Frage zu einer Objektbegehung

Re: Frage zu einer Objektbegehung

pong — Fri, 07 Aug 2020 18:32:40 GMT

Im Gegensatz zur GIS musst die wirklich reinlassen. Allerdings auch nur dorthin, wo es für deren Tun notwendig ist und so, wie du es erlaubst (Schuhe ausziehen, dzt. MNS Maske aufsetzen usw.)

Ich kenns auch von einigen Handwerkern die sich Einmal-Überschuhe generell anziehen bevors die Wohnung betreten.

pong

Re(3): Frage zu einer Objektbegehung

AVS_reloaded — Fri, 07 Aug 2020 07:18:45 GMT

wenn ein missliebiger Elektriker den E-Befund macht und kein Anlagenblatt
vorfindet darf er jede Abzweigdose und Schalter-/Steckdose öffnen. In jedem
Raum wo Elektroinstallation
liegt...

1. wozu brauch ich bei einem EFH einen E-Befund???
2. und wenn, dann such doch ich mir den Elektriker aus, der den macht.

Re(3): Frage zu einer Objektbegehung

AVS_reloaded — Fri, 07 Aug 2020 07:16:05 GMT

wenn er dort ein ausgussbecken hat

in der strengen KAmmer wird Sekt und Kaviar anders entsorgt

Re(3): Frage zu einer Objektbegehung

Sonic The Hedgehog — Fri, 07 Aug 2020 07:06:54 GMT

und alle paar jahre lass ich den gerne bei denen dann überprüfen

ich hoffe dass ich die jungs nur unterstütze, aber sie nicht brauchen werde

wobei, vor jahren habens mich eh schon mal aus dem auto geholt...
(zum glück bin ich erst im krankenhaus zu bewustsein gekommen)

Re(2): Frage zu einer Objektbegehung

Desolationrob — Fri, 07 Aug 2020 06:48:56 GMT

"müssen"...zumindest dürfen Aber da es sich um eine meist eher ungern übernommene Aufgabe, von der Feuerwehr zum Rauchfangkehrer, handelt wollen die meist auch problemlos schnell durch und vor allem ihre Kunden nicht verärgern. Dennoch muss man gröbere Mängel zügig beheben und der ein oder andere gut gemeinte Rat sollte auch beherzigt werden.
Ein Feuerlöscher in der Garage ist mir zwar nicht abgegangen, aber sinnvoll ist diese kleine investition dennoch, ergo gekauft.

Re(2): Frage zu einer Objektbegehung

Persönliche Mitteilung — Thu, 06 Aug 2020 12:01:52 GMT

Von deiner strengen Kammer am Dachboden kann er zwar gerne feucht träumen,
sehen darf er sie aber nicht.

warum eigentlich nicht? wenn er dort ein ausgussbecken hat, wirds z.b. für die berechnung der kanalgebühren schon relevant (weil angeschlossenes geschoß)

Re(3): Frage zu einer Objektbegehung

Sonic The Hedgehog — Thu, 06 Aug 2020 07:42:44 GMT

Der Mensch ist auch einem grandiosen Irrtum aufgesssen: zu glauben ohne aktive Feuerstätte im EFH sich der FB entledigen zu können.

und das konnte ihm keiner vorher erklären? ist der inzwischen entmündigt?

Re(2): Frage zu einer Objektbegehung

LZ — Wed, 05 Aug 2020 19:26:50 GMT

nope, FB ist harmlos...

wenn ein missliebiger Elektriker den E-Befund macht und kein Anlagenblatt vorfindet darf er jede Abzweigdose und Schalter-/Steckdose öffnen. In jedem Raum wo Elektroinstallation liegt...

In meinem Bezirk/BH hat es einen Querulanten gegeben welcher den Verwaltungsgerichtshof wegen einer FB angerufen hat. Der Mensch ist auch einem grandiosen Irrtum aufgesssen: zu glauben ohne aktive Feuerstätte im EFH sich der FB entledigen zu können.

Re: Frage zu einer Objektbegehung

Sonic The Hedgehog — Wed, 05 Aug 2020 18:56:37 GMT

ich bereite dich schon mal auf den feuerbeschau vor
die müssenwirklich in jedes eck scheuen...

Re: Frage zu einer Objektbegehung

ramski — Wed, 05 Aug 2020 17:54:03 GMT

Der Mitarbeiter der Gemeinde hat sicher keine Ausbildung , wie ein Ingeneur, da kommen normal der Bürgermeister , oder ein Mitarbeiter und ein Ingeneur, der für die Gemeinde alles absegnet, du könntest ja im Keller ein Waschbecken oder WC nachgerüstet haben, dann musst du auch für dieses Geschoß die Gebühr zahlen, oder den Dachboden ausgebaut und da Nassräume errichtet.

Der Gemeidemitarbeiter vertritt wenn den Bürgermeister, und der Ingeneur unterstützt den mit dem Fachwissen.

Re(3): Frage zu einer Objektbegehung

zeddicus — Wed, 05 Aug 2020 17:07:36 GMT

Oder de Ölabscheider in der Garage, der dann irgendwie doch vergessen wurde

Re(2): Frage zu einer Objektbegehung

Paulas_Papa — Wed, 05 Aug 2020 12:32:51 GMT

Klassiker ist die Kontrolle der lokalen Versickerung. Wo der Bauherr nach dem ersten Angebot eines professionellen Sickerschachts dann lieber doch das Dachwasser in den Kanal entsorgt.

Re: Frage zu einer Objektbegehung

AVS_reloaded — Wed, 05 Aug 2020 12:29:47 GMT

IMHO:
der dard (und muß) überall hin, wo es etwas mit "Kanalk" zu tun haben könnte. Von deiner strengen Kammer am Dachboden kann er zwar gerne feucht träumen, sehen darf er sie aber nicht.

Re: Frage zu einer Objektbegehung

zeddicus — Wed, 05 Aug 2020 12:12:32 GMT

Man kann sich das Leben auch komplizierter machen als es ist. Der wird auch nicht Zutritt zu deiner privaten Sexspielzeugsammlung wollen, sondern halt dorthin wo es für die Begehung notwendig ist, der Rest interessiert ihn Nüsse. Oder soll er sich für jeden Raum einen eigenen Bescheid holen? Und andererseits wundert man sich dann wieder über die ausufernde Bürokratie.

Re: Frage zu einer Objektbegehung

Paulas_Papa — Wed, 05 Aug 2020 11:13:35 GMT

IANAL

Generell ist Privateigentum "heilig".

Aber es gibt in den Bundes-, Landes- und Gemeindegesetze dutzende taxative genannte Ausnahmen (Baurecht, Feuerpolizei, Wasserrecht, Gasgesetz...), wem im Anlassfall doch Zutritt zu gewähren ist. Ob der Mensch Gemeindemitarbeiter ist oder nicht ist irrelevant. Er muss nur im Auftrag der Gemeinde agieren, damit hat er meist das Recht. Und Notfalls muss es die Gemeinde erzwingen - da begehst du dann eine Verwaltungsübertretung.

https://www.ovg.at/de/vgi/files/pdf/4811/

Frage zu einer Objektbegehung

Der Reisende — Wed, 05 Aug 2020 09:52:21 GMT

Hallo zusammen!

Neulich erhielt ich ein Schreiben meiner Marktgemeinde (wohne im nördlichen NÖ) wonach für mein Haus eine Konsensprüfung der Kanalanschlüsse vorgesehen sei. Gut, ich habe ja nichts zu verbergen, aber ein Punkt taugt mir nicht: Laut dem Schriftstück wird im entsprechenden Zeitfenster der Begehung ein Mitarbeiter der Gemeinde sowie ein Mitarbeiter eines Ingenieurbüros erscheinen, diesen beiden Personen soll laut dem Brief ein Zutritt zu allen Räumlichkeiten (!!!) gewährleistet werden.

Nun kann ich mir nicht vorstellen, dass speziell einem Angehörigen eines Ingenieurbüros und somit einer dritten Person Zutritt gewährleistet werden muß nachdem das weder ein gerichtlicher Sachverständiger ist und der-/diejenige als de facto Privatperson auch keine rechtliche Befugnis zum Betreten meines Grundstückes besitzt. Liege ich mit dieser Annahme richtig bzw. wie verhält es sich mit dem Gemeindemitarbeiter? Darf dieser mein Grundstück ohne Weiteres betreten, zumal Amtsperson?

Vielen Dank für Euer Feedback!

Der Reisende