Suchtechnologie aus dem letzten Jahrhundert?

Re(2): Suchtechnologie aus dem letzten Jahrhundert?

AVS_reloaded — Fri, 12 Feb 2021 11:04:17 GMT

wasn das furn ekliger image upload...

einer, der ned funktioniert

Re: Suchtechnologie aus dem letzten Jahrhundert?

T.I.B — Fri, 12 Feb 2021 04:45:08 GMT

Macht doch alles seinen sinn

wasn das furn ekliger image upload...

Re: Suchtechnologie aus dem letzten Jahrhundert?

T.I.B — Fri, 12 Feb 2021 04:45:08 GMT

Macht doch alles seinen sinn

Re: Suchtechnologie aus dem letzten Jahrhundert?

T.I.B — Fri, 12 Feb 2021 04:45:08 GMT

Macht doch alles seinen sinn

Re(5): Suchtechnologie aus dem letzten Jahrhundert?

dr.strangelove — Tue, 12 Jan 2021 12:07:49 GMT

Das stimmt aber nur teilweise. Ja, die Ergebnisse bei der Konkurrenz sind in diesem Fall ("thundrebolt 4 hub" )besser, weil Hubs (und nicht Monitore) angezeigt werden.
Schreibt man den Suchbegriff allerdings richtig, offenbaren sich auch Unterschiede:
https://geizhals.at/?fs=thunderbolt+4+hub&hloc=at&in=
vs.
https://www.idealo.at/preisvergleich/MainSearchProductCategory.html?q=thunderbolt+4+hub

Ich geh ja mal stark davon aus, dass nach dem neuen Thunderbolt 4 Standard gesucht wurde und nicht nach einem Thunderbolt 4er-Hub.

Das ändert zwar nichts am Suchergebnis bei falscher Rechtschreibung, aber wir liefern das bessere Ergebnis bei richtiger Rechtschreibung

(Ich schreibe das nur, um aufzuzeigen, dass viele Plattformen mit ihren jeweiligen Suchergebnisseiten "kämpfen" und nicht immer ideale Ergebnisse liefern. WAS aber NICHT bedeutet, dass GH in diesem Bereich nicht noch besser werden kann)

Re(13): Suchtechnologie aus dem letzten Jahrhundert?

Diabolo2000 — Tue, 12 Jan 2021 11:32:31 GMT

Ich weiß zwar von fast allem ein bisschen was, aber elasticsearch tuning maße ich mir nicht an.

Re(12): Suchtechnologie aus dem letzten Jahrhundert?

TuxTux — Tue, 12 Jan 2021 10:24:07 GMT

Ich meinte "Freelancer".

Re(6): Suchtechnologie aus dem letzten Jahrhundert?

colo — Tue, 12 Jan 2021 08:06:01 GMT

Aber ja: Die Suche ist in aktueller Form etwa auf dem Niveau von Amazon im
Jahr 2019. Fragt sich nur, wann man die Suche so verunstaltet hat, denn afair
beherrschte die vorherige Suche Empfehlungen die nicht komplett am
eigentlichen Term vorbeigehen einwandfrei.

Die "neue" (inzwischen ist die Migration von Xapian zu ElasticSearch so lange her, dass man die derzeitige Suche wohl so nicht mehr bezeichnen darf ) Suche hat man damals aufgrund der zu langsam gewordenen Indexing-Geschwindigkeit implementiert. Die "neue" Suche hat dieses Problem behoben: Sie ist in dieser Hinsicht konzeptuell ueberlegen, weil im Unterschied zur alten Impl. mehr als ein Prozess/Thread indizieren kann, wurde aber auch auf deutlich ueberlegener/neuerer Hardware deployed.

Einige in Tech waren damals mit der imho ziemlich unreflektierten Wahl der neuen Technologie unhappy, der ueberwiegende Teil des Rests wurde es dann im Laufe des Projekts :p Nach Abschluss des Technologiewechsels folgten viele Monate, wo Begehren der Form "... wenn ich Begriff X in die Suche einkippe, war das aber frueher viel besser!" durch bemuehtes Tuning am Ranking behandelt wurde. Wieder und wieder und wieder und ... Dito fuer Autocomplete. Gelehrt hat mich das jedenfalls, dass man sehr viele verschiedene Arten von Qualitaetsanspruechen an eine Suche ueber so einen umfangreichen Katalog wie die Eintraege und Artikel bei GH stellen kann - und die meisten davon sind durchaus plausibel/legitimierbar.

Ich persoenlich finde die Suche unterm Strich sehr zweckdienlich - in den meisten Faellen wuensche ich mir von einer Suchfunktion einen exakten Substring-Match, und nicht irgendeine pseudo-intelligente Fuzzyness, die mir um jeden Preis *irgendwas* kredenzen will, damit es fuer jeden Bullshit-Input auch ja was zu klicken gibt. Da ist GH zwar auch nicht ohne Suende, aber meinem Gefuehl nach Zahmer als andere Suchmaschinen. Insofern wuerde ich dem geschaetzten Threadersteller mitgeben: Be careful what you wish for.

Re(10): Suchtechnologie aus dem letzten Jahrhundert?

TuxTux — Tue, 12 Jan 2021 07:19:17 GMT

influenzer ist eh das falsche Wort.
Das was ich wirklich suche, fällt mir nicht ein. Klingt aber ähnlich.

Re(5): Suchtechnologie aus dem letzten Jahrhundert?

Codename 47 — Tue, 12 Jan 2021 06:27:32 GMT

Auch wenn du natürlich recht hast, dass man sich an die DAU User anpassen könnte/sollte/müsste sind deine Gruppeneinteilungen irgendwas.

Wenn ich es schaffe den Namen richtig zu schreiben bekommen bei geizhals sofort nach dem Klick einen sinnvollen Preis angezeigt. Bei Ebay kommts drauf an und bei Amazon (ich trauere noch immer den Zeiten nach als Marketplace noch klar anders ausgeschaut hat) auch oft irgendwas, meist ein beworbenes Produkt, oder einen Chinahändler, oder etwas das nicht nach Ö verschickt wird...
google ist da auch noch ok.

Re(5): Suchtechnologie aus dem letzten Jahrhundert?

scientificallyilliterate — Mon, 11 Jan 2021 20:44:14 GMT

True aaaaaaaaaaaand... Yeah, that's pretty true. That's true and- yeah that's true. That's true. That's true- That's pretty true. That's pretty true, I mean-... That's true. Yeah. That's true. Uhm- That's true. That's fucking true. Uhm... That's how it is dude.

Re(9): Suchtechnologie aus dem letzten Jahrhundert?

AVS_reloaded — Mon, 11 Jan 2021 20:27:52 GMT

nehmen sie dich als influenzer programmierer auf

glaub ned, daß GH Infaulenzer sucht

Re(8): Suchtechnologie aus dem letzten Jahrhundert?

TuxTux — Mon, 11 Jan 2021 20:22:00 GMT

na dann sollte es eh einfach sein zum umsetzen.

vielleicht nehmen sie dich als influenzer programmierer auf

Re(7): Suchtechnologie aus dem letzten Jahrhundert?

Diabolo2000 — Mon, 11 Jan 2021 20:20:53 GMT

Oder so. Eine elasticsearch certified Spaßbremse kann dir sicher 100 Wege nennen wie elasticsearch das unterstützt. Und Geizhals verwendet elasticsearch. Geht sogar in SQL.

Re(6): Suchtechnologie aus dem letzten Jahrhundert?

TuxTux — Mon, 11 Jan 2021 20:00:47 GMT

also eigentlich fehlt nur der Herr Levenshtein.

Re(4): Suchtechnologie aus dem letzten Jahrhundert?

Diabolo2000 — Mon, 11 Jan 2021 18:58:15 GMT

Ich habe das Publikum überschätzt...

Re(5): Suchtechnologie aus dem letzten Jahrhundert?

Diabolo2000 — Mon, 11 Jan 2021 18:57:39 GMT

Re(3): Suchtechnologie aus dem letzten Jahrhundert?

Diabolo2000 — Mon, 11 Jan 2021 18:56:17 GMT

Ja wenigstens ein paar von euch haben verstanden was ich so schnippisch kritisiert habe...

Re(8): Suchtechnologie aus dem letzten Jahrhundert?

Paulas_Papa — Mon, 11 Jan 2021 17:57:09 GMT

Ja, ich verwende immer öfter Google und Amazon für die Preissuche, weil deren Suchalgorithmen einfach besser sind. Weils oft schneller zum Ziel führt, wenn man noch diffus herumsucht.

Re(7): Suchtechnologie aus dem letzten Jahrhundert?

AVS_reloaded — Mon, 11 Jan 2021 17:49:59 GMT

Rechtschreibung hat wenig mit Intelligenz zu tun. Es ist eine Konvention.

Wie gutes Benehmen. Man hält sich dran, wenn man intelligent ist.
(und bevor das jetzt kommt: ich halt mich bewußt an die ALTE Rechtschreibe, das allerdings konsequent)

Wenn ich irgendwo im Mediamarkt verstohlen ein Produkt eintippe

wozu? einfach den Barcode scannen - ist deppensicher

würde ich hoffen, dass eine Anwendung Erbarmen zeigt und eventuelle Tippfehler
bestmöglich
interpretiert.

also wenn abtippen dich bereits überfordert

da GH das nicht tut, verwende ich „on the Road“ meist Google.

du brauchst am Hendi Google, um einen Produktnamen, den du im Blödmarkt vom Schildchen abtippen kann, richtig in die GH-Suche einzugeben? Ernsthaft jetzt???

Re(6): Suchtechnologie aus dem letzten Jahrhundert?

Paulas_Papa — Mon, 11 Jan 2021 17:39:48 GMT

Rechtschreibung hat wenig mit Intelligenz zu tun. Es ist eine Konvention.

Wenn ich irgendwo im Mediamarkt verstohlen ein Produkt eintippe, würde ich hoffen, dass eine Anwendung Erbarmen zeigt und eventuelle Tippfehler bestmöglich interpretiert.

Und da GH das nicht tut, verwende ich „on the Road“ meist Google.

Re(4): Suchtechnologie aus dem letzten Jahrhundert?

TuxTux — Mon, 11 Jan 2021 17:37:34 GMT

er vermisst vermutlich einfach nur die "Meinten Sie: xxx" Funktion.

Re(5): Suchtechnologie aus dem letzten Jahrhundert?

AVS_reloaded — Mon, 11 Jan 2021 17:01:42 GMT

Dass die versammelte Forengemeinde jetzt zur Verteidigung von GH ausrückt, ist
höchstens witzig zu sehen.

also ich bin jetzt sicher ned zur Verteidigung da, aber man findet, was man sucht. Und soll eine Suche für mich funktionieren. Vor JAhren war das bei ebay ein Geheimtipp, bewußt nach Schreibfehlern zu suchen und so ein Schnäppchen zu schießen.

Denn eigentlich sollte Geizhals laut "DANKE" rufen für diesen wichtigen Change
Request eines
Users.

da geb ich dir allerdings auch recht. Man muß sich den Usern anpassen. Und wenn deren IQ immer weiter gegen Null geht, dann muß eben die Bedienung auch idiotensicher werden.

Re: Suchtechnologie aus dem letzten Jahrhundert?

AVS_reloaded — Mon, 11 Jan 2021 16:58:36 GMT

was genau istz dein Problem? Das du ned tippen kannst?

Re(5): Suchtechnologie aus dem letzten Jahrhundert?

traut — Mon, 11 Jan 2021 16:50:30 GMT

definiere "ok"

IMHO ist es nicht der Job von GH, deine Tippfehler zu korrigieren.

Von daher fände ich ok, wenn GH nix finden würde.

Dass aber GH etwas findet und man nicht versteht, warum ausgerechnet das gefunden wird, das halte ich für sehr bedenklich - für mich ist das nicht ok.

Re(5): Suchtechnologie aus dem letzten Jahrhundert?

scientificallyilliterate — Mon, 11 Jan 2021 16:45:12 GMT

Dass die versammelte Forengemeinde jetzt zur Verteidigung von GH ausrückt, ist
höchstens witzig zu sehen.

????????

My man: Als meine Antwort rausging war nicht einmal ersichtlich, was laut Meinung von OP an der Suche steinzeitlich sein soll, das wurde erst später rein editiert.

Aber ja: Die Suche ist in aktueller Form etwa auf dem Niveau von Amazon im Jahr 2019. Fragt sich nur, wann man die Suche so verunstaltet hat, denn afair beherrschte die vorherige Suche Empfehlungen die nicht komplett am eigentlichen Term vorbeigehen einwandfrei.

Re(4): Suchtechnologie aus dem letzten Jahrhundert?

Paulas_Papa — Mon, 11 Jan 2021 16:13:06 GMT

Na, dann nehme ich jetzt den Suchstring "thundrebolt 4 hub" unseres Legasthenikers und prüfe einfach mal nach.

Anbei das Ergebnis:

Google OK
Ebay OK
Amazon OK
IDEALO.at OK
Preis.de OK

Geizhals.at NOT OK
Guenstiger.de NOT OK
Kaufhaus.at NOT OK

Womit sich für GH die Frage stellt, zu welcher Gruppe man denn gerne zählen würde.

Dass die versammelte Forengemeinde jetzt zur Verteidigung von GH ausrückt, ist höchstens witzig zu sehen. Denn eigentlich sollte Geizhals laut "DANKE" rufen für diesen wichtigen Change Request eines Users.

Re(3): Suchtechnologie aus dem letzten Jahrhundert?

scientificallyilliterate — Mon, 11 Jan 2021 15:39:18 GMT

Das Kaufhaus Österreich hat nicht einmal Produkte gelistet, sondern ist einfach nur eine Ansammlung an Shops, die vielleicht oder vielleicht auch nicht das Produkt nach welchem man sich umschaut in ihrem Portfolio führen (oder auch nicht). Dass die Suche da nicht vernünftig funktioniert ist schon trauriger als die Tatsache dass GH keinen vollständigen Google-Ersatz für alle Legastheniker implementiert.

Re(3): Suchtechnologie aus dem letzten Jahrhundert?

traut — Mon, 11 Jan 2021 14:41:31 GMT

Ich finde eine Stichsäge mit Thundrebolt aber cool!

Ja, aber es ist schon unfair, dass die Suche da nur zwei Geräte findet, erst auf Seite vier zwei weitere Makita folgen und die 420 anderen Stichsägen erst unter ferner liefen kommen.

Nach welchen Kriterien die Sortierung auf
https://geizhals.at/?fs=Pendelhubstichs%E4ge&hloc=at&in=
erfolgt?

Eine Sortierung nach "Relevanz" macht mich immer misstrauisch, wenn ich deren Kriterien nicht kenne. Beim Verkäufer gehe ich grundsätzlich davon aus, dass es
A) entweder die Ladenhüter sind, die keiner haben will
B) die Sachen kurz vor Ablauf des Verfallsdatums oder wo der Nachfolger demnächst erscheint
C) die Artikel mit besonders hoher Gewinnspanne sind

Aber woher kennt GH meine Relevanz?

Firlefanz, alles nur Humbug. Ich mag die neue Suche ohnehin nicht - ich suche lieber weiter in den alten Kategorien. Wie schaut's bei euch aus - nehmt ihr lieber die alte oder die neue Suche?

Re(2): Suchtechnologie aus dem letzten Jahrhundert?

Paulas_Papa — Mon, 11 Jan 2021 13:22:11 GMT

Ich finde eine Stichsäge mit Thundrebolt aber cool!

Irgendwie lustig, dass sich vor einigen Wochen jeder Depp im Forum das Maul über

https://forum.geizhals.at/t901421.html

zerrissen hat. Und jetzt zeigt eine kommerzielle, in Österreich weltweit angesehene Plattform auch leicht legasthenische Suchschwächen.

Re: Suchtechnologie aus dem letzten Jahrhundert?

traut — Mon, 11 Jan 2021 13:17:35 GMT

Klingt "thundrebolt" etwa so ähnlich wie "Hintergrundbeleuchtung"?

Re: Suchtechnologie aus dem letzten Jahrhundert?

traut — Mon, 11 Jan 2021 13:03:37 GMT

Ich bin schon so gewöhnt von Google korrigiert zu werden, wenn mir keine
Korrektion angeboten wird bemerke ich den Fehler gar nicht.

Stimmt, es ist erstaunlich, was GH da als Vorschläge errät. Ja, viele von denen bieten zumindest den Hub als Merkmal. Aber selbst mit phonetischer Ähnlichkeitssuche deutet bei den Treffern nix auf tunderbolt oder thundrebolt hin.

Mir ist die Suche ohnehin oft zu großzügig - das geht schon in Richtung Amazon, was mir alles angeboten wird, was ich vielleicht haben wollte, obwohl ich nicht danach suche.

Nein, ich will von den anderen Amazon-Angeboten grundsätzlich nichts. Deswegen suche ich nicht bei Amazon.

Re(3): Suchtechnologie aus dem letzten Jahrhundert?

scientificallyilliterate — Mon, 11 Jan 2021 12:15:13 GMT

Na bumm, das hat bis zum Edit noch immer nicht erklärt, was OP eigentlich will.

Vorschläge wenn man sich vertippt? Autokorrektur à la Google wenn man sich vertippt hat? Mehr Privatsphäre? Kekse? Free Hentai?

Re(2): Suchtechnologie aus dem letzten Jahrhundert?

TuxTux — Mon, 11 Jan 2021 12:02:22 GMT

lies halt das andere posting über dir.

Re: Suchtechnologie aus dem letzten Jahrhundert?

scientificallyilliterate — Mon, 11 Jan 2021 11:43:28 GMT

???

Das ist ein stinknormaler Query String der halt über GET gefeuert wird? Ist GET nicht mehr hipster genug und muss jetzt durch POST ersetzt werden oder ist das ein Meme welches auf einer mir nicht mehr verständlichen Metaebene der Ironie vor sich hin seicht?

Re: Suchtechnologie aus dem letzten Jahrhundert?

NotATHome — Mon, 11 Jan 2021 11:10:59 GMT

ThundREbolt, was ist das? Kann man das essen?

EDIT: Auflösung: https://geizhals.at/?fs=thunderbolt+4+hub&hloc=at&in=

Suchtechnologie aus dem letzten Jahrhundert?

Diabolo2000 — Mon, 11 Jan 2021 11:07:13 GMT

Also bitte meine Lieben:

https://geizhals.at/?fs=thundrebolt+4+hub&hloc=at&in=

Suchtechnologie aus dem letzten Jahrhundert?

Diabolo2000 — Mon, 11 Jan 2021 11:07:13 GMT

Also bitte meine Lieben:

https://geizhals.at/?fs=thundrebolt+4+hub&hloc=at&in=

Ich bin schon so gewöhnt von Google korrigiert zu werden, wenn mir keine Korrektion angeboten wird bemerke ich den Fehler gar nicht.