warcraft 3 - enttäuschung?

Re(3): warcraft 3 - enttäuschung?

Heaperglut — Wed, 31 Jul 2002 07:30:27 GMT

Wenn es um Spielatmosphäre geht, sind die "Oldies" wie C64, Atari und Amiga ungeschlagen.Mit einer Täne im Auge, denke ich zurück an die Zeiten als man zusammen im Wohnzimmer bei einer Party "Worldgames" patriotisch bei der Epix Hymne "mitgesungen" hat...

Re(3): warcraft 3 - enttäuschung?

GehKaknMan — Sat, 27 Jul 2002 15:50:21 GMT

zu Warcrft 3,

ich find, obwohl es der 1000. aufguss eines c+c sein mag, ist es einfach genial

sp wird zwar relativ schnell fad, doch die story ist trotzdem besser als bei den meisten anderen rts.

aber der mp ist einfach der beste, es ist einfach affengeil mit nur 4 einheiten durch eine geniale strategie, gegen eine zahlenmäßig klar überlegene armee zu gewinnen ...

... meine meinung ... probiert das spiel selber aus!

Re(7): warcraft 3 - enttäuschung?

[Eliot] — Wed, 24 Jul 2002 10:45:11 GMT

ja, das war diese Szene...
ab der beschriebenen Szene hatte sich die Story erledigt... (weil selbiges gab es ja schon im 2. Teil).

Eliot.

Re(2): warcraft 3 - enttäuschung?

knuffl — Mon, 22 Jul 2002 22:18:12 GMT

das Spiel ist kein Multiplayer Game!

Es ist so wie das bisher GENIALSTE/BESTE Strategiespiel Starcraft ein Multiplayergame

Re(2): warcraft 3 - enttäuschung?

User2703 — Mon, 22 Jul 2002 15:17:25 GMT

wie gesagt: das ist kein singleplayer spiel!

spiels im multi wenns fad is

Re(3): warcraft 3 - enttäuschung?

ghostmaker — Mon, 22 Jul 2002 12:31:06 GMT

stimmt.

für die eher düsteren videos (von der stimmung her) ist das game viel zu bunt.
war am anfang schon begeistert. naja, mittlerweile verstaubts in der ecke....

Re(2): warcraft 3 - enttäuschung?

Zoop — Mon, 22 Jul 2002 12:06:47 GMT

naja auch nur bedingt schön anzusehen ... schön und gut die Charaktäre
sind, wenn "untätig" ebenfalls animiert. Aber wenn die Helden so sportlich
durch die Wälder joggen ... erinnert mich das ganze mehr an das herum-
wuseln von Schlümpfen als das der Orcs oder Menschen in Warcraft2.

Re: warcraft 3 - enttäuschung?

Tom E — Mon, 22 Jul 2002 11:15:18 GMT

jeder ißt und kauft mit den Augen!
die erste Wahrnehmung ist Sehen. (is beim Flirten auch so)

Spiele waren früher besser (bez. Spieltiefe)
leider kommt fast nix mehr neues Raus.

zu Warcraft 3... schön anzusehen, aber viel zu einfach!

Re(6): warcraft 3 - enttäuschung?

joschi — Mon, 22 Jul 2002 07:55:38 GMT

hach...bg3...das wärs. dann wird wiedermal der jahresurlaub fällig

Re(6): warcraft 3 - enttäuschung?

Xcooler — Mon, 22 Jul 2002 06:07:21 GMT

Ist das da die Scene wo man gegen Hobbes fliegen muss!? Maa... weiß noch genau, ich wollte nicht kämpfen aber es mußte sein! *seufz*
Naja, war wirklich nicht toll wie er die eine schwarze umbracht hat... hätte eine harmonische Freundschaft zwischen Blair und Hobbes bleiben sollen!

Re: warcraft 3 - enttäuschung?

brösl — Sun, 21 Jul 2002 17:19:50 GMT

Ich gebe dir recht, die Spiele bekommen zwar schöne Grafik aber sind zum Teil fad

Aber WC3 ist der Hammer!!! Das Spiel ist nach Starcraft DAS Strategiespiel!

Den Singleplayer kannst schmeissn aber Multiplayer macht süchtig -> wie CS

Re(8): warcraft 3 - enttäuschung?

Xcooler — Sun, 21 Jul 2002 12:43:11 GMT

Maaa.... des waren echt noch spiele!

Denke jetzt noch oft an Pirates.... meine version war komplett auf englisch und ich verstand damals nedmal die hälfte, aber es machte trotzdem riesen spass!

Rampart ist wohl auch der knüller mit 2 freunden zu spielen! Einfach genial!
Hatten oft die ersten 2 Runden nen NichtAngriffspakt, der ziemlich oft gebrochen wurde und dann die großen streiterein anfingen! hehehe... einfach geil!

Die kleinen blonden Giana Sisters werden wohl auch immer meine Jungenliebe bleiben!

Re(8): warcraft 3 - enttäuschung?

Xcooler — Sun, 21 Jul 2002 12:38:31 GMT

Jaja, ab nen 486 DX2 mit 50Mhz glaub ich, war Kühlerpflicht!

Re(7): warcraft 3 - enttäuschung?

[Eliot] — Sat, 20 Jul 2002 18:53:58 GMT

mach nur - mir muss es nicht gefallen.

Eliot.

Re(6): warcraft 3 - enttäuschung?

User2703 — Sat, 20 Jul 2002 16:07:52 GMT

nope, völlig falsch

zur meinungsbildung empfehle ich dir das spiel warcraft3.

wenn du nicht erkennst dass deine meinung falsch is, kannst du gern nochmal posten und ich werd mir zeit nehmen und alles erläutern (obwohl die (groben) unterschiede zu teil2 schon sehr sehr offensichtlich sind...)

Re(5): warcraft 3 - enttäuschung?

[Eliot] — Sat, 20 Jul 2002 14:38:44 GMT

es ist ein Aufguß von Teil 2, nur eine andere Engine... nicht mehr und nicht weniger...

Eliot.

Re(4): warcraft 3 - enttäuschung?

User2703 — Sat, 20 Jul 2002 14:02:57 GMT

ja irrsinnig wichtig und bestechende argumentationsführung, schau an, schau an...

Re(3): warcraft 3 - enttäuschung?

[Eliot] — Sat, 20 Jul 2002 13:55:43 GMT

auch für Dich:
WC3=Wing Commander III
WC4=Wing Commander IV

soviel zum Thema "WC" ... hättest Du den gesamten Thread gelesen....

Eliot.

Re(2): warcraft 3 - enttäuschung?

User2703 — Sat, 20 Jul 2002 13:50:03 GMT

tja die leute kaufen halt qualität

und dir würde ich nahe legen wc3 mal vernünftig zu testen bevor du hier so unqualifizierte kritiken von dir gibst.

deine statements treffen auf die c&c reihe zu, aber auf keinen fall auf wc3, das wirste aber nach dem tiefgehenden test eh selber merken.

Re: warcraft 3 - enttäuschung?

[Eliot] — Sat, 20 Jul 2002 13:37:34 GMT

Aus dem aktuellen DivX-Newsletter:
  "Warcraft III: Reign of Chaos" from Blizzard Entertainment would
  feature DivX Video for cinematic cut scenes. In early July,
  Blizzard released "Warcraft III: Reign of Chaos" with
  record-setting results, shipping over 4.5 million copies to
  retailers. Coincidence? You be the judge. You can look forward to
  more announcements about DivX technology in some of your favorite
  games in the near future...."

Also, wenn 4.5Millionen Leute derartiges kaufen, darf man sich nicht wundern, daß nur derartiges produziert wird und bei 225 Mio Umsatz...

Eliot.

Re(7): warcraft 3 - enttäuschung?

User2703 — Sat, 20 Jul 2002 10:01:40 GMT

kennt jemand "the operational art of war" ?

oder die "close combat" reihe? close combat is jetzt zwar kein tbs, aber von der taktik, etc her , is es eines der besten rts...

Re(8): warcraft 3 - enttäuschung?

User2703 — Sat, 20 Jul 2002 10:00:06 GMT

nun eine durchschnittliche partie im bnet dauert 20minuten, und da wird da ned fad, das kannst ma glauben (wenn dir fad wird bist schon nach 5 minuten tod

Re(8): warcraft 3 - enttäuschung?

Fly — Sat, 20 Jul 2002 07:24:11 GMT

Ich muss mal schauen ob ich den code noch find, hab vor ein paar Jahren mal angefangen ein TB Battletech Spiel zu schreiben. Am Line of Sight code bin ich fast 3 Monate gesessen, aber dann isser mit Integerzahlen gegangen (*stolzbin*).

Und JA, Du kannst Dich in TB austoben bis zum Anschlag mit Grafik, AI und sonstigem Schnickschnack. Wenn's dem Spieler nix bringt oder er's mit seinem Rechner nicht "derblast", dann schaltet er's eh ab nachdem er sich's ein paarmal angeschaut hat. Aber es ist gar kein Problem, ein aktuelles und grafisch durchaus ansprechendes Spiel hinzustellen, dass mit einem P3/500 und einer TNT2 Karte mehr als auskommt!

Re(7): warcraft 3 - enttäuschung?

Ratte — Sat, 20 Jul 2002 07:09:08 GMT

So rundebasiertes Battletech Game wärs, schon bisserl 3D das man gute Screenys machen kann Aber das man Kamera rumsnchwenken kann usw.

TBS hat viele Vorteile.:

Grafiken kannst bis zum abwinken hoch detaliert machen.
Spieltiefe, da kann man sich austoben. Auch an der KI sollte es da nicht scheitern da diese sehr viel CPU Rechenzeit haben kann.

Im Schnitt auf heutigen Rechnern ,sagen wir so ziemlich jeder hat was um die 1000MHz mit 256MB RAM stehen, wäre sehr viel drin.
Das Spiel hat ja Pausen wo die CPU zum Zug kommt und somit Ressourcen anders gelagert sind.

Alpha Centauri fand ich ein ziemlich gutes TBS Game.
Oder der Mischling Advanture/RPG/TBS Gorky 17 war genial gemacht.

Gibt ja noch einige gute so Vertreter.

Re(8): warcraft 3 - enttäuschung?

Ratte — Sat, 20 Jul 2002 06:58:31 GMT

Ne Sammler und da darf sowas auch nicht fehlen

Re(6): warcraft 3 - enttäuschung?

Fly — Sat, 20 Jul 2002 06:21:33 GMT

Naja, dann schreiben wir halt mal bei Gelegenheit ein TBS, die sind bei weitem nicht so kompliziert wie Spiele die in "Echtzeit" durch die Gegend wackeln.

Re(7): warcraft 3 - enttäuschung?

Fly — Sat, 20 Jul 2002 06:20:20 GMT

Na und da simma dann auch gleich dort, wo's mich nimma interessiert. Micro Management ist FAD zum Quadrat. Am Anfang macht's ja noch Spass, dass Du für jeden Schei..dreck selbst was tun musst. Spätestens wennst zum zweimillionsten Mal denselben Handgriff gemacht hast fragst Dich allerdings wer da mit wem spielt...

Re(7): warcraft 3 - enttäuschung?

[Eliot] — Fri, 19 Jul 2002 23:31:07 GMT

Dafür, daß Du ein Masochist bist, kann ich nix.

Eliot.

Re(6): warcraft 3 - enttäuschung?

User2703 — Fri, 19 Jul 2002 21:27:03 GMT

ich oute mich als fan von turn-based-strategy und Taktik und als kein besonderer freund von rts, aber was du über wc3 sagst stimmt nicht wirklich, denn in wc3 kann man jetzt endlich mal taktik machen, du hast keine chance wenn du deine truppen nicht ordentlich und koordiniert führst

überhaupt alles was die leute hier über wc3 von sich geben ist sehr sehr oberflächlich. das micro management ist komplexer als am ersten blick erfaßt

Re(5): warcraft 3 - enttäuschung?

Metal Gery — Fri, 19 Jul 2002 19:19:48 GMT

Erstmal: Finds cool, dass sich hier Spieleveteranen versammelt haben. Ich bin gerade dabei, mir eine ordentliche "echte" MSDos Umgebung zu installieren, weil die neuen Spiele nicht annähernd so gut sind, wie die Alten. Ich hab lieber miese Grafik und massig Spieltiefe.

Dass WC3 mies ist, würd ich gar nicht sagen. Für die Limitationen dieses ziemlich dummen Genres, ist es das Maximum. Aber RTS ist nunmal eine ziemlich oberflächliche und primitive Sache. Sogar meine Freundin hat nach einiger Zeit gemerkt, dass es bei den Games eigentlich nur um WETTBAUEN geht. Mit Strategie hat dieses Genre nur am RANDE zu tun. Mein Hass auf dieses Genre ist mittlerweile sehr gross, da es mein Lieblingsgenre, die Turn Based Strategy auf dem Gewissen hat. Und die raren Vertreter eben jener Gattung sind eigentlich auch nur Stagnationsware. Seit Jagged Alliance 2, Master of Orion 2, Civ 2 und Fantasy General hat sich da nicht mehr viel getan. Bsp. civ 3: Der absolut unbefriedigende Kampfmodus versaut immer noch ein ansonsten geniales Game.

Ich glaube jedoch zu bemerken, dass immer mehr Spieler die erbärmliche Spieltiefe der neuen Games kritisieren. Somit wird sich auch in dieser Richtung irgendwann wieder etwas tun.
(Der grösste Witz war ja Dungeon Siege - schöne Grafik und das spiel ist automatisch. Cool , dass kann ich spielen während ich arbeiten geh. Geil.)
Allein schon deswegen, weil es den Entwicklern auch irgendwann zu faad wird, immer nur RTS und 3D Shooter zu programmieren. Bzw. selbst der dämlichste Teenie hat irgendwann nach dem 10000 Aufguss genug.

Retal

Ratte — Fri, 19 Jul 2002 17:22:32 GMT

Kennt wer von euch noch die Flugsim "Retaliator" (hoffe richtig geschrieben)

Der hatte Platz auf einer 720k Diskette mitsam Startdatein.

War Netzwerkfähig !!! per Serielle Kabel konnte man sich gegenseitig abschiessen

Missionen waren waren ziemlich viele und manchmal arg schwer.

Aber das geniale war das Landen.
Da war sogar in der info.txt von haus aus drin wie das geht Schritt für Schritt.

Der lief auf einen 8086 mit 640K RAM flüssig sogar

Die Grafik war gar net so schlecht du hast gut unterscheiden könne ob das jetzt nen Flieger ist oder ein Schiff

Muß direkt suchen wo ich den hingekramt habe, darf auf ner LAN ja nicht fehlen als "Ur-Alt" Asugabe eines Netzwerkspieles.

Nu ob da wer noch mit eienn gekreuzten seriellen Kabel umgehen kann und weis was ne COM2 alles kann, ausser das man die im BIOS deaktiviert normal

Re(6): warcraft 3 - enttäuschung?

Ratte — Fri, 19 Jul 2002 17:10:20 GMT

Na da hätte ich MAX2 nicht kaufen dürfen, tat es aber das Spiel hat seinen eigene ToP Berwertung als "the buggiest game of the year" oder so

Re(5): warcraft 3 - enttäuschung?

[Eliot] — Fri, 19 Jul 2002 13:23:20 GMT

Aber wenn Du Dir ein Budget Game kaufst, dann weiß man meist wesentlich mehr darüber, als irgendeinem Testbericht zu entnehmen war... So gesehen kauft man sich kaum irgendeinen Schrott...

Eliot.

Re(5): warcraft 3 - enttäuschung?

[Eliot] — Fri, 19 Jul 2002 13:19:33 GMT

Beide Stories waren am Anfang gut, aber dann typisch "Hollywood" gleitete es in irgendwelche Klischees ab... also das Ende von WC3 verzeih ich dem Chris Roberts nie im Leben...

Eliot.

Re(4): warcraft 3 - enttäuschung?

Mephisto — Fri, 19 Jul 2002 12:41:38 GMT

warcraft 3 hmpf echt eine entäuschung hat nur hohe anforderungen wegen der grafik obwohl die auch nicht besonders ist und auf meinem pentium 2 mit 866 mhz bleibt das sogar ab und zu hängen (*PIEP*drecks) , die machen das aber jetzt schon bei jedem game FF10 is ja auch so ein *PIEP* , coole grafik aber die story ist zum kotzen und spielen kann man das nicht mehr das spiel muss man durchlesen

MAN IHR HERSTELLER DA DRAUSSEN MACHT MAL WAS DAS DIE ZOCKERBEVÖLKERUNG ANSPRICHT NICHT NUR GRAFIKVERBESSERUNG

Re(8): warcraft 3 - enttäuschung?

farmi — Fri, 19 Jul 2002 11:33:32 GMT

Hi!

Jaja ich hatte schon immer den hang zur Übertreibung was Hardwareausstattung war:

Den 486 (übrigens ein AMD mit den 32 MB bekam ich erst nach langen überreden meines Vater (zitat: wer braucht bitte schön schon einen PC???)

naja die Matrox hab ich mir slebst gekauft. keine ahnung wie teuer sie war aber die schmerzte echt im Geburtstagsgeldbuget. Den 3D beschleuniger hab ich dann irgendwann von meinem Onkel bekommen weil er sich ne Mystice mit 8!!! MB kaufte

Naja und ab da war das masaker komplett: ports of call ging nur mehr in normaler geschwindigkeit wenn man ein CPU rechenprogramm die CPU ein bißchen auslastet (quasi Software-Untertakten

und die 1GB HD bekam ich als meine 210MB platte einging.
Als ich mir dann noch einen Creative SB16 und ein Creative 4x CDLV einbaute hielten mich sämtliche Verwante für geistesgestört weil PC braucht man ja nicht ausser bei Banken und Rechenzentren weil schreiben kann man mit der Schreibmaschine genau so

Hmm ich glaube ich muss zaus gehn hab lust auf Ports um wiedermal Arabischen Länder mit Waffen zu versorgen und natürlich per Hand in die Hafen einfahren weil automatisch is wie cs mit aimbot

mfg Farmi

Re(9): warcraft 3 - enttäuschung?

Ratte — Fri, 19 Jul 2002 11:18:54 GMT

MAn muß den Entwicklern die es tatsächlich versuchen auch zugestehen.

Ein gutes RPG zu machen ist auch nicht gerade s oeinfach wie ein RTS oder Shooter sich ausm Finger zu saugen.

Da die Handlungsmöglichkeiten in eienn sehr sehr guten RPG Game verdammt viele sind. In einen Online RPG noch schwerer umzusetzten da die "Welt" am Server 24h/365Tage durchrennt (sollte) ohne Pause.

SB , WoW stehen bei mir in Liste und auch das EVE was Eliot da uns näherbringen will

Re(3): warcraft 3 - enttäuschung?

Tom@33 — Fri, 19 Jul 2002 11:12:42 GMT

tjo, ich weiss den genauen wert nicht mehr aber ich glaub 630 oder 635 kb hatte ich frei auf meinem 386er
aber MINDESTENS 625 kb warens 100%

Re(7): warcraft 3 - enttäuschung?

cltom — Fri, 19 Jul 2002 10:51:41 GMT

wow, da hattest du ja schon ein Luxusgerät! Eine Matrox-Karte hatte ich erst im nächsten Rechner (PII)

dabei hatte ich meinen 486DX33 um viel Geld mühsam hochgepäppelt:

Speichererweiterung von 4MB auf satte 8MB (Kosten: 4000ATS!)
Festplatte alt: 170 MB, Festplatte neu 420 MB !!!
CPU-Tausch von DX33 auf DX2-66 (man höre und staune: Lüfter wurde bei dieser CPU empfohlen!! :-D)
CD-ROM: ursprünglich hatte ich ein 1x-CDROM drin (echt!), das wurde dann auf ein 3x aufgerüstet (ebenfalls ein absoluter Exote!)
die Grafikkarte - eine hundsmiserable 1MB Aladin (oder so) - blieb bis zum Schluss drin, da ich weder VLB noch PCI hatte.

jaja!

SkiOrDie, Prince of Persia (durchspielen ohne abspeichern!!!), Monkey Island, ...

wie du richtig sagst: die guten alten Zeiten

Re(7): warcraft 3 - enttäuschung?

Zoop — Fri, 19 Jul 2002 10:48:40 GMT

Ein HOCH auf das herzige Midisoundgedudel und
Sprachausgabe via internen PC Speaker LOL

Ich erlebe grad meine Jugenderinnerungen wieder *fg*
Da i ja alles ordendlich (haha) aufbewahrt habe,
all die feinen Games wie Commander Keen, Biomenace,
Alien Carnage, Syndicate (a waunsinn was i des scho gspielt hab),
System Shock, Flashback, Another World, Bubble Bobble,
Giana Sisters, Pirates, Ports of Call, Raptor, Rampart, und und und
hehe so a Platte nur mit Spiele drauf hab ich auch

maa herrlich

Re(6): warcraft 3 - enttäuschung?

farmi — Fri, 19 Jul 2002 10:37:07 GMT

Tja das waren noch zeiten!

memmaker mit duzenten Einstellungen durchgeackert damit man den richtigen EMS und XMS speicher zur Verfügung hatte für ein Spiel!

Hatte fast für jedes Spiel eine startdiskette gehabt mit den richtigen einstellungen in der config.sys und autoexec.bat

naja und dann wurde ich zum echten DOS-Hacker und baute mit eine Startmenü. Tja ich hatte in den besten Zeiten 20 Menüpunkte mit den unterschiedlichsten Konfigurationen

naja und dann kam windows und es ging bergab

Tja aber mein 486 DX66 mit 32MB Ram Matrox Millenium (mit 3D beschleunigerkarte hab ich eh schon lang wieder reanimiert und ist das kultobjekt somancher Party bei spielen wie Summer/Wintergames, SkiorDie, Larry1-6, C&C1, Indy500, IndianaJones, DSA1, Ports und und und. Meine 1GB IBM Platte (die noch immer lebt) hat glaub ich 100MB Betriebsystem und 800MB solcher spiele!

die Kiste liebe ich einfach

tja die guten alten Zeiten......

mfg Farmi

Re(5): warcraft 3 - enttäuschung?

cltom — Fri, 19 Jul 2002 10:20:10 GMT

Stimmt!

Das kann sich heut keiner mehr von den Geforce-Kids vorstellen, dass man um einzelne KB streiten musste. Heute stecken in jedem Brunzerl-Rechner wenigstens 256 MB drin und dutzende Services von denen keiner weiss, wozu sie gut sind, verbraten dann den halben Speicher.

Wir können zumindest noch behaupten, einmal im Detail gewusst zu haben, was im Speicher unserer 33 MHz Monster vorgegangen ist

Re(4): warcraft 3 - enttäuschung?

Xcooler — Fri, 19 Jul 2002 10:05:02 GMT

Hehe... jaja so war es..
Maustreiber war echt ein Speicherfresser!
Natürlich hab ich auch LH (Load High) davor hingeschrieben, des war des wichtigste!

Re(3): warcraft 3 - enttäuschung?

cltom — Fri, 19 Jul 2002 09:57:56 GMT

*seufz*
Da kam es auf die Reihenfolge an, in der man himem.sys und emm386 geladen hat, damit es hinhaut :-D und um gottes willen, ein Maustreiber hat da gleich astronomische 38 KB Speicherplatz verplempert

In fitzeliger Kleinarbeit wurden dann (durch 248 Neustarts getestete) Profile ausgearbeitet (dazwischen immer mem tippen) und auf Diskette gebannt - später (welch Luxus) als Startmenü eingerichtet.

Dazu kommt noch das Einrichten von DMA und IRQ der Soundkarte, bis dann endlich Guybrush die Pudelherde vergiften kann und man in Strike Commander mit der F16 abheben konnte.

Re(2): warcraft 3 - enttäuschung?

atari — Fri, 19 Jul 2002 09:54:57 GMT

ATARI ruled

Naja,unrecht habt Ihr zwar nicht , aber ein wenig pauschal geht Ihr vielleicht schon damit um. Ich besitze ungefähr 5000 Spiele (Original!) für diverse Systeme ,von Atari VCS bis zum PC.
"Schlechter" sind die Games IMHO nicht geworden;wesentlich umfangreicher und auch medial anspruchsvoller:ja. Die Originalität läßt vielleicht nach ,kein Wunder bei so vielen schon umgesetzten Ideen, jedoch kann ich nicht behaupten ,daß - etwa zu Amigazeiten - auch nur
ein Zehntel der Games brauchbar waren.
Also nicht jammern,mehr Civ3 spielen

Re(3): warcraft 3 - enttäuschung?

ghostmaker — Fri, 19 Jul 2002 09:42:42 GMT

das würd ich auch noch gern können.... muß ma einen dos-compi zammstellen!!

Re(2): warcraft 3 - enttäuschung?

Xcooler — Fri, 19 Jul 2002 09:32:35 GMT

"Gute Spiele brauchen nur ein wenig Geduld bis man die autoexec.bat so
hingebogen hat bis sie funktionieren"

hehe.. die guten alten Zeiten!
Man nannte mich Herr Autoexec Bat hinbieger, war ein hobby jedes einzelne KByte rauszukitzeln!

Re: warcraft 3 - enttäuschung?

Zoop — Fri, 19 Jul 2002 09:28:00 GMT

Was mir daran noch wie ein Stein im Magen liegt ist, das Starcraft 2
vermutlich auch so ein Klumpert werden wird.

Aber was erwartet man sich?! Seit der ersten Ankündigung fiebert man
auf ein Spiel hin. Wird zu oft vertröstet, bis man das Interesse verliert
und wenn dann das Produkt nicht absolut top ist ... passiert halt sowas.
Gutes Beispiel C&C 3 ... es konnte mich ähnlich herb enttäuschen.

Macht es denn überhaupt noch Sinn die Erscheinungstermine der Spiele
zu durchforsten?! Bis eins rauskommt kann so viel passieren. zB.
Firmenübernahmen, Firmenauflösungen, oder es wird so oft
umprogrammiert bis ein Schas rauskommt.

Drum hab ich jez meinen Pentium200 wieder aktiviert und spiel
die einzig wahren Games auf da Doskiste ... vielleicht sollt i den C64er
auch no wiederbeleben. Nur um mir wieder mal ins Gedächtnis zu rufen:

Gute Spiele brauchen keinen 3D Beschleuniger

Gute Spiele brauchen nicht mehr als 50 MB Platz

Gute Spiele brauchen nur ein wenig Geduld bis man die autoexec.bat so
hingebogen hat bis sie funktionieren

Re(4): warcraft 3 - enttäuschung?

Xcooler — Fri, 19 Jul 2002 09:26:26 GMT

WC3 war pflicht, war auch um einiges besser als WC4!

Re: warcraft 3 - enttäuschung?

Xcooler — Fri, 19 Jul 2002 09:23:50 GMT

Ich glaube wir werden einfach schon zu alt für spiele oder die Zeit ist nun so schnelllebig geworden dass man als "erwachsener Mensch" keine Zeit dafür hat um sich mit einem spiel richtig tief zu beschäftigen(bin bei Eye of the Beholder, ultima 6, Civilisation1, Monkey Island 1+2, Indy, Dungeon Master, Wizardry7 etc. früher stunden, nächte, wochen gesessen und gezockt... nun jetzt ist es so bei mir, dass ich vielleicht wenns gut geht, pro woche a paar stunden zeit hab um zu spielen und ich komm einfach nicht mehr ins geschehen rein... *seufz*
Baldurs Gate 2 gekauft, hab mich gezwungen zum spielen damit ich vom spielgeschehn gepackt werde, ging nicht.. nach 1 stunde mußte ich was erledigen und konnte nicht mehr weiterspielen!
So ist es immer, hauptsächlich spiel ich jetzt 3D Online Shooter wo ich bei gelegenheit mal ein paar Terrorists kille, oder einfache Sportspiele wo man kurz seinen spass hat aber sonst ist vorbei mit meinem ComputerSpielTrieb... Vielleicht kommt er wiedermal zurück wenn ich mal wieder mehr zeit habe....
Des öfteren freut es mich auch gar nicht mehr, mich am abend vor dem PC zu setzen wenn ich eh den ganzen Tag davor hock!

Einzig und alleine eines ist geblieben, ich bin noch immer scharf auf neue Hardware! Dieses Problem sollte ich noch in den Griff bringen, denn ich überlege mir sehr oft ob ich meine Geforce3 Ti500 zum Internet Surfen brauche...

So long...
Xcooler

Re(3): warcraft 3 - enttäuschung?

Fly — Fri, 19 Jul 2002 08:30:07 GMT

Stimmt! Was bekommt man denn heute noch für sein Geld? Eine Plastikmappe, in der die CD drinsteckt, dazu ein Folder mit Werbung und ein dünnerer, der die Installationsanleitung darstellt.

Positiv überrascht hat mich da Sierra mit EE, da war nicht nur ein dickes, gedrucktes Handbuch drin, sondern auch 'n schönes Poster mit allen Einheiten und allen Gebäuden, was wogegen wirkt usw.

Re(8): warcraft 3 - enttäuschung?

ghostmaker — Fri, 19 Jul 2002 08:20:06 GMT

NWN ist auch kein Durchbruch, erinnert zu stark an D2 mit bisserl Aufguß.

zugebenermaßen stimmt das zum teil. etwas mehr hack'n'slash als bg2 und mehr rpg als d2 (obwohl d2 ja eigentlich absolut kein rpg is...)

leider wird sich glaub ich ein "back to the roots" bei den neueren rpgs nicht mehr spielen. es interessiert die leute einfach nicht mehr anspruchsvollere rätsel zu lösen oder in ner taverene mit leuten zu quatschen. (bei bg2 sind ja zum teil extrem lustige situationen dabei!)

sonst muß ich halt wieder zum p&p greifen. (warhammer role play game)

Re(4): warcraft 3 - enttäuschung?

Ratte — Fri, 19 Jul 2002 07:46:34 GMT

budget Games oder white cover Games usw...

tue ich auch gerne.
Hast
1) nen Original

2) superbillig

3) wennst müll kaufst na die 100ATS...

Re(2): warcraft 3 - enttäuschung?

Ratte — Fri, 19 Jul 2002 07:41:12 GMT

Die Qualität der Spiele hat sich ja an der Verpackung schon niedergeschlagen bzw. am Inhalt dieser.

Habe >100 orignial Spiele darunter einige die gegen 10 Jahre zu gehen.
Verpackung und Inhalt sich deutlich unterschieden von heute.

Re(7): warcraft 3 - enttäuschung?

Ratte — Fri, 19 Jul 2002 07:39:02 GMT

NWN ist auch kein Durchbruch, erinnert zu stark an D2 mit bisserl Aufguß.

SWG wird auch kein Reisser, da es zu stark schon jetzt nur mit Hilfe der Lizenz für StarWars prahlt.

SB lassen wir uns überraschen, daß entwickler Unternehmen hat bisher ja nur Mist gebaut in der Vergangenheit. (Gute Ideen mit zuviel Bugs gekillt)

Bleiben täte WoW von Blizzard nur steht das dermassen Weit in den Sternen.......

Ich kämpf mich in DAOC zurzeit rum , welches gute Basis hat und sag mal für Einsteiger auch ganz nett ist.

Leider verhaut der Betreiber in der EU das Game dermassen, da die Patches um Monate nachhinken und die Server etwas sehr instabil sind.
(30 Spieler in einer RvR Zone und Crash ist möglich...)

Abwarten und Tee trinken und nichts zu schnell kaufen

Re(6): warcraft 3 - enttäuschung?

ghostmaker — Fri, 19 Jul 2002 06:38:27 GMT

ohh wie recht du hast! mein gezogge beschränkt sich mittlerweile auch nur noch auf rpgs. (neverwinter wird jetzt zum 2mal durchgespielt. hehehehe.....)
hab sogar wieder die ad&d packung ausgegraben. (death knights of krynn,... alle neune auf einem haufen)

das was sich da heutzutage "strategie-game" schimpft ist ja eine frechheit. bau die größte einheit um mach sie platt...sehr schwer. (da lob ich mir noch master of magic/orion I+II)

wenn man richtige strategiegames spielen will, sollte man auf brettspiele ausweichen.

bg3??? wirklich.... arghhh *wein,kreisch,hysterischwerd* hmmm.... das wär ja dann nüchtern gesagt ein hammer.

irre ich mich oder hat der 3d-trend in rpgs mit ultima9 begonnen...bah die osi-deppen natürlich, haben ja auch - erfolglos - versucht in uo eine 3d engine unterzubringen, mein gott das war ein reinfall *lol*

hast glaub ich recht. zum glück hab ich mir den müll nicht gekauft. was aber durchaus interessant werden könnte wäre dann Warhammer online. naja,...schauma ma wie das mit den online rpgs weitergeht. (oder ob sie mal überhaupt was reißen - neverwinter wird da leider auch keinen durchbruch schaffen.)

Re(4): warcraft 3 - enttäuschung?

Sky2000 — Fri, 19 Jul 2002 04:25:59 GMT

Ausverkauf ist bei mir ebenfalls die gängigste Art mir Spiele zuzulegen.

Die letzteren waren Max Payne,Das komplette Sims Paket,Star Trek Voyager Elite Force und noch ein paar andere.

Dank meiner X-Box werde ich aber in nächster Zeit weniger Spieleschnäpchen bekommen

Re(3): warcraft 3 - enttäuschung?

[Eliot] — Thu, 18 Jul 2002 22:52:27 GMT

Hmm... die einzigen Spiele, die ich mir sofort am Erscheinungstag zugelegt habe, waren: WC3 und WC4 (Tschuldigung, aber die Abkürzung WC steht a) nicht fürs Häusel und b) nicht für WarCraft) - und auch nur, weil ich natürlich unbedingt den Film sehen wollte... das ballern war mir wurst...

Im Ausverkauf kamen dann noch "Sudden Strike", "Cataclysm", "Earth 2150", "Moon Project", "Thandor" "FreeSpace2" und "Tachyon" dazu... und jemand war so frei mir "Descent FreeSpace" und "Homeworld" zu schenken - ich muß mal die Babylon5 Mods für "Homeworld" ausprobieren *g*

Ausverkauf war früher unter ATS 100,- und so werde ich es weiterhin halten - bis wieder etwas gscheites kommt, aber für mich wird das wohl nur EVE sein - mehr Spieltiefe wird es nirgends geben.

Eliot.

Re(2): warcraft 3 - enttäuschung?

[Eliot] — Thu, 18 Jul 2002 22:39:52 GMT

die Filme sogar sehr schön

Für irgendwas muß der DivX Codec ja gut sein *g*
Wenigstens gut codiert, ist doch schon einmal ein Anfang, oder?

Naja... gehst halt einmal auf http://www.eve-online.com - wenn Du wirkliche Spieltiefe erleben willst

Eliot.

Re: warcraft 3 - enttäuschung?

User2703 — Thu, 18 Jul 2002 20:17:08 GMT

wtf? was redest du?

das spiel is auch ned da dassd es singleplayer zocken kannst

zocks im battlenet

und es hat sich zu den vorgängern sauviel verändert.. (das merkste als singleplayer ned wirklich)

Re(3): warcraft 3 - enttäuschung?

Sky2000 — Thu, 18 Jul 2002 18:39:25 GMT

Mann,mann,mann besser hätte man es gar nicht umschreiben können

Ein Bravo an Fly den Meister

PS: Ich hätte gern nen Hubschrauber weist du wo ich mit diese Hardware Downloaden kann

Re(2): warcraft 3 - enttäuschung?

Y e LL o W — Thu, 18 Jul 2002 18:15:33 GMT

Tja, aus diesem Grund hab ich mein alten NES widabelebt.

Bin auch grad dabei über ebay fleissig alte Games zusammenzuglauben.

Die Spiele haben zwar Grafisch nix drauf gehabt, aber Dauerspaß und Spieltiefe besitzen sie

Danach werd ich mein SNES entstauben und dort weiterspieln ...

Zwischendurch ein paar alte PC Games, wie "Transport Tycoon" oder ähnliches ...

Mehr brauch ich nicht, die neuen Spiele können mir gestohlen bleiben ...

Re: warcraft 3 - enttäuschung?

hover — Thu, 18 Jul 2002 17:46:41 GMT

naja ich finde das ist ein schlechtes bsp..
warcraft3 ist eins der besten spiele seit jahren..
ich hocke immer nur vor blizzard games tagelang und zocke es ununterbrochen.. ok counterstrike war/ist auch genial aber trotzdem haben mich nur d1,d2,sc,bw,wc3 in ihren bann gezogen

Re(6): warcraft 3 - enttäuschung?

Fly — Thu, 18 Jul 2002 17:18:18 GMT

Waren die auch bei der WM? Is' mir gar nicht aufgefallen, ich erinner' mich eigentlich nur an die Japaner und Koreaner...

Re(2): warcraft 3 - enttäuschung?

Fly — Thu, 18 Jul 2002 17:17:44 GMT

Und hier die sich in den Schwanz beissende Katze.

Es werden miese Spiele produziert, weil's ja eh raubkopiert werden. Und diese werden dann raubkopiert, weil's einen um's Geld leid tut, wenn man 50 Euro für 'ne Woche Spielspass hinlegt.

Sehen wir's doch mal ganz nüchtern, praktisch und amoralisch.

Spieler X liest in der Zeitschrift Y einen Test, der ein neues Spiel mit Lob überhäuft. Folglich will er es haben. Der einfachste Weg wäre, zum Laden runterzulaufen, 50 Euro auf den Tisch zu legen und es kann losgehen. Statt dessen setzt er sich hin, wühlt durch die Shareprogs und lädt die nächsten 2 Tage und Nächte das Programm durch die Leitung.

Warum? Warum gibt er nicht 50 Euro aus, um sich erstens mal SOFORT mit dem Spiel vergnügen zu können, zweitens nicht mit Kopierverhinderungsverfahren rumschlagen zu müssen und drittens nicht ständig die Angst vor ehschowissen im Genick zu haben?

Weil er sich's 'n Dreck leisten kann, 250 Euros im Monat für Games hinzulegen. Er würde, und darauf kannst setzen, die 50 Euros sogar zahlen, wenn er dafür 'n Monat Spielspass bekommt. Dass das möglich ist WEISS ich, ich hab's erlebt.

Aber er weiss auch, dass nach spätestens einer Woche der Lack vom Game ab ist, und er feststellt, dass er halt wieder "nur" das 100. RTS, Wirtschaftssim, Egoshooter, etc. hat. Und das is' ihm die 50 Euros einfach nicht mehr wert.

Ich will hier jetzt gar nicht die Diskussion zum Thema Raubkopien wieder entfachen, und die Gegenargumente "Ja dann kann er's halt nicht spielen, ich will auch 'n Ferrari, deswegen klau ich ihn noch nicht..." usw. Vor allem, weil ich die gleichen Argumente bringen würde. Das Problem ist nur, so sieht's eben nunmal aus. So isses. Es is' ungesetzlich, verwerflich und ruiniert die letzten paar verbliebenen "seriösen" Spielehersteller. Aber so sieht die Realität nunmal aus.

Re(5): warcraft 3 - enttäuschung?

Strychnin — Thu, 18 Jul 2002 17:09:34 GMT

mir gehts eigentlich nur ums gewinnen. ich halte es da mit der deutschen nationalmannschaft: nicht schön, aber effizient.

Re(4): warcraft 3 - enttäuschung?

Fly — Thu, 18 Jul 2002 17:04:25 GMT

Hmm... zeigt mir als Gegner eigentlich nur, dass Du unkreativ in der Wahl Deiner Mittel bist.

Re: warcraft 3 - enttäuschung?

Sky2000 — Thu, 18 Jul 2002 16:44:32 GMT

Für 34356356336539375936335769 Raubkopierer und Raubkopiekäufer (grob geschätzt) würde ich auch keine guten Spiele machen.

War nur so ein Gedanke von mir und soll keine Anschuldigung sein

Re(3): warcraft 3 - enttäuschung?

Strychnin — Thu, 18 Jul 2002 16:39:10 GMT

eine solche taktik hat ausserdem noch den nebeneffekt, dem gegner zu zeigen, dass man sich selbst geistig nicht mal anstrengen muss, ihn zu besiegen. psychologische kriegsführung nennt man sowas!

Re(2): warcraft 3 - enttäuschung?

Tom@33 — Thu, 18 Jul 2002 16:34:57 GMT

mit masse kann man immer überzeugen, einfach dreihundert panzer bauen und gegner plattwalzen :D

Re: warcraft 3 - enttäuschung?

Strychnin — Thu, 18 Jul 2002 16:31:54 GMT

für mich ist W3 das beste spiel seit ewigkeiten. einfach nur perfekt. die kurzen filme zwischendurch sind auch total gut. einziger kritikpunkt bleibt die einheitenlimitierung, aber ich gehöre halt zu den spielern, die gerne mit masse statt grossartiger taktik überzeugen

Re(5): warcraft 3 - enttäuschung?

duckman — Thu, 18 Jul 2002 16:20:53 GMT

und was machen wir gegen die misere?
ich mein ich spiel 90% der zeit rpgs also sind mir die aufgewärmten rts und 3ds spielchen relativ wurscht (mittlerweile...quake hab ich hinter mir gelassen )

allerdings ist eine ähnliche entwicklung (nämlich in richtung "pixel-crack") auch am rpg sektor zu merken (morrowind, gothic, nwn z.B.)
aber gott sei dank gibts ja noch black isle, die werden icewind dale mit der alten bg1 engine machen und irgendwo hab ich was von bg3 läuten hören *gg*...und wehe die säcke verwenden die nwn engine und scheissen auf die story!!

irre ich mich oder hat der 3d-trend in rpgs mit ultima9 begonnen...bah die osi-deppen natürlich, haben ja auch - erfolglos - versucht in uo eine 3d engine unterzubringen, mein gott das war ein reinfall *lol*