http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=902512 Geizhals-Forum http://forum.geizhals.at/t902512,8077370.html#8077370 Fürn Hugo…<br><br><blockquote><em> Preis pro SPEC <br></em></blockquote><br><br>Wäre sinnvoll oder <a href="https://www.cpubenchmark.net/" rel="noopener" target="_blank">https:/<wbr/>/<wbr/>www.cpubenchmark.net/<wbr/></a> <br><br><br/> Sun, 04 Jul 2021 13:42:53 GMT http://forum.geizhals.at/t902512,8077370.html#8077370 Paulas_Papa 2021-07-04T13:42:53Z http://forum.geizhals.at/t902512,8077355.html#8077355 Bei CPUs habt ihr etwas umgestellt was vorher nützlich aber unklar benannt war zu etwas was nutzlos aber klar benannt ist.<br><br>Aus "Preis pro Ghz*Cores" wurde "Preis pro Core".<br><br>Mit erstem konnte man relativ geschickt innerhalb einer Architektur die preiswerteste Multicore-Lösung finden. Also steht z.B. eine Comet Lake CPU mit 10x3,0Ghz vor der Variante mit 8x3,33Ghz was für einige Problemstellungen eine fantastische Optimierungsmöglichkeit war und die man aktuell praktisch nur mit enorm viel Handarbeit nachbilden kann.<br><br>Jetzt bringt mir diese Funktion eigentlich nur noch die Erkenntnis daß Silvermont-Kerne günstiger als Rocket-Lake-Kerne sind. Das ist die Antwort auf eine Frage die nie jemand stellen wird.<br><br>Bitte bringt die alte Option wieder. Vieleicht auch mit einer Bezeichnung die ihr gerecht wird, z.B. "Preis pro Core*Ghz".<br><br>Oder alternativ eine Sortierung nach Preis pro SPEC oder Preis pro PRIME oder sonstwas. Alles ausser "Preis pro Core". Denn das enthält wirklich keinerlei Meßwert für die Kosten pro Leistung. Da könntet ihr genau so gut eine Sortierung nach Wochentag oder Grad der Bewölkung einführen.<br><br/> Sun, 04 Jul 2021 09:18:28 GMT http://forum.geizhals.at/t902512,8077355.html#8077355 Crass Spektakel 2021-07-04T09:18:28Z