ITSecurity in der Praxis

Re(7): ITSecurity in der Praxis

igelsan — Thu, 17 Mar 2022 17:54:52 GMT

Wo er recht haben möchte, will er einfach recht haben, was zählen dabei rationale Argumente.
Aber die Diskussion darüber verweigert ja schon.

Re(7): ITSecurity in der Praxis

AVS_reloaded — Thu, 17 Mar 2022 17:51:46 GMT

https://religion.orf.at/stories/3212053/

Das in der Nacht auf Mittwoch um 2.11 Uhr gestartete und rund 20 Minuten andauernde Gebimmel habe ... für große Aufregung gesorgt, viele Menschen verunsichert und Ängste ausgelöst, berichtete der Pfarrer des Stephansdoms.

ich bin immer noch total traumatisiert und verlange Schmerzensgeld

Wenn du ein Auto unbefugt in Betrieb nimmst und was anstellst, haftet auch der Halter (bzw seine Versicherung). Ja, du kannst regressieren, aber bei wem? Bis dahin drückst mal du die Kohle ab!
Und davon haben die Glockenschwengler eh mehr als genug.

Re(6): ITSecurity in der Praxis

Paulas_Papa — Thu, 17 Mar 2022 17:42:23 GMT

Wir sprachen von der von dir herbeiphantasierten Bestrafung.

Re(5): ITSecurity in der Praxis

AVS_reloaded — Thu, 17 Mar 2022 17:38:51 GMT

die Aufräumarbeiten peckt meine Haftpflicht, ja

Re(4): ITSecurity in der Praxis

Paulas_Papa — Thu, 17 Mar 2022 16:09:08 GMT

Wenn ich dein Auto in die Luft jage, bekommst du dann auch eine Strafe wegen nächtlicher Ruhestörung und Umweltverschmutzung?

Re(3): ITSecurity in der Praxis

AVS_reloaded — Thu, 17 Mar 2022 15:07:15 GMT

die Quelle der Ruhestörung ist wohl unstrittig, oder?

Ob jetzt der Hacker, der Teufel oder ein Untoter von dir und deiner Anlage Besitz ergriffen hat, ist mir egal. Exorzismus ist nicht Teil des weltlichen Rechtes.
Du bist für deine Belange und die davon ausgehenden Störungen verantwortlich. Ende des Diskussion.

Re(2): ITSecurity in der Praxis

igelsan — Thu, 17 Mar 2022 14:32:58 GMT

hoffe, die Schwengelschwinger bekommen eine saftige Anzeige wegen nächtlicher
Ruhestörung

Habe ich jetzt die Einführung der fahrlässigen Lärmerregung versäumt

Re: ITSecurity in der Praxis

PeterShaw — Thu, 17 Mar 2022 10:04:05 GMT

Tjo IoT eben. Blöd wirds wenn man an Heizanlagen und Co rumspielen kann, und mit dem Verstellen von (dem Endkunden gar nicht zugänglichen) Parametern einen Brand auslösen kann, oder zumindest die Anlage beschädigen. Würde auch nicht davon ausgehen, dass Versicherungen das abdecken. Wer ist schon gegen Hackerangriffe versichert...

Re(3): ITSecurity in der Praxis

AVS_reloaded — Thu, 17 Mar 2022 09:56:04 GMT

die Höhe der Strafe

bei der nichts herauskommen wird, btw.

weil? nächtliche Ruhestörung in 1000en Fällen sowie Störung der öffentlichen Ordnung, denn Kirchenglocken läuten nur im Krisenfall im Dauergebimmel, wenns brennt oder so - stammt noch aus Zeiten, als man keine Sirenen hatte

Jetzt hab ich glaubt, die Russen kommen und hab aufgrund dieser extrem bedrohlichen und schreckliche Situation eine posttraumatisches Belastungsstörung und will dafür 200 Mio an Schmerzengeld - aber leider sind wir nicht in den USA.

Re(3): ITSecurity in der Praxis

TuxTux — Thu, 17 Mar 2022 09:25:53 GMT

auf der saftigen können sie einmal weniger einen ministranten missbrauchen.

Re(2): ITSecurity in der Praxis

gullimail — Thu, 17 Mar 2022 09:19:31 GMT

Was unterscheidet bitte eine "saftige Anzeige" (bei der nichts herauskommen wird, btw.) von einer ganz normalen?

Re: ITSecurity in der Praxis

AVS_reloaded — Thu, 17 Mar 2022 09:00:22 GMT

hoffe, die Schwengelschwinger bekommen eine saftige Anzeige wegen nächtlicher Ruhestörung.

Re: ITSecurity in der Praxis

Desolationrob — Thu, 17 Mar 2022 08:16:44 GMT

immerhin ist man jetzt auf die Idee gekommen ein VPN zu machen. Ohne jetzt Insider hier zu sein, kann ich mir schon vorstellen was da passiert ist. Die kuttentragenden Geizkrägen wollten halt nix ausgeben und alles so einfach wie möglich haben....aber nach einem solchen Imageschaden ist man gewillt was zu ändern.
Wer mit der katholischen Kirche oder Orden noch nix zu tun hatte...das sind echte Korinthenkacker, die nehmen es bei solchen Dingen sehr ernst. Das stellt jeden weltlichen i Tüpfelreiter in den Schatten

Re(3): ITSecurity in der Praxis

Desolationrob — Thu, 17 Mar 2022 08:12:53 GMT

Shodan weiß das recht genau

Re(2): ITSecurity in der Praxis

Paulas_Papa — Wed, 16 Mar 2022 21:52:53 GMT

Vielleicht war es Netzwerktechnisch eh OK. Aber Admin/Admin als UID/Pwd auf der Simatic war dann doch vielleicht nicht ganz so schlau.

Ich möchte nicht wissen, auf wie vielen ferngewarteten Heizungen, Lüftungen etc jeder Dorfdepp einfach einsteigen könnte.

Re: ITSecurity in der Praxis

pong — Wed, 16 Mar 2022 21:19:55 GMT

Hab ma UPnP aufgedreht … soviel zum Hackerangriff.

Re: ITSecurity in der Praxis

amas2 — Wed, 16 Mar 2022 20:13:45 GMT

Wenn alle Ports zu sind, dann braucht man aber weder Firewall noch Netz. Dafür ist dann - abgesehen von nicht autorisierten physischen Zugriffen - alles sicher.

ITSecurity in der Praxis

Paulas_Papa — Wed, 16 Mar 2022 17:46:40 GMT

https://religion.orf.at/stories/3212009/

Oder, warum jeder offene Port auf der Firewall einer zu viel ist!