Bin schon SEHR gespannt...

Re(12): Das Urteil: neun Monate bedingt,

AVS_reloaded — Sat, 09 Jul 2022 15:50:18 GMT

hinterfrage ich wohl besser nicht
weiter.

nein, besser nicht. Weil die ganze SC dort sinnlos ist. Früher hats geheißen, es gäbe erhöhte Unfallgefahr wegen altem und rutschigem Belag. Der Belag wurde längst erneuert, was blieb, war das Tempolimit

Re(10): Das Urteil: neun Monate bedingt,

AVS_reloaded — Sat, 09 Jul 2022 15:48:44 GMT

die SC ist nur Richtung Wien, nach Graz ist keine.
Ri Graz schaff(te) ich auch keine 220, weil sie dir Stellen, wo das ginge bergauf

Re(11): Das Urteil: neun Monate bedingt,

someonelikeme — Sat, 09 Jul 2022 14:36:46 GMT

Ah, ok. Aber wie man auf den Gedanken kommen kann, so ein System, wenn man es schon installiert, dann nur für eine Richtung zu installieren, hinterfrage ich wohl besser nicht weiter.

Re(10): Das Urteil: neun Monate bedingt,

scientificallyilliterate — Sat, 09 Jul 2022 12:12:25 GMT

Wenn er Richtung Süden gefahren ist dann ist's wurscht, da Abschnittsüberwachung nur in Richtung Wien.

Re(9): Das Urteil: neun Monate bedingt,

someonelikeme — Sat, 09 Jul 2022 10:27:33 GMT

Ich bin dort schon stellenweise 220+ gefahren, ich weiß haargenau, welche
Kurven "nur" 160 vertragen und welche mehr.

Kenne die Strecke nicht, aber wenn ich dem Wikipedia-Artikel Glauben schenke, gibts da schon seit 2004 Section Control, und wenn ich sowas lese, dann ja wohl nicht grundlos. Erzählst Du hier also gerade uralte Geschichten oder wieso hast Du den Führerschein noch?

Re(12): Das Urteil: neun Monate bedingt,

AVS_reloaded — Sat, 09 Jul 2022 08:55:30 GMT

In der Mitte einer Doppel-S-Kurve mit Kuppen hast du plötzlich einen
Überholenden vor dir. Keine Ahnung, wie der auf die Idee kommt, dort zu
überholen.

und was hat das mit "rasen" (deinem Lieblingsreizwort beim Autofahren) zu tun?
Das ist Vollidiot mit (Selbst)Mordtendenzen.
Man überholt nicht, wenn man die Strecke nicht einsehen kann. Punkt. Aus.
Wenn er das macht, beweist er ja schon, daß er nicht Auto fahren kann. Ob er dich dann mit 100 oder 120 frontal abschießt, ist dann auch schon wurscht.

Das ging so schnell, ich habe nicht mal ein Gesicht oder Auto gespeichert.
Polizeiliche Aussage
wertlos.

daher: dashcam

Re(8): Das Urteil: neun Monate bedingt,

AVS_reloaded — Sat, 09 Jul 2022 08:51:55 GMT

Abgesehen davon gilt immer und überall: ANGEPASSTES FAHREN.

so ist es. Ich bring da immer mein Lieblingsbeispiel: A2, Wechsel
Ich die Strecke in und auswendig. Ich bin dort schon stellenweise 220+ gefahren, ich weiß haargenau, welche Kurven "nur" 160 vertragen und welche mehr. A
Aber ich bin den Wechsel auch schon 60 gefahren und einmal sogar mit 20 (bei freier Fahrbahn, nix im Stau)
Eben: angepaßt an die jeweilige Situation und Fahrbahnzustand

Re(3): Das Urteil: neun Monate bedingt,

User284 — Fri, 08 Jul 2022 12:44:51 GMT

Aber 9M bedingt, also nicht eine einzige NAcht im Bau, DAS ist wirklich ein
Skandal.

Das find ich auch - da hats mich etwas gerissen... wenn ich das Urteil so lese, würde ich die ganze Geschichte fast glauben - allerdings ohne Tote und Verletzte.

Die Tausender zahlst ja normalerweise schon bei der hirnlosen Fahrerei mit Unfall. Fast schon eine Einladung für jeden rücksichtslosen Fahrer...

Re(8): Das Urteil: neun Monate bedingt,

raiuno — Fri, 08 Jul 2022 12:22:33 GMT

das Hirn muss eingeschaltet werden.

Kein Widerspruch von mir.

immer und überall: ANGEPASSTES FAHREN.

Auch kein Widerspruch.

es sind weder die Straßen

Schon auch. Find zumindest ich.

Re(12): Das Urteil: neun Monate bedingt,

raiuno — Fri, 08 Jul 2022 12:20:42 GMT

Pfuh
Grauslich

Re(11): Das Urteil: neun Monate bedingt,

Paulas_Papa — Fri, 08 Jul 2022 11:49:38 GMT

Google Maps: 48.112881727003504, 16.66275470854256

Vorletztes WE am Weg nach Schloß Hof. In der Mitte einer Doppel-S-Kurve mit Kuppen hast du plötzlich einen Überholenden vor dir. Keine Ahnung, wie der auf die Idee kommt, dort zu überholen.

Gott (und das ESP) hat entschieden, dass er mich noch nicht bei sich haben will. Bei Nässe hätte es unweigerlich geknallt, so waren es guten Reflexe der beiden Unschuldigen, die den Knaller verhindert haben. Das ging so schnell, ich habe nicht mal ein Gesicht oder Auto gespeichert. Polizeiliche Aussage wertlos.

Re(11): Das Urteil: neun Monate bedingt,

Paulas_Papa — Fri, 08 Jul 2022 11:49:38 GMT

Google Maps: 48.112881727003504, 16.66275470854256

Vorletztes WE am Weg nach Schloß Hof. In der Mitte einer Doppel-S-Kurve mit Kuppen hast du plötzlich einen Überholenden vor dir. Keine Ahnung, wie der auf die Idee kommt, dort zu überholen.

Gott (und das ESP) hat entschieden, dass er mich noch nicht bei sich haben will. Bei Nässe hätte es unweigerlich geknallt, so waren es die guten Reflexe der beiden Unschuldigen, die den Knaller verhindert haben. Das ging so schnell, ich habe nicht mal ein Gesicht oder Auto gespeichert. Polizeiliche Aussage wertlos.

Re(7): Das Urteil: neun Monate bedingt,

Desolationrob — Fri, 08 Jul 2022 11:38:04 GMT

Re(7): Das Urteil: neun Monate bedingt,

Desolationrob — Fri, 08 Jul 2022 11:38:04 GMT

Ich bleib dabei, es sind weder die Straßen noch die schnellen Autos, das Hirn muss eingeschaltet werden. Ich KANN zb auch in der Nacht auf der Tangente locker mit 130 sicher fahren, nur erlaubt ist es nicht und der werte Herr hat im Überholverbot überholt, also was labert du da ?

Abgesehen davon gilt immer und überall: ANGEPASSTES FAHREN. Und wenn das auch auf der Autobahn bedeutet, man fährt nur 60 und mit mehr Abstand, dann ist das eben so.

Re(10): Das Urteil: neun Monate bedingt,

raiuno — Fri, 08 Jul 2022 11:32:24 GMT

Man weiß, dass die eine Hälfte der Österreicher nicht fahren kann und die andere sich vollkommen überschätzt (Skifahrer, Politiker, GHF Massenposter...).

Re(9): Das Urteil: neun Monate bedingt,

Paulas_Papa — Fri, 08 Jul 2022 11:23:38 GMT

Burgenland "Halbautobahn" - dutzende Tote bis endlich eine Betonplanke in die Mitte kam.

Strecke Wien-Hollabrunn S3 - abwechselnd 1:2 und 2:1. Keine Ahnung, wie viele Tote das pro Jahr kostet.

Man weiß, dass die eine Hälfte der Österreicher nicht fahren kann und die andere sich vollkommen überschätzt (Skifahrer, Politiker, GHF Massenposter...). Aber man baut weiterhin solchen Unfug.

Re(8): Das Urteil: neun Monate bedingt,

raiuno — Fri, 08 Jul 2022 11:12:12 GMT

Stimmt.
Aber damals konnten die Straßen ja nicht breit genug sein.
Andererseits gibt es aber Länder, da schaffen's die Menschen auch. Der "Charakter des typischen österreichischen Autofahrers" kommt halt mit dieser Freiheit nicht zurecht.

Re(7): Das Urteil: neun Monate bedingt,

Paulas_Papa — Fri, 08 Jul 2022 10:48:58 GMT

Diese ganzen Pseudolösungen füllen die Friedhöfe.

Re(6): Das Urteil: neun Monate bedingt,

raiuno — Fri, 08 Jul 2022 10:39:41 GMT

Hä? Was laberst du da?

Ich geh mal davon aus, dass du Straße nicht kennst. Daher eine kurze Beschreibung: sie ist über lange Strecken überbreit. Bedeutet, dass man eigentlich trotz Gegenverkehr ziemlich easy in der Mitte überholen könnte. Wenn eben alle mitspielen. In Italien ist das kein Problem, in Österreich aber schon.

Nach der Beschreibung in den verlinkten Nachrichten, gehe ich weiter davon aus, dass der Unfall genau dort passiert ist.

Und viele Menschen fahren nicht zu schnell, weil sie sich für wichtig halten, sondern einfach weil sie glauben es zu können. Und damit auch zu dürfen.

Re(5): Das Urteil: neun Monate bedingt,

Desolationrob — Fri, 08 Jul 2022 09:01:21 GMT

Hm, würde bedeuten, man soll auf der LAndstrasse oder Autobahn mehr enge Kurven oder Schweller einbauen.
Ne, das kanns nicht sein, der Typ hat sich halt für superwichtig gehalten und seine "Termintreue" über alles andere gestellt. Endlich mal den Schein für immer abknöpfen, soll sich brausen gehen

Re(8): Bin schon SEHR gespannt...

AVS_reloaded — Fri, 08 Jul 2022 07:44:52 GMT

hier im Weinviertel im speziellen. Wenn du dann noch meinst, Wein schmeckt
nicht.

die würden mich lieben. ich trinke keinen Rotwein und ich HASSE Grünen Veltliner

Re: Bin schon SEHR gespannt...

riften — Thu, 07 Jul 2022 12:13:23 GMT

So jemand sollte doch nie wieder ein Fahrzeug lenken dürfen - ein Wahnsinn!

Re(4): Das Urteil: neun Monate bedingt,

raiuno — Thu, 07 Jul 2022 10:05:45 GMT

WARUM er so wahnsinnig gefahren ist.

Ein Teil der Antwort: Rohrbacher Bundesstraße. Dort fahren viele so. Und die lädt auch an vielen Stellen dazu ein.

Re(7): Bin schon SEHR gespannt...

Desolationrob — Thu, 07 Jul 2022 08:16:08 GMT

ist auch nicht überall so, insbesondere je jünger die Leute sind kommt mir vor. Musst halt mal am Land sagen das du nix trinkst, hier im Weinviertel im speziellen. Wenn du dann noch meinst, Wein schmeckt nicht...ja dann bist unten durch.

Re(6): Bin schon SEHR gespannt...

AVS_reloaded — Thu, 07 Jul 2022 07:12:46 GMT

kann ich nicht bestätigen.
Auch nicht, wenn man sagt,, man trinkt nur 1 Seidl, weil man ist der Fahrer.

Nach MEINER natürlich subjektiven Erfahrung ist das bereits sehr angekommen.

Re(7): Bin schon SEHR gespannt...

AVS_reloaded — Thu, 07 Jul 2022 07:11:11 GMT

tragisch, aber was willst damit sagen?
DER Unfallverursacher braucht keine Nachschulung mehr.

Re(4): Das Urteil: neun Monate bedingt,

AVS_reloaded — Thu, 07 Jul 2022 07:08:31 GMT

zahlt da seine Haftpflichtversicherung - angesichts des Urteils?

die Haftpflicht zahlt IMMER. Weil sie muß.
Ob sie in dem Fall beim Lenker regressieren könnte? Keine Ahnung. Eher nicht. Aber echt nicht das Problem des Geschädigten.

Re(9): Bin schon SEHR gespannt...

Desolationrob — Thu, 07 Jul 2022 06:34:14 GMT

ab einer bestimmten Überhöhung oder Gefährdung, klar

Re(3): Das Urteil: neun Monate bedingt,

Paulas_Papa — Thu, 07 Jul 2022 05:25:48 GMT

das kann am Zivilweg noch VIEL mehr werden.

Ungewohnter Optimismus deinerseits?

Ein Menschenleben ist bei uns wenig wert. Besonders ein junges weibliches. Geringes Einkommen und Hausarbeit wird mit nahe Null bewertet. Und die ganzen Schmerzensschäden sind Larifari.

Frage: zahlt da seine Haftpflichtversicherung - angesichts des Urteils?

Re(6): Bin schon SEHR gespannt...

User545539 — Wed, 06 Jul 2022 18:55:39 GMT

jo, ich kenn das. Bin einer der Typen der auch nicht "anstösst", ich trink wirklich NICHTS. Und wenn mich jemand zweimal zu überzeugen versucht geb ich sehr schnell zu erkennen wie nett ich wirklich bin

Re(5): Bin schon SEHR gespannt...

Desolationrob — Wed, 06 Jul 2022 18:41:55 GMT

und wenn man sagt, man trinkt nichts, bekommt man teils Blicke als ob man kleine Kinder essen würde. Blankes Entsetzen wenn man sagt, man hat kein Weinregal daheim

Re(10): Bin schon SEHR gespannt...

klausiw — Wed, 06 Jul 2022 16:49:53 GMT

jo genau... und dann aber "ehekrise im auto ausdiskutieren" ebenfalls!

Re(6): Bin schon SEHR gespannt...

klausiw — Wed, 06 Jul 2022 16:48:54 GMT

und da?
https://www.polizei.gv.at/noe/presse/aussendungen/presse.aspx?prid=784A5A75646544366D66343D&pro=0

Re(2): Das Urteil: neun Monate bedingt,

AVS_reloaded — Wed, 06 Jul 2022 16:16:51 GMT

ass mir der Typ 15.500 € für meine tote Frau
übergibt.

das kann am Zivilweg noch VIEL mehr werden.

Aber 9M bedingt, also nicht eine einzige NAcht im Bau, DAS ist wirklich ein Skandal.

Re(4): Bin schon SEHR gespannt...

User545539 — Wed, 06 Jul 2022 14:24:30 GMT

die Bagatellisierung in der Gesellschaft auch

kommt halt daher dass die Masse sauft.....und darum alles als halb so wild empfindet...

Re(3): Das Urteil: neun Monate bedingt,

Paulas_Papa — Wed, 06 Jul 2022 13:59:51 GMT

Danke!

Und nein, er ist kein Raser. Er fährt vermutlich nur sportlich.

Mir fehlt irgendwie die Frage & Antwort, WARUM er so wahnsinnig gefahren ist.

Re(2): Das Urteil: neun Monate bedingt,

ducduc — Wed, 06 Jul 2022 13:54:25 GMT

Staatsanwältin und Verteidiger nahmen sich Bedenkzeit.

https://www.nachrichten.at/oberoesterreich/muehlviertlerin-28-starb-bei-unfall-lenker-vor-gericht;art4,3676556

Re(11): Bin schon SEHR gespannt...

Desolationrob — Wed, 06 Jul 2022 13:53:55 GMT

daher ja auch der Gössermuskel

Re(10): Bin schon SEHR gespannt...

Paulas_Papa — Wed, 06 Jul 2022 13:52:59 GMT

Alkoholismus muss man lange trainieren, dann wird das schon was.

Re: Das Urteil: neun Monate bedingt,

Paulas_Papa — Wed, 06 Jul 2022 13:51:11 GMT

Ich stelle mir gerade vor, dass mir der Typ 15.500 € für meine tote Frau übergibt.

Staatsanwalt hat akzeptiert?

Re: Das Urteil: neun Monate bedingt,

mko — Wed, 06 Jul 2022 13:48:06 GMT

Das Urteil: neun Monate bedingt,

ducduc — Wed, 06 Jul 2022 13:46:02 GMT

dazu 7200 Euro Strafe unbedingt, 15.500 Euro Schmerzensgeld, nicht rechtskräftig.

Re(9): Bin schon SEHR gespannt...

Desolationrob — Wed, 06 Jul 2022 13:38:39 GMT

jup, da sind oft Werte dabei, da würds die meisten anderen direkt bewusstlos ins Krankenhaus befördern. Keine Ahnung wie die noch ihr Auto finden,geschweige denn fahren können

Re(9): Bin schon SEHR gespannt...

AVS_reloaded — Wed, 06 Jul 2022 13:06:45 GMT

besser wäre: Hendi am Steuer wie Alk bestrafen

Re(8): Bin schon SEHR gespannt...

AVS_reloaded — Wed, 06 Jul 2022 13:02:25 GMT

eben. Mach von mir aus 0,3
Diese Grenze kannst nach wissenschaftllichen Erkenntnissen weder mit Fruchtsaft noch einer Sauce überschreiten. Auch nicht mit 30 Tropfen Hustensaft. Mit 0,0 ist das heikel.
Wer also 0,4 hat, der MUSS getrunken haben.

Aber das ist nicht das Problem. Die Leute, die erwischt werden, die haben 1, 1,5 oder sogar über 2%o. Denen ist es also wurscht, wo die legale Grenze liegt, die kacken sowieso komplett drauf.

ganz aktuell: https://ooe.orf.at/stories/3164152/
1,3%o - dem ist es absolut egal. ob er eine 0,0 - 0,3 oder 0,5-Grenze überschreitet

Re(8): Bin schon SEHR gespannt...

AVS_reloaded — Wed, 06 Jul 2022 13:02:25 GMT

Re(8): Bin schon SEHR gespannt...

Paulas_Papa — Wed, 06 Jul 2022 12:45:30 GMT

In jedem normalen Land wäre Schnellfahren ein Vormerkdelikt. Und über die Vormerkdelikte (Flensburg...) nimmt man die Psychos langsam an die Kandare.

https://www.oesterreich.gv.at/themen/dokumente_und_recht/fuehrerschein/7/1/Seite.041010.html

Aber scheinbar haben einige Politiker Angst, dass sie und ihre Chauffeure dann rasch ohne Schein rumlaufen würden.

https://www.financescout24.de/wissen/ratgeber/punkte-in-flensburg

Re(8): Bin schon SEHR gespannt...

Paulas_Papa — Wed, 06 Jul 2022 12:45:30 GMT

Re(7): Bin schon SEHR gespannt...

Desolationrob — Wed, 06 Jul 2022 12:35:57 GMT

Warum ? Mir ist schon klar, das zb 0,1 kaum jemand beeinträchtigen. Das Problem sehe ich halt das es dann wieder eine Lücke bzw Möglichkeit zur Selbsteinschätzung gibt die dann als Ausrede hergenommen wird. "Ahh...das letzte Bier is schon x Stunden her, das geht schon..." Aber dann norden wir uns halt wie die Polen ein: 0,2 deckt wohl den Genuss alkoholhaltiger Speisen ab fürn Zweifelsfall. Und wir reden von einem Land das nach wie vor den Wodka im normalen Trinkglas serviert, als Gast wird man da immer eine Flasche am Tisch vorfinden.

Immer noch besser als die alte Bauernregel das man quasi locker zwei Bier verträgt und dann eben rumfahren kann. Das das stark von der körperlichern Konstitution und natürlich dem Bier abhängt ist leider vielen zu hoch + natürlich den "Rundungsfehlern" beim zählen von Bier und Wein.

Re(8): Bin schon SEHR gespannt...

AVS_reloaded — Wed, 06 Jul 2022 12:28:11 GMT

ich weiß es nicht

Re(6): Bin schon SEHR gespannt...

AVS_reloaded — Wed, 06 Jul 2022 12:27:28 GMT

ich bin strikt gegen Alk am Steuer, aber 0,0 halte ich für Unsinn.

Re(7): Bin schon SEHR gespannt...

Desolationrob — Wed, 06 Jul 2022 11:58:12 GMT

eben, warum geht das nicht beim Führerschein ? Niemand wird die Fahrerlaubnis verlieren weil man mal die Parkdauer überschritten hat, sich offensichtlich nicht bewusst sein was ne Tonne Stahl bei etlichen km/h anrichten kann, reicht aber imho zu mindestens genauerer Überprüfung ob der/diejenige noch am Straßenverkehr teilnehmen sollte. I weiß, objektiv schwer messbar, aber wenns da Leut gibt die permanent Gast bei Überprüfugnsstelle und Gericht sind, könnte man da schon einige aussieben

Re(5): Bin schon SEHR gespannt...

Desolationrob — Wed, 06 Jul 2022 11:54:12 GMT

bzw is ihnen halt wurscht, is noch nie was passiert, passt. Aber sogar Leut die eh schon mal paar Monate aufs Auto verzichten mussten...sogar die sind schon kurze Zeit nach dem Wiedererlangen des Scheins betrunken gefahren. Jetzt nicht das die nimmer stehen konnten, aber eben unnötig.

Denkbar wäre auch für mich ein herabsetzen der Promillegrenze auf 0 für Leute die schon mal drüber waren,nochmal erwischt werden: Schein weg..denn warum auch immer, ein 0,0 wie in vielen anderen Ländern üblich geht hier ja nicht, da traut sich keiner drüber. Ja, da weden dann die geschichten rausgeholt von leuten deren Stoffwechsel anders sei, und von 2 Mon cheri is ma ja schon drüber...jaja, sicher.

Re(6): Bin schon SEHR gespannt...

AVS_reloaded — Wed, 06 Jul 2022 11:14:40 GMT

diese Nachsicht beim Waffengesetz haben.

im Waffengesetz gibts weder Nachsicht noch einen Ermessensspielraum: EIN Fehler und der Schein ist weg.

Re(4): Bin schon SEHR gespannt...

AVS_reloaded — Wed, 06 Jul 2022 11:13:23 GMT

du wirst es nicht glauben, aber ich bin da zu 100% deiner Meinung.
Diese Alko-Fahrer haben heute (fast) alle deutlich über 1%o und sind Wiederholungstäter. Das passiert nicht einfach so, das macht man absichtlich.

Re(5): Bin schon SEHR gespannt...

Desolationrob — Wed, 06 Jul 2022 10:19:48 GMT

ja, in dem Fall ist das eben rücksichtsloses Fahren. Verhindern kann man das nie, aber wenn man allen Straftätern die hier mit einem tonnenschweren, potentiell tödlichem Geschoss durch die Gegend tuckern immer nur einen Klaps gibt, wird sich das nicht ändern.
Da gehört an der Toleranz geschraubt, ein Vergehen: MINDESTENS Nachschulung. Kommt wer zu Schaden, je nach Schweregrad auch mal bissl einsperren, Auto abnehmen. Scheine ghörn schneller und länger abgenommen, das sind schließlich alles völlig unnedige Fehlverhalten. Der werte Fahrer brauchts Auto fürn Beruf ? Ja, dann bitte nachdenken vorm einsteigen. ich hätt auch nix gegen eine psychologische Beurteilung VOR dem FS...auch nicht die bei eignetlich sinnvollen, periodischen Untersuchungen wenn man den Schein schon hat. Aber sowas bekommt man nicht durch.

Klar hab ich auch schon manch Anonymverfügung bekommen und ich könnts Geld auch sinnvoller ausgeben, aber mich hat auch keiner gezwungen schneller als erlaubt+Messtoleranz zu fahren.

Man stelle sich vor, wir würden diese Nachsicht beim Waffengesetz haben....nix da, schon ein Fehlverhalten ohne das jemand zu Schaden kommt kann schwere Konsequenzen nach sich ziehen.

Re(3): Bin schon SEHR gespannt...

Desolationrob — Wed, 06 Jul 2022 10:08:17 GMT

gleichziehen im Sinne vom Strafmaß. Wenn man betrunken fährt, tut man das ja nicht mit der Absicht jemand umzubringen, man nimmt aber in Kauf andere zu gefährden. Das ist nur dann entschuldbar wenn man mitten in der Einöde jemanden mit schweren gesundheitlichen Problemen schleunigst wegbringen muss....aber das wär schon stark konstruiert. Simmas uns ehrlich die Alkis die Unfälle bauen, saufen durch die Bank regelmäßig und fahren nicht zum ersten Mal betrunken. Und warum ? Weils zfaul oder zu gierig sind anderweitig heim zu kommen, das Auto dann wieder brauchen, whatever. Aber weder hat man sie mit vorgehaltener Waffe zum Alkoholkonsum noch zum fahren gezwungen. Wenn ich weiß, ich muss dann mit dem Auto fahren, dann trink ich eben nix alkoholisches..ich weiß, für einige völlig unvorstellbar.

Re(4): Bin schon SEHR gespannt...

klausiw — Wed, 06 Jul 2022 10:05:16 GMT

scheinbar kann man auch nüchtern deppat fahren...

Re(4): Bin schon SEHR gespannt...

Picard782000 — Wed, 06 Jul 2022 09:52:04 GMT

Auch OK, aber dann müssen 10 Jahre, auch wirkliche 10 Jahre sein.

Re(2): Bin schon SEHR gespannt...

AVS_reloaded — Wed, 06 Jul 2022 09:49:44 GMT

endlich mit der Niedertracht vom Mord
gleichgezogen.

Mord ist DAS nicht. Niemals.

Die bedingte Absicht kann man bei Alk am Steuer unterstellen: ich weiß, ich bin besoffen, ich weiß, ich bin nicht mehr fahrtüchtig und riskiere so Leben anderer, aber es ist mir egal - DAS wäre bedingte Absicht. (die AT-Gerichte sagen aber: nein)

Aber nüchtern wirds mit Vorsatz noch viel dünner.

Aber die bestehenden Strafen würden schon ausreichen, wenn man die möglichen Rahmen
1. ausschöpft und
2. nicht immer alles auf Bewährung macht.

Wer tötet, der soll auch einsitzen.

Re(3): Bin schon SEHR gespannt...

Desolationrob — Wed, 06 Jul 2022 09:30:55 GMT

Mord nach juristischen Begriffen ist es ja keiner, aber dann lässt man sich dafür halt eine andere Bezeichnung einfallen.
Diese elende Sauferei ghört halt endlich aus dem Verkehr gezogen, die Bagatellisierung in der Gesellschaft auch. Schließlich MUSS man ja permanent und täglich Wein oder Gin Tonic saufen, sonst ist man ja nicht dabei. Und wie soll man sonst nach Hause kommen wenn nicht im Auto. Ich trinke selber ab und an mal Alkohol, aber mir würds im Traum nicht einfallen dann zu fahren. Wer saufen kann, kan nauch: daheim bleiben, Taxi fahren, öffentlich fahren...und vor allem, bis kanpp vor der Bewusstlosigkeit muss es echt net sein.

Re(3): Bin schon SEHR gespannt...

Paulas_Papa — Wed, 06 Jul 2022 09:27:36 GMT

Ich halte das für überzogen.

Es würde für mich reichen, wenn das vorhandene Gesetz https://www.jusline.at/gesetz/stgb/paragraf/86#:~:text=StGB%20%2D%20Strafgesetzbuch&text=(1 )%20Wer%20einen%20anderen%20am,zu%20zehn%20Jahren%20zu%20bestrafen.

in so einem Fall weitgehend ausgeschöpft würde. Der Strafrahmen von 10 Jahren bietet genügen Raum...

Re(2): Bin schon SEHR gespannt...

Picard782000 — Wed, 06 Jul 2022 09:09:11 GMT

diese beabsichtigte Gefährdung anderer, auch wenn das vermutlich nicht das
Ziel des Fahrers war, gehört im Gesetz endlich mit der Niedertracht vom Mord
gleichgezogen.

Richtig!

Und es gehört dann auch so in der Fahrschule eindeutig klar gemacht.
-Du setzt Dich besoffen ins Auto und es wird wer getötet --> Knast wegen Mord
-Du fährst wie ein Idiot und es wird jemand getötet --> Knast wegen Mord

Re: Bin schon SEHR gespannt...

woswasi — Wed, 06 Jul 2022 08:19:27 GMT

in diesem Fall wären 10 Jahre eher angebracht..

Re: Bin schon SEHR gespannt...

Desolationrob — Wed, 06 Jul 2022 08:06:53 GMT

diese beabsichtigte Gefährdung anderer, auch wenn das vermutlich nicht das Ziel des Fahrers war, gehört im Gesetz endlich mit der Niedertracht vom Mord gleichgezogen.

Der wird dann nach dem Gefängnisaufenthalt wohl auch direkt ins Auto einsteigen und weiter fahren dürfen

Re: Bin schon SEHR gespannt...

AVS_reloaded — Wed, 06 Jul 2022 07:58:21 GMT

leider wird der (bei einem Erstvergehen) gar nicht die 3J bekommen. Ich tippe auf 2. Und davon 3M unbedingt.

Was VIEL ZU WENIG ist.

Bin schon SEHR gespannt...

Paulas_Papa — Wed, 06 Jul 2022 07:49:35 GMT

welche Entlastungsgründe für diesen Psychopathen gefunden werden, damit er nicht die (ohnehin lächerliche) Maximalstrafe von 3 Jahren bekommt.

https://ooe.orf.at/stories/3163596/

Bin schon SEHR gespannt...

Paulas_Papa — Wed, 06 Jul 2022 07:49:35 GMT

welche Entlastungsgründe für diesen Psychopathen gefunden werden, damit er nicht die (ohnehin lächerliche) Maximalstrafe von 3 Jahren bekommt.

https://ooe.orf.at/stories/3163596/

EDIT; Danke an Ducduc für die Lösung des Rätsels: https://www.nachrichten.at/oberoesterreich/muehlviertlerin-28-starb-bei-unfall-lenker-vor-gericht;art4,3676556