http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=905384 Geizhals-Forum http://forum.geizhals.at/t905384,8145769.html#8145769 <blockquote><em> <br>das macht afaik der neue<br></em></blockquote><br>Wenns keinen geben sollte, muss es also vmtl der dann sich selbst Vertretende tun. Sowas soll ja schon vorgekommen sein weiis man als regelmäßiger "Schauplatz Gericht" Seher. Da war im Sommer einer, der sich im Knast mit denManz-Bänden in der Bibliothek dort selbst die nötigen Kenntnisse beibrachte sein Berufungsverfahren selbst zu führen und tatsächlich frei kam! <img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/><br/> Wed, 01 Mar 2023 13:18:59 GMT http://forum.geizhals.at/t905384,8145769.html#8145769 Bucho 2023-03-01T13:18:59Z http://forum.geizhals.at/t905384,8145748.html#8145748 das macht afaik der neue<br/> Wed, 01 Mar 2023 11:57:34 GMT http://forum.geizhals.at/t905384,8145748.html#8145748 AVS_reloaded 2023-03-01T11:57:34Z http://forum.geizhals.at/t905384,8145741.html#8145741 Einen Anwalt zu kündigen ist ja jederzeit ohne Angabe von Gründen möglich, wie die RA-Kammer gerne informiert! Was mir aber nicht klar ist, ist, wie erfährt in Folge die andere Seite, dass der RA nicht länger (Zustellungs)bevollmächtigter ist? Muss der der ex-Mandant erst separat darüber informieren, oder teilt das abschliessend noch der RA seinem Gegenüber mit? <img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/><br/> Wed, 01 Mar 2023 11:34:23 GMT http://forum.geizhals.at/t905384,8145741.html#8145741 Bucho 2023-03-01T11:34:23Z