Mesh Router muss nun her...

Re(4): Ubiquiti

hhetl — Tue, 20 Feb 2024 14:20:54 GMT

Unterschied zwischen Router und Switch

Ein Switch ist sowas wie ein Mehrfachstecker. Weil (im aktuellen Jahrhundert) Ethernet sternförmig zu verkabeln ist, brauchts immer einen Mittelpunkt für jeden Stern. das ist der Switch.

Ein Router vermittelt zwischen verschiedenen Netzwerken, wie zB deinem ISP und deinem privaten Netz. Im letzteren Fall macht er zusätzlich noch NAT, Filterung, vielleicht VPN... klar reicht "irgendwie" auch der vom ISP, aber meist sind die eher ... meh. Ausserdem haben die oft einen WLAN AP integriert, den Du dort, wo das ISP-Kabel aus der Wand kommt (und daher der ISP Modem-Router steht), nicht unbedingt haben willst.

Ein eigener Router schafft Dir viel mehr an Freiheit. Ausserdem brauchen die UI Devices eh einen Controller, der muss jetzt nicht immer laufen und es genügt, die Software auf einem PC zu installieren und nur bei Bedarf zu starten, aber für die volle rundum-Experience (mit Traffic-Statistiken etc.) sollte er dann doch always on sein. Und dann bist Du eben bei einem der Dream*-Geräte.

Re(2): Ubiquiti

pong — Tue, 20 Feb 2024 11:01:19 GMT

Ans Kabelmodem direkt diesen Switch

Keine Ahnung was dein Kabelmodem kann. Aber die Ubi Geräte brauchen zumindest zur Einrichtung einen Controller entweder als Stand Alone - Dream Router, Unifi Express - oder sonstwie (docker, lcx ...)

Bin halt der Meinung. Wenn dann schon richtig. Da darfs dann auch auch der Dream Router um 200€ sein. Und Ruhe ist für lange Zeit.

aber laut meines Bekannten trotzdem eine super Lösung. Oder?

nicht "trotzdem" sondern wirklich eine gute praktikable und bezahlbare Lösung.

btw. Bei einem Haus überleg dir obst dir nicht gleich auch ein Kabel auf die Terrasse legen lässt. Der Bedarf im Garten stabiles Wifi zu haben kommt schneller als man denkt (Steuerung für Bewässerung, Aussenkamera, PV Monitoring ... proaktives Warnung wenn sich das Mobiltelefon des Partners dem Haus nähert ...)

Re(3): Ubiquiti

Superflo — Tue, 20 Feb 2024 08:58:23 GMT

OK ich bin ehrlich gesagt nicht 100% ig sicher, ob ich den Unterschied zwischen Router und Switch ganz verstanden habe. Also brauche ich doch noch einen Unifi-Router?

Es geht hier nur um private Verwendung + mein Heimbüro, nix top security. Momentan versorgt ein TP-LINK WLAN-Router das ganze Haus, mal besser, mal schlechter...

UDM SE wär natürlich super, um mit PoE die APs zu versorgen, aber wie gesagt, wenn ich nicht 800 Euro dafür ausgeben muss, bin ich auch nicht böse. Brauch eh noch wen, der mir den Kabelanschluss im Haus checkt sowie die Netzwerk-Kabel durch einen stillgelegten Kamin verlegt...

Welche Nachteile hätte der von mir verlinkte Switch? Der ist halt recht billig
Dass man damit die Router-Funktion des Kabelmodems verwendet, und die ist "schlechter"? Sry, über Basis-Knowledge geht's da bei mir nicht hinaus...

Re(3): Ubiquiti

Superflo — Tue, 20 Feb 2024 08:58:23 GMT

OK ich bin ehrlich gesagt nicht 100% ig sicher, ob ich den Unterschied zwischen Router und Switch ganz verstanden habe. Also brauche ich doch noch einen Unifi-Router?

Es geht hier nur um private Verwendung + mein Heimbüro, nix top security. Momentan versorgt ein TP-LINK WLAN-Router das ganze Haus, mal besser, mal schlechter...

UDM SE wär natürlich super, um mit PoE die APs zu versorgen, aber wie gesagt, wenn ich nicht 800 Euro für die ganze Anlage ausgeben muss (Router/Switch + APs), bin ich auch nicht böse. Brauch eh noch wen, der mir den Kabelanschluss im Haus checkt sowie die Netzwerk-Kabel durch einen stillgelegten Kamin verlegt...

Welche Nachteile hätte der von mir verlinkte Switch? Der ist halt recht billig
Dass man damit die Router-Funktion des Kabelmodems verwendet, und die ist "schlechter"? Sry, über Basis-Knowledge geht's da bei mir nicht hinaus...

Re(2): Ubiquiti

hhetl — Tue, 20 Feb 2024 08:24:51 GMT

Absolut! Kabel schlägt Mesh jederzeit!

Ich würde aber das Kabelmodem auf Durchzug stellen und als Router/Firewall eines von den UI Dingern nehmen, je nach Bedarf eine UDM oder den Dream Router.

Wenn Du die UDM SE nimmst, sparst Du vielleicht sogar den Switch?

(Habe selber die normale UDM, 3 AC aus verschiedenen Generationen, und im (kleinen) Büro einen UDR. Dazwischen Site-to-Site VPN. Das Zeug ist cool.

Re: Ubiquiti

Superflo — Mon, 19 Feb 2024 14:03:20 GMT

Ein Freund von mir, Profi-Programmierer und Crypto-Freak usw., hat auch seinen Neubau mit Unifi-Geräten versorgt.
Wenn ich mich recht erinnere, eine Dream Machine, darüber einen fetten Switch (beides im 19"-Rack) und im Haus dann einige der runden WiFi-APs.
Dafür, dass das Zeug unbezahlbar ausschaut, ist die Dream Machine mit 300,- durchaus bezahlbar, die APs kosten ja um die 100.

Trotzdem wär das für mich übertrieben, obwohl ich auch ein Haus neu versorgen will:
Ich dachte da an folgendes:

Ans Kabelmodem direkt diesen Switch

https://eu.store.ui.com/eu/en/pro/category/all-switching/products/usw-flex

Und dann verkabelt im Haus 3 runde APs verteilen, z.B. diese hier:

https://eu.store.ui.com/eu/en/pro/category/all-wifi/products/u6-plus

Gute Idee? Ist dann zwar kein Mesh, aber laut meines Bekannten trotzdem eine super Lösung. Oder?

Re: Ubiquiti

Superflo — Mon, 19 Feb 2024 14:03:20 GMT

Ein Freund von mir, Profi-Programmierer und Crypto-Freak usw., hat auch seinen Neubau mit Unifi-Geräten versorgt.
Wenn ich mich recht erinnere, eine Dream Machine, darüber einen fetten Switch (beides im 19"-Rack) und im Haus dann einige der runden WiFi-APs.
Dafür, dass das Zeug unbezahlbar ausschaut, ist die Dream Machine mit 300,- durchaus bezahlbar, die APs kosten ja um die 100.

Ich möchte auch ein größeres Haus neu mit WLAN versorgen, aber vielleicht müssen es dann doch nicht 800 +/- Euro sein. Ich dachte da an folgendes:

Ans Kabelmodem direkt diesen Switch

https://eu.store.ui.com/eu/en/pro/category/all-switching/products/usw-flex

Und dann verkabelt im Haus 3 runde APs verteilen, z.B. diese hier:

https://eu.store.ui.com/eu/en/pro/category/all-wifi/products/u6-plus

Gute Idee? Ist dann zwar kein Mesh, aber laut meines Bekannten trotzdem eine super Lösung. Oder?

Re(2): Mesh Router muss nun her...

ein Kritiker — Tue, 06 Feb 2024 16:06:17 GMT

Ja, die initiale Einrichtung dürfte bei Asus ein wenig komplizierter sein. Da scheint sich TP-Link besonders positiv hervorzuheben.

Re: Mesh Router muss nun her...

Pulverizer — Tue, 06 Feb 2024 15:41:20 GMT

Habe seit einem Jahr das Asus https://www.amazon.de/gp/product/B08JTN52Y9/ref=ppx_od_dt_b_asin_title_s00?ie=UTF8&psc=1 ohne Plus (Unterschiede außer RAM 128MB zu 256MB erkenne ich jetzt nicht) und bin zufrieden.
Sind allerdings alle per Lankabel als AP konfiguriert.
Wichtig bei dem Teil ist, falls es per Lankabel konfiguriert werden soll, dass es unbedingt ein unmanaged switch sein muss.

Re(10): Mesh Router muss nun her...

Paulas_Papa — Mon, 05 Feb 2024 17:45:11 GMT

https://de.wikipedia.org/wiki/TR-069

Liest sich etwas anders.

Re(4): Mesh Router muss nun her...

enzo500 — Sat, 03 Feb 2024 21:22:06 GMT

mesh zwischen allen ap funktioniert ohne lan kabel.
ich weiß aber nicht, ob es ohne controller funktioniert, falls man nur ap nimmt und keinen express

Re(6): Mesh Router muss nun her...

enzo500 — Sat, 03 Feb 2024 21:20:21 GMT

das war mir klar - der hat einen drin

Re(5): Mesh Router muss nun her...

Ovaron — Sat, 03 Feb 2024 20:28:36 GMT

Der Unifi Express braucht keinen extra Controller.

Re(3): Mesh Router muss nun her...

Ovaron — Sat, 03 Feb 2024 20:23:50 GMT

Ich denke das sollte gehen, bin mir nur nicht sicher wie das ist wenn man kein LAN-Kabel zwischen dem Unifi Express und dem AP hat, sondern Mesh via WLAN machen möchte.

die Unifi Express kann man per Mesh über WLAN verbinden und dann auch als AP nutzen:

https://ui.com/microsite/static/media/deployment-diagram.8609a181.png

Dazu kommt, das die meisten AP für Deckenmontage ausgelegt sind - viele wollen sie aber ähnlich einem Router platzieren.

Re(9): Mesh Router muss nun her...

Gott — Sat, 03 Feb 2024 20:12:04 GMT

auf Status und Logs… das heißt für mich schon, dass er voll drauf zugreifen
kann.

Nein, kann er nicht. Das passiert alles über TR-069. Er kann darüber auch den Status und Logs der Fritzbox auslesen. Was aber nicht klappt, ist ein Zugriff auf Passwörter (inkl. deinem selbst gesetzten WLAN-Passwort) oder ein Zugriff auf dein Netzwerk.

Re(9): Mesh Router muss nun her...

someonelikeme — Sat, 03 Feb 2024 18:24:47 GMT

also meine dsl fritzbox kann das -> PPPoe passthrough

OK, das ist zwar etwas anderes als Bridge Mode, aber das Ergebnis öffentliche IP am Router dahinter bekommst Du damit natürlich auch hin - _wenn_ Dein Internetprovider mehr als eine PPPoE-Session zulässt. Denn die eigene der Fritzbox kannst Du AFAIR nicht deaktivieren, oder? (habe das nie ausprobiert, weil ich zu meinen DSL-Zeiten bei der Telekom war und die erlaubte nur eine Session. Aber die Fritzbox war eh immer meine eigene.)

Re(5): Mesh Router muss nun her...

ein Kritiker — Sat, 03 Feb 2024 17:48:04 GMT

Macht nur preislich fast keinen Sinn

Re(4): Mesh Router muss nun her...

enzo500 — Sat, 03 Feb 2024 08:47:04 GMT

kenn mich bei den anderen ned aus aber bei unifi reicht ein "router" bzw. wenn du ein anderes kastl als router/gateway verwendest, brauchst auch bei unifi nur access points. irgendein kastl wo der unifi controller läuft, wär halt fein -> ich bin mir nämlich nicht sicher, ob das meshing ohne controller läuft.

Re(3): Mesh Router muss nun her...

ein Kritiker — Fri, 02 Feb 2024 18:51:31 GMT

Fast alle Mesh Sets bestehen aus mehreren baugleichen Routern.

Re(2): Mesh Router muss nun her...

enzo500 — Fri, 02 Feb 2024 16:28:23 GMT

das is (ua) ein router - was macht er mit 2 davon?
wenn dann eher nur einen davon und einen access point

Re(2): Mesh Router muss nun her...

enzo500 — Fri, 02 Feb 2024 16:28:23 GMT

das is (ua) ein router - was macht er mit 2 davon?
wenn dann eher access points nehmen

Re(8): Mesh Router muss nun her...

enzo500 — Fri, 02 Feb 2024 16:25:34 GMT

Weil Du "Modem" und "WAN-Port" schriebst, hatte ich vermutet, dass die Box im
Bridge Mode läuft, also alles transparent durchreicht, das Interface vom
Router also die externe IP bekommt. Aber die DSL-Boxen bieten das gar nicht an

also meine dsl fritzbox kann das -> PPPoe passthrough
damit hab ich die externe IP am router dahinter

Re(7): Mesh Router muss nun her...

someonelikeme — Wed, 31 Jan 2024 11:36:21 GMT

Wenn man den Provider-Router verwenden _muss_, sollte man ihn soweit wie möglich degradieren, und dann ist Bridge Mode das kleinere Übel, klar. Aber wenn man ihn auch komplett ersetzen kann, ist es eine vermeidbare Krücke. Außer man hat eben vor, dazwischen noch irgendwas einzuschleifen, das den ein- und ausgehenden Datenverkehr komplett sieht und verarbeiten kann.

Re(5): Mesh Router muss nun her...

Ovaron — Wed, 31 Jan 2024 10:20:51 GMT

Genau das sollte es im Normalfall bieten - richte es ein und du hast Ruhe.

Wenn du aber Probleme hast, kannst du nachsehen was genau passiert und etwas dagegen machen. Genau da scheitert man ja oft bei anderen Herstellern. Da funktioniert das WLAN oder nicht.

Ubiquiti Geräte kosten leider etwas mehr als die üblichen Consumer-Geräte. Gerade in problematischen Situationen empfehle ich sie aber recht gerne weil der Aufpreis mit wirklich guter Funktionalität einhergeht.

Re(4): Mesh Router muss nun her...

ein Kritiker — Wed, 31 Jan 2024 10:13:59 GMT

Richtig, dennoch ist diese Lösung ca. doppelt so teuer…

Oben wird sogar explizit davon abgeraten im Setup zu viel herumzupfuschen… wozu also dann die Mega-Lösung? Geht mir grad irgendwie nicht ein…

Ich will es einrichten, und „vergessen“. Ich hab bessere Hobbys als täglich mein WLAN zu tunen.

Re(3): Mesh Router muss nun her...

ein Kritiker — Wed, 31 Jan 2024 10:11:36 GMT

Nur das Asus 2er Set hat Powerline. Würde bei mir aber eh nix bringen, da jeder in Frage kommende Raum für die Geräte in einem jeweils anderen Stromkreis ist. Ich weiß, dass man da was im Schaltkasten kann, aber das ist mir dann doch zu aufwändig, und ist mit weiteren Kosten verbunden.

Re(8): Mesh Router muss nun her...

ein Kritiker — Wed, 31 Jan 2024 10:08:11 GMT

Also ich komm „ganz normal“ in die Konfiguration der FRITZ!Box. Der ISP kommt wie mir bei mehreren Support-Anfragen deutlich wurde genauso auf Status und Logs… das heißt für mich schon, dass er voll drauf zugreifen kann.

Meine Infrastruktur sieht grob dargestellt so aus:
Internet - FRITZ!Box - mein Router - meine anderen Clients

Von einem (beliebigen) LAN-Port der FRITZ!Box geh ich in den WAN-Port meines Routers.

Re(3): Mesh Router muss nun her...

Ovaron — Wed, 31 Jan 2024 09:40:57 GMT

Nein, im Ausgangsposting steht auch das Powerline wahrscheinlich gar nicht genutzt werden kann.

Re(6): Mesh Router muss nun her...

Paulas_Papa — Wed, 31 Jan 2024 09:20:54 GMT

Ohne Bridge Mode bist du entweder auf die meist sehr eingeschränkten "Fähigkeiten" des Provider Routers angewiesen. Und die Erweiterung ist problematisch - Mesh ist kein Standard.

Oder du hast ein Doppeltes NAT und Probleme mit manchen Anwendungen.
https://kb.netgear.com/30186/What-is-double-NAT-and-why-is-it-bad

Re(6): Mesh Router muss nun her...

Paulas_Papa — Wed, 31 Jan 2024 09:20:54 GMT

Re(2): Mesh Router muss nun her...

Paulas_Papa — Wed, 31 Jan 2024 09:15:19 GMT

Und die können Powerline? Wie seine vorgeschlagenen ASUS oder TP's?

Oder braucht man da noch weitere Kasteln von Ubiquity?

Re: Mesh Router muss nun her...

Ovaron — Wed, 31 Jan 2024 08:28:54 GMT

Nimm dir 2 von diesen hier:

https://geizhals.at/ubiquiti-unifi-express-ux-a3074046.html

Kostet zwar etwas mehr, aber das hat auch seinen Grund.

Edit: die Dinger können kein Powerline. Mesh wäre daher über WLAN wenn kein LAN-Kabel zwischen den APs vorhanden ist.

Re: Mesh Router muss nun her...

Ovaron — Wed, 31 Jan 2024 08:28:54 GMT

Nimm dir 2 von diesen hier:

https://geizhals.at/ubiquiti-unifi-express-ux-a3074046.html

Kostet zwar etwas mehr, aber das hat auch seinen Grund. Die Ubiquiti Geräte haben eine sehr gute Verwaltungsoberfläche mit der du auch vorhandene Schwächen im Setup erkennen und kompensieren kannst.

Edit: die Dinger können kein Powerline. Mesh wäre daher über WLAN wenn kein LAN-Kabel zwischen den APs vorhanden ist.

Re: Mesh Router muss nun her...

Ovaron — Wed, 31 Jan 2024 08:28:54 GMT

Nimm dir 2 von diesen hier:

https://geizhals.at/ubiquiti-unifi-express-ux-a3074046.html

Kostet zwar etwas mehr, aber das hat auch seinen Grund.

Re(7): Mesh Router muss nun her...

someonelikeme — Wed, 31 Jan 2024 01:09:29 GMT

Der ISP kommt ja auf die FRITZ!Box. Den geht es nix an was sich in meinem
Netzwerk abspielt.

Wenn die vom ISP gestellt wird, kann es schon sein, dass TR069 nicht deaktivierbar ist. Auf eine eigenen kannst Du das abschalten. Aber das ist nur für Netzkonfiguration und ggf. remote updates, da kann er keinen internen Traffic sniffen (von dem die Fritzbox ja eh nur die Broadcasts sieht und das, was für sie ist bzw. durch sie durch soll).

Ich weiß nicht genau was du mit Bridge Mode in diesem Zusammenhang meinst,
aber die FRITZ!Box und mein Router sind mit einem LAN Kabel miteinander
verbunden.

Weil Du "Modem" und "WAN-Port" schriebst, hatte ich vermutet, dass die Box im Bridge Mode läuft, also alles transparent durchreicht, das Interface vom Router also die externe IP bekommt. Aber die DSL-Boxen bieten das gar nicht an, da war ich im Geiste bei meiner Kabelbox.

Dann ist das nur IP-Uplink, das ist dann was anderes. Da hat nur die Fritz eine externe IP und intern hast Du nur NAT. Das kann gewünscht sein oder auch nicht, aber die Wahl hast Du eh nicht.

Re(6): Mesh Router muss nun her...

ein Kritiker — Wed, 31 Jan 2024 00:09:13 GMT

Ich verwende einen eigenen WLAN Router um mein Netzwerk gegenüber dem ISP abzusichern. Der ISP kommt ja auf die FRITZ!Box. Den geht es nix an was sich in meinem Netzwerk abspielt.
Ich weiß nicht genau was du mit Bridge Mode in diesem Zusammenhang meinst, aber die FRITZ!Box und mein Router sind mit einem LAN Kabel miteinander verbunden.

Re(5): Mesh Router muss nun her...

someonelikeme — Tue, 30 Jan 2024 23:48:37 GMT

Wie gesagt, die FRITZ!box vom ISP ist quasi wie ein Modem zu betrachten, sie
hängt am WAN Port meines(!) WLAN Routers.

Schon klar. Ich bin nur kein großer Freund dieser Bridge Mode Konfigurationen, außer man will unbedingt noch eine eigene Firewall o.ä. zwischen "Modem" und Router einbauen. Hab ich auch schon mal in Erwägung gezogen, aber KISS und so. Und dann hab ich lieber beides in einem (und meinem) Gerät.

Aber wenns für Dich so reicht, auch ok.

Re(4): Mesh Router muss nun her...

ein Kritiker — Tue, 30 Jan 2024 23:24:24 GMT

NAS ist nicht vorhanden.

Wie gesagt, die FRITZ!box vom ISP ist quasi wie ein Modem zu betrachten, sie hängt am WAN Port meines(!) WLAN Routers.

Re(3): Ubiquiti

someonelikeme — Tue, 30 Jan 2024 22:09:36 GMT

Du wirst aufeinmal viele Möglichkeiten haben. Nutze sie nicht.

Schön gesagt. Ich habe damals das komplette Rechnernetze-Spektrum an der Uni abgerissen und auch sonst einiges an Erfahrung gesammelt, aber heute nehme ich mich auch zurück und halte mich an KISS, soweit es irgend möglich ist.

Re(2): Ubiquiti

pong — Tue, 30 Jan 2024 22:05:29 GMT

Da ich keine inhomogenen Lösungen mag würde ich den ~~kostengünstigen Express~~ potentere Dream Router und 1-2 U6 Lite nehmen. Kommt drauf an, wie stark die Dinger sind.

Aber bitte schau dir ein paar der Einrichtungsvideos an, damit weißt auf was du dich einlässt. Du wirst aufeinmal viele Möglichkeiten haben. Nutze sie nicht.

Re(2): Ubiquiti

pong — Tue, 30 Jan 2024 22:05:29 GMT

Re(2): Ubiquiti

pong — Tue, 30 Jan 2024 22:05:29 GMT

Da ich keine inhomogenen Lösungen mag würde ich den kostengünstigen Express und 1-2 U6 Lite nehmen. Kommt drauf an, wie stark die Dinger sind.

Aber bitte schau dir ein paar der Einrichtungsvideos an, damit weißt auf was du dich einlässt. Du wirst aufeinmal viele Möglichkeiten haben. Nutze sie nicht.

Re(3): Mesh Router muss nun her...

someonelikeme — Tue, 30 Jan 2024 21:30:17 GMT

100/10 MBit.
Ich habe vom ISP eine (kostenlose) Fritzbox 7360 die den Internetzugang
herstellt. WLAN ist auf der Fritzbox deaktiviert. Hier hängt nur der eigene
TP-Link WLAN-Router dran (der jetzt eben ersetzt werden soll). An dieser
Konstellation wird sich nichts ändern.

OK, dann ist die Geschwindigkeitsüberlegung momentan weitgehend hinfällig. Außer Du hast lokal höhere Bandbreitenwünsche, wegen NAS oder so.

Die 7360 konnte auch noch kein Mesh, das gabs erst bei der 7362. Da müsste man schon auf 7490 oder 7590 updaten.

Re: Ubiquiti

ein Kritiker — Tue, 30 Jan 2024 21:07:12 GMT

Darf ich ganz blöd nach konkreten Produkten fragen...
Welche würdest du mir empfehlen um ein (vergleichbares) "3er-Set" wie in den oben verlinkten Produkten zu erstellen?

Re(2): Mesh Router muss nun her...

ein Kritiker — Tue, 30 Jan 2024 21:00:30 GMT

AX würde ich heutzutage auf jeden Fall mitnehmen. Besonders, falls die AP
nicht per LAN-Kabel angebunden sind, denn dann muss jedes Paket mehrfach über
die Funkstrecke. Und dann das breiteste MIMO, das Du bekommen kannst (bzw. in
Dein Budget passt). Bei TP-Link wäre das wohl der Deco X50, da ist das Set
nicht viel teurer als mit X20.

Valides Argument!
Aber bei ca. 50€ Preisunterschied in der ~200€ müsste der spürbare Unterschied beachtlich(er) sein - imho...

Aber ja, es wäre alles Wireless. Das einzige Gerät das bei LAN-Kabel angeschlossen ist (und wird), ist die Hue-Bridge. Nicht einmal beim darunter stehenden Drucker hab ich mir die Mühe gemacht den per Kabel anzuschließen (weil er vormals auch in einem anderen Zimmer stand, und die WLAN-Anbindung eh schon eingerichtet war).

Je nachdem, welchen Internet-Zugang Du hast

100/10 MBit.
Ich habe vom ISP eine (kostenlose) Fritzbox 7360 die den Internetzugang herstellt. WLAN ist auf der Fritzbox deaktiviert. Hier hängt nur der eigene TP-Link WLAN-Router dran (der jetzt eben ersetzt werden soll). An dieser Konstellation wird sich nichts ändern.

Re(5): Ubiquiti

pong — Tue, 30 Jan 2024 20:21:25 GMT

Warte erst bis sie dir bei den Decos mal den Cloud Dienst abschalten oder deinen TP Link Account hijacken. Denn es braucht beides um in die Konfig zu kommen.

Re(4): Ubiquiti

pong — Tue, 30 Jan 2024 20:19:40 GMT

Sind die gleich wie die Unifi nur ohne bunte gui?

Das ist einer der Cons für den Endverbraucher -> Router OS, Demo https://demo.mt.lv/

Re(3): Ubiquiti

Suremo — Tue, 30 Jan 2024 17:50:28 GMT

Hab ich überlegt auch aufzulisten, aber für einen normalen consumer dann lieber UBNT.
Das Mikrotik Material ist super, ich kenn nur die APs von ihnen nicht.

Sind die gleich wie die Unifi nur ohne bunte gui?

Re: Mesh Router muss nun her...

someonelikeme — Tue, 30 Jan 2024 15:56:08 GMT

Lohnt sich der Aufpreis zwischen den beiden TP-Link Modellen?

AX würde ich heutzutage auf jeden Fall mitnehmen. Besonders, falls die AP nicht per LAN-Kabel angebunden sind, denn dann muss jedes Paket mehrfach über die Funkstrecke. Und dann das breiteste MIMO, das Du bekommen kannst (bzw. in Dein Budget passt). Bei TP-Link wäre das wohl der Deco X50, da ist das Set nicht viel teurer als mit X20.

Je nachdem, welchen Internet-Zugang Du hast und ob Du für diese Anbindung auch ein eigenes Endgerät nutzen kannst, solltest Du Dich vielleicht auch mal bei AVM umsehen. Ich habe hier eine (eigene, nicht gemietete) Fritzbox 6690 Cable am Kabelanschluss im Wohnzimmer und einen Fritz Repeater 6000 eine Etage höher, deckt mir die Wohnung komplett ab. Im Schlafzimmer ist noch ein alter Repeater DVB-C mit im Mesh (stammt noch aus der Zeit, wo ich noch DSL hatte und trotzdem schon mal Kabelkanäle ins Heimnetz streamen wollte - eine Spielerei, die ich dann nie so richtig genutzt habe). Aber ob der läuft oder nicht macht eigentlich keinen Unterschied.

Re(4): Ubiquiti

Paulas_Papa — Tue, 30 Jan 2024 15:05:31 GMT

Asus liefert auf manchen Modellen Trend Micro als Threat Protection mit aus.

Re(3): Ubiquiti

ein Kritiker — Tue, 30 Jan 2024 14:24:47 GMT

Bloatware am Router, wie darf ich das verstehen?

Re(2): Ubiquiti

pong — Tue, 30 Jan 2024 13:43:39 GMT

Was macht diese Geräte besser?

Sie funktoniere, kommen ohne Bloatware aus und sie funktionieren.

Re: Ubiquiti

ein Kritiker — Tue, 30 Jan 2024 13:41:33 GMT

Danke!
Werde ich mir anschauen.

Was macht diese Geräte besser?

Re(2): Ubiquiti

pong — Tue, 30 Jan 2024 13:39:52 GMT

+1 für daheim

Ich steh ja mehr auf meine Mikrotik, aber bei Wifi sind halt doch die Ubiquiti freundlicher.

Re: Ubiquiti

Suremo — Tue, 30 Jan 2024 13:30:54 GMT

+1 für daheim

Im Business evtl. noch ARUBA

Ubiquiti

pong — Tue, 30 Jan 2024 13:27:24 GMT

https://eu.store.ui.com/eu/en

ASUS ZenWiFi AX Mini XD4 Plus, AX1800, weiß, Router und Satellit Set, 3er-Bundle

ein Kritiker — Tue, 30 Jan 2024 11:54:02 GMT

ASUS ZenWiFi AX Mini XD4 Plus, AX1800, weiß, Router und Satellit Set, 3er-Bundle
https://geizhals.at/a2885700.html

TP-Link Deco X20, AX1800, 3er-Pack

ein Kritiker — Tue, 30 Jan 2024 11:41:51 GMT

TP-Link Deco X20, AX1800, 3er-Pack (Deco-X20-3-Pack)
https://geizhals.at/a2210731.html

TP-Link Deco S4, 3er-Pack (Deco-S4-3-Pack)

ein Kritiker — Tue, 30 Jan 2024 11:41:20 GMT

TP-Link Deco S4, 3er-Pack (Deco-S4-3-Pack)
https://geizhals.at/a2245959.html

TP-Link Deco S4, 3er-Pack

ein Kritiker — Tue, 30 Jan 2024 11:41:20 GMT

TP-Link Deco S4, 3er-Pack (Deco-S4-3-Pack)
https://geizhals.at/a2245959.html

ASUS ZenWiFi Hybrid XP4, AX1800, weiß, 2er-Pack

ein Kritiker — Tue, 30 Jan 2024 11:40:55 GMT

ASUS ZenWiFi Hybrid XP4, AX1800, weiß, 2er-Pack (90IG05T0-BM9110)
https://geizhals.at/a2708057.html

Mesh Router muss nun her...

ein Kritiker — Tue, 30 Jan 2024 11:40:35 GMT

Nach dem "Fiasko" mit dem Range Extender, zeigt der bestehende Router seit ein paar Tagen erhebliche WLAN-Probleme. Meistens fällt das 2,4GHz Band für längere Zeit aus, manchmal auch zusätzlich das 5GHz Band - also WLAN-Totalausfall. (Heute wo die Entscheidung einen neuen Router zu kaufen gefallen ist, funktioniert natürlich alles )

LAN funktioniert noch.

Ich habe mir mal ein paar Sets ausgesucht, und ersuche um Feedback bzw. Teilnahme an der Abstimmung.

Ein 2er-Set ist wohl das untere Limit, mit 3 ist es vielleicht schon mit Kanonen auf Spatzen schießen - aber der Preisunterschied von 2 auf 3 bei TP-Link ist imho vernachlässigbar, zudem erwarte ich mir dadurch eine wirklich lückenlose WLAN-"Ausleuchtung" durch kürzere Distanzen zwischen den einzelnen Einheiten.

Warum hab ich nur Asus und TP-Link vor-ausgesucht?
Einige hier berichten stets positiv von Asus Netzwerk-Geräten, habe auch einen guten Freund der mit seinem sehr zufrieden ist. Das Asus-Paket bietet auch einen USB 3.0-Anschluss (nice to have, würde aktuell nicht genutzt werden!) und Powerline (ebenfalls nice to have, würde/könnte aber ebenfalls nicht genutzt werden - unterschiedliche Stromkreise in den zwei Aufstellungsorten).
4 Antennen klingen zumindest gut...

Mit meinen TP-Link Geräten war ich eigentlich immer zufrieden. Der aktuelle Router, ein Archer C3200 wurde 2016 angeschafft, und hat bis vor wenigen Tagen gut funktioniert.
Das P/L-Verhältnis überzeugt - 3er Set zum Preis des Asus-Doppelpacks (bei weniger Schnick-Schnack, siehe oben).

Linksys hatte ich seit dem legendären WRT54g nicht mehr - davon aber glaub ich 3 Stück, weil die Drecksdinger immer wieder eingegangen sind...
Im Vergleich konnte mich kein Set wirklich überzeugen, bzw. ich sah keinen Mehrwert. Sieht das wer anders?

Netgear scheint nur unverschämt teuer zu sein...
Google ist auch teurer...
D-Link - keinerlei Erfahrungen...

Was würdet ihr nehmen?
Lohnt sich der Aufpreis zwischen den beiden TP-Link Modellen?

Mesh Router muss nun her...

ein Kritiker — Tue, 30 Jan 2024 11:40:35 GMT

Nach dem "Fiasko" mit dem Range Extender, zeigt der bestehende Router seit ein paar Tagen erhebliche WLAN-Probleme. Meistens fällt das 2,4GHz Band für längere Zeit aus, manchmal auch zusätzlich das 5GHz Band - also WLAN-Totalausfall. (Heute wo die Entscheidung einen neuen Router zu kaufen gefallen ist, funktioniert natürlich alles )

LAN funktioniert noch.

Ich habe mir mal ein paar Sets ausgesucht, und ersuche um Feedback bzw. Teilnahme an der Abstimmung.

Ein 2er-Set ist wohl das untere Limit, mit 3 ist es vielleicht schon mit Kanonen auf Spatzen schießen - aber der Preisunterschied von 2 auf 3 bei TP-Link ist imho vernachlässigbar, zudem erwarte ich mir dadurch eine wirklich lückenlose WLAN-"Ausleuchtung" durch kürzere Distanzen zwischen den einzelnen Einheiten.

Warum hab ich nur Asus und TP-Link vor-ausgesucht?
Einige hier berichten stets positiv von Asus Netzwerk-Geräten, habe auch einen guten Freund der mit seinem sehr zufrieden ist. Das 2er Asus-Paket bietet auch einen USB 3.0-Anschluss (nice to have, würde aktuell nicht genutzt werden!) und Powerline (ebenfalls nice to have, würde/könnte aber ebenfalls nicht genutzt werden - unterschiedliche Stromkreise in den zwei Aufstellungsorten).
4 Antennen klingen zumindest gut...

Mit meinen TP-Link Geräten war ich eigentlich immer zufrieden. Der aktuelle Router, ein Archer C3200 wurde 2016 angeschafft, und hat bis vor wenigen Tagen gut funktioniert.
Das P/L-Verhältnis überzeugt - 3er Set zum Preis des Asus-Doppelpacks (bei weniger Schnick-Schnack, siehe oben).

Linksys hatte ich seit dem legendären WRT54g nicht mehr - davon aber glaub ich 3 Stück, weil die Drecksdinger immer wieder eingegangen sind...
Im Vergleich konnte mich kein Set wirklich überzeugen, bzw. ich sah keinen Mehrwert. Sieht das wer anders?

Netgear scheint nur unverschämt teuer zu sein...
Google ist auch teurer...
D-Link - keinerlei Erfahrungen...

Was würdet ihr nehmen?
Lohnt sich der Aufpreis zwischen den beiden TP-Link Modellen?