Router als VM

Re(5): Router als VM

hhetl — Tue, 26 Nov 2024 21:28:16 GMT

Der nächst-größere ubiquiti router ist schon ein rack-mount gerät und overkill
für den Heimgebrauch.

Deine Armut kotzt mich an

Re(4): Router als VM

kaufinator1 — Tue, 26 Nov 2024 19:09:46 GMT

Ich bin übrigens aus dem Spiel raus, ich habe meine pfsense nach 15 Jahren
(oder mehr) retired und alles auf Ubiquiti umgestellt. Happy camper.

hab ich mir auch angesehen, allerdings schafft der cloud gateway max leider nur einen Wireguard durchsatz von 400mbit mit aktiviertem IDS/IDP und kann damit meine internetverbindung nicht voll ausreizen. Der nächst-größere ubiquiti router ist schon ein rack-mount gerät und overkill für den Heimgebrauch.

Re: Router als VM

pong — Fri, 22 Nov 2024 19:14:28 GMT

Sicher gehts.

Ein Ethernet rein, ein Ethernet raus in deinen Switch und dann ab zum AP.

Nimm die paar € für ein Mikrotik RouterOS in die Hand und gut ists. Dann hast auch den CHR und deployst am Unraid.

Und nein im privaten Umfeld macht der Quatsch keinen Sinn. Nette Spielerei ist dennoch.

Fallstricke werden zu Galgenstricken, wenn die Mitbewohner schreien "Was bastelst schon wieder? Youtube geht nicht. Mach was!"

Re(5): Router als VM

zeddicus — Fri, 22 Nov 2024 08:07:57 GMT

Kannst du natürlich genauso am Proxmox machen, haben einige.

Re(5): Router als VM

zeddicus — Fri, 22 Nov 2024 08:07:57 GMT

Kannst du natürlich genauso am Proxmox machen, haben einige. Persönlich halte ich Eigenbau FWs im Privatbereich für overkill, der wenn man nicht wirklich sattelfest ist in dem was man macht evtl. sogar zusätzliche Tore öffnet.

Re(4): Router als VM

Paulas_Papa — Fri, 22 Nov 2024 07:41:58 GMT

Aber davor steht eine eigene Router/FW Kombo? Oder das auch am Proxmox?

Re(3): Router als VM

zeddicus — Fri, 22 Nov 2024 07:02:35 GMT

alle klassischen Funktionen (Router, PiHole,
Fileserver, Webserver, Firewall…) in getrennten VM‘s zu betreiben.

Das mach ich mit Proxmox, allerdings größtenteils nichtmal in VM sondern in Containern. Einer für influx, einer für grafana, einer für adguard, einer fürs pihole, einer für ...

Dann noch eine VM für TV und eine für home assistant.

Für die gängigsten Sachen gibt's installer scripts, damit hast du den Container in 5min oben.

Re(3): Router als VM

hhetl — Thu, 21 Nov 2024 21:15:00 GMT

Der Hypervisor muss die physischen Interfaces bedienen können und das Router OS muss mit den virtuellen klarkommen. Was bei deinem angedachten Szenario konkret funktioniert und was evt. nicht, kann ich nicht beurteilen. Kenne weder die Hardware (warum ist das Ding so teuer?) noch den Hypervisor näher.

Ausserdem nehme ich an, du meinst OPNsense? pfsense ist nicht mehr frei...

Ich bin übrigens aus dem Spiel raus, ich habe meine pfsense nach 15 Jahren (oder mehr) retired und alles auf Ubiquiti umgestellt. Happy camper.

Kennt hier eigentlich noch jemand SunScreen? Das war die erste FW Lösung, die ich eingesetzt habe, irgendwann in den 90ern...

Re(2): Router als VM

kaufinator1 — Thu, 21 Nov 2024 21:03:25 GMT

Die vm muss auf die Interfaces können und das Router OS muss mit der vm
können.

ich kann bei der VM virtuelle interfaces einrichten. Damit sollts auch gehen, oder? Ich hab mir gedacht, ich mach ein virtuelles Interface fürs lokale netz und eines fürs internet.

Re(4): Router als VM

Paulas_Papa — Thu, 21 Nov 2024 17:23:16 GMT

Natürlich sind getrennte physische Boxen das Non Plus Ultra. Aber im Heimgebrauch wohl der Overkill.

Und eine virtuelle Lösung erlaubt ja ein viel einfacheres Ausprobieren diverser Komponenten. Ich muss nicht jedes Mal einen neue Schachtel kaufen, die dann ja u.U. auch noch Probleme auf der HW oder BIOS Ebene hat.

Re(4): Router als VM

Paulas_Papa — Thu, 21 Nov 2024 17:23:16 GMT

Natürlich sind getrennte physische Boxen das Non Plus Ultra. Aber im Heimgebrauch wohl der Overkill.

Und eine virtuelle Lösung erlaubt ja ein viel einfacheres Ausprobieren diverser Komponenten. Ich muss nich jedes Mal einen neue Schachtel kaufen, die dann ja u.U. auch noch Probleme auf der HW oder BIOS Ebene hat.

Re(3): Router als VM

hhetl — Thu, 21 Nov 2024 17:11:18 GMT

Warum sollte der Virtualisierungslayer wasserdichter sein als getrennte physische Boxen? Aus meiner Sicht ist das im Gegenteil eine zusätzliche, potentielle Fehlerquelle bzw. Angriffsfläche.

Re: Router als VM

Desolationrob — Thu, 21 Nov 2024 16:31:33 GMT

Wie wird dann mit dem WAN und LAN kommuniziert ? Du brauchst dann entweder min 2 Ports oder einen vlan tauglichen Switch.

Sinn ergibt sich hier meist keiner, kommt aufs Umfeld an. Aber man kann da einiges lernen und kann jederzeit auf fingerschnipp zb zwischen routerOS und pfsense wechseln oder von mir aus verschiedene releases testen, noch n pihole "daneben" laufen lassen oder oder oder

Re(2): Router als VM

Paulas_Papa — Thu, 21 Nov 2024 16:10:33 GMT

Ich habe auch schon einmal in die Richtung geforscht. Mir gefällt die Idee, auf Basis eines wirklich „wasserdichten“ Virtualisierungslayers alle klassischen Funktionen (Router, PiHole, Fileserver, Webserver, Firewall…) in getrennten VM‘s zu betreiben.

Re(2): Router als VM

Paulas_Papa — Thu, 21 Nov 2024 16:10:33 GMT

Re: Router als VM

hhetl — Thu, 21 Nov 2024 16:00:37 GMT

Hat jemand Erfahrung damit ein router OS als VM laufen zu lassen?

Habe ich mal gemacht, hat funktioniert. War seinerzeit noch pfsense unter vmware ESXi. War aber eher als Experiment / POC gedacht. Danach habe ich für zu Hause eine dedizierte Schachtel dafür angeschafft (Alix3D oder so ähnlich hat das Ding geheissen).
Dieses Setup hat bei mir locker ~15 Jahre überlebt, nur pfsense habe ich regelmässig aktualisiert und die Hardware einmal durch einen lüfterlosen, chinesischen MiniPC ersetzt. Anlass war, dass irgendwann meine Internetleitung schneller war als die 100MBit Ethernet Interfaces des Alix

dinge zu beachten

Die vm muss auf die Interfaces können und das Router OS muss mit der vm können. Treibermässig, und so. vmware war mal etwas zickig mit dem Realtek - Schlonz: Intel rein und Ruhe.

Bitte daher nicht über Sinnhaftigkeit zu diskutieren.

Welche Sinnhaftigkeit?

Re(2): Router als VM

kaufinator1 — Thu, 21 Nov 2024 12:36:38 GMT

Ich weiss eh. Ich bin auch gerade draufgekommen dass meine frage perfekt für chatgpt ist. Und ich hab schon eine tolle Antwort bekommen. Vielleicht fällt hier jemandem nochwas ein, woran chatgpt nicht gedacht hat. Den rest versuche ich zu ignorieren.

Re: Router als VM

ein Kritiker — Thu, 21 Nov 2024 12:30:52 GMT

Bitte daher nicht über Sinnhaftigkeit zu diskutieren.

Du bist doch nicht neu hier, gerade darüber wird gerne hauptsächlich diskutiert

Router als VM

kaufinator1 — Thu, 21 Nov 2024 12:00:09 GMT

Hat jemand Erfahrung damit ein router OS als VM laufen zu lassen?

Folgendes hab ich mir überlegt: Unraid wäre der hypervisor, die hardware wäre ein protectli vault und das OS wahrscheinlich DD-WRT oder PFSense. Bin mir noch nicht sicher.

Ich überleg mir auch, das vault direkt an den gpon onu/ont zu hängen und die internetverbindung vom router OS in der VM aufbauen zu lassen. Geht das oder gibts da fallstricke?

Gibts da (zb bei der hardware oder Konfiguration) dinge zu beachten oder irgendwelche Nachteile, an die man vorher vielleicht nicht denkt?

Das ganze wäre ein hobby projekt für zu Hause. Bitte daher nicht über Sinnhaftigkeit zu diskutieren.