Ausschüttender ETF Reinvestition Kest

Re(3): Ausschüttender ETF Reinvestition Kest

Paulas_Papa — Thu, 06 Mar 2025 18:14:34 GMT

Wenn du mit den Ausschüttungen das Balancing des Depots machen willst. Oder, wie du schon erwähntest, als Liquiditätsquelle (Pension etc).

Re(2): Ausschüttender ETF Reinvestition Kest

novate — Thu, 06 Mar 2025 16:48:14 GMT

Ich habe mich immer wieder mal gefragt, warum es überhaupt ausschüttende ETFs gibt.

Was wäre eigentlich ein Grund, wirklich einen Ausschütter zu wählen?

Ein Unterschied wäre, dass man bei einem thesaurierenden ETF, wenn man sich selbst etwas ausschütten möchte, Positionen verkaufen muss. Das wäre ein Trade, und es würden Tradingkosten anfallen.

Soweit ich weiß, wird bei einem Ausschütter das ausgeschüttete Kapital nicht durch die Reduktion von Positionen generiert, sondern durch Cash-Bestände, die aus den Dividenden der Aktien im ETF bzw. der Cash-Position im ETF stammen. Die Ausschüttung ist kein Trade und verursacht daher keine Kosten.

Das wäre also ein Unterschied in der Art, woher das Geld kommt.

Aber das war’s eigentlich, sonst fällt mir jetzt nichts ein.

Ich weiß nichts über Tradinggebühren, weil ich, wie du weißt, nur kaufe und liegen lasse. Daher habe ich mir das nie genau angeschaut.

Aber wenn man wirklich jedes Jahr Cash aus dem ETF haben will und das über eine sehr lange Zeit, dann könnte aufgrund der Tradingkosten ein Ausschütter tatsächlich besser sein.

Ich weiß nur nicht, wie viel man sich da über die Jahre an Tradingkosten spart.

lg

Re(3): Ausschüttender ETF Reinvestition Kest

hhetl — Mon, 20 Jan 2025 09:44:59 GMT

A Aktien

Wenn man auf die Einladung nach Omaha steht.

In den B-Aktien ist das selbe drin, nur kleiner verpackt.

Re(2): Ausschüttender ETF Reinvestition Kest

zeddicus — Mon, 20 Jan 2025 07:42:37 GMT

Es kann interessant sein, Aktien von Berkshire Hathaway zu kaufen

Jo, am besten ein paar von den A Aktien, die laufen immer ganz gut.

Re: Ausschüttender ETF Reinvestition Kest

hhetl — Sun, 19 Jan 2025 16:51:07 GMT

Dem von Paulas Papa Gesagten ist wenig hinzuzufügen.

Es kann interessant sein, Aktien von Berkshire Hathaway zu kaufen. Das ist im Prinzip ein thesaurierender ETF, aber als Aktiengesellschaft aufgebaut. Das erspart Dir als Österreicher den jährlichen Nachschuss der KESt auf fiktive Gewinne.

Disclaimer: Die Anlagestrategie von Warren Buffett und seinen Leuten muss dir liegen. Der alte Herr wird nicht mehr ewig leben, sein ebenso genialer Kompagnon Charlie Munger ist schon von uns gegangen.

Re: Ausschüttender ETF Reinvestition Kest

hhetl — Sun, 19 Jan 2025 16:51:07 GMT

Re: Ausschüttender ETF Reinvestition Kest

Paulas_Papa — Sun, 19 Jan 2025 14:47:13 GMT

Oder wäre es besser, von einem Thesaurierenden, wenn benötigt/gewünscht, Teile
zu verkaufen?

Thesaurierer ist besser, weil
1) die Spesen für den Re-Invest geringer sind für die Fondsgesellschaft als für dich über deinen Broker/Bank
2) der Zinseszins Effekt des Re-Invests garantiert ist. Wohingegen beim Geld am Konto das Risiko besteht, dass du NICHT re-investierst, weil's gerade rund geht an den Börsen. Investiert zu sein ist aber langfristig immer besser als NICHT investiert zu sein.

Re: Ausschüttender ETF Reinvestition Kest

Paulas_Papa — Sun, 19 Jan 2025 14:47:13 GMT

Oder wäre es besser, von einem Thesaurierenden, wenn benötigt/gewünscht, Teile
zu verkaufen?

Thesaurierer ist besser, weil
1) die Spesen für den Re-Invest geringer sind für die Fondsgesellschaft als für dich über deinen Broker/Bank
2) der Zinseszins Effekt des Re-Invests garantiert ist. Wohingegen beim Geld am Konto das Risiko besteht, dass du NICHT re-investierst, weil's gerade rund geht an den Börsen. Investiert zu sein ist langfristig immer besser als NICHT investiert zu sein.

Re: Ausschüttender ETF Reinvestition Kest

Paulas_Papa — Sun, 19 Jan 2025 14:35:03 GMT

Es wird immer Kest fällig. Reinvestierende Fonds buchen sie dir einfach vom Konto ab. Eine „negative“ Dividende.

Ausschüttender ETF Reinvestition Kest

Silence! — Sun, 19 Jan 2025 11:23:32 GMT

Hallo,

schwindliche Frage, Idee ist, in einen ausschüttenden ETF zu investieren und die Dividenden dann im Regelfall in den selben ETF wieder zu reinvestieren. Allerdings nur im Regelfall, es dürfte auch mehrmals vorkommen, dass die Dividenden anderwertig verwendet werden, z.B. für Investition in andere Aktien oder auszahlen lassen.

Die Frage wäre nun, ob ich bei Reinvestition mit dem selben Depot in den selben ETF trotzdem die 27,5% Kest anbaue; ebenso ob Kest wenn ich damit in andere Aktien/ETFs investiere im selben Depot.

Ich wäre bei Flatex.

Warum überhaupt? Ich hätte hiermit bei einem Teil des Portfolios gerne mehr Flexibilität, als bei einem thesaurierenden ETF, was mir aktuell ein wichtiger Punkt ist.

Oder wäre es besser, von einem Thesaurierenden, wenn benötigt/gewünscht, Teile zu verkaufen?

Thx!