Rechner für Modellberechnungen

Re(5): Rechner für Modellberechnungen

Paulas_Papa — Thu, 09 Apr 2026 11:25:23 GMT

Wir haben riesige Lieferverträge mit einigen der großen HW Buden. Die haben uns keine Angebote schicken wollen, weil sie gefürchtet haben, dass wir uns verarxxxen fühlen könnten und die Beziehung abbrechen.

Die HW Preise sind komplett durch die Decke gegangen. Und die Lieferzeiten detto.

Aktuell besteht quasi ein Zwang, in die diversen Clouds zu gehen. Professionelle HW kannst du derzeit nicht guten Gewissens ordern.

Re(4): Rechner für Modellberechnungen

Bullseye2550 — Thu, 09 Apr 2026 10:50:07 GMT

1 unit of AS-3015MR-H8TNR-01-G2 is €53,247.76 mit 3% Rabatt

Re(3): Rechner für Modellberechnungen

someonelikeme — Wed, 08 Apr 2026 21:47:49 GMT

da wären halt 8 Rechner kompakt im Rack.

Das sieht mir wesentlich solider aus als alles was man sich mit vertretbarem Aufwand selbst zusammenbasteln könnte. Wenn der Preis noch irgendwie erträglich ausfällt - go for it.

Re(2): Rechner für Modellberechnungen

Bullseye2550 — Wed, 08 Apr 2026 20:58:27 GMT

ja sind Ausbreitungsrechnungen, Lagrange'sches Partikelmodelle und ähnliches.

Wir betreiben die Rechner eigentlich mit den hinterlegten EXPO/XMP Profilen.

Bei den 2HE Kühlern ist auch recht wenig möglich was TDP / Turbotakt angeht. Stabil laufen die aber.

Wir bekommen hoffentlich morgen auch ein Angebot zu dem hier: https://www.supermicro.com/en/products/system/datasheet/AS-3015MR-H8TNR-01-G2 da wären halt 8 Rechner kompakt im Rack.

Danke fürs Feedback.

Re(2): Rechner für Modellberechnungen

scientificallyilliterate — Wed, 08 Apr 2026 20:39:15 GMT

> Ob ein X3D was bringt oder nicht, dürfte sich damit primär daran entscheiden, ob der größere Cache die miss rate signifikant drücken kann oder nicht.

Ich kann jetzt zwar nur für unseren (den einzig wahren™) Usecase sprechen, aber bei unseren Mesh-Größen (so Zeugs wie Thermomechanik, Gasdynamik etc. können doch schnell eskalieren) haben sich die Simulationszeiten mit Genoa-X doch bedeutend (AFAIR ~40 % speedup iso core) nach unten bewegt. Manchmal können (mostly) exklusive Caches doch ihre Muskeln spielen lassen, insbesondere dann wenn man häufig durch die Nachbarschaft fahren muss, der Prefechter mit dem Muster aber nichts anfangen kann.

Ein 9950X3D2 wäre hier ein sehr lustiges Experiment, da um einiges deftigere Datenpfade + 3D-Cache auf allen CCDs. Betreiben sollte man das ganze Geraffel dann halt nur mit ECC UDIMMs.

Re: Rechner für Modellberechnungen

someonelikeme — Wed, 08 Apr 2026 17:16:24 GMT

Ob ein X3D Vorteile bringt wissen wir leider nicht wir denken aber dass
höhrere gehaltene GHz mehr erreichen.

Ich denke mal, es geht immer noch um die Strömungssimulationen, die vor drei Jahren schon mal Thema waren?

Numerik zeichnet sich im allgemeinen dadurch aus, dass permanent Massen von Daten aus dem Speicher geladen und wieder weggeschrieben werden, aber immer nur sehr wenig damit gerechnet wird. Du dürftest also durch LLC misses (und damit Warten auf den Speicher) limitiert sein, nicht durch den Takt. Ob ein X3D was bringt oder nicht, dürfte sich damit primär daran entscheiden, ob der größere Cache die miss rate signifikant drücken kann oder nicht.

Und natürlich will man den schnellsten Hauptspeicher, den man sich leisten kann - aber wenn Euch die Daten was wert sind, heißt das mehr Speicherkanäle und nicht die schärfsten Timings, die sich jemand zu liefern traut.

Re: Rechner für Modellberechnungen

Johnny_N — Wed, 08 Apr 2026 14:23:13 GMT

Ohne genauere Infos kann ich dir nur sagen, dass der 9950X schon ordentlich Performance liefert. Wenn du (v.a. beim RAM) sparen willst, könntest du den 5900 XT für die alte AM4 Plattform nehmen. Die CPU ist ungefähr um das langsamer, was sie weniger in der Anschaffung kostet. Dafür sparst du gut 300 Euro beim Kauf von 64 GB DDR4 RAM anstatt DDR5. Eine kleine gebrauchte Grafikkarte zur Bildausgabe wäre bestimmt kein Problem.

Wenn Cache einen Einfluss auf eure Berechnungen hat ist der 9950X mit doppelt so großem L2 Cache klar im Vorteil. Für die neuere und stromhungrigere CPU würde ich ein Mainboard mit besserer Spannungsversorgung nehmen. Beim günstigen B840M macht Gigabyte keine näheren Angaben zu den verwendeten Wandlern und deren Spezifikationen... Das ASRock B850 Pro-A hat gute Wandler verbaut und unterstützt ECC, falls das beim RAM für euch ein Thema ist: https://geizhals.at/a3384240.html

Beim ASPower 2U kannst du zur 500W Variante greifen. Die würde mit dem 9950X unter Volllast im optimalen Lastbereich arbeiten.

Rechner für Modellberechnungen

Bullseye2550 — Wed, 08 Apr 2026 12:52:32 GMT

Hallo,

wir verwenden bei uns Threadripper und Ryzen PC´s um Modellrechnungen durchzuführen.

Die Threadripper sind leider recht teuer pro Kern und haben auch eine spezielle Plattform. Wir verwenden bereits diverse Ryzen die auch recht gut funktionieren (https://geizhals.at/wishlists/2970479 ).

Wir würden neue Ryzen beschaffen und ich möchte fragen obs da noch Verbesserungsvorschläge gibt:

https://geizhals.at/wishlists/4982612

einzige Voraussetzungen wären eigentlich nur 4 RAM Steckplätze damit wir das erweitern können falls die RAM Preise mal günstiger sind (min. jetzt 64GB) und min. 16C/32T CPU.

GPU ist keine notwendig, die Modelle verwenden reine CPU Rechenleistung, die SSD dient nur zum Boot, die Berechnungen liegen auf einer TrueNAS. Ob ein X3D Vorteile bringt wissen wir leider nicht wir denken aber dass höhrere gehaltene GHz mehr erreichen.

Danke

Rechner für Modellberechnungen

Bullseye2550 — Wed, 08 Apr 2026 12:52:32 GMT

Rechner für Modellberechnungen

Bullseye2550 — Wed, 08 Apr 2026 12:52:32 GMT

Rechner für Modellberechnungen

Bullseye2550 — Wed, 08 Apr 2026 12:52:32 GMT