Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

Re(28): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

airboy — Sun, 28 Jul 2002 21:26:25 GMT

dann bleib mal bei einem.
was stören dich lächerliche 500mb bei 80gb bzw bei 30gig?
dafuer brauchst ned warten bis alle programme wieder da sind.

Re(27): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

Srv-02 — Sun, 28 Jul 2002 21:22:48 GMT

Argh, vergiss es.

Laptop: 1200mhz PIII
512 Ram
30GIG HDD
M6P

PC: 2,26 P4
512 DDR Ram
80GB!

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://mitglied.lycos.de/srv02/hpbimg/Vertex.jpg had 39613 bytes)

Re(26): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

airboy — Sun, 28 Jul 2002 21:19:41 GMT

äh wir reden schon noch von notebooks, oder?

Re(25): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

Srv-02 — Sun, 28 Jul 2002 21:15:59 GMT

Leider nur eine 80GB Barracuda IV. In 1-2 Monaten kommt eine zweite für's

Raid dazu! Da *TRÖT* der Ruhezustand kein Problem!

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://mitglied.lycos.de/srv02/hpbimg/Vertex.jpg had 39613 bytes)

Re(24): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

airboy — Sun, 28 Jul 2002 21:14:08 GMT

und wieviel hdd?

Re(23): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

Srv-02 — Sun, 28 Jul 2002 21:06:42 GMT

Ja leider nur 512!

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://mitglied.lycos.de/srv02/hpbimg/Vertex.jpg had 39613 bytes)

Re(22): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

airboy — Sun, 28 Jul 2002 21:06:25 GMT

im laptop hast 500mb ram?

Re(21): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

Srv-02 — Sun, 28 Jul 2002 20:50:55 GMT

Dich vielleicht, aber ich sprach von den Laptops!

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://mitglied.lycos.de/srv02/hpbimg/Vertex.jpg had 39613 bytes)

Re(20): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

airboy — Sun, 28 Jul 2002 20:44:15 GMT

was stört mich das bei 160GB?

Re(6): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

Srv-02 — Sun, 28 Jul 2002 20:34:04 GMT

Also ich hab das Ganze aktiviert. Aber bei 512 Ram ist der PC auch noch

recht flott!

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://mitglied.lycos.de/srv02/hpbimg/Vertex.jpg had 39613 bytes)

Re(19): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

Srv-02 — Sun, 28 Jul 2002 20:30:04 GMT

Nein verwechsle ich nicht. Der Ruhezustand braucht so um die 500MB.

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://mitglied.lycos.de/srv02/hpbimg/Vertex.jpg had 39613 bytes)

Re(5): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

[Eliot] — Sun, 28 Jul 2002 20:13:49 GMT

Computersuchdienst, NetBIOS, Serverdienst, Taskplaner, Indexdienst, Faxdienst...

Eliot.

Re(18): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

airboy — Sun, 28 Jul 2002 18:07:39 GMT

is ja egal wasa is. macht ja beim aufdrehen keinen unterschied ob er normal hochfährt, oder ob dein desktop so aussieht wie du ihn verlassen hast.. oder verwechselt da einer standby mit ruhezustand (*PIEP* deutsche übersetzungen)

Re(17): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

Srv-02 — Sun, 28 Jul 2002 17:06:15 GMT

Bei meinem Laptop wusste ich nie, ob er aus oder im Ruhezustand ist.

Ihn kann man sicher effektiv einsetzen, aber mein PC wird eh die GANZE

Zeit durchrennen!

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://mitglied.lycos.de/srv02/hpbimg/Vertex.jpg had 39613 bytes)

Re(13): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

Srv-02 — Sun, 28 Jul 2002 17:05:04 GMT

Ich kann ja die Auslagerungsdatei von die Rams auf 256 stellen! Das

meinte ich damit!

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://mitglied.lycos.de/srv02/hpbimg/Vertex.jpg had 39613 bytes)

Re(12): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

odesmp — Sun, 28 Jul 2002 17:02:23 GMT

Man hat mit VMWare eher weniger fps. Aber 5120MB DDR-RAM

Re(16): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

airboy — Sun, 28 Jul 2002 16:58:27 GMT

begründung?

Re(15): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

Srv-02 — Sun, 28 Jul 2002 16:43:37 GMT

Achso, du meinst den unnötigen Ruhezustand.

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://mitglied.lycos.de/srv02/hpbimg/Vertex.jpg had 39613 bytes)

Re(4): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

Srv-02 — Sun, 28 Jul 2002 16:42:44 GMT

Na was glaubst du habe ich gemacht? Ich hab kein DHCP und den Bug

trotdem. Ich habe NUR den Win2k Startmode. Ich hasse DHCP. Aber

wenn du eine große Firma hast, dann ist DHCP schon besser. Was für

andere Dienste meinst du?

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://mitglied.lycos.de/srv02/hpbimg/Vertex.jpg had 39613 bytes)

Re(11): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

Y e LL o W — Sun, 28 Jul 2002 13:46:38 GMT

jo, stimmt eh ... wurscht, ich verwend eh kein w2k

Re(3): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

[Eliot] — Sun, 28 Jul 2002 13:27:35 GMT

Wenn sich die Leute auskennen würden, dann würden Sie Dienste, die man nicht braucht, ausschalten. z.B. statt DHCP die IPs fix eintippen (bei Chello möglich), DHCP beenden, Startart: deaktiviert... das pfunziwunzifunztatatut auch mit anderen Diensten und siehe da, das Ding wird schneller....

Eliot.

Re(14): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

airboy — Sun, 28 Jul 2002 12:41:23 GMT

http://www.microsoft.com/germany/ms/windows2000/magazin/artikel94.htm
unter dem 1. bild wird hibernate beschrieben

Re(13): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

Srv-02 — Sun, 28 Jul 2002 12:34:37 GMT

Nein, tell me more

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://mitglied.lycos.de/srv02/hpbimg/Vertex.jpg had 39613 bytes)

Re(12): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

airboy — Sun, 28 Jul 2002 12:13:35 GMT

schon mal hibernate aktiviert?
da is win2k in 10sec da

Re(11): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

Srv-02 — Sun, 28 Jul 2002 11:43:17 GMT

Also auf'm Family PC hamma XP oben. Da kann ich nicht widersprechen.

Auf meinen Laptop hab ich XP oben, weil falls ich schnell was schreiben

muss, dann sollte das Gerät auch gschwind booten.

Auf meinen P4 kommt dann Win2k, aber Advanced Server.

Kann man über VMWare. wenn man das XP emuliert gut spielen? Ich meinte

ob man normal oder eher weniger fps hat. Bei 5120MB DDR Ram.

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://mitglied.lycos.de/srv02/hpbimg/Vertex.jpg had 39613 bytes)

Re(9): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

Srv-02 — Sun, 28 Jul 2002 11:39:32 GMT

Das dumme ist, diesen Bug hab ich bis jetzt nur auf Laptops gesehen.

In unserer Klasse haben von 29, 2 davon das ME, 2 Win98 und der Rest

WinXP. Der Bug taucht einfach irgendwann auf. Stark verbreitet MIT DHCP

und eher selten mit fixer IP.

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://mitglied.lycos.de/srv02/hpbimg/Vertex.jpg had 39613 bytes)

Re(10): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

airboy — Sun, 28 Jul 2002 10:30:13 GMT

hab eh alles gelesen.
aber ist doch egal ob du das via win2k machst oder via einer .exe die du einmal bei bootdisk.com lädst?

Re(8): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

Y e LL o W — Sun, 28 Jul 2002 10:29:23 GMT

Das Problem scheint bei dir "einzigartig" zu sein ... bei mir läuft der Rechner auch über DHCP und es gibt 0 Probleme ...

Re(11): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

Y e LL o W — Sun, 28 Jul 2002 10:27:34 GMT

Nunja, Ghost ist ja Standardmäßig überall dabei und man brauch ja auch keine Lizenz ...

Träum weiter und kauf dir endlich eine Spielkonsole

Re(7): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

Y e LL o W — Sun, 28 Jul 2002 10:26:46 GMT

kauf dir ein Spielkonsole und lass mich in Frieden ...

Re(9): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

Y e LL o W — Sun, 28 Jul 2002 10:25:44 GMT

ja, das mag sein, wenn du aber meine Postings verfolgt hast, weisst du, dass ich diese 4 Floppy Disks NICHT haben möchte, sondern EINE stinknormale DOS Bootdisk, welche vom W2k NICH möglich ist ...

Re(4): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

Y e LL o W — Sun, 28 Jul 2002 10:23:53 GMT

selbst dann ist es kein problem - gewusst wie

Re(10): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

airboy — Sat, 27 Jul 2002 23:01:35 GMT

und warum killst das sch... xp nicht und haust 2k rauf?
ich hatte xp auf meiner 2. hdd installiert.

jetzt liegts im kasten.

Re(9): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

Srv-02 — Sat, 27 Jul 2002 23:00:28 GMT

ja, aber bei mir ist das Problem mitlerweile auch bei fixer IP!

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://mitglied.lycos.de/srv02/hpbimg/Vertex.jpg had 39613 bytes)

FreeBSD

airboy — Sat, 27 Jul 2002 22:59:35 GMT

Re(4): sun solaris

Mick — Sat, 27 Jul 2002 22:59:34 GMT

Wozu gross diskutieren welches besser oder schlechter ist.Bei den einen läufts super beim anderen nicht,was schon an Glück grenzt.Wir haben bei 2 gleichen Rechner (Hardware komplett gleich) W2 installiert.Der eine geht super der andere nicht.Und mit der Software ist es das gleiche.Ich würde sagen es soll ein jeder rausfinden was auf seinen PC gut läuft.Bei mir läuft das W98Se super und die wenigen Abstürze kommen sicher von Software die sich mit den BS oder Progs nicht vertragen.Aber das wichtigste ist das man wissen sollte welche Treiber bei der Installation die richtigen sind.Von W2k weiss ich nur das gewisse Hardware nicht voll unterstützt wird aber sonst auch nicht schlecht geht.

Re(8): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

airboy — Sat, 27 Jul 2002 22:58:46 GMT

aso
dhcp suckt sowieso.
hab alles fix

Mac OS X

Srv-02 — Sat, 27 Jul 2002 22:54:46 GMT

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://mitglied.lycos.de/srv02/hpbimg/Vertex.jpg had 39613 bytes)

Unix

Srv-02 — Sat, 27 Jul 2002 22:54:36 GMT

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://mitglied.lycos.de/srv02/hpbimg/Vertex.jpg had 39613 bytes)

Linux

Srv-02 — Sat, 27 Jul 2002 22:54:25 GMT

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://mitglied.lycos.de/srv02/hpbimg/Vertex.jpg had 39613 bytes)

Win 3.11

Srv-02 — Sat, 27 Jul 2002 22:54:05 GMT

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://mitglied.lycos.de/srv02/hpbimg/Vertex.jpg had 39613 bytes)

Win 95

Srv-02 — Sat, 27 Jul 2002 22:53:52 GMT

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://mitglied.lycos.de/srv02/hpbimg/Vertex.jpg had 39613 bytes)

Win ME

Srv-02 — Sat, 27 Jul 2002 22:53:43 GMT

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://mitglied.lycos.de/srv02/hpbimg/Vertex.jpg had 39613 bytes)

Win XP

Srv-02 — Sat, 27 Jul 2002 22:53:33 GMT

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://mitglied.lycos.de/srv02/hpbimg/Vertex.jpg had 39613 bytes)

Win 2k

Srv-02 — Sat, 27 Jul 2002 22:53:21 GMT

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://mitglied.lycos.de/srv02/hpbimg/Vertex.jpg had 39613 bytes)

Win 98

Srv-02 — Sat, 27 Jul 2002 22:53:11 GMT

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://mitglied.lycos.de/srv02/hpbimg/Vertex.jpg had 39613 bytes)

Re(7): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

Srv-02 — Sat, 27 Jul 2002 22:52:34 GMT

Der taucht einfach auf. Das hat mir dem DHCP zu tun. Wenn du

automatische IP eingestellt hast, dann durchsucht er das Lan nach DNS und

Standardgateway fürs Internet. Das heißt: Die Taskleiste ist für 1-2min.

unbrauchbar. Wenn man das zurück stellt (DHCP), dann bleibt meistens der

fu*k bug.

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://mitglied.lycos.de/srv02/hpbimg/Vertex.jpg had 39613 bytes)

Re(7): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

User6465 — Sat, 27 Jul 2002 22:50:45 GMT

icon randomizer-feature!
jeder boot ein adventure-game!
finde das icon
LOOL

Re(3): sun solaris

Srv-02 — Sat, 27 Jul 2002 22:49:06 GMT

>win 2k war ein krepierer<

So einen BLÖDSINN hab ich mein GANZEN Leben noch nicht gehört.

Ich hatte die OS von Win 3.1 bis XP, und Win2k war bis jetzt das BESTE.

WinXP ist sicher stabil, aber Win2k ist unerreicht (bei M$). Mir gefällt das XP

von der Erscheinung und den Themes recht gut, auch vom Menü und dem

Systemaufbau aber da sind einige richtig kotzige Bugs. Deswegen 2000.

Win2k hat zwar auch einige kleinere Bugs, aber das gehört dazu *gg*

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://mitglied.lycos.de/srv02/hpbimg/Vertex.jpg had 39613 bytes)

Re(6): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

airboy — Sat, 27 Jul 2002 22:46:46 GMT

was fuer a lan boot fehler? was tut der?
mir gehen mehr die design bugs am ar..

einmal icon da, dann wieder weg
random icon loader oder so heisst der bug looool

Re(5): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

Srv-02 — Sat, 27 Jul 2002 22:44:32 GMT

XP ist buggy, leider wahr. Dieser LAN-Boot Fehler zipft mich sowas von an.

Aber sonst taugts ma.

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://mitglied.lycos.de/srv02/hpbimg/Vertex.jpg had 39613 bytes)

Re(3): sun solaris

airboy — Sat, 27 Jul 2002 21:04:15 GMT

lol.
sorry aber so ein unsinn.
win2k ist absolut stabil. sag mir doch was da so instabil sein soll.

M$ ist an win2k momentan sehr stark dahinter, dass das zum besten OS wird, was sie je produziert haben.

würd eher sagen xp ist neben me eine fehlproduktion. aber abwarten hat ja noch nichtmal ein SP

Re(2): sun solaris

Granitanton — Sat, 27 Jul 2002 20:49:54 GMT

win 2k war ein krepierer, win xp ist viel besser, aber leider sehr langsam, wie stabil es ist weiß keiner. Microsoft bringt dauernt updates raus, und vorallem ist die kontrolle besser für Microsoft. Nach drei Updates wissen sie wenn du aufs Klo gehst super

Re(3): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

Maxl — Sat, 27 Jul 2002 19:42:10 GMT

Niiiie würde ich nicht sagen (wenn dann schon nie ), aber es wird ja immer so getan, als gäbe es bei Win98SE jeden Monat einen Bluescreen. Ich kann mich allerdings wirklich nicht erinnern, wann ich den letzten BS bei mir gesehen habe. An Hardwareänderungen hatte ich nur eine neue Soundkarte, etwas mehr RAM und zwei neue HDs. Software ändert sich natürlich öfters (neue Treiber, Shareware, etc.)

Ich bitte zu beachten, dass bei all dem der PC hauptsächlich als Spiel-PC zu sehen ist.

Die Neustarts gehen mir auch am Nerv, sind jedoch keine Instabilität!

Sie haben den Mauszeiger bewegt, bitte starten Sie Windows damit die Änderungen übernommen werden!

Re(2): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

phj — Sat, 27 Jul 2002 19:23:01 GMT

Und Du hast niiiie die alt bekannten "Diese Anwendung wird aufgrund einer..." Meldungen gehabt? Schwer zu glauben. Das kenn ich nur bei Rechnern, die über die besagten 12 Monate keine groben Hard- bzw. Softwareveränderungen erleben.

Wegen jedem Schritt neustarten ging mir auch am Hammer.

Re(3): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

phj — Sat, 27 Jul 2002 19:19:58 GMT

Besonders wenn man einen Rechner mit 1GB Ram oder mehr hat....

Dann konfigurier mal schön!

Re(10): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

phj — Sat, 27 Jul 2002 19:18:06 GMT

Die Ghost Diskette ist selbst bootfähig. Wozu dann eine vom OS?

Re(6): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

phj — Sat, 27 Jul 2002 19:16:56 GMT

Und wer bitte braucht das?

Re(12): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

airboy — Sat, 27 Jul 2002 18:35:53 GMT

man muss ja ned imma alles windows machen lassn
http://www.hellasystems.de/ftp/Utilities/BootDisk/DrDos70/drdflash.exe

Re(8): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

airboy — Sat, 27 Jul 2002 18:34:44 GMT

wie wäre es mit MS KB lesen?
dann würdest du wissen das es auf der CD ein directory gibt
wo du eine .exe ausführst und dann 4 bootdisks hast

Re(4): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

airboy — Sat, 27 Jul 2002 18:32:15 GMT

was bringt dir das booten, wenns trotzdem schrott ist?
ich boote einmal die woche

der rest ist hibernate

xp ist buggy bis zum geht ned mehr

Re(3): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

airboy — Sat, 27 Jul 2002 18:29:51 GMT

dann schliesse ich mich diesem posting an :o)

Re(2): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

lama007 — Sat, 27 Jul 2002 18:26:30 GMT

lieber einen bluescreen, als einmal warten müssen bis win2k gebootet hat und lieber einen bluescreen, als einmal warten zu müssen, bis win2k mit dem runterfahren fertig ist.

Re: sun solaris

Srv-02 — Sat, 27 Jul 2002 13:52:19 GMT

aber nur mit einem Sparc.

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://mitglied.lycos.de/srv02/hpbimg/Vertex.jpg had 39613 bytes)

Re(5): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

phoeytis — Sat, 27 Jul 2002 13:49:37 GMT

also ich hab von win 3.11 bis XP pro alles ghabt ...
muss sagen das XP is das beste von allen ...

sun solaris

Dr. Ko — Sat, 27 Jul 2002 05:44:32 GMT

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://www.8ung.at/dr.ko/pug.ht1.gif had 29723 bytes)

Re(11): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

Y e LL o W — Fri, 26 Jul 2002 22:21:04 GMT

Stimm ich dir voll und ganz zu.

Damals hab ich das Problem mit Ghost gelöst, denn das kann ja Bootdisks erstellen.

Im Normalfall hat man sogar mehr als eine Bootdisk, denn so ein Ding kann schnell mal eingehen.

Irgendwann muss man aber welche nachmachen ...

Und, ja, man findet sie auch im I-Netz, aber ich finde es halt schon toll, dass man beim 9x,me,xp mit Formatieren auch gleich eine Bootdisk erstellen kann, ohne zusätzliche Programme oder I-Netz ...

Re(7): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

Y e LL o W — Fri, 26 Jul 2002 22:19:07 GMT

Toll, sehr toll, wer verwendent denn eine Server Version ???

Wenn, dann sicher nicht "legal" denn die sind nicht gerade "günstig" ...

Re(3): Von Win2000 Server Cd nur Win 2000 installieren??

Srv-02 — Fri, 26 Jul 2002 22:15:59 GMT

yup, mein sche iss Gericom Laptop hat ohne Strom 30min für AS zum booten gebraucht, weil er als DC, NAT, DNS, DHCP... fungierte *gg*

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://mitglied.lycos.de/srv02/hpbimg/Vertex.jpg had 39613 bytes)

Re(10): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

User6465 — Fri, 26 Jul 2002 22:13:01 GMT

ist bei ghost dabei.

soche bootdisks findes eh überall; siehe link in meinem vorherigen posting, da gibts genug davon.

ausserdem hat man sowieso eine bootdisk

Re(6): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

Srv-02 — Fri, 26 Jul 2002 22:11:43 GMT

Tja, da schaust du jetzt doof drein. Win2k hat einen Kompatiblitätsmodus.

Aber nur die Server Reihe

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://mitglied.lycos.de/srv02/hpbimg/Vertex.jpg had 39613 bytes)

Re(13): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

Y e LL o W — Fri, 26 Jul 2002 22:11:15 GMT

mag sein, kommt auch immer auf das bord bzw. die HW an. Manche HW unterstütz das noch nicht ...

Re(12): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

Srv-02 — Fri, 26 Jul 2002 22:08:57 GMT

Ich persönlich flashe mein Bios nur im Windows.

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://mitglied.lycos.de/srv02/hpbimg/Vertex.jpg had 39613 bytes)

Re(11): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

Y e LL o W — Fri, 26 Jul 2002 22:07:00 GMT

ja, nur fdisk bringt unter ntfs nix

ich mein eine normale dos bootdisk für firmware updates und bios updates ...

sowas ist im w2k nicht möglich ...

Re(10): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

Srv-02 — Fri, 26 Jul 2002 22:04:53 GMT

oder fdisk ausführen oder....

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://mitglied.lycos.de/srv02/hpbimg/Vertex.jpg had 39613 bytes)

Re(10): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

User6465 — Fri, 26 Jul 2002 22:02:08 GMT

weil eine win2k bootdisk halt 4 floppy´s lang is.
sind ja massenhaft treiber drauf (controller, laufwerke, ntfs-dateisystem, *TRÖT*-konsole usw.)

oder du holst eine abgespeckte von http://www.bootdisk.com

Re(9): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

Y e LL o W — Fri, 26 Jul 2002 22:00:40 GMT

übrigens, reden wir vom selben ???

Ich meine nämlich eine stink normale DOS Bootdisk, und keinen W2k Bootdisk-Satz

Eine Boot Disk, mit der es möglich ist, BIOS zu flashen oder Ghost auszuführen oder was auch immer ...

Re(9): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

Y e LL o W — Fri, 26 Jul 2002 21:59:17 GMT

für was denn 4 leere Floppys ???

Re(8): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

User6465 — Fri, 26 Jul 2002 21:54:27 GMT

win2k cd reinstecken, ins verzeichniss bootdisk wechseln
die exe datei "makeboot" ausführen.
4 leere disketten bereithalten.

Re(7): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

Y e LL o W — Fri, 26 Jul 2002 21:51:03 GMT

Nunja, ich weiss nicht. Habs mal vor längerer Zeit benötigt. Gab aber keine Funktion dafür.

Nunja, beim 9x/me/xp gibts die Möglichkeit ja ...

Egal, w2k kommt für meine Games nicht in Frage ...

Re(6): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

User6465 — Fri, 26 Jul 2002 21:47:08 GMT

was ist schwer eine funktionierende bootdisk von win2k zu machen?

Re(3): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

Y e LL o W — Fri, 26 Jul 2002 21:46:32 GMT

Tja, auch für dich wär eine Konsole besser geeignet

Re(2): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

Y e LL o W — Fri, 26 Jul 2002 21:45:21 GMT

Ich sags gern nochmal.

Für einen DAU ist eine SPIELKONSOLE gedacht ...

Wer einen PC richtig konfigurieren kann, für den ist jedes BS super, AUCH das 98se.

Für einen DAU kann jedes BS ein Problem darstellen ...

Für deine Antwort stell ich dich als DAU hin ...

Re(5): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

Y e LL o W — Fri, 26 Jul 2002 21:43:55 GMT

und den kompatiblitäts Modus, den das XP bietet, sollte man hervorheben.

Da schaut das W2k ein bisserl doof drein ...

Achja, liebe Leute, eine Bootdisk im W2k ist ja angeblich sehr leicht zu machen ... im XP pfunziwunzifunztatatut es wenigstens

Re(2): Von Win2000 Server Cd nur Win 2000 installieren??

Y e LL o W — Fri, 26 Jul 2002 21:39:07 GMT

nicht das BS ist ausschlaggebend. Man kann ja auch Advanced Server installieren.

Die Konfiguration ist das Ausschlaggebende ...

Re: Von Win2000 Server Cd nur Win 2000 installieren??

Moe — Thu, 25 Jul 2002 14:49:38 GMT

eigentlich *PIEP* egal - jedes programm läuft auf der server version genauso wie unter der Professional - vorausgesetzt du installierst die terminalservices nicht.

Von Win2000 Server Cd nur Win 2000 installieren??

ShiggySteve — Thu, 25 Jul 2002 10:07:03 GMT

Hallo!

Frage anbei!

ich hab eine Win 2000 Server CD. Ich will aber keine Server oder so einrichten. Kann ich das dann wie ein normales Win 2000 installieren???

Ist das auf der Cd drauf?? Müßt ja gehn oder!

Danke

Re(4): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

hitec — Wed, 24 Jul 2002 20:30:03 GMT

also ich hab eigendlich auch keine großartigen probleme mit win98se, habs jetzt auch schon mehr als 12 monate (seit einer neuinstallation wegen motherboard tausch) laufen und habe keine probleme
obwohl ich sehr viele festplatten verwende viele partitionen habe der rechner als proxyserver läuft, habe ich keine probleme mit irgendwelchen abstürzen (~ 2 bluescreens im monat und das *TRÖT*s dann, wenn viele programme offen sind, dem drucker das papier ausgeht und während dem einspielen von der digicam ein lesefehler auf einer zerkratzten cd auftritt von der gerade daten auf die festplatte kopiert werden )

also so schlimm find ich´s 98´se nicht, ich werd erst umsteigen wenn die mehrzahl der programme nicht mehr auf 98´se laufen. (z.b. das neue archicad 8 soll nur 2000ér und xp unterstützen - aber vieleicht läufts auf 98 auch noch)
hitec

Re(3): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

Maxl — Wed, 24 Jul 2002 18:55:59 GMT

Mal abgesehen davon, dass ich diesen PC davor noch nicht hatte, weiss ich nicht mehr wann ich den letzten Bluescreen hatte. Ich glaube aber das war im Zusammenhang damit, dass ich eine CD zu früh aus dem Laufwerk nahm. Also CD wieder rein oder ESC-Taste gedrückt und schon ging es wieder.

Dass Win98 anscheinend so wahnsinnig instabil sein soll liegt wahrscheinlich in seiner Verbreitung ,und dass natürlich niemand postet "Hilfe mein Win98 stürzt nicht ab, wie kann ich das ändern?", sondern natürlich nur damit auftretende Probleme ins I-Net kommen.

Re(7): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

3io — Wed, 24 Jul 2002 16:35:54 GMT

die stories sind DER hammer!!!

ich glaube aber, dass das kein er, sondern eine sie ist - könnt mir sonst den ach so argen grad der dunkelheit von so einer seele nicht wirklich vorstellen...

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://member.ycn.com/~henisch/mario.jpg had 29668 bytes)

Re(6): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

noxos — Wed, 24 Jul 2002 16:28:10 GMT

in solchen fällen kann nur mehr der BOFH helfen

Re(5): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

3io — Wed, 24 Jul 2002 16:03:34 GMT

siehe meine sig!

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://member.ycn.com/~henisch/mario.jpg had 29668 bytes)

Re(4): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

noxos — Wed, 24 Jul 2002 16:02:25 GMT

....genau windows würde ja toll funktionieren, wenn es keine user geben würde die es benutzen

Re(3): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

3io — Wed, 24 Jul 2002 15:59:56 GMT

tja... der gemeine user an sich ist meistens das hauptproblem!

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://member.ycn.com/~henisch/mario.jpg had 29668 bytes)

Re(2): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

noxos — Wed, 24 Jul 2002 15:30:42 GMT

mal abgesehn davon, dass ich mir von einem betriebssystem eine längere lebensdauer als 12 monate erwarte ;=)
ist mit instabil vor allem die geliebte Bluescreen gemeint

also ich kann meine bluescreens pro monat nicht mehr an meinen händen (und füßen) abzähln

Re(4): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

TheHackman — Wed, 24 Jul 2002 15:02:19 GMT

rofl du sagst xp und nicht lahm?
jetzt von der bootgeschw. abgesehen, die gesamtperformance schaut das xp nurmehr nach

Re: Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

Maxl — Wed, 24 Jul 2002 13:19:57 GMT

Da ich "nur" Win98SE besitze, kann ich dir über die anderen Betriebssysteme wenig Auskunft geben. Aber was ich schon mal nicht bestätigen kann, ist dieses instabil-Gelabere.
Ich habe meinen PC zuletzt vor ca. 8 Monaten neu aufgesetzt, aber auch nur weil meine alte Festplatte kaputt ging. Das kann man aber nicht wirklich Windows anlasten. Davor lief es ca. 12 Monate ohne Neuformatierung...

Re(2): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

Srv-02 — Wed, 24 Jul 2002 12:29:16 GMT

leider JA naja, um 25%. Im 98er hat man am MEISTEN fps, weil es fast keine

Features hat, die im Hintergrund laufen oder LAN Abfragen z.b. Winupdate..

Beim XP, ist es im Grunde dasselbe aber das OS ist für Multimedia und zum

zocken konstruiert worden. Der Kompatiblitätsmodus saugt 40% der FPS.

Also ich würde ihn nur einsetzen bei alten DOS- oder Win95-Games.

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://mitglied.lycos.de/srv02/hpbimg/Vertex.jpg had 39613 bytes)

Re: Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

My$t!kal — Wed, 24 Jul 2002 12:25:27 GMT

um wieviel fps ist das win2000 durchschnittlich in spielen langsamer als das 98er. merkt man das überhaupt so richtig?

Re(3): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

Srv-02 — Wed, 24 Jul 2002 12:19:08 GMT

lahmer auf keinen Fall. Ich sag nur Bootgeschwindigkeit.

Instabiler auf jeden Fall

Unsicherer kann sein!

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://mitglied.lycos.de/srv02/hpbimg/Vertex.jpg had 39613 bytes)

Re(2): Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

pong — Wed, 24 Jul 2002 12:12:41 GMT

da schliess ich mich doch gleich mal an

Re: Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

RoadRunner — Wed, 24 Jul 2002 11:45:20 GMT

nimm WIN2K, 98 ist ein instabiler Schrott und XP ist etwas zu gesprächig.

Re: Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

Srv-02 — Wed, 24 Jul 2002 10:32:47 GMT

Win98 hat 0 Sicherheit und 100fps instabil
Win2k hat 100 Sicherheit und 60fps standfest
WinXP hat 80 Sicherheit und 90fps bisschen wacklig aber auch noch gut

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://mitglied.lycos.de/srv02/hpbimg/Vertex.jpg had 39613 bytes)

Win 98SE vs. Win 2000 vs. Win XP

My$t!kal — Wed, 24 Jul 2002 10:27:26 GMT

welches betriebsystem hat die beste mischung aus spiele performance und stabilität?