Re: hmmm...

David — Fri, 23 Feb 2001 21:24:58 GMT

gut, ich hab jetzt weitergelesen.
ich möchte mich entschuldigen, da ich dich beschimpft habe.
*tutleid*

auch vieles von dem was nach dem link kam, war mir unbekannt (ich
geb's wenigstens zu und hab den mumm es zu sagen), jetzt bin ich
aber (hoffentlich) gscheiter.

was ich vorher vergessen habe: ich beziehe nicht stellung, ich will
nur sagen, das es unnötig ist, devil inside auf die wand zu malen.

aber trotzdem: DIEjenigen, die den intel-proz erfinden, haben
leider nicht die macht im unternehmen. daher kommen diverse
kastrierungen und ähnliche malheurs zu stande. das ganze marketing
team soll gefeuert werden (wer braucht schon die drei blauen
manderl? - jö lieb, die sind ja blau, lach lach, ich kauf mir nen
intel)

ich hoffe ernsthaft du akzeptierst meine entschuldigung

David

hmmm...

David — Fri, 23 Feb 2001 20:57:20 GMT

bezieht sich auf
http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=5655&m=28247#28247
musste ich mal loswerden:

ja du lustiger, vielleicht mal drüber nachgedacht, das die p3-
architektur noch auf den pentium-pro basiert, der erstmals mit 180
mhz rausgekommen ist?! kein wunder, das ihm jetzt bei den höheren
taktraten die luft ausgeht. ein traktor fährt halt nicht so schnell
wie ein porsche, da kannst noch so nen tollen motor einbauen.

ergo braucht man einen neuen und der p4 hat eine völlig neue 32 bit
architektur. und was unsere lieben "megahertz" aussagen, sieht man
ja bei *PIEP*dreck-apple. TOLL, G4 mit 700 mhz hängt jeden intel
und amd ab, na super, der prozessor kostet dafür nicht ein kleines
vermögen, neeeiiiin. null aussagekraft, weil das kreuwel hat eine
128 bit architektur. SUPER er geht schneller, schau schau. da sind
wir doch gleich alle entzückt, nicht wahr?

intel: und warum bei 500 anfangen, wenn auch 1300 gehen? und die
programme sind halt fürs "alte" 32 bit ausgelegt, ums einfach zu
sagen. die kompilieren sich ja nicht neu, über nacht, während man
den computer ausgeschaltet hat.

und abgesehen davon: wer hat denn den computer vorwärts gebracht?
intel hat immer das neueste entwickelt und dann lizenzen
hergegeben. wenn intel so einen *PIEP* machen tät, bei seinen
prozessoren, warum erfindet amd nicht selber einen 32 bit proz?

das einzige problem was ich bei intel sehe, ist die aufgeblasenheit
des unternehmens! intel weboutfitter service, zb. SO EIN
MEGA*PIEP*DRECK. da müssen irgendwelche marketing wappler echt zu
gewesen sein, um für sowas geld rauszuhauen. dann gehst auf die
homepage, meldest dich an und kriegst von norwegen(!) eine cd
zugesandt mit allen neuen (unnötigen) programmen und explorer-
plugins. und so geht's weiter. intel ist halt ein schwerfälliger
brocken und amd klein und effizient. das einzige was man intel
vorwerfen kann, ist, dass sie sich in bereiche drängen in denen es
nix zu suchen hat und dessen zweck mehr als fragwürdig ist. aber
dafür können die intel-ingenieure ja nix. das sind nämlich die
wirklich gscheiten köpfe, oder glaubt ihr, die haben nicht
gejammert als sich die marketing-abteilung sich unbedingt
eingebildet hat, den 1133 mhz proz rauszubringen? pah, wettrennen.
traurige tatsache ist, das die falschen leut im unternehmen das
sagen haben!

sei mir nicht böse aber ich *muss* dich einen deppen schimpfen!
zuerst informieren, dann reden!