6210 um 100 ?

Re(9): 6210 um 100 ?

Norret — Wed, 31 Jul 2002 19:49:17 GMT

1) Das Display wird spät nach ein bis zwei Jahren hin, egal ob man es nun in der Hosentasche trägt oder nicht. Dieser Feher wurde sogar von Nokia eingestanden, und zwar handelt es sich dabei um die Kontakte.

2)Wieso geht es denn bei anderen Herstellern? Diese haben keine Probleme mit dem Display und das 8210 ist beiweitem nicht das kleinste Handy.

Was soll ich also deinem Posting entnehmen. Nonsens.

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://members.chello.at/maria.u.herbert.hirsch/images/kabcamsm.jpg had 24475 bytes)

Re(8): 6210 um 100 ?

Xlatsch — Wed, 31 Jul 2002 16:49:14 GMT

Allso zur fehleranfälligkeit von einem 8210er (bin Nokkiafeind) fällt mir nur
ein, daß mit gewisser Hosengröße ( eng ), auch ein jedes andere Handy
sein Problem haben wird (Display). Würde ich ein so kleines Handy denn ganzen Tag in der Hose haben, und mich normal bewegen (kein Übergewicht), muß irgentwan das Handystreiken, gerade das 8210 oder Serie aufwärts wurde sicher nicht für Druck oder mechanischer Bewegung gebaut. ergo, muß das Display irgentwan KO gehen

Re(7): 6210 um 100 ?

Norret — Tue, 30 Jul 2002 14:10:15 GMT

Nicht nur das 8210 ist fehleranfällig, auch das 7110, 6210 uvm haben Fehler. Die Qualität ist einfach mieß.

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://members.chello.at/maria.u.herbert.hirsch/images/kabcamsm.jpg had 24475 bytes)

Re(6): 6210 um 100 ?

toor — Tue, 30 Jul 2002 13:22:34 GMT

ok, da kann ich dir/euch zustimmen, weil die 8210er reihe ist voll fehleranfällig.. vorallem verabschieden sich die displays so schnell

Re(6): 6210 um 100 ?

gerfo — Tue, 30 Jul 2002 12:28:48 GMT

was hast Du gegen Nokia? Habe 5 ST. in der Familie laufen. alle super

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://members.aon.at/gerfo/komp.gif had 23359 bytes)

Re(5): 6210 um 100 ?

Norret — Tue, 30 Jul 2002 11:45:55 GMT

So ein altes, mieses und fehleranfälliges handy jetzt noch zu kaufen, und überhaupt um den Preis!
Leg doch etwas mehr Geld drauf und kauf dir ein neues Handy von der aktuellen Produktpalette. Muss ja kein Nokia sein, oder bist du Nokia besessen (hoffe nicht ).

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://members.chello.at/maria.u.herbert.hirsch/images/kabcamsm.jpg had 24475 bytes)

Re(8): 6210 um 100 ?

Norret — Tue, 30 Jul 2002 11:43:43 GMT

Da würde ich sagen Glück gehabt. Hab auch über 2 Jahre nur Nokia gehabt, aberspeziell mit dem letzten (8210) hatte ich nur Probleme. Als ich auch sah das andere Modelle 7110, 6210... Probleme haben, habe ich mic hbewusst gegen Nokia entschieden. Die Qualität ist einfach nur mieß, da kannst du sagen was du willst.

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://members.chello.at/maria.u.herbert.hirsch/images/kabcamsm.jpg had 24475 bytes)

Re(8): 6210 um 100 ?

Tom@33 — Tue, 30 Jul 2002 11:31:51 GMT

es soll auch funktionierende geräte geben

Re(7): 6210 um 100 ?

toor — Tue, 30 Jul 2002 11:14:55 GMT

ich meine mit meinem 6210er hatte ich seit 1 jahr keine probleme

Re(6): 6210 um 100 ?

toor — Tue, 30 Jul 2002 11:14:04 GMT

nokia ist aber nedt schlecht!

Re(5): 6210 um 100 ?

Tom@33 — Tue, 30 Jul 2002 11:01:15 GMT

warum nicht?
1. es ist ein nokia
2. es ist gebraucht
3. um wenig mehr geld kriegt man neue modelle die nicht gebraucht und nicht nokia sind

aber viel glück, vielleicht findest du jemanden, der all das nicht weiss - wie gesagt viel glück

Re(4): 6210 um 100 ?

sebat16 — Tue, 30 Jul 2002 10:59:33 GMT

warum nicht?????

Re(3): 6210 um 100 ?

Norret — Tue, 30 Jul 2002 10:50:58 GMT

Ein Grund mehr das Handy nicht zu nehmen

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://members.chello.at/maria.u.herbert.hirsch/images/kabcamsm.jpg had 24475 bytes)

Re(2): 6210 um 100 ?

sebat16 — Tue, 30 Jul 2002 10:36:28 GMT

ja simlock besteht ... hab aber einen bekannten der den lösen kann

Re: 6210 um 100 ?

Norret — Tue, 30 Jul 2002 10:30:55 GMT

1) Wenn du nur ja/nein Antworten willst dann hättest du gleich einen Vote machen können

2) Wenn du nicht genauere Angaben zB. über einen bestehenden Simlock nicht schreibst, wird man das Angebot nur schwer bewerten können.

Ich persönlich würde mir das Handy nicht nehmen, es ist schon ziemlich alt, und ich sehe fast täglich wie Fehleranfällig es ist. Ich persönlich würde etwas mehr Geld investieren und mir erstens ein neueres und nicht gebrauchtes Handy kaufen.
Siemens oder Ericsson hat zz. recht nette Modelle, die Nokias sind schlichtweg für das was sie können einfach überteuert und das Service und die Qualität sind einfach nur mies.

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://members.chello.at/maria.u.herbert.hirsch/images/kabcamsm.jpg had 24475 bytes)

Re: 6210 um 100 ?

AVS — Tue, 30 Jul 2002 10:02:28 GMT

JEIN!

SIM-LOCK?

6210 um 100 ?

sebat16 — Tue, 30 Jul 2002 09:53:33 GMT

das handy ist ca. ein halbes jahr alt und weist leichte gebrauchsspuren auf! sind 100 dafür zuviel???

ps bitte nur ja oder nein antworten!!!!!!!!!

6210 um 100 ?

Re(9): 6210 um 100 ?

Re(8): 6210 um 100 ?

Re(7): 6210 um 100 ?

Re(6): 6210 um 100 ?

Re(6): 6210 um 100 ?

Re(5): 6210 um 100 ?

Re(8): 6210 um 100 ?

Re(8): 6210 um 100 ?

Re(7): 6210 um 100 ?

Re(6): 6210 um 100 ?

Re(5): 6210 um 100 ?

Re(4): 6210 um 100 ?

Re(3): 6210 um 100 ?

Re(2): 6210 um 100 ?

Re: 6210 um 100 ?

Re: 6210 um 100 ?

6210 um 100 ?

6210 um 100 ?

Re(9): 6210 um 100 ?

Re(8): 6210 um 100 ?

Re(7): 6210 um 100 ?

Re(6): 6210 um 100 ?

Re(6): 6210 um 100 ?

Re(5): 6210 um 100 ?

Re(8): 6210 um 100 ?

Re(8): 6210 um 100 ?

Re(7): 6210 um 100 ?

Re(6): 6210 um 100 ?

Re(5): 6210 um 100 ?

Re(4): 6210 um 100 ?

Re(3): 6210 um 100 ?

Re(2): 6210 um 100 ?

Re: 6210 um 100 ?

Re: 6210 um 100 ?

6210 um 100 ?