Linux gegen Windows oder???

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Linux gegen Windows oder???

Anonym — Tue, 27 Feb 2001 22:58:02 GMT

weil ich dan den kernel neu kompileiren müßte und alle
dazugehörigen anwendungen!!!!!!1

Re: Re: Re: Re: Linux gegen Windows oder???

ManfredCC — Tue, 27 Feb 2001 20:31:44 GMT

@Fly

Boaaah Eyyy...

Die Leute freuen sich schon, wenn Du Dich meldest...Du hast ja hier
schon Star-Status...

mfg
ManfredCC

Re: Re: Re: Re: Re: Linux gegen Windows oder???

Leonid — Tue, 27 Feb 2001 20:20:15 GMT

Warum eigentlich SuSE 6.4 ? Aktuell ist 7.1 und auf
ftp://gd.tuwien.ac.at problemlos erhältlich.

Re: Re: Re: Re: Linux gegen Windows oder???

Leonid — Tue, 27 Feb 2001 20:02:51 GMT

Ich selber verwende PQ BootMagicund verwalte damit 4
Betriebssysteme.Bei der Installation von Red Hat empfiehlt es sich
auf jeden Fall eine manuelle Zuweisung der 3 Hauptpartitionen
vorzunehmen.Über das Programm Disk-Druid kann man die Partitionen
etwas bequemer erstellen als mit fips(wird bei der Installation
sowieso angeboten).

so long Leonid

Re: Re: Re: Re: Linux gegen Windows oder???

comm. — Tue, 27 Feb 2001 15:42:26 GMT

hallo fly!!!
du bist ja der linuxspezialist! oder??ich bräuchte hilfe um den wu-
ftpd server mit guest login zu confen.anonymous geth aber alles
andre nicht!!!(eigentlich kan ich schon mit guest einlogen mri dan
aber alle directories di ich auf der platte habe anschauen!danke im
voraus!
ach ja ich hab die neueste version von dem wu-ftpf und suse 6,4 mit
2.2.14 kernel
danke dir!!

Re: Re: Re: Linux gegen Windows oder???

Fly — Tue, 27 Feb 2001 15:01:28 GMT

Normalerweise, ja. Nachdem dies allerdings auch 3 logische sein
können und Du davon pro Platte glaub ich 20 oder so anlegen kannst
isses nicht sooooo dramatisch viel, sag ich mal.

Als Faustregel für'n Swapbereich hat's lange Zeit geheissen,
doppelten Ram. Nur sag ich mal macht's wenig Sinn 'n halbe Gig Swap
zu 'nem 256 MB System dazuzulegen das im Wesentlichen zum Surfen
verwendet wird...

Ganz "ohne" geht's allerdings auch bei 512 MB physischen Ram nicht,
es gibt da 'n paar Programme die echt knieweich werden wenn's keinen
Swap finden. Daher tät ich sagen: Doppelten Ram, maximal jedoch 128
MB oder (wennst viel Grafisch unterwegs bist) 256.

Aber spätestens dann rentiert's sich mal zu überlegen, ob man den
swap nicht auf meherere Platten aufteilen sollte, wegen
Zugriffszeit...

Re: Re: Re: Linux gegen Windows oder???

Fly — Tue, 27 Feb 2001 14:57:29 GMT

Hmm... also mit den 4 Gig vom ME bist fast sicher über den
"magischen" 1024 Zylindern drüber.

Wennst's Linux nur mal "ausprobieren" willst ob's Dir gefällt, ist
der einfachste Weg der, das Linux über 'ne Bootdisk zu starten. Gibt
sicher auch bei der RH7 Distro 'ne Option, die Kiste per Bootdisk
hochzukriegen.

Dann ist's auch egal, wo Du auf der Platte Platz für Linux machst,
kann dann auch gerne am "Ende" 'rumliegen. Auf der Platte solltest
so ca. 1 Gig für Linux freimachen (notfalls tun's auch 500MB), mehr
als ein Gig wirst so bald nicht brauchen, wennst es wirklich nur
ausprobieren willst.

Weiters solltest ungefähr doppelt soviel Platz wie Du ram hast (also
bei 64 MB Ram -> 128 MB Plattenplatz) als Swap-Bereich dazurechnen.
Mehr als 128 oder wennst ganz sichergehen willst 256 MB wirst aber
nicht brauchen (ich behaupte mal die 128 sind bereits mehr als
ausreichend).

Auf der RedHat Distro wird so'n Programm namens Fips 'rumliegen.
Lies Dir die README dazu GENAU (!!!) durch, damit kannst die
Windows-Partition verkleinern damit Du wieder platz für's Linux
hast. Sei aber bitte verdammt vorsichtig, da kannst Dir 'ne Menge
ruinieren wennst 'nen Fehler machst (also, die Platte kannst Dir
nicht zerstören, wohl aber das WinME und alle Daten).

Re: Re: Re: Linux gegen Windows oder???

spoko — Tue, 27 Feb 2001 14:39:19 GMT

hi chaos.

mit PQ kenne ich mich nicht so gut aus, aber dass was ich mal
gelesen habe ist, dass PQ nicht ganz freundlich zur Festplatte ist.
d.h. beim Hochfahren schreibt er immer was auf die partition, und
sowas kann ich mir nicht leisten(reboote den PC ca.5-6 mal pro tag)

Re: Re: Linux gegen Windows oder???

spoko — Tue, 27 Feb 2001 14:32:04 GMT

es handelt sich um RedHat7 oder FreeBSD4.x das weis ich noch nicht
genau.

zur zeit verwende ich winme - belegt ca. 4GB. den rest ist noch
frei.

Windows brauche ich um zu spielen und Linux/BSD wollte ich seit
lange zeit ausprobieren.

hei Fly . lese regelmessig deine raten. echt super. freue mich dass
du geschrieben hast.

Re: Re: Linux gegen Windows oder???

chaos — Tue, 27 Feb 2001 14:31:54 GMT

Mit anderen worten, Linux belegt 3 Partitionen, boot, OS, swap.
Wenn ich z.B. nen anderen boot-Manager wie PQ magic einsetze, lass
ich ihn dann logischerweise auf die \boot zugreifen.

Wie groß wird Sawp-Datei empfohlen? doppeltes RAM? halbes RAM?
LiLo empfehlenswerter - hab ich mir noch nie angesehen =) PQ Magic
erfüllte bis jetzt eigentlich auch immer sein Ziel

Re: Linux gegen Windows oder???

Fly — Tue, 27 Feb 2001 14:17:10 GMT

Indem man innerhalb der ersten 1024 Zylinder 'ne knapp 5 Megabyte
grosse Partition anlegt, in die man das /boot Verzeichnis mit der
Bootmachinerie (also dem kernel usw.) mountet.

Dies kannst Dir allerdings mit dem "neuen" (naja, inzwischen auch
schon 3 Monate alten) Lilo ersparen, musst nur die entsprechenden
Parameter setzen. Um welche Distribution handelt's sich denn, dann
könnte ich's Dir genauer sagen.

Der Titel suggeriert ausserdem, dass Du noch Windows auf der Platte
hast, das könnt' ein bisserl problematischer werden. Welches Windows
genau, und wieviel Platz belegt's?

Linux gegen Windows oder???

spoko — Tue, 27 Feb 2001 13:55:36 GMT

wie installiert man Linux auf Festplatte größer als 20GB ?