Fileserver ?

Re(6): Fileserver ?

Raucher — Thu, 08 Aug 2002 12:12:28 GMT

Ja der Prozi macht immer a bissl mit, egal ob SCSI oder IDE.
Da deine CPU a bissl schwach ist, und du wahrscheinlich schon größere Dateien herumschupfst is es normal wenn sie 100% ausgelastet ist.

Re(5): Fileserver ?

Soldier — Thu, 08 Aug 2002 05:59:43 GMT

naja, hab einen 233er laufen mit scsi- platte und cdrom

und beim kopieren von daten ist die cpu- belastung trotzdem auf 100% ?!?

Re(5): Fileserver ?

Fly — Thu, 08 Aug 2002 01:32:29 GMT

Für'n normalen Heim-Fileserver, der wirklich nur Datenhalde sein soll reicht der P166 lockerst. Als dedicated Server für's Lan (für CS oder ähnliches) wär' der 300er ned schlecht. Der 166er geht (wenn er ausreichend Ram hat und/oder nicht mehr als 8 Leute spielen sollen... dann stell ich mir aber die Frage, wozu dedicated...), geschmeidiger wird's aber mit'm 300er.

Re(9): Fileserver ?

3io — Wed, 07 Aug 2002 15:26:47 GMT

also für turbo-pascal sicher das non plus ultra...

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://member.ycn.com/~henisch/mario.jpg had 29668 bytes)

Re(9): Fileserver ?

3io — Wed, 07 Aug 2002 15:25:57 GMT

leider nicht - wäre aber sicher ne menge wert...

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://member.ycn.com/~henisch/mario.jpg had 29668 bytes)

Re(8): Fileserver ?

Raucher — Wed, 07 Aug 2002 15:00:45 GMT

Der kann sicger Echtzeit rendern

Re(8): Fileserver ?

Diall — Wed, 07 Aug 2002 14:51:57 GMT

naja wennst ein zum verschenken hast dann nehm ichs gern

gez.
DiallTheElf

Re(7): Fileserver ?

3io — Wed, 07 Aug 2002 14:48:10 GMT

geht sicher ab wie sau...

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://member.ycn.com/~henisch/mario.jpg had 29668 bytes)

Re(6): Fileserver ?

Diall — Wed, 07 Aug 2002 14:45:42 GMT

gez.
DiallTheElf

Re(5): Fileserver ?

3io — Wed, 07 Aug 2002 14:38:39 GMT

wennst viiiiiiiiiiiiiiiiiel glück hast, findest ein dualboard für die beiden 486er...

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://member.ycn.com/~henisch/mario.jpg had 29668 bytes)

Re(8): Fileserver ?

3io — Wed, 07 Aug 2002 14:36:23 GMT

http://www.fli4l.de YEAH!!!

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://member.ycn.com/~henisch/mario.jpg had 29668 bytes)

Re(4): Fileserver ?

Diall — Wed, 07 Aug 2002 14:25:00 GMT

Mal sehn was ich dafür verwenden kann hab einen alten Celeron 300 Mhz noch oder zwei 486er und einen Pentium glaub ich mit 166 Mhz hmmm was werd ich wohl nehmen

gez.
DiallTheElf

Re(3): Fileserver ?

Raucher — Wed, 07 Aug 2002 14:14:00 GMT

So is es

Re(2): Fileserver ?

Diall — Wed, 07 Aug 2002 14:10:57 GMT

LoL
genau wie du geschrieben hast , hab 2 IDE-Platten drin fast voll einen Brenner ein DVD-Laufwerk und brauch Platz darum überlegt ich mir eine alternative und da klingt Fileserver nicht schlecht . Besonders weil ich ihn dann bei der nächsten Lan gleich als Dedicate Server benützen kann

gez.
DiallTheElf

Re: Fileserver ?

Fly — Wed, 07 Aug 2002 14:02:26 GMT

Antwort von Radio Eriwan, im Prinzip ja, es ist ein Computer mit irgendeinem OS.

Der Punkt ist die Optimierung. Ein Fileserver ist darauf optimiert, dass er möglichst schnell Daten zur Verfügung stellen kann, und das nach Möglichkeit auch mehreren Usern gleichzeitig. Je nach OS kann er dabei sogar das Schreiben in die gleichen Dateien ermöglichen, bzw. gleichzeitige Schreib/Lesezugriffe (von verschiedenen Usern) optimieren.

Das sind alles Anforderungen, die ein "normales" Arbeitsplatz- (bzw. Spiel-)system natürlich nicht haben. Dort muss der Rechner eben die gewünschten Programme schnell starten, ausführen und darstellen können, bzw. über 'ne gute Grafikkarte mit guten 3D-Werten verfügen.

Was im "Hausgebrauch" unter Fileserver läuft ist allerdings meist der Altrechner, in den man IDE-Platten 'reingestopft hat, weil der aktuelle halt schon voll ist mit den 2 Platten, dazu DVD-Laufwerk und CD-Brenner.

Mehr halt Notlösung als Notwendigkeit.

Re(7): Fileserver ?

Norret — Wed, 07 Aug 2002 13:50:24 GMT

öh, weiß zwar nimma was das für ein Linux genau war, aber es passte auf Diskette und installation dauerte? Eine Minute ?

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://members.chello.at/maria.u.herbert.hirsch/images/kabcamsm.jpg had 24475 bytes)

Re(6): Fileserver ?

Raucher — Wed, 07 Aug 2002 13:48:34 GMT

Na ja es geht ja a darum das wenn man daham a bissale ummaspielt mit die Sachen, wirds einem Fad bei langsamen Rechnern, alleine das Installieren vom OS dauert ewig.

Re(5): Fileserver ?

Norret — Wed, 07 Aug 2002 13:36:45 GMT

Is ein bissi viel.
Hatte einen mit 90 Mhz

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://members.chello.at/maria.u.herbert.hirsch/images/kabcamsm.jpg had 24475 bytes)

Re(4): Fileserver ?

Raucher — Wed, 07 Aug 2002 13:29:26 GMT

Linux router hat 300Mhz

Re(3): Fileserver ?

Norret — Wed, 07 Aug 2002 13:28:21 GMT

Naja 300 MHZ ist aber schon etwas hoch gegriffen nur für einen Fileserver, da reicht sicherlich die Hälfte.
Wäre ja das selbe imho wennst einen Linux Router mit einem GigA Herzz Ausstattest obwohl ja eh nur eine DOS ähnliche Oberfläche läuft.

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://members.chello.at/maria.u.herbert.hirsch/images/kabcamsm.jpg had 24475 bytes)

Re(4): Fileserver ?

Raucher — Wed, 07 Aug 2002 13:27:20 GMT

Na ja ich meine 166 geht auch, aber der geht gleich a mal in die Knie, denn bei IDE braucht man sich nicht wundern das beim Kopieren von Datein der Prozi 100% ausgelastet wird.

Ich brauch ja den Fileserer auch für LAN partys, dadurch wird er eben mehr beansprucht..sprich 900Mhz

Re(3): Fileserver ?

hover — Wed, 07 Aug 2002 13:24:02 GMT

naja ich hab einen 166 mhz fileserver zuhause und rennt perfekt
wozu 300 mhz???????
vor 5 jahren war ein standard rechner ein 166er *g*

Re(2): Fileserver ?

Raucher — Wed, 07 Aug 2002 13:16:58 GMT

Viel Speicherplatz
Es hängt nur davon ab was du dort speicher willst.
Ich hab zB nen Win2k fileserver, da laufen 2 verschieden ftp server und hab mehrere Freigaben.
Es soll leicht erreichbar sein, schnell sein (switch nix hub), und sicher.
Prozi sollt für zu hause schon 300Mhz+sein, alleine weil die alten boards nicht genug erweiterbarkeit bieten usw.

Im grunde kannst dort die User Profile speichern, bestimmte Programme die nicht eine Neuinstallation benötigen (brauchst dann nach dem Windows neuinstallieren nur noch ne verknüpfung machen), emails sichern, Photos, Treiber, alles was man so braucht

Re: Fileserver ?

Karamchand — Wed, 07 Aug 2002 13:10:26 GMT

ein fileserver ist eben nicht darauf optimiert, daß man besonders gut quake darauf spielen kann, sondern daß er besonders gut files serven kann. d.h. geschwindigkeitsmäßig (d.h. eher gute HDs als tolle graphikkarte etc), sicherheitsmäßig (entsprechendes OS, daß auch rechte unterstützt), von der verlässlichkeit her (z.b. RAID, backups auf band, aber ggf. eben auch redundante netzteile u.ä.)

Fileserver ?

Diall — Wed, 07 Aug 2002 12:54:26 GMT

Alsooo jetzt hab ich in Euren Treads schon oft den Begriff Fileserver gelesen nun ich bin in sachen Netzwerke Server usw..... noch ziemlicher Neuling . Obwohl gestern hab ich es endlich geschaft 3 PC´s mit Hilfe eines Routers i-net tauglich zu bekommen . *freu* Für mich ne Leistung

Naja will eigendlich nur wissen was is an einen Fileserver so "gut" oder "besonders" ? Was is daran anders als ein ganz normales System mit irgendeinen OS drauf ?

gez.
DiallTheElf