<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>64 vs. 128</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=98317</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(4): 64 vs. 128</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t98317,494418.html#494418</link>
      <description>Kommendes Unreal Tournament 2003 : &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1647&amp;p=9" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.anandtech.com/&lt;wbr/&gt;video/&lt;wbr/&gt;showdoc.html?&lt;wbr/&gt;i=1647&amp;&lt;wbr/&gt;p=9&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Unreal Tournament 2003 (DM-Antalus)&lt;br&gt;1280x1024 High Detail Settings :&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;NVIDIA GeForce4 Ti 4200 (64MB)&amp;nbsp;&amp;nbsp; : 47.6 fps&lt;br&gt;&lt;br&gt;NVIDIA GeForce4 Ti 4200 (128MB) :&amp;nbsp;&amp;nbsp;44.0 fps&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Kein Vorteil - selbst bei über 1024x768 oder AA , 64Mb schneller.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 19 Aug 2002 10:14:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t98317,494418.html#494418</guid>
      <dc:creator>Prophet</dc:creator>
      <dc:date>2002-08-19T10:14:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): 64 vs. 128</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t98317,494319.html#494319</link>
      <description>wie lange???&lt;br&gt;&lt;br&gt;2 sec. (dan war nur noch ein asche Haufen und eine rauchwolke von der G 2 übrig!?!?!)&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 19 Aug 2002 08:47:18 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t98317,494319.html#494319</guid>
      <dc:creator>Foxx</dc:creator>
      <dc:date>2002-08-19T08:47:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): 64 vs. 128</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t98317,494300.html#494300</link>
      <description>"(wobei ich mir sagen hab lassen dass die schnellste Geforce 4 schlechter sein soll als ne übertaktete Geforce 2 und dass die G4 überhaupt schlechte Ergebnisse liefert)&lt;br&gt;&lt;br&gt;greez&lt;br&gt;Liquid"&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Was meinst du damit?&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 19 Aug 2002 08:40:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t98317,494300.html#494300</guid>
      <dc:creator>WP</dc:creator>
      <dc:date>2002-08-19T08:40:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: 64 vs. 128</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t98317,493502.html#493502</link>
      <description>Ich würd mal sagen, für Office-Zwecke reicht auf jeden Fall die Billigere.&lt;br&gt;Eigentlich werden die ganzen Grafikkarten ja (zum grössten teil) nur für Spiele verwendet. &lt;br&gt;Ich würde deshalb auch zur 64er Raten.&lt;br&gt;&lt;br&gt;(wobei ich mir sagen hab lassen dass die schnellste Geforce 4 schlechter sein soll als ne übertaktete Geforce 2 und dass die G4 überhaupt schlechte Ergebnisse liefert)&lt;br&gt;&lt;br&gt;greez&lt;br&gt;Liquid&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 18 Aug 2002 15:51:31 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t98317,493502.html#493502</guid>
      <dc:creator>Liquid</dc:creator>
      <dc:date>2002-08-18T15:51:31Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): 64 vs. 128</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t98317,492491.html#492491</link>
      <description>3 Jahrè????&lt;br&gt;naja das würde ich nicht sagen!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 17 Aug 2002 18:49:56 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t98317,492491.html#492491</guid>
      <dc:creator>Foxx</dc:creator>
      <dc:date>2002-08-17T18:49:56Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): 64 vs. 128</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t98317,492214.html#492214</link>
      <description>künftige Spiele werden irgentwann 512MB brauchen. Ich denk mal das ma mit der 64MB Variante alles in den nächsten 3 Jahren spielen kann.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 17 Aug 2002 15:13:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t98317,492214.html#492214</guid>
      <dc:creator>odesmp</dc:creator>
      <dc:date>2002-08-17T15:13:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): 64 vs. 128</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t98317,492160.html#492160</link>
      <description>Ich denke ich habe iregendwo gelesen, dass zukünftige Spiele 128MB Speicher brauchen werden. Weiss aber nicht mehr woher ich das habe.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 17 Aug 2002 14:38:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t98317,492160.html#492160</guid>
      <dc:creator>Bogomier Pütz</dc:creator>
      <dc:date>2002-08-17T14:38:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: 64 vs. 128</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t98317,492133.html#492133</link>
      <description>die 64 mb karten haben die schnellern speicher und lassen sich daher auch besser übertakten.&lt;br&gt;&lt;br&gt;wennst net übertakten willst ist auch 64 mb die bessere wahl weil gleich schnell wie 128 mb und billiger. &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 17 Aug 2002 14:20:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t98317,492133.html#492133</guid>
      <dc:creator>relativity</dc:creator>
      <dc:date>2002-08-17T14:20:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: 64 vs. 128</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t98317,492100.html#492100</link>
      <description>die 128er haben langsameren speicher&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 17 Aug 2002 13:57:54 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t98317,492100.html#492100</guid>
      <dc:creator>ein Kritiker</dc:creator>
      <dc:date>2002-08-17T13:57:54Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: 64 vs. 128</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t98317,492096.html#492096</link>
      <description>64&lt;br&gt;128 bringt keinen wesentlichen Vorteil!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 17 Aug 2002 13:52:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t98317,492096.html#492096</guid>
      <dc:creator>M.A. Morpheus</dc:creator>
      <dc:date>2002-08-17T13:52:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>64 vs. 128</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t98317,492095.html#492095</link>
      <description>Hi!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich möchte mir demnächst eine Geforce Ti 4200 Graka zulegen hab aber keine Ahnung ob ich die schnellere 64 MB Variante oder doch lieber die 128 MB Variante nehmen soll. Was ist eure Meinung dazu? &lt;br&gt;(Ich möchte die Karten gerne für längere Zeit verwenden - nicht in einem halben Jahr wieder eine neue kaufen).&lt;br&gt;Verwenden würde ich sie vorüberwiegend für Office-Zwecke aber ich spiele auch das eine oder andere mal (Jedi Knight 2, usw.)&lt;br&gt;Danke für eure Hilfe!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 17 Aug 2002 13:50:59 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t98317,492095.html#492095</guid>
      <dc:creator>BrooksW</dc:creator>
      <dc:date>2002-08-17T13:50:59Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
