Barracuda Raid

Re(7): Barracuda Raid

GrummelGrumpf — Tue, 20 Aug 2002 21:39:03 GMT

Hast Du noch alle meine diesbezüglichen Postings im Kopf? Zumindest die aus diesem Thread? Na, eben.

Re(6): Barracuda Raid

JK — Tue, 20 Aug 2002 21:33:23 GMT

Naja, dass die Barracudas "zu schnell für moderne RAID-Controller" sind, kann ich mir nicht ganz vorstellen, da traut sich Seagate ja einiges zu.

Re(5): Barracuda Raid

GrummelGrumpf — Tue, 20 Aug 2002 21:28:14 GMT

Ist das wirklich ein so schwieriges Rätsel?

Z.B.: http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=63790&m=319484#319484

Re(4): Barracuda Raid

JK — Tue, 20 Aug 2002 20:50:12 GMT

Re(3): Barracuda Raid

GrummelGrumpf — Tue, 20 Aug 2002 20:22:23 GMT

Wenn Du im Archiv stöberst, findest Du die Texte einiger Emails, die von Seagate an Kunden geschickt wurden. Ganz ohne Smiley.

Re(2): Barracuda Raid

JK — Tue, 20 Aug 2002 19:57:04 GMT

Glaub ich nicht, dass Seagate das behauptet, die tauschen ja mittlerweile sogar schon die Platten gegen RAID-fähige Barracudas aus! ( http://news.zdnet.de/story/0,,t116-s2119939,00.html )

Re(7): Barracuda Raid

GrummelGrumpf — Tue, 20 Aug 2002 12:34:24 GMT

Alle bislang von mir eingeschickten sind umgetauscht wiedergesichtet worden.

Re(8): Barracuda Raid

mko — Tue, 20 Aug 2002 12:33:43 GMT

gut danke
ging mir nur um die 3 jahre, denn selbst schuld bin ich nicht

Re(7): Barracuda Raid

wtzm — Tue, 20 Aug 2002 12:29:53 GMT

ja, wennst du nicht am fehler schuld bist ...
da steht näheres http://www.maxtor.com/en/support/service/rma/no_quibble_service.htm
aus eigener erfahrung kann ich nur gutes dazu sagen ...

Re(6): Barracuda Raid

mko — Tue, 20 Aug 2002 12:23:11 GMT

Apropos Maxtor RMA-Support:
Hat(te) man auf jede Maxtor Platte 3 Jahre "Garantie", in dem Sinn dass man sie einschickt und umgetauscht bekommt?

Re(5): Barracuda Raid

GrummelGrumpf — Tue, 20 Aug 2002 12:19:47 GMT

Und ich meinte, dass eben nur ein Barracuda Modell von mehr als zehn Probleme im RAID-Bereich hat(te).

"Mühsam nährt sich das Eichhorn."

Die Entscheidung für Maxtor ist eine gute. Schnell, leise und guter RMA-Support.

Re(4): Barracuda Raid

phj — Tue, 20 Aug 2002 11:58:46 GMT

Mit Problemen meinte ich aber nur im Raid Bereich.

Die IDE Platten in meinen PC Anfangszeiten waren da eher verrufen wie heutzutage die IBM 3070er Serie.

Ich habe mich jetzt entschieden bei Maxtor zu bleiben, da mich der leise Betrieb und die Leistung sehr positiv überrascht haben.

Allerdings gehen 6x 80 Gig schon a bissl aufs Börsl, aber was solls man lebt nur einmal.

Re(3): Barracuda Raid

GrummelGrumpf — Tue, 20 Aug 2002 11:49:00 GMT

Ich auch, mein Freund, ich auch.

"Barracuda" Festplatten von Seagate gibt es schon seit sehr vielen Jahren. Im SCSI-Bereich waren diese auch lange Jahre ein Synonym für schnelle (zum Zeitpunkt ihres Erscheinens waren sie die schnellsten überhaupt, bis IBM zurückschlug), später auch für stabiele Festplatten. Diese Plattenserien (7200 U/Min) ist ganz besonders gut für RAID-Systeme (Level 0 bis 5) geeignet und auch in vielen RAID-Systemen im Einsatz.

Auch IDE-Platten unter der Bezeichnung Barracuda, wie es sie erst seit wenigen Jahren gibt, sind - mit Ausnahme von der IVer-Reihe - hervorragend für RAID 0 geeignet.

Nur bei Barracuda IV wirst keine relevante Performance-Steigerung feststellen. Und vielleicht auch bei der Ver-Serie; das weiss ich noch nicht.

Re(5): Barracuda Raid

mko — Tue, 20 Aug 2002 11:37:18 GMT

die verschiedenen BIOS' kommen ja hintereinander und nicht zugleich, also sollts da keine probleme mit diversen tastenkombinationen geben

Re(4): Barracuda Raid

phj — Tue, 20 Aug 2002 11:34:55 GMT

Hat schon mal jemand zusätzlich zum Onboard Raidcontroller einen PCI Controller installiert? Weiss man da überhaupt noch wann man welche Tastenkombination drücken muss damit man in welches Bios kommt?

Hab nämlich auf meinem P4T533 am Promise 2 Maxtor 80er gestrippt und jetzt möcht ich mit einem PCI Raid controller ein Raid 1 mit den selben Platten einrichten, für die wichtigen Daten.

Re(2): Barracuda Raid

phj — Tue, 20 Aug 2002 11:32:03 GMT

Ich bezog mich mit der schlechten Raidleistung auf den Betreff des Threads.

Andere Typen habe ich noch nichts negatives vernommen.

Re(3): Barracuda Raid

Thunder — Tue, 20 Aug 2002 10:15:03 GMT

promise (am A7V133) gibt ja nichtmal ein gscheites "bios" für raideinstellungen hauptsache udma100 geht

Re(2): Barracuda Raid

RSG — Tue, 20 Aug 2002 10:07:34 GMT

ad 1stens:

der onboard controler (zumindest der von highpoint) kann Raid 0, Raid 1, Raid 0+1 und JBOD.

Re(2): Barracuda Raid

ManfredCC² — Tue, 20 Aug 2002 10:04:34 GMT

Ich habs mal so gemacht...

Image erstellen

Raid-Adapter einbauen, Treiber installieren

Image auf Raid0-Verbund zurücksichern...und geht

Re(2): Barracuda Raid

ManfredCC² — Tue, 20 Aug 2002 10:02:18 GMT

Es gibt speziell für Raid0 angepasste Cuda IV's...leider ist es kein einfaches Firmwareupdate...
Seagate tauscht angeblich bei Bedarf die Platten aus...(http://www.storagereview.com ).

Ansonsten sind sie super...

Leise
Handwarm bei leichter Kühlung
und mit Raid 1 keine Leistungseinbrüche

Re: Barracuda Raid

Martin Wernig — Tue, 20 Aug 2002 09:49:34 GMT

Das würd mich auch interessieren...

ich bin stolzer Besitzer einer Barracuda IV 80GB.
Warm wird sie IMHO nicht.
Allerdings sitz davor ein 80mm Noiseblocker-Lüfter der doch ziemlich drüberbläst.

ich hab mal irgendwo gelesen, daß Seagate ältere Barracuda IV kostenlos austauscht, da sie nicht RAID 0 optimiert wären.

BTW,
was passiert wenn ich mir ein RAID 0 bastel.
Sind dann all meine Daten auf der einen Festplatte futsch, oder "konvertiert" er mir die Sachen irgendwie ?!?
Bzw, ist ein Image-Backup von IDE auf Raid 0 übertragbar?

TIA,
Martin

Re: Barracuda Raid

GrummelGrumpf — Tue, 20 Aug 2002 09:46:25 GMT

"Daß sich die Seagate Platten für Raid 0 nicht sonderlich eignen" ist grundsätzlich falsch. Seagate erzeugt SCSI-Platten, die hervorragende Werte liefern.

Aber selbst, wenn wir bei IDE bleiben, geht es derzeit nur um ein Modell (Barracuda IV, Ver hatte ich noch keine zur Hand), bei dem es in Verbindung mit nahazu allen IDE-RAID Controllern immer wieder zu "Datenstau" kommt.

Laut Seagate liegt das Problem ausschließlich an den Controllern, die alle "viel zu langsam" seien, sodass die Platten dann eine Umdrehung pro Schreib/Lesevorgang länger bräuchten. (Sollte das so sein, wqird die Barracuda V wohl dasselbe Problem haben müssen. Hat sie das nicht, bricht die Argumentationslinie Seagates zusammen. *gespanntbin*)

Dieses Problem wird aber unter jeder Konfiguration schlagend. Bei RAID 0 wird das System nicht schneller (oder kaum), bei RAID 1 müsste es zu (kleineren) Einbrüchen der Transferrate kommen.

Re: Barracuda Raid

Thunder — Tue, 20 Aug 2002 09:36:01 GMT

ich hab meine barracuda IV 80GB in nem festplattenkühlkäfig vom cwsoft, aber ich glaub die werden nimmer so warm wie die 3er barracudas (von denen wahrscheinl. 2 bei mir vor hitze gestorben sind, seitdem rennt ne IBM) aber mit der IV bin ich wieder zufrieden. probiers am besten mal aus und wenns zu heiß ist, dan kühls halt irgendwie. zu raid kann ich nichts sagen: 1) der controller am board kann glaub ich eh nur 0
2) ich hab zwar 2 platten, aber da läuft immer nur eine von beiden

Barracuda Raid

phj — Tue, 20 Aug 2002 09:06:37 GMT

Daß sich die Seagate Platten für Raid 0 nicht sonderlich eignen ist ja hinlänglich bekannt, aber wie schauts mit Raid 1 aus?

Habe mir vor einem Monat nach einigen negativen IBM Erlebnissen 2 Stück 80GB MAxtor gekauft und die laufen im Raid 0 tadellos. Jetzt bräuchte ich noch vier Stück. 2 Single und 2 in einem Raid 1 Verbund. Nur leider sind die Maxtor derzeit schwer lieferbar und die Barracuda IV hat der Ditech zum Schweine füttern.

In einigen Tests hab ich gelesen, dass die Seagate recht heiss werden.

Erfahrungen?

Thx