Linux - unlösbares Problem???

Re(10): danke - geht! :D

mko — Fri, 23 Aug 2002 17:05:44 GMT

Danke, ich glaub jetzt versteh' ich das einigermaßen

Re(9): danke - geht! :D

NorwegianBlue — Fri, 23 Aug 2002 16:55:46 GMT

Nachtrag: Du darfst nichtmal genau das, sondern maximal das,
was der lokale User auch darf - man kann im smb.conf die Berechtigungen
ja noch weiter enschränken.

Das urspüngliche Problem hat ja auch eigentlich gar nix mit Samba
zu tun gehabt, sondern mit den lokalen mount options der Partition.
Der User der da übers Netz auf die Freigabe schreiben sollte, hätte
es lokal auch nicht gekonnt.

Re(8): danke - geht! :D

NorwegianBlue — Fri, 23 Aug 2002 16:46:11 GMT

genau dieser user - wenn Du z.B. als 'mko' angemeldet bist,
darfst Du über Samba genau das, was der lokale user 'mko'
auch darf.
Also z.B. die files von 'root' eben gewöhnlich nicht ansehen.
Dafür spielt es keine Rolle, dass der Samba Server als root
läuft.

kein unlösbares problem. funkt problemlos

bneu — Fri, 23 Aug 2002 16:39:46 GMT

unter linux hat normalerweise (außer man gibt wieder unzählige optionen beim mounten an) nur root das recht auf fat32 zu schreiben, daher mein vorschlag:

force user =root
force group =root
writable = yes bzw. read only=no

in der smb.conf bei der freigabe einzufügen. dann wird der user der auf die freigabe zugreift wie der user root behandelt und darf daher auch schreiben.

Das ganze sollte aber nur mit Bedacht eingesetzt werden. Man kann sich damit schnell ziemliche Sicherheitslücken einhandeln. Da es bei FAT32 so wieso keine genaue Rechtevergabe gibt und du nur schreiben willst, sollte es für deinen Zweck aber reichen.

gruß

bneu

ps: immer die smb.conf mit testparm vorher testen.....
#

Re(7): danke - geht! :D

mko — Fri, 23 Aug 2002 16:06:19 GMT

die linux permissions von welchem user?
der mit dem man sich einloggt, und der dem man mit smbpasswd das passwort gegeben hat?

Re(5): danke - geht! :D

wtzm — Fri, 23 Aug 2002 13:19:06 GMT

>ich hab swat aktiviert.
über /etc/inetd.conf?

du kannst mal eingeben (unter linux) "telnet 127.0.0.1 901". außerdem gibt es textmode browser für linux (links bzw. lynx z.b.)

soweit ich weiß hat swat seinen eigenen http-server.

Re(6): danke - geht! :D

NorwegianBlue — Fri, 23 Aug 2002 13:10:32 GMT

alles sharen kann man z.B. ganz einfach so:

[everything]
path = /
guest ok = Yes

Nochmal: Ist keine gute Idee!

Samba gibt aber den Clients nie mehr Rechte als
die Linux-Permissions erlauben (auch wenn smb als
root läuft)

Nachtrag

Tom@33 — Fri, 23 Aug 2002 13:08:09 GMT

und jetzt wo ich weiss wie es geht werd ich das ganze unter freeBSD noch einmal machen - die suse-installation neigt zum "hängenbleiben" wenn der monitor in den energiesparmodus geschalten wird und dann ist auch der fileserver down - aber das ist jetzt KEIN problem mehr

Re(9): Linux - unlösbares Problem???

mko — Fri, 23 Aug 2002 13:07:14 GMT

aso

naja ich werd das schon schaffen, und jetzt geh ich nach hause...

Re(8): Linux - unlösbares Problem???

Tom@33 — Fri, 23 Aug 2002 13:06:04 GMT

in der fstab hab ich die festplatte manuell eingetragen, da ich sie nachträglich in den fileserver eingebaut habe.

ich nehme aber an dass es einen weg gibt, dass linux dass auch automatisch macht - in ein paar wochen kenn ich mich besser aus, nach 5 tagen á 1 stunde hab ich nicht wirklich eeextrem viel ahnung

Re(7): Linux - unlösbares Problem???

mko — Fri, 23 Aug 2002 13:03:53 GMT

ich habs eigentlich immer in der smb.conf (oder wie die heißt) gmacht, du sprichst von einer fstab?

Re(6): Linux - unlösbares Problem???

Tom@33 — Fri, 23 Aug 2002 13:01:46 GMT

ist schon gelöst, s.u.

Re(4): danke - geht! :D

Tom@33 — Fri, 23 Aug 2002 13:00:44 GMT

ich hab swat aktiviert.

aber da ich keine grafische oberfläche unte rlinux installiert hab (back to the roots, alles per tastatur - naja ausserdem ein schwacher rechner) kann ich auch nicht htpp://127.0.0.1:901 tippen am linux-rechner

und auf einem windows-client geht es nicht wenn ich die rechner-ip + ":901" tippe, ich nehme an weil kein http-server am linux läuft ?!?!

Re(5): danke - geht! :D

mko — Fri, 23 Aug 2002 13:00:19 GMT

hmm auch wieder wahr
alles sharen is eigentlich eh a blödsinn

aber wie share ich was, was root ghört?
oder geht das eh ganz normal...weil smb eh als root rennt?

Re(4): danke - geht! :D

Tom@33 — Fri, 23 Aug 2002 12:58:41 GMT

ALLES sharen ist aber ein risiko - geht das überhaupt?

ich glaub die bessere frage ist die ob es sicherheitstechnisch überhaupt gut ist wenn man /etc auf einem windows-rechner bearbeiten kann

Re(3): danke - geht! :D

wtzm — Fri, 23 Aug 2002 12:58:00 GMT

wenst dirs ein bisserl einfacher machen willst installier dir swat!

Re(3): danke - geht! :D

mko — Fri, 23 Aug 2002 12:56:30 GMT

das war mir bewusst
und was muss ich eintragen um alles zu sharen? wahrscheinlich geht das eh gar net.
oder?

Re(2): danke - geht! :D

mko — Fri, 23 Aug 2002 12:55:21 GMT

die von dem benutzer von dem du möchstest dass er die schreibrechte hat, das ganze also praktisch "ownt"

Re(2): danke - geht! :D

Tom@33 — Fri, 23 Aug 2002 12:55:02 GMT

erfahrung? genau 5 tage (jeweils 1 stunde beschäftigt)

also im grunde weiss ich NIX - aber ich weiss zumindest dass man in der smb.conf unter /etc/samba BELIEBIG viele freigaben definieren kann, alle von "[]" eingeschlossen und dass die options die unter [global] vergeben werden die options in den einzelnen shares aufheben können

ich hoffe ich erzähl jetzt keinen unsinn als 5-tage-"experte"

aber das wird noch - in spät. 3-4 wochen bin ich unix-experte

Re: danke - geht! :D

wtzm — Fri, 23 Aug 2002 12:54:18 GMT

aarrgg!!! das hab ich schon anfang dacht (mal davon ghört), aber irgendwie war auch ma dann nicht sicher und hab nimmer näher recherchiert.
hab das problem selber nie ghabt, aber jetzt interessierts mich: welche uid musst da eintragen? die von dem benutzer unter dem samba rennt?

Re(5): Linux - unlösbares Problem???

Fly — Fri, 23 Aug 2002 12:52:39 GMT

Ja, na er braucht's halt umgekehrt. Linux muss eine lokale Fat32 Partition mounten, samba soll diese dann zum schreib/lesen freigeben.

Re: danke - geht! :D

mko — Fri, 23 Aug 2002 12:49:16 GMT

Hast du Erfahrung mit dem sharen von deinen Linux directories?
Würd nämlich vom Windows aus gern auf mehr als mein home dir zurückgreifen

danke - geht! :D

Tom@33 — Fri, 23 Aug 2002 12:46:45 GMT

das war der entscheidende hinweis so wie es aussieht - hab in der fstab die gid ergänzt die ich vorher nicht hatte - habs zwar shcon gelesen gehabt, dachte aber nicht dass das die ursache sein könnte.

somit hab ich jetzt in einem linux-rechner eine fat32-platte drinnen, kann fat32-partitionen schreibbar mounten und im netzwerk bearbeiten - jetzt hoffe ich nur noch dass linux das vfat/fat32 filesystem wirklich 100%ig korrekt schreibt sonst hab ich ein problem wenn ich die wechselplatte nehme und in einen windows-rechner schiebe

Re(3): Linux - unlösbares Problem???

NorwegianBlue — Fri, 23 Aug 2002 12:32:51 GMT

Müsste schon gehen, wenn man schon beim mounten der FAT32
Partition die richtigen Options setzt.
Man muss nur als "Besitzer" der Partition (mount option uid / gid) einen
user nehmen, der unter Samba auch die entsprechenden Rechte hat.

http://groups.google.com/groups?q=mount+fat32+linux+options&hl=de&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&as_qdr=y&selm=470041e0.0203041037.7565f741%40posting.google.com&rnum=1

Re(5): Linux - unlösbares Problem???

wtzm — Fri, 23 Aug 2002 12:13:23 GMT

hab eh nicht angnommen dasses ernst gmein war
>recht logischen architektur des systems
ja, des find ich auch gut dran. man braucht zwar meistens einige zeit herauszufinden was die entwickler als "logisch" angesehen haben, aber im nachhinein kann man sich wenigstens dieser meinung anschließen. bei windows gibts das irgendwie nicht...

Re(5): Linux - unlösbares Problem???

wtzm — Fri, 23 Aug 2002 12:09:42 GMT

richtig

Re(4): Linux - unlösbares Problem???

Raucher — Fri, 23 Aug 2002 12:08:38 GMT

oh das bezieht sich ja nicht auf mein "grmpf"

Re(4): Linux - unlösbares Problem???

Tom@33 — Fri, 23 Aug 2002 12:07:36 GMT

nein, ich bin begeistert von der anfangs verwirrenden aber dann doch recht logischen architektur des systems - war eh ein smiley dabei

ich hab eh noch eine woche zeit um mich privat damit zu spielen, ich mag das konsolengeklopfe mittlerweile, dafür kann ich nicht mehr mit der maus umgehen

Re(4): Linux - unlösbares Problem???

mko — Fri, 23 Aug 2002 12:06:25 GMT

Ich habe genau folgendes:
Am Windows (2000) PC hab ich jede Partition freigegeben.
Am Linux PC hab ich ein Skript geschrieben, dass mir bei jedem startup dass neu mountet, und zwar mit smbmount, das schaut dann so aus dass ich hab /mnt/C z.B. und da is die ganze C Partition drinnen, MIT Schreibzugriff.

Auf der anderen Seite hab' ich mein home directory freigegeben und greif' im win2k drauf zu...die ganze Platte zu sharen hab ich noch nicht geschafft

Vielleicht hat deine Freigabe gar keine Schreibrechte?

Re(4): Linux - unlösbares Problem???

Tom@33 — Fri, 23 Aug 2002 12:05:39 GMT

ich werds jetzt mal anders machen und zwar korrekt
hatte bisher im root-verzeichnis ein verzeichnis auf das ich gemountet habe aber das scheint falsch zu sein

ich werds mal korrekt machen und das ganze innerhalb des /mnt-verzeichnisses verlegen - ich hoffe das nützt was

Re(4): Linux - unlösbares Problem???

Raucher — Fri, 23 Aug 2002 12:03:46 GMT

eh nicht, war nur weil meine info wahrscheinlich schon veraltet war!

Re(3): Linux - unlösbares Problem???

mko — Fri, 23 Aug 2002 12:03:14 GMT

geht doch, wenn ichs sag

Re(3): Linux - unlösbares Problem???

wtzm — Fri, 23 Aug 2002 12:02:42 GMT

>grmpf - hätt ich nur nicht damit angefangen mit linux
das war jetzt aber nicht ernstgemeint

Re(3): Linux - unlösbares Problem???

Tom@33 — Fri, 23 Aug 2002 12:02:42 GMT

du hast in einem linux-fileserver eine fat32-partition/festplatte unter samba für einen/mehrere windows-clients les- UND schreibbar machen können?

Re(3): Linux - unlösbares Problem???

wtzm — Fri, 23 Aug 2002 12:01:52 GMT

hmm...
also was passiert jetzt genau wennst "chmod 777 /mnt" machst? fehlermeldung? oder sind beim nächsten "ls -all /" die recht noch immer die selben?

Re(2): Linux - unlösbares Problem???

Tom@33 — Fri, 23 Aug 2002 12:01:15 GMT

ich hoffe, dass es geht und dass man auch fat32-mounts von einem windows-client beschreiben kann

sonst muss ich alles auf eine andere festplatte mit ext2 umkopieren und das will ich nciht weil die fat32-partition/festplatte als wechselfestplatte auf einem normalen windowsrechner zum einsatz kommt.

grmpf - hätt ich nur nicht damit angefangen mit linux

Re(3): Linux - unlösbares Problem???

mko — Fri, 23 Aug 2002 12:00:49 GMT

hmm...nicht nur root hat schreiberechte.
meiner meinung nach hat der schreiberechte, dem das directory, auf das gemountet wird, gehört!
bei mir isses zumindest so!

Re(2): Linux - unlösbares Problem???

Tom@33 — Fri, 23 Aug 2002 11:57:54 GMT

ja aber nur als root (=ersteller), root hat 7er recht
nur user und group kann ich unter linux nur r-x zuweisen.

bzw.: solange ich die partition NICHT auf die freigabe mounte KANN ich 777 vergeben wenn ich will! in dem moment wo ich die fat32-partition mounte hat nur noch root schreibrecht

in samba ist es korrekt konfiguriert das hab ich überprüft, ausserdem würden dann ja freigaben ohne mount auch nicht gehen...

Re(4): Linux - unlösbares Problem???

wtzm — Fri, 23 Aug 2002 11:57:05 GMT

das originalzitat von http://linux-ntfs.sourceforge.net/info/index.html#3.3 :
The original driver, in 2.4 has some write code in it, but it is extremely dangerousto use it.

Re(2): Linux - unlösbares Problem???

mko — Fri, 23 Aug 2002 11:56:19 GMT

Mit Samba (smbmount) geht des aber, bei mir zumindest

Re(3): Linux - unlösbares Problem???

Raucher — Fri, 23 Aug 2002 11:54:51 GMT

grmpf

Re(2): Linux - unlösbares Problem???

wtzm — Fri, 23 Aug 2002 11:53:19 GMT

fat kannst 100% schreiben bei ntfs wird der write support glaub ich noch als "dangerous" oder so bezeichnet

Re: Linux - unlösbares Problem???

Raucher — Fri, 23 Aug 2002 11:51:07 GMT

Ich glaub unter Linux kannst du Win partitionen (fat,ntfs) nur lesen, drauf schreiben allerdings nicht.
Hatte mal das problem und so wurde es mir erklärt, allerdings handelte es sich bei mir nur um ntfs partitionen.

ps: ich kann mich auch täuschen

Re: Linux - unlösbares Problem???

wtzm — Fri, 23 Aug 2002 11:47:28 GMT

kannst unter linux auf der gemounteten hd was schreiben?

Linux - unlösbares Problem???

Tom@33 — Fri, 23 Aug 2002 11:45:21 GMT

trotz umfangreicher suche keine lösung gefunden bis dato

fat32-partition wird auf eine samba-freigabe gemountet - soweit funktionierts klaglos

rechte unter samba auf write, passt

bloss unter linux (also die stufe darunter) kann ich keine 777-rechte auf die freigabe vergeben, somit ist die freigabe unter windows nur lesbar und das ist natürlich schwachsinn

was mach ich falsch? wie gehts?