Systemresourcen im Keller!

Systemresourcen im Keller! (15 Beiträge, 8 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hi, bitte helft mir!

Bereits nach dem Windows Me start stehen mir nur noch 74% der
Recourcen zum Verfügung und wenn ich dann noch den Napster,
IExplore, Flashget und DTH starte bin ich schon auf 47%. Dann noch
ein bißl die Fenster hinundherklicken und das Teil schmiert mir ab.
Ich fass es nicht, denn schaut mal hier mien System:
Athlon Thunderbird 1,2GHz
256 MB RAM
ASUS A7V133A
IBM UltraATA 100 (am Raid-Controller) 30 GB
ASUS V7700 Deluxe 32 MB RAM

Das gibts doch ned oder.
Beim starten wird der Mcaffe, der ASUS CPU Monitor und die Anzeigen
des Logitech Cordless Desktop Pro geladen (müßte doch hinhauen)..

Danke
Andi

Hi Andi!

Tja, sieht nicht gerade gut aus...
Ich hab so eine ähnliche Konfiguration, nur hab ich einen T-Bird
900@1050 und ein Asus A7V 133, sonst eigentlich gleich.
Hab mal von einem Freund, der mit vielen Betriebssystemen zu tun
hat gehört, dass die Systemressourcen unter Windows eigentlich
nichts "aussagen", was ja nicht unbedingt heisst, das sie unwichtig
sind.
Was ich bei Dir allerdings nicht verstehe ist, dass sie so niedrig
sind.
Nach dem Hochfahren hab ich so ca. 78% der Systemressourcen frei,
ich verwende allerdings Windows 98 SE, da ich das Me für besch...
halte.
Muss aber auch dazu sagen, dass recht viele Programme beim
Systemstart hochfahren, wie Virenscanner, Asus Probe, Firewall, ...
nur um einige zu nennnen.
Aber ich kann dann auch im Internet surfen, eine Cd brennen,
fernsehen, ein paar Sachen runterladen, mails schreiben, etc....
Dann sind meine Systemressourcen auch so bei 45-50%, läuft aber
immer noch tadellos.
Ich denke dass das Problem Windows Me ist, Du brauchst nur ein
bisschen herumschauen, und Du wirst finden, dass viele Leute
Probleme haben mit dem Me Zeug.
Ich würd Dir also vorschlagen, Me zu deinstallieren, und 98 Se
draufzugeben.
Ansonsten hoffe ich, dass Du für alle Geräte die nuesten Treiber
installiert hast, vielleicht ist das auch ein Grund.
Wünsche Dir viel Erfolg!

Plejads

Hi!

Danke.
Es sind jeweils die neuesten Treiber installiert!
Muß echt an ME liegen, werds halt wieder heruntertun.

Ich hab eh parallel Win2k drauf. Dort siehts besser aus, nur kann
ich das nicht so vergleichen, weil dort eigentlich nur Office
installiert ist, weil ich das zum Arbeiten verwende und das WinMe
eigentlich für den Rest.

Also: Let's kill it!

Oder hat noch jemand einen anderen Rat?

Andi

Hi!

Da fällt mir noch was ein!

Gibts eigentlich ned ein Tool, mit dem man Resourcen wieder
freigeben kann. Denn wies halt bei Windows so ist werden sie nach
und nach verbraucht und aber beim schließen nicht wirklich wieder
freigegeben.
Auch zum Bsp. den Speicher irgendwie resetten?!?

Gibts sowas?

Gruß
Andi

Es gibt ein paar Progs.
Z.B.
Mem Turbo:
behebt Speicherstau im laufenden Betrieb, ohne dass man den
Computer neu starten muss.

RamBooster: hab ich eine Zeit lang inst. gehabt.

WinRAM Turbo:
optimiert den Speicher für Windows 95/98/NT sowie die
Windowsperformance

Obwohl die beste Performance immer noch mehr Speicher ist.
Zur Zeit habe ich 448 MB mit ME keine Props.

  mfG. Mandy

....oder auch Freemem, mit dem habe ich beste Erfahrungen !!

Hallo alle zusammen!

Ich habe jetzt das tolle ME entfernt und W98 installiert.
Und gerade vor 5 Minuten kam der Bluescreen und ein paar
Fensterchen: Zu wenig Systemresourcen zur Verfügung, bitte
schließen sie einige Programme!

Ich hatte das Outlook express offen und war gerade im Borland
JBuilder am Programmieren.

Toll, mich *PIEP*ts an. Da muß irgendwein verhundster Treiber
herumsein, und ich weiß nicht welcher.
Ich habe extra vor dem Installieren für jede einzelne Komponente
den neuesten W98 Treiber heruntergeladen, Es ist zum k...tzen

Andi

hi

wie lang brauchst du zum hochfahren`?

meine Vermutung ist folgende: ihr habt doch alle recht viel
Speicher, und vcache, der handler für diskcaching holt sich anfangs
sicher mal um die 100MB, die er auch verwalten muss. dieses Ding
ist als Ressourcenfresser bekannt, kann allerdings über einen
Eintrag in der system.ini bezwungen werden:

[VCache]
MinFileCache=64000
MaxFileCache=64000

oder noch weniger...
strider

Hi!

Wie weit kann man den mit dem vcache runter?
so hats mir 2% gebracht!
was ist mit dem virtuellen arbeitsspeicher, soll man den von
Windoof verwalten lassen, oder selbst festlegen?

andi

quelle: http://www.tweakpc.de

Optimierung der Auslagerungsdatei
Sowohl Windows 9x als auch Windows NT/2000 verwenden eine
Auslagerungsdatei, die bei knapp werdenden Arbeitsspeicher weiteres
RAM simuliert. Auch werden in diese Datei nicht mehr benötigte
Teile des Hauptspeichers geschrieben, um so mehr RAM für aktive
Programme zur Verfügung zu stellen. Ungünstigerweise wird die
Dateigröße standardmäßig von Windows variabel gehandhabt, was ein
ständiges anpassen der Dateigröße zur Folge hat. Weiterhin löscht
Windows beim Herunterfahren eine variabel eingestellte
Auslagerungsdatei, die dann beim Booten wieder erstellt werden
muss, dies kostet jedes mal einige Sekunden Zeit.

Tuning: Kostenlos und kinderleicht
Die Lösung liegt auf der Hand, bekommt die Auslagerungsdatei eine
feste Größe zugewiesen, so spart Windows nicht nur beim Hoch- und
Herunterfahren Zeit, auch die Zugriffe auf die Auslagerungsdatei
werden beschleunigt, die Folge: Das System wird schneller. Das dazu
passende Tool liefert Microsoft praktischerweise gleich mit, Sie
finden es, indem Sie mit der rechten Maustaste auf
den "Arbeitsplatz" -> "Eigenschaften" -> "Erweitert" klicken, unter
Windows 9x brauchen Sie nur noch "Leistungsmerkmale" -> "Virtueller
Arbeitsspeicher" auszuwählen, Windows 2000 Besitzer finden unter
dem Button "Systemleistungsoptionen" die gesuchte
Schaltfläche "Ändern..." unter der Überschrift "Virtueller
Arbeitsspeicher". Dort angekommen sollten Sie unter "Minimum"
und "Maximum" (Windows 9x) bzw. "Anfangsgröße" und "Maximale Größe"
(Windows 2000) jeweils den gleichen Zahlenwert eingeben. Als
Richtwert gilt dabei das Doppelte des vorhandenen Arbeitsspeichers,
wobei eine 200 MB große Auslagerungsdatei in der Regel ausreichen
sollten. Mit Hilfe des Systemmonitors, bzw. des Task-Managers
können Sie unter realen Anwendungsbedingungen die
Auslagerungsdateigröße ermitteln, so erhalten Sie einen guten
Anhaltspunkt, wie viel Auslagerungsspeicher Sie wirklich benötigen.
Beachten Sie jedoch die noch freie Plattenkapazität! Die
Auslagerungsdatei wird bei dieser Einstellung auf jeden Fall
angelegt, unabhängig davon, ob Windows den virtuellen
Arbeitsspeicher braucht oder nicht. Da heutige Festplatten in der
Regel genug Kapazität mitbringen, sollte dieser Nachteil zu
verschmerzen sein. Nach dem Auswählen von "OK" und dem
unabwendbaren Systemneustart kommen Sie so in den Genuss eines
optimierten Systems.

Ein zusätzlicher Hinweis
Wir haben Windows gerade bei speicherintensiven Anwendungen ein
gutes Stück an Organisationsarbeit abgenommen. Möchten Sie Ihre
Auslagerungsdatei noch weiter optimieren, empfiehlt es sich eine
Defragmentierung der Festplatte vor dieser Tuningmaßnahme
durchzuführen. Hardcoretuner können auch noch einen Schritt
weitergehen:
Der beste Platz der Auslagerungsdatei auf einem IDE-System ist auf
einer extra Festplatte, die an einem anderen Controller
angeschlossen ist. Schaufelt der Rechner Daten in den knapp
werdenden Arbeitsspeicher, so wird gleichzeitig die
Auslagerungsdatei beansprucht. Befindet sich diese jetzt auf der
gleichen Festplatte wie die zu ladende Datei, so kann es auf der
Festplatte schnell zu einem Kapazitätsengpass kommen. Da es bei
einem IDE-Controller nicht möglich ist, gleichzeitig von einer
Master und einer Slave Festplatte zu lesen oder zu schreiben, ist
der schönste Platz doch am zweiten IDE-Port. Natürlich macht es
auch auf einem SCSI-System Sinn, die Auslagerungsdatei auf eine
zweite Platte zu legen - nur auf das Master/Slave-Problem brauchen
Sie hierbei nicht zu achten.

YURGB-)

danke für's abnehmen der Arbeit, kurz noch zum verringern des
vcache: klar kann man ihn noch weiter runterdrehen, aber das würde
ich nur machen, wenn die Ressourcen nicht nur begängstigend gering
erscheinen, sondern tatsächlich ein PROBLEM auftritt.
Win95/98/SE/ME hat nicht gerade den besten MemoryStack und
verwaltet mehr RAM nicht so effektiv wie andere OSes, aber so lange
es nicht schreit ist doch alles OK.

strider

es liegt höchstwahrscheinlich an einer falschen Systemkonfiguration,
was beim winme leider mal vorkommt! Installier norton 2001, lass ihn
mal dein system optimieren und dann siehst ja weiter!

Bei meinem system sind derzeit 82% frei, ich hab aber nur netscape
6.01 offen!

Wie lange braucht er eigentlich zum hochfahren?
Gruß, Cpt. Picard

Engage!

Zum Hochfahren bruacht er eigentlich vom einschalten her bis zum
nix mehr tun (was ja bei winme nicht stimmt

35 Sekunden, das
ist aber glaube ich ganz OK.

Ich hab mir gestern noch div. Proggies wie WinRAM Booster 2001,
WinRAM Turbo 2.6 und so sachen ausprobiert! Was haltet ihr von den
Dingern.
Aber ich werde am Wochenende wahrscheinlich doch wieder Win98 SE
installieren.

Danke für alle Beiträge

Andi

hab jetzt auch noch progies wie norton, iexplorer,word und visual
basic offen und natürlich netscape und ich habe immer noch 52% frei!

Gruß, Cpt. Picard

Engage!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung