neue grafikkarte wird benötigt

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein »

neue grafikkarte wird benötigt (13 Beiträge, 8 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

tja leider is meine gk zu manitou gewandert.

warum auch immer.
jetzt will ich wissen obs mit den nachfolgenden karten probleme in
verbindung mit nen abit kt7-raid, soundblaster live, amd athlon
gibt. mit problemen mein ich jetzt nicht irq troubles oder
sonstigen schmorn der halbwegs einfach beseitigbar ist. nein,
solche wo halt gar nix mehr geht mit bild oder dergleichen.

als grafikkarte kämen die asus ultra, elsa ultra, oder die
guillemount/hercules ultra in frage. bitte keine tips "wart auf die
geforce 3" oder so. bin am neuesten stand was den kommenden markt
betrifft. ich brauch ne gk sonst geht nichts und meine jungs
raunzen unerträglich weil ich derzeit mit deren karte arbeite. und
so ein zwischending will ich mir auch nicht umbedingt kaufen. für
posotives oder negatives bezgl. dieser karten bin ich natürlich
auch dankbar. und wenn ihr mirs bald mitteilen könnt auch.

thanks mal für euere bemühen

so long

mit den akuellem bios und neuen 4in1 und detonator treibern gibz
überhaupt keine probleme. ich hab selber ein a7v133, athlon und
elsa gladiac geforce2 gts und hab nicht das geringste problem.

--mischamann

und wo liegt mischamann in etwa mit 3dmark(unübertaktet). dann kann
ich das ein wenig einschätzen.

danke

leutz wo sind die wissenden

hi

kauf ne GTS2 dann hast momentan das beste preis/leistungs
Grafikboard! MX ist einfach zu schwach! und ultra zu teuer und
gf3 .....
mfg

Power

is auch schon. ne elsa asus nicht zum kriegen. aber die is sicher
ok. ahhhhhhh kanns erst morgen testen. shittttttt.........

Grüess Gott auch,

Also mein persönlicher kommentar dazu is, a ULTRA (egal welche) is
rausgeschmissenes geld *und das von nem Händler hört, hört*

.
Wenn du eine gute karte zum spielen brauchst nimm eine Normalere
GF2, (wenn du ne Ultra anvisiert hast is dir wohl ne MX zu lahm),
aber ne GF2GTS mit 32 megs is genau richtig zum gambeln, und auch
der preis is tragbar (welcher hersteller is auch egal, wenn die
nVidia Referenztreiber verwendest).
Ich hab mit den Karten die ich grade hier hatte a paar "Real Life"
Benchmarks in Quake3 1.27g gemacht.
System: 1ghz Athlon 512meg CL3 Infineon, A7V, win98se, Via 4in1
4.25a, Detonator 3 6.50.
Map Q3DM17 (the longest yard) (High quality settings plus geometry
detail high, und texture quality regler am anschlag).
Also ne einstellung die jemand der wirklich 'professionell' quake
spielt NIE einstellt

.

GF2GTS 32MB DDR 125fps
GF2MX 32MB SDR 83 fps
TNT2M64 32MB SDR 23 fps (naja war ein spass, vorallem weils
sooooviele komplettsysteme mit genau der Karte gibt *sich am kopf
greif*)

Sogar wenn 5 bots (auf nightmare) einschaltest, und voll in der
action dabei bist droppt die framerate nie unter 70 mit der GTS.
(und bei an 75er refresh kann dir alles ueber 75 eh egal sein,
ausser bei der alten quake release mit den fps schmaeh

)

Vielleicht hilft das ja bei der entscheidung zw. GTS (3200 ats min)
und Ultra (5900 ats min).

mfg

Louis Zeifer

Ich verkaufe eine Nigelnagelneue 3D Prophet 2 ULTRA (Hercules)
Neu mit Rechnung ... Kannst um 5500.- Haben

hetterich2000@hotmail.com

ca 7200pts, default benchmark, athlon 1000, 320mb ram cl3, geforce2
gts

--mischamann

mercy na die is ja eh ganz brav wenns unübertaktet läuft.

Nur wer auf Kids-Parties angeben muss, braucht "ultra".

Kauf ne MX, lauft fast gleich schnell, zieht weniger Strom, kostet
ein Viertel!

Ich würd dir zur MSI Starforce64 raten! Sie ist zwar "nur" eine
Geforce2Pro aber kostet nur um die 4000Ats(Kein Fehler!)!

kauf die asus ultra, die ist super, nicht so teuer und hat keine
treiberprobleme

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung