01010101 etc beim Hochfahren

01010101 etc beim Hochfahren (36 Beiträge, 139 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo!

Ich hoffe, es kann mir da jemand weiterhelfen bei meinem
Problemchen. Nun folgendes: Habe eine zweite Festplatte mit Linux
dazugehängt und nun will mein Windows 2000 und das Linux nicht mehr
hochfahren. Sehe nur mehr 010101101. Sobald ich versuche neu
aufzusetzen, kopiert er brav die Dateien, aber dann wieder das
gleiche Spiel. Und zu guter letzt kann ich auch nicht mehr fdisk
machen. HILFE! Weiß vielleicht jemand einen Tipp für mich?

Dank im voraus

Woran genau das liegt weiß ich auch nicht, es trat ebenfalls bei mir
auf, als ich versucht hab, was mit Linux zu machen.
Soweit ich mich erinnere, musste ich neu formatieren oder gar
partitionieren, aber ich glaube, formatieren reichte.
Bitte schreib doch was du schon versucht hast, und was dabei für
Symptome auftreten.

Taggy

liegt am MBR

das kann passieren wenn der Lilo abflacht...

schnell reparieren und Linux damit ausser Gefecht setzen: Bootdisk
rein - FDISK /MBR - fertig

langsamer reparieren und Linux pfunziwunzifunztatatut weiterhin: Linux Disk rein -
Lilo neu installieren und einstellen - fertig

Tjo, dann sollt das Problem gelöst sein...

so long

PyroTFD

Das geht beim Win2000 auch einfacher, einfach von CD booten und
Automatische-Reparatur wählen, danach noch Bootsektor reparieren
wählen und fertig.

Diat

Naja, hatte zu dem Zeitpunkt kein Win2k laufen, nur WinMe.
Ich hab zu einem ungünstigen Zeitpunkt einen Reboot gemacht, und das
hat der Lilo anscheinend nicht so überlebt, wie ich es gern gehabt
hätte, war leider nicht in der Lage jemanden nach einer Reparatur zu
fragen und hab deswegen die Platte formatiert.

Taggy

Hallo Taggy!

Tut mir leid, dass du niemanden fragen konntest. Ich habe das
Problem leider immer noch nicht ganz im Griff. Jetzt pfunziwunzifunztatatut zwar
wieder das 2000, und ich kann auch linux aufsetzen, lass mir eine
bootdisk mit lilo machen, er tut dies auch alles ganz brav, aber
sobald ich mit der bootdisk hochfahre, hab ich wieder 0101010.
Anscheinend will mir linux klar machen, dass ich komplett umsteigen
soll, oder so. Weiß auch nicht genau, vielleicht versuche ich es
mit einem anderen bootmanager.

elaB-)

Wie hast Du Dein Win2000 wieder hinbekommen, wenn Du nicht von CD
booten und zur Recovery-console gelangen konntest?

Diat

Komplett neu aufgesetzt und vorher mit partitionmagic alles neu
formatiert. Mit der CD konnte ich schon booten, auch das Reparieren
hat er gemacht, aber dann beim Neustart war wieder alles wie vorher

Ela

Soweit ich das mitbekommen habe, bootest Du Linux von Diskette,
oder?
Soweit ich mich erinnere hatte ich mal dasselbe Problem, hab die
Bootdisk neu erstellt und das wars.
Muß bei Dir eigentlich auch die Floppy sein, den an was solls liegen
wenn er von Floppy booten will und sich dann aufhängt? FLY?!?

Diat

§$%&?§$%&

Mein Zeigefinger ist heute mal wieder zu schnell beim "Abschicken"
klicken, also nochmal der Schluß:

Muß bei Dir eigentlich auch die Floppy sein, denn an was solls sonst
liegen, wenn er von Floppy booten will und sich dann aufhängt?
FLY?!?

Diat

Ja, so weit hab ich es schon lokalisiert, aber jedesmal, wenn ich
eine neue bootdisk erstelle, ist es dasselbe. Schön langsam packt
mich die Verzweiflung. Ich könnte es ja wieder in den
festplattensektor legen, aber dann wird es mir wieder passieren,
dass auch das windows nicht mehr hochfährt. linux zeigt beim
installieren immer einen rpm fehler, denn es beim updaten aber
repariert, und ich hab halt leider überhaupt noch keine
Erfahrungswerte mit linux

Sorry, ich bin leider auch nicht recht weit übers Installieren und
etwas herumprobieren am Kommandoprompt rausgekommen.
Bei mir war das Neuerstellen der Bootdisk genug und es hat
funktioniert.
Aber hier treiben sich ja genug Linuxcracks herum, hoffe daß ich Dir
in einigen Wochen mal mit sowas helfen kann, wenns klappt kann ich
bald auf Firmenkosten 'ne Linuxschulung und jede Menge Bücher
konsumieren

Diat

Da frisst mich doch glatt der Neid! Nein, find ich ursuper und freu
mich für dich. Wenn ich ehrlich bin hat mich ja die 6.1 Version
schon total über gehabt mit der Grafikkarte (hoffe, du lachst jetzt
nicht zu sehr über mich), nun hab ich die 7.1 mit Buch und steh
trotzdem im Regen. Nur, wenn ich die zweite Festplatte abhänge und
nur linux habe, lauft (oder besser gesagt, ist es super gelaufen),
aber ich will ja nicht ständig über irgendwelche Computerteile
fallen (ähem)

Danke dir trotzdem sehr für deine Hilfe und viel Glück und Spaß bei
der Linuxschulung

Ela

Danke, Spaß werd ich sicher haben, vorallem weil das in Spanisch
ablaufen wird, zur Not kann mir ja mein Kollege die Teile die ich
nicht mitkrieg übersetzen

Was hast Du eigentlich auf der 2. Platte drauf(primäre
Partitionen...)?

Diat

Also folgendermaßen bin ich vorgegangen: Hab das Windows 2000 auf
die erste Festplatte aufgesetzt; dann versuche ich die ganze Zeit
das Linux auf die zweite zu setzen. Im Moment kommen aber ständig
Fehlermeldungen beim Aufsetzen (Linux 7.1, Kernel 2.4, immer wieder
RPM Fehler, jetzt habe ich die Windows Festplatte nochmal abgehängt
und die andere wieder als master, aber nun bleibt linux ständig
hängen beim aufsetzen, und lilo lässt sich nicht auf diskette
schreiben?

SuSE Linux 7.1 nehm ich mal an...

Interessant wär vielleicht WELCHE RPMs bei Dir Fehler produzieren.
Weiters, isses 'ne gebrannte oder 'ne OriginalCD?

Alles original frisch eingekauft, SuSe 7.1 samt handbüchern. Und
im Moment bleibt er ständig beim neuaufsetzen hängen (hab mir
anscheinend in einem Anflug von Größenwahn zu viel zugetraut)
Rausgefunden hab ich, (glaub ich zumindest), dass ich nicht alle
Pakete auf einmal aufsetzen kann, dann bleibt er hängen und macht
fehlermeldungen, versuchs nun mal mit dem minimalpaket beim rpm
kann ich dir momentan keine genaue auskunft geben

Hmm... also erstmal 2 Dinge, die einfach stimmen (Achtung, Dogma

)

1. Linux ist stabil.
2. Die Originalcds sind fehlerfrei.

Mir isses erst einmal passiert, dass sich Linux auf einer Kiste
nicht aufsetzen liess, da kam dann 'ne rote Fehlermeldung und "Kann
nicht installieren".

Grund war ein nicht ganz sauber mehr lesendes CD-Rom Laufwerk.

Anderes Laufwerk eingebaut, anstandsloses Installieren.

Was auch sein kann ist, dass Du 'nen nicht ganz sauber
funktionierenden Ram hast, mal den C'T Ramtester drüber laufen
lassen?

Hallo Fly!

Ich bin auch fest davon überzeugt, dass Linux ein stabiles System
ist, obwohl mir einige Leute das Gegenteil einreden wollen.

Zu deinen Fragen: Ja, ich hab die Ram getestet, und ich habe es
über zwei verschieden CD-Rom Laufwerke versucht.

Aber vielleicht liegt es an meinem Prozessor, oder ich weiß nicht
woran. (AMD K6 333MHz), vielleicht sollte ich mich darüber wagen
und es auf meinem neuen Computer aufsetzen.

Aber Fakt ist, dass ich auch keine Boot Diskette erstellen konnte
(hab ich auch mit verschiedenen Disks ausprobiert).

Beim ersten Mal aufsetzen hat Linux nicht funktioniert, dann ist es
fehlerfrei gelaufen. Als ich dann so wagemutig war, eine zweite
Festplatte dazu zu hängen, passierte das 0101. jetzt bin ich wieder
bei einer FP, hab aber total lange gebraucht, bis ich das System
wieder stabil hingebracht habe. Kann es sein, dass Linux, obwohl es
angibt zu formatieren, dies nicht ordentlich abwickelt, oder muss
ich da eigene Befehle eingeben?

Missversteh mich bitte jedoch nicht, ich bin auch von Linux
überzeugt, es braucht halt nur seine Zeit, wenn man sich nicht so
gut auskennt wie du

Ela

Jetzt fängt bei mir's grosse Grübeln an... Was mir jetzt noch
einfällt wär'n instabiles Board, was für'n Chipsatz hast denn auf
dem Mainboard?

Ausserdem, welche Festplatten hast drin? Nochmal zum Mitschreiben,
mit nur einer Platte läuft's stabil, aber wennst die 2. dazuhängst
krepiert er? Wie genau sind die denn zusammengehängt (d.h. was ist
primary master/slave, secondary master/slave...)?

So, ich hoffe, ich schreib dir jetzt das Richtige. Also auf meinem
Chipsatz steht ALI, M1542 A1, 100 MHz, 9837 TS07, XD226660000E,
TAIWAN;

Diese Überlegung hatte ich schon vor längerem, da er manchmal auch
mit den verschiedensten Windows-Versionen aus dem Nichts heraus,
und ohne irgendeine Fehlermeldung abgestürzt ist.Z. B. bei einem
Programm, Absturz, dann kurz schwarz und es war der Starbildschirm
wieder da, aber ich habe keine Ahnung, wie und ob ich das überhaupt
checken kann.

Dann habe ich zwei IBM Festplatten mit 6,4 GB und 8,4 GB. Die Linux-
Festplatte habe ich als secondary slave und das 2000 als primary
slave gehängt gehabt. Aber da hat sich Lilo anscheinend ins 2000
geschrieben.

Zusätlich habe ich 128 Ram, eine Soundblaster 16 Karte und eine
Voodoo 3 Grafikkarte, einen HP-Brenner und ein Asus-Cdrom.

Und ich hab keine Ahnung, was ich total falsch mache.

Ok, jetzt wird's interessant... Welche Linux-Distro hast Du?

Andere blöde Frage, hast Deine Kiste vielleicht übertaktet?

@Fly: da hab ich dann gleich ein paar Fragen

Welche Schuld kann die Distribution haben?
Inwieweit läßt sich Linux durch eine zusätzliche HD bzw. Partitionen
stören? Soweit ich weiß garnicht, oder?
Zumindest nicht wenn man nicht die Linuxpart. verschiebt und davor
'ne neue anlegt(hda, hdb... wie war die Benennung bei SCSI nochmal?)

Diat

Nun, die Frage nach der Distro war mehr in die Richtung wie er's
dann machen muss, weil's halt je nach Distributor manchmal
unterschiedlich gehandhabt wird in welchen scripts was drinsteht.

'ne zusätzliche Partition stört an und für sich gar ned, sofern
nicht im Lilo aus welchem Grund auch immer die falsche Part bei
boot= angegeben wird. Was natürlich NICHT funktioniert ist, die
Daten einfach auf 'ne andere Partition zu schieben und zu hoffen er
schnallt's ohne den Lilo nochmal laufen zu lassen.

Ferndiagnosen sind bei bootproblemen meist ein bisserl kompliziert
zu stellen. Derzeit liebäugel ich mit der Vorstellung, dass da was
an der Bootmaschinerie verändert worden ist ohne dass der lilo
nochmal gelaufen ist und das entsprechend eintragen konnte.

Also, die Kiste ist nicht übertaktet (bin auch so zufrieden, vor
allem, weil es nur das Zweitgerät ist) und Linux habe ich 7.1 (beim
6.1 war ich nicht fähig, die Grafikkarte so in den Griff zu
bekommen, dass ich ein normales Bild gehabt hätte

Kleinen Moment mal... SuSE 7.1 nehm ich mal an...

7.1er hat doch den 2.4.0er Kernel jetzt, oder? In dem Fall musst
glaub ich die System.map datei mit ins /boot Verzeichnis kopieren.
Ich bin zwar selbst noch nicht ganz dahintergekommen wie's da genau
läuft, aber einige male hat's mir die Bootmaschinerie zerbröselt
wenn ich das nicht gemacht hab...

'nen Versuch isses wert.

Hallo Diat!

Tja das ganze ist wohl leichter geschrieben (für dich) als getan
für mich. Hab ich nämlich alles probiert, aber er hat mir nur 0101
geschenkt. Aber wie heißt es so schön: Man wächst mit seinen
Aufgaben (hoffentlich)

Trotzdem danke für deine Hilfe

ElaB-)

Hallo Taggy!

Glaub, ich hab das Problem schon gelöst. Anscheinend hat sich lilo
in mein Windows2000 reingeschrieben. Tja und nachdem ich ntfs
format hatte, habe ich nun mit partitionmagic das ganze noch mal
neu formatiert, denn mit fdisk hat er mir was gepfiffen. Leg mir
jetzt noch die lilobootdisk an und ändere das später in yast2,
damit ich beim hochfahren entscheiden kann, was ich starten möchte.

Vielen Dank für deine Tipps!
Ela

An all' die Lieben da draußen, die mich unterstützt haben!

Hab es jetzt wieder geschafft, dass Linux hochfährt und keine
Spompernadeln mehr macht (Hoffentlich auch länger), möchte euch
noch einmal Danke sagen für die Unterstützung

mfg
Ela

Was hattest du den gemacht damits funktioniert hat...
nur damit es auch andere mal erfahren, falls es sie auch trifft!

so long

PyroTFD

Tja, leider kann ich nicht allzu viele Tipps geben, da ich nichts
anderes gemacht habe, als ca 100 Mal neu aufsetzen. Davon sind 99
Mal die verschiedensten Fehlermeldungen gekommen, bis es dann
endlich doch geklappt hat.
Danke nochmal
Ela

nunja habe nicht alle replys gelesen vielleicht wurde die frage ja
schon beantwortet aber egal.
also die fehlermeldung kommt wenn der lilo auf einer partition die
die ersten 1024 zylinder überschreitet installiert is.
also ganz einfache lösung
eine 5 MB /boot partition manuell erstellen und dort den lilo rein.
und den rest als / mounten wie immer.
wenn das nicht helfen sollte dann mit bootdiskette booten oder das
Raiser FS, das soll angeblich über den 1024 zylindern booten können.

Sorry, aber wenn's an der 1024 Schranke krepiert kommt zumeist

LI

und dann gar nix mehr.

Der klassische "so, first stage geladen, und wo bitte hast die
second stage versteckt?" Krepierer. 0101010101 deutet mehr auf 'nen
komplett geschossenen Bootblock hin, und ich ... moment. Kann's
vielleicht sein, dass die Bootsektorvirus-Vermeidung im BIOS aktiv
ist?

Dann tät' er sich nämlich hart 'nen Bootblock zu schreiben...

jo an dem könnts auch liegen
"boot virus protetion = disable"

nunja ich hab es bei mir zuhaus durch die /boot partition
hinbekommen den gleichen fehler

So, ich hab jetzt beinhart mit der Bootdisk Win98 noch einmal alle
Partitionen von Linux gelöscht, und noch einmal komplett neu
aufgesetzt. Jetzt geht auch die Lilobootdisk und das System läuft.

Es ist zwar nur eine Vermutung, aber vielleicht hat linux nicht
mehr ordentlich formatiert und daher die ständigen Fehlermeldungen
beim Neuaufsetzen.

jedenfalls läufts jetzt wieder (Hipp hipp, hurra!)
Ich dank noch mal für eure Unterstützung

Ela

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung