DDRam System vs. RDRam System

DDRam System vs. RDRam System (15 Beiträge, 44 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

welches system von den unten genannten ist den in der praxis schneller.

1) Pentium 4 2,53 GHZ
    Msi 845E Max2-BLR , intel i845E
    Samsung 512 ddram, pc333, cl 2,5

2)Pentium 4 2,53 GHZ
   Asus P4T533 , intel i 850E
   Samsung 256 rdram, pc1066

Mystikal

Das kommt drauf an!!! Aber ich würde das RDRam vorziehen, denn 256RD

Ram kann man noch IMMER aufstocken!!!

Mein PC:

der p4 mit rdram ist schneller als mit ddr.

Mit DDR-RAM würd ich zu einem i845G Board greifen, steht RDRAM nur minimal nach.

Euer
Superflo

das kommt auf die Anwendung an. Ich würd DDR Ram nehmen, und wennst nicht overclocken willst einen SIS648, der ist in vielen Benchmarks mit dem RDRAM system gleichauf, in manchen sogar schneller. 512 MB Ram bringen in den meisten Anwendungen einen riesen Vorteil gegenüber 256. Ausserdem wird Intel ab der neuen Chipsetgeneration auf RDRAM verzichten, die DDR Riegel kannst aber auch in neuen Systemen weiterverwenden.
so long .zAPHODd.oNe.

Help the hungry

warum sagst du das man den 648er nur nehmen soll wenn man nicht übertakten will?

mfg Corban

weil er bei bei mehr als DDR333 instabil ist und der FSB auch nicht weit erhöht werden kann. Schade, den ansonsten ist er billig und schnell.
so long .zAPHODd.oNe.

Help the hungry

Ich bin mir sehr sicher, dass der SIS648 auch mit DDR400 läuft. Auf THG hab ich einen Bericht darüber gelesen. Und soweit ich die Spec kenn, kann der SIS648 den FSB bis zu 200MHz takten.

Von instabil hab ich noch nichts gelesen, vielleicht könntest du mir einen Link posten. Ich hab nämlich vor mir ein neues System zu kaufen, und da hatte ich den SIS648 schon ins Auge gefasst.

mfg Corban

zB.
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1694
http://www.hexus.co.uk/review.php?review=402
https://startpage.com/do/search?hl=de&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=SIS648+review&meta=

so long .zAPHODd.oNe.

Help the hungry

Intel will auf Rdram verzichten? häähhh

Quellenangaben bitte
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

D I Z O

RIMM natürlich. Arbeitet genauso schnell wie der Prozzi selbst (4,2GB/s)

"What the *PIEP* is wrong with german people?"

Stan Marsh in "Southpark...Bigger,longer,uncut"

ist es eigentlich möglich einen pc8oo speicher mit einer cpu von 133 mhz fsb zu haben. oder müssen beide takte synchron sein

wie geht das eigentkich mim übertakten. kann man da wirklich nur synchron cpu und ram oda geht das auch asynchron.

Mystikal

FSB von CPU und Ram müssen lt. Asus gleich sein.

Übertakten kannst asynchron auch aber nicht Mhz genau. Du hast nämlich nur einen Ram Multiplikator für 2x, 3x und 4x. Jedenfalls bei meinem P4T533

"What the *PIEP* is wrong with german people?"

Stan Marsh in "Southpark...Bigger,longer,uncut"

Besser Finger weg von PC400 b.z.w. DDR400 :
http://www.tecchannel.de/news/20020915/thema20020915-8672.html

Zitiere :

"Bei einem realen Takt von 200 MHz, der über große Strecken durch Boards und Module geführt werden muss, sehen viele Ingenieure die Grenzen des technisch machbaren überschritten"

Ohne *TRÖT* können Hersteller ihre Boards nicht hierfür optimieren (Layout,etc...) - daher kann NIEMAND garantieren das ein DDR400-Modul in Board X oder Y stabil rennt. (Dafür gibt es ja *TRÖT*s damit eben das nicht passiert) Ausserdem siehe das Zitat oben.

Besser DDR333 welches eine JEDEC-Spezifikation hat- sicher ist das Preisleistungsverhältniss bei DDR allgemein hier wessentlich besser und auch die Leistung kommt ser nahe an PC1066-RamBus ran. NUR BITTE MIT GUTEN MARKEN-DDR333-SPEICHER, und bei DDR400 dann mit etwas Erfahrung in Sachen stabilen BIOS-Speichersettings(nicht jedermanns Sache) - ist mehr eine Geld wenn nicht sogar schon "State of the Art" - Frage ob RamBus oder DDR. RamBus mit seinen 4.2Gbyte/sec. und ein Intel-Chipsatz ist und bleibt die sicherste Wahl in Sachen Stabilität (RamBus von Natur aus sicherere Signalführung, Termination,weniger Reflektionen,etc... und damit höhere Datensicherheit vorallem weil diese durch die Module und daher besser+schneller terminiert, Intels "Bus Parking" für sehr guten PCI-Lastausgleich bei kritischen Karten ála z.b. SB Audigy,TV-Karten oder das Signalrauschvermindernte "Data BUS Inversion" für allgemein höhere Datenintegrität, ausgereifte Treiber da der auf dem i850 basierende i850E-Chipsatz schon sehr lange am Markt und Chipsatz vom geleichen Hersteller wie CPU was klarerweise optimal sein muss...)

Heisst naürlich nicht das andere Chipsätze wie der SiS zusammen mit DDR jetzt instabil sind, nein. Wer eben neben der maximalen Leistung "das höcht mögliche an Stabilität und Datensicherheit" will greift weiterhin zu RamBus - wenn auch das Geld stimmt.

Auch eine DDR-P4 - Plattform kann ausreichend stabil sein zum zocken, u.s.w. Muss halt etwas mehr acht geben auf richtige BIOS-Einstellungen(nicht zu scharf), guten Markenspeicher und aktuelle Treiber(da noch eher junger,frischer Chipsatz)

mfg

Mei Red!

Rambus rulez!

"What the *PIEP* is wrong with german people?"

Stan Marsh in "Southpark...Bigger,longer,uncut"

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung