AMD XP 2000+ @ 1250 Mhz ? Netzteil zu schwach ?

AMD XP 2000+ @ 1250 Mhz ? Netzteil zu schwach ? (22 Beiträge, 60 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo,

habe heute meinen XP 2000+ eingebaut, und leider feststellen müssen das, das System mit 1666 Mhz Takt beim starten einfriert.

Mein System:

A7V133A, 512 MB Ram PC 133 Kingston, Geforce4 Ti 4200 Msi, Win ME
TV-Karte, Netzwerkkarte, Sound, ISDN, 2 Platten, DVD, Brenner, Zip, Diskettenl, 4 * 80mm Gehäuse-Lüfter
vorher 1 Ghz Thunder Bird ( wieviel Watt Verlustleistung hat der 1 Ghz TB und der XP 2000+ ? ) GF4 Ti ist auch ein ganz schöner Stromfresser, oder

habe heute auch das Bios auf den aktuellsten Stand gebracht, der Prozi wird als XP 2000+ erkannt.

Beim Neustart selbst im abgesicherten Modus friert der Rechner ein.
Habe dann im Bios Multi auf 12,5 * 100 Mhz und Speicher auf 133 Mhz gestellt und nun läuft er absolut stabil

Alle Benchmarks und Anwendungen laufen 100%ig Temperatur @ 49 Grad mit 1250 Mhz

An der Temperatur kann es auf keinen Fall liegen, was kann es denn sonst noch sein ?

Kann die CPU trotzdem vielleicht defekt sein ?
oder liegt es vielleicht an meinem Netzteil 300 Watt ( Combined Power = 180 Watt.)

THX für sinnvolle Beiträge

Bitte keine Kiddy-Spam-Beiträge

MfG

PurePower

wieviele Ampere auf der 3.3V und 5V Schiene?

Eliot.

[ ] Geizhals
[X] Privatmeinung

Intellektuelle sind Menschen deren Intelligenz nicht mit deren Bildung mithalten kann. (Arthur C. Clarke)

+3,3 V = 20 Ampere
+5 V = 30 A

Netzteil von Antec

30 sind kein schlechter Polster. Wenn du den Takt nur runterstellst, aber nicht den VCore, dann braucht er auch nicht weniger saft beim hochfahren. da wird prozessor fast nicht belastet.

hast du einfach den CPU takt von 133 auf 100 gestellt, oder den speichertakt auch?

seh ich das richtig, dass system eigentlich nicht 's geändert wurde, außer CPU-Upgrade?

chaos

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Disclaimer: Any errors in spelling, tact, or fact are
transmission errors and not the fault of the sender.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Mail: tintifaxx@gmx.at

AMD XP 2000+: max. 61,3W/typisch 55,7W
GF4Ti4200: max 40W
Festplatte: je 15-25W*
Board mit Speicher: 35W-50W* bei Dir eher bei 50W

Da wirds schon eng mit der Stromversorgung... nicht umsonst spricht man besser von 350W und sicherer sind 420W.
Meinereiner hat dieses hier:
http://www.geizhals.at/eu/?cat=gehps&a=35599

gibts auch mit Triple-Fan (wer's braucht

)
http://www.geizhals.at/eu/?cat=gehps&a=39245

* Pi Daumen Quadrat, also "ca" Werte

Problem kann aber auch eine falsche BIOS Einstellung sein. Nach dem Flashen sollte mittels "Clear CMOS" Jumper der Speicher des BIOS gelöscht werden...
Check auch, ob der Speicher richtig angesprochen wird (CL2 bzw. CL3).

Eliotl.

[ ] Geizhals
[X] Privatmeinung

Intellektuelle sind Menschen deren Intelligenz nicht mit deren Bildung mithalten kann. (Arthur C. Clarke)

also ich glaub da vermischt du zumindest ein paar sachen

prinzipiell:
"nicht umsonst spricht man besser von 350W und sicherer sind 420W."
--> bitte keine solchen ratschläge mehr, ich hatte ein 350W netzteil, das jedoch auf der 3.3v schiene nur 14A lieferte --> leistungsangabe ist imho ein unzureichendes maß (combined power)

mein rechner (xp2000+, msi gf4 ti4200, msi kt3ultra2 mit 512mb ddr333 --> diese komponenten belasten wohl die 3,3V schiene, festplatten und dergleichen hängen bekanntlich nicht an dieser spannung) lief auch mit 14A bei 3,3V und mit 30A bei 5A - combined power war nicht angegeben.

die von dir genannten werte sind nun mal peak werte und können so nicht einfach addiert werden (ich weiß das du das weißt, aber wollte das trotzdem noch einmal erwähnen)

mar99

Das ist der ganze Jammer, die Dummen sind immer so sicher und die Gescheiten so voller Zweifel.
[Bertrand Russell]

deswegen habe ich auch die Empfehlung von AMD dazugeschrieben und das war: 3.3V 28A, 5V 30A und 12V 15A/18A Peak.

Das 350W nicht 350W ist.. ist auch klar... siehe rechts oben...

Ob 28A auf 3.3V heutzutage notwendig sind, ist eine andere Frage, schließlich holen sich die meisten Boards die CPU-Spannung von der 5V Schiene => Festplatten etc hängen auf 5V und 12V... also schaden dort 40A gar nichts...

Der XP belastet die 3.3V Schiene fast gar nicht, díe CPU-Spannung wird mit den Spannungsreglern aus der 5V Schiene generiert (im Normalfall und nur bei AMD).

Meine Werte waren "max. continous" Werte, außer dort wo Peak steht.

Daß sich eine GF4 haarscharf an den Grenzen der AGP 2.0 Spezifikation bewegt, habe ich auch schon einmal gepostet...

Eliot

[ ] Geizhals
[X] Privatmeinung

Intellektuelle sind Menschen deren Intelligenz nicht mit deren Bildung mithalten kann. (Arthur C. Clarke)

Nachtrag:
Ich habe beim XP2000+ schon das neue Stepping CPU-ID 681 hingeschrieben, Du wirst noch einen 680er haben, demnach 2-3W mehr.

AMD empfiehlt auf +3.3V 28A, auf +5V 30A, auf 12V 15A/Peak 18A.
Das mit den 3.3V kann ich auf deinem Board nachvollziehen, viele KT133A Boards ziehen die Power für die CPU von der 3.3V Schiene... ich komme mit 26A aus.. aber meine CPU ist auch nur eine 1600+ *g*

Eliot.

[ ] Geizhals
[X] Privatmeinung

Intellektuelle sind Menschen deren Intelligenz nicht mit deren Bildung mithalten kann. (Arthur C. Clarke)

das muß reichen - hatte bei 3,3v nur 14A und das war auch nicht der fehler - (der rest der konfiguration ist vergleichbar)

mar99

Das ist der ganze Jammer, die Dummen sind immer so sicher und die Gescheiten so voller Zweifel.
[Bertrand Russell]

Ich hab' auch ein Asus A7V133 - darauf läuft ein XP 1.800+ (Hardwarerevision des Boards ist 1.05).

Versuch' mal, den Multi und den FSB über die Jumper im Jumpermode einzustellen - bei früheren Revisionen als 1.05 soll es Probleme mit dem XP im Jumperlessmode (Einstellungen über das BIOS) geben.

Ansonsten könnte es möglicherweise doch am Netzteil liegen - vielleicht hast du die Möglichkeit, mal ein anderes (stärkeres) Netzteil auszuprobieren.

Hi @ all

erstmal besten Dank für Eure Beiträge

@ Chaos

richtig, habe nur die CPU getauscht + Lüfter (TT Volcano 7+ 3 Stufen-Regelung)
kann ich Euch wirklich nur empfehlen ! Ich war sehr überrascht als ich den Lüfter bekam, da er nun mit 3 Lochhalteklammern am Sockel befestigt wird

ist aber auch sehr sinnvoll bei einem Gewicht von 600 g .

A7V133A Revision 1.05 ( läuft über Jumperfree-Mode )

CPU läuft mit 12,5 * 100 Mhz FSB (jedesmal wenn ich 12,5 *133=1666 Mhz laufen lasse friert der Rechner ein, selbst im Bios)

Speicher mit 133 Mhz FSB

Habe schon die TV-Karte ausgebaut und 2 80mm Lüfter abgeklemmt um das Netzteil zu entlasten

(ohne Erfolg)

@ Eliot

habe vor und nach Bios update die Setup-defaults geladen, so wie angegeben.

Speicher läuft mit CL3, CL 2 läuft auch stabil, lasse ich aber erst beim testen.

CPU Xp 2000+ mit AGOIA Stepping müßte doch noch eine Menge reserven haben, oder

( das grüne Gehäuse ist doch das aktuelle, oder ? ich habe das braune )

habe nun wirklich alles ausprobiert, und ist nicht das 1. mal das ich am PC bastel

Kann man einen CPU defekt 100%ig ausschließen ???

Ich befürchte, das es doch an meinem Netzteil liegt ?!

Grüße

PurePower

Probier erst mal ein anderes Netzteil aus... und dann reden wir weiter

oder probier das Board ohne GF4Ti aus.. also mit einer ollen ATI Rage Karte z.B. oder TNT2 oder ne PCI Karte, irgendetwas altes (das ist vielleicht einfacher zu bekommen als ein Netzteil).

Eliot.

[ ] Geizhals
[X] Privatmeinung

Intellektuelle sind Menschen deren Intelligenz nicht mit deren Bildung mithalten kann. (Arthur C. Clarke)

Hi,

ich habe nun wirklich alle nur erdenklichen Kombinationen auprobiert !

Habe die Geforce 4 Ti 4200 ausgebaut und die alte GF 2 MX aus meinem 2. Rechner eingebaut.
Zudem noch beide Laufwerke (Brenner,DVD) + eine Festplatte abgeklemmt.

und der Prozezzor ( XP2000+ ) läuft nur mit 1250 Mhz 12,5 * 100 Mhz FSB

sobald ich ihn auf 1666 Mhz takte (12,5 * 133 Mhz FSB ) friert der Rechner selbst im abgesicherten Modus ein, beim Scandisk...
beim Normalwindoofs-Start steht nur windoofs wird geladen und dann nichts mehr !

Habe auch schon auf dem Mainboard von Jumperfree-Mode auf normale Dip-Schalter einstellung gewechselt, ohne Erfolg.

Netzteil: Antec 3,3 V = 20 A   5 V = 30 A  12 V = 15 A  +5 SB = 2 A

                        -12 V = 0,8 A  -5 V = 0,5 A

Peak Output: Combined 180 Watt

Frage:  Kann man eine Beschädigung der CPU 100%ig ausschließen ???
            obwohl er mit 1250 Mhz 100%ig stabil in allen Anwendungen und
            Spielen läuft ???
            Er wird auch im Bios als XP2000+ erkannt.

            Woher holt sich der Prozi seinen Saft über die 3,3 V oder die 5V
            Schiene ? oder aus beiden ?

Wäre nett wenn mir irgendjemand weiterhelfen könnte

ich bin bald am Ende mit minem Latein

Frage: Kann man eine Beschädigung der CPU 100%ig ausschließen ???
Meine meinung Ja .(wenn keine beschädigung am DI aufweist)

Netzteil ist auch OK .

Hast du neueste BIOS version ? Bios reset gemacht ? Load Defaulst ?

Habe dann im Bios Multi auf 12,5 * 100 Mhz und Speicher auf 133 Mhz gestellt
Multi brauchst ja nicht auf 12.5 einstellen lass es auf auto .

Was zeigt erste Bios meldung ? XP2000+ ? FSB 133 ?
Alles richtig erkannt ?

@ AGENT 1

"Hast du neueste BIOS version ? Bios reset gemacht ? Load Defaulst ?"

Habe die neueste Version ! Vorher und nachdem flashen habe ich die Setup-Defaults geladen

Der Prozessor wird als XP 2000+ und 133 Mhz FSB erkannt, friert aber dann
beim PCI Device Listing ein

Läuft eben nur wenn ich entweder den FSB auf 100 Mhz herabsetze oder ich kann auch auswählen ob ich den Prozi mit 1250 Mhz oder 1667 Mhz laufen lassen möchte.

Mit 1250 Mhz wie schon gesagt 100%ig stabil, arbeite im moment auch mit

Den Speicher kann ich unabhängig vom FSB betreiben, also 100 oder
133 Mhz Speichertakt ! aber eben nicht den FSB-Takt von 133 Mhz
für den Prozi

Habe gerade meine Bios einstellungen optimiert, pfunziwunzifunztatatut aber auch nicht !

Habe jetzt wirklich ALLES ausprobiert !!!

"Netzteil ist auch OK"

ich dachte, AMD gibt als Spezif. auf der3,3 Volt Ebene 28 Ampere aus, oder ???
wäre ja dann in meinem Fall zu wenig

Hmm.. vielleicht ein Problem mit dem AGP-Port... schon mal mit einer PCI Grafikkarte probiert?

Eliot.

[ ] Geizhals
[X] Privatmeinung

Intellektuelle sind Menschen deren Intelligenz nicht mit deren Bildung mithalten kann. (Arthur C. Clarke)

hmm...wieso sollte es am AGP-Port liegen ??? läuft doch 100%ig und stabil

PCI-GraKa ? was ist das denn ?

Lief vorher mit meinem 1 Ghz TB C auch !

Es hat sich ja sonst an der konfig. des Systems nichts verändert, außer das der Prozi einen höheren Takt fährt ! ( fahren sollte

)

war sonst ja auch mit einem FSB von 133 Mhz getaktet und lief mit der AGP-GraKa.

PurePower

Der Strombedarf ist nunmal bei 133MHz höher, ergo würde ich es mit einer PCI Karte probieren... sowas liegt sicher noch in irgendeinem "Eck" herum

Eliot.

[ ] Geizhals
[X] Privatmeinung

Intellektuelle sind Menschen deren Intelligenz nicht mit deren Bildung mithalten kann. (Arthur C. Clarke)

Die Majorität der AMD Boards bezieht den Saft aus der 5V Schiene.
Das einzige, was Du nicht probiert hast (anscheinend) - ist ein anderes Netzteil - aber vielleicht liegt der Fehler auch am Board.

Eliot.

[ ] Geizhals
[X] Privatmeinung

Intellektuelle sind Menschen deren Intelligenz nicht mit deren Bildung mithalten kann. (Arthur C. Clarke)

Hallo ???

@ [Eliot]

Was hälst Du von diesem Netzteil ?
http://www.funcomputer.de/default.php?page=shop&kat1=7&kat2=74&sw=&start=0&artnr=15320

Gruß

PurePower

Hi,

mein Prozessor läuft nun mit 1667 Mhz !!!

Habe den Prozi im 2. Rechner eingebaut und er lief auf anhieb!

Danach zurück gebaut, da ich nun sicher davon ausging das es sich nur noch um das Netzteil handeln kann.

Spaßeshalber nochmal den FSB auf 133 Mhz gestellt und siehe da, er läuft nun mit vollem Saft !

??? muß man nicht verstehen, oder ?!!

bin jedenfalls froh

Besten Dank für Eure Beiträge

Grüße

PurePower

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung