Halbwertszeit der Benchmarks...

Halbwertszeit der Benchmarks... (11 Beiträge, 14 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ja, wie oft wurde uns ein Spiel, ein Programm oder was weiss ich was
als ultimativer Benchmark angepriesen?
...ich weiss es nicht mehr...

Nur, als 3DMark 2001 herrauskam, musste ich was probiern...

(Das System: Duron 908 MHz auf A7V, 128 Meg PC133 CL3, G400 16 Meg)
kleiner Zeitenvergleich mit Benchmarks

:
     3DMark 99 Max:   ~6740 3D Mark
     3DMark 2000:     ~2770 3D Mark
     3DMark 2001:     ~1180 3D Mark

Tja... mit den Werten geh ich davon aus, das mein System im nächsten
Jahr nur mehr an die 500 3D Mark haben werde...
Nur, sagt mir mal eins.. warum regen sich die Leute darüber so auf?

Ich kann derzeit mit meinem Programm noch genügend Sachen machen und
wenn mir 3DMark 2001 sagt, dass ich nur 12,x Frames da oder dort
hab...who cares?

die meisten Leute spielen noch immer ihre default Games... und die
sind sowieso meistens ausn Vorjahr...

Versteht mich nicht falsch, ich denk mir auch "Nageh... jetz bin ich
schon im schlechten Low-End Markt" etc. aaaaber ich glaub auch, das Benchmarksystem derzeit viel zu übertrieben bewertet werden...
solange ich noch alles gamblen kann und alle Progis die ich brauch
auch funktionieren gibts keine Probleme... und der Großteil pfunziwunzifunztatatut sogar noch am Celeron... und der hat ~480 3DMarks mit 3DMark 2001...

tjo... so is doch oder?

so long

PyroTFD

Ganau si is es

Das wichtigste ist das jeder selbst mit seinem System zufrieden
ist,und das seine Lieblinggames darauf Akzeptabel rennen.
*PIEP* auf Benchmarkwerte.
Aber falls wem Interessieren sollte hier meine Werte:
700 Mhz AMD Duron
MSI K7T Pro 2
Voodoo 5 5500
364 MB Ram

1500.- Punkte (is ja auch nicht die Welt)

Aber ich bin mit meinem Computer sehr zufrieden,Computerherz was
willst du mehr

Zufrieden? Naja, mein System derzeit:

Pentium 550@605
Asus P3B-F, Rev. 1.03
256 MB PC100@112, CL2
GeForce MX 2, retail

1750 Punkte mit hardwareseitig eingeschaltenem T&L, ohne 2.300
Punkte, bei default.

Schnelleres System wär sicher nciht schlecht, dass will ich nciht
abstreiten. Nur ich bin immer der realistische Typ. Ich überleg,

1.) was mach ich zuhause am PC
2.) wie oft komm ich überhaupt dazu
3.) reicht mein Rechner dafür aus

ad 1.)
Zuhause check ich eMails, bin gelegentlich hier im Forum,
oder spiele kurz ne Runde. Und da spiel ich Colin McRae 2, da ist
meine letze Sorge aber high quality, da doch alles seh schnell
geht, und man sowieso nix mitbekommt von der grafik, od. eine runde
good old ultima online (dass ich bald einstanzen werd). Das spiel
ist 3 jahre alt, und lauft ohne probleme
ad 2.)
Zum Spielen komm ich wenn's gut geht 2x pro woche. Arbeite zuhause
fast überhaupt nix am PC, da reicht's mir meistens
3.)
für alles oben genanntes reicht mein rechner von der rechenleistung
her. meine freundin spielt mahjongg, das packt er auch grad noch.

abgesehen davon, dass aus oben genannten überlegungen kein upgrad
nötig ist, grübelt man natürlich auch, steht ein upgrade in ner
kosten/nutzen relation. was würds mir bringen, wenn ich nen AMD
reinknall? neues MoBo, neue CPU, ev. neues Netzteil. kostet mich
paar 1000er und ob ich die mehr-geschwindigkeit überhaupt merke,
wage ich zu bezweifeln.

Kurzum, ich denke, du hast völlig recht, und außerdem bin ich der
meinung, 90% der user gehts wie mir. sie brauchen keinen
schnelleren, aber kaufen sich einen.

- weil sie aus prestige-gründen einen brauchen, damit er schneller
ist, als der vom freund
- weil sie nciht mitdenken
- weil sie echt zuviel geld haben

Tja so ahnlich ist es bei mir auch.
Jetzt habe ich unerwartet Geld bekommen (Wohnungsverkauf) und werde
mir einen AMD 1200 kaufen mit allen was man noch so brauchen kann.
Ich werde bei der Anschaffung bestimmt nicht Sparen,aber warum ist
das so?
Ist das wirklich nur Image Sache? oder brauche ich ihn wirklich?

Du brauchst ihn natürlich wirklich

Ja ich merks richtig,ich habe Entzugserscheinungen ich schreie
dauernt 1200,1200,1200

wart lieber noch a bissi und legs inzwischen auf die Bank!

Warum kann ich dir auch sagen: Sooo lange dauerts nicht mehr bis die
64 Bit CPUs á la Sledgehammer oder Itanium kommen (um gleich mal
vorweg zu sagen, hier bin ich im Moment weit mehr fürn Sledgehammer wegen den Eigenschaften... aber egal!) und dann hast du das Geld
dafür dir einen dieser Rechenknechte zu kaufen...

Ich komm bei meinen Celery 616 auch auf fast 480 3DMarks mitn 3DM2K1
hab aber bei sonst KEINEM Spiel ein wirkliches Problem! Warum is ja
ganz glasklar zu erklären!

Viele Leute haben sich aufgeregt, weil Firmen ihre Produkte dem
Benchmark anpassten! Jetz mal ehrlich, wer wär ned froh, wenn Firmen
das bei den anderen Produkten machen würden??? Glaubt den wirklich
alle, das ein Spiel nur deshalb immer so toll läuft weil die Karte
so toll is? Naa, der Treiber muss auch drauf ausgerichtet sein,
ansonsten is Feierabend! (Scho oft gesehn - neuer Treiber und um bis
zu 20 FPS mehr!!!

Ergo (IMHO): Synthetische Tests ohne optimierung (ned
Verfälschung!!) sind fürn A..cker!

so long

PyroTFD

Ich wollte in 2 Wochen schon einiges an Geld ausgeben,aber du hast
mich zum Nachdenken gebracht und ich bin zu den Entschluss gekommen
noch ein wenig zu warten.

Hoffentlich halt ich es bis dahin aus *süchtigbin* lechz,gier

Im schlimmsten Fall wirds halt wennst das nicht aushälst noch immer
was besseres als ein 1,2 GHz T-Bird...

...war nur so´n Gedanke von mir...

Jetz wirst ja noch ohne Probs mit dem Teil auskommen, oder???

so long

PyroTFD

Stimme dir zu.

Habe aus fun auch einen alten Compi (350P2 mit 196Mb RAM) rumeiern
noch, und so schlecht renne dort auch neuere games nicht drauf,
sicher mußt Auflösung auf 800*600*16bit stellen, und details
manchmal "medium" oder so...

Nur wennst dann daneben den 1400er Tbird mit Geforce Pro auf nem
19" Schirm das gleiche game siehst, dann siehst schon einen
Unterschied...

Aber so für FUN wenn nen Kumpel kommt für kleines LAN gezocke
reichen die älteren Compis allemal noch aus, denn im Mehrspieler
guckst eh nicht so auf die Grafik

sondern bist mit was anderem
beschäftigt.

hab ne frage zu dem thema:

macht eine gf2mx karte alle tests mit?

mit meiner ati überspringt 3dmark2001 mindestens 4 oder 5 tests!
(na ok, t&l hab i ned, alles klar, aber auch ein direct3d oder so
wird garnet gmacht)

PS: 3dmark2000: so 3000 punkte (hängt davon ab, wieviel i übertaktet
hab)

3dmark2001 nur mehr 1100 und a bissl was
so a frecherei!!!!!
dabei kann i alle aktuellen games ohne graf. probleme spielen!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung