Was ist das beste Mainboard für ATHLON 1,2 GHZ 133 FSB

Was ist das beste Mainboard für ATHLON 1,2 GHZ 133 FSB (29 Beiträge, 20 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Von SLOT A mainboards höre ich immer von ASUS und ABIT gutes. Da
ich mir ja nächste Woche ATHLON min. 1 GHZ kaufe werde ich auch
einen der beiden ulegen.Übrigens ich kaufe es natürlich einen mit
Raid Conroller, ATA100 und 133 FSB. Was meint ihr, welche ist das
bessere SLOAT A Board, oder andere ?

Sagt mir bitte die Vor- und Nachteile dieserB-)

Hi,
Slot ist bereits totgesagt, um halbwegs zukunftssicher zu sein nimm
socket a und Thunderbird Abit ist wahrscheinlich die bessere Wahl /
RAID, zwar teurer aber erspart die Karte

alfred

hallo

wollte dir nur sagen das slot a nicht nur totgesagt, sondern schon
lange tot ist du bekommst vieleicht noch ein board aber prozis
sicher nicht mehr und nur zur info auch socket a ist bald tot da
amd nen neuen rausbringt

aber trotzdem kann ich dir das abit empfehlen, da der promise
controller auf dem asus etwas instabil ist

du solltest dir gut überlegen ob du den raidcontroller wircklich
brauchst.

wegen ATS 300,00 Mehrpreis ... irgendwann kannst den RAID-
Controller vielleicht doch brauche und dann ärgerst dich weilst
wegen de 300 ösn gspart hast!

mfg
Barney

Also für den Normalanwender ist RAID nur von beschränktem Interesse,
aber die zusätzlichen 2 IDE-Controller sind auf alle Fälle ihr Geld
wert, ob RAID oder nicht (zumindest beim ASUS lassen sich auch
nicht-RAID Konfigurationen verwenden). Selbst wenn man nicht mehr
als 4 IDE-Geräte hat, ist ein eigener Controller schon ganz nett.

Kann ich da auch meine IBM 307030 7200 rpm anschließen?
Wieviel Prozent Leistungsgewinn kann man davon erwarten?

RAID funktioniert nur mit mehreren Festplatten.
Für genauere Informationen Suche-Funktion benutzen, oder unter
http://www.systemlogic.net/articles/01/1/raid
nachlesen.

Also eine Festplatte an Raid kann ich nicht schließen?

Ist das überhaupt möglich?

Wenn ja oder na,was bringts überhaupt an Leistung?

eine Festplatte alleine ist noch lange kein RAID, und IDE RAID ist
sowieso ne Augenauswischerei.....

Wennst RAID brauchst und willst dann mußt zu SCSI greifen, nur
kostete dich da ein "gscheiter" Controller schon das was teilweise
ein ganzer PC kosten kann....

für RAID nimm Suche Funktion....ist zu oft diskutiert worden..

Also wenn ich nur einen einzige festplatte habe darf ich kein raid
mainboard kaufen, oder?
Langsam kenne ich mich überhaupt nimmer aus, kann ich mir den ASUS
A7V133, KT133A, Raid jetzt kaufen, wenn ich nur eine Festplatte
habe, oder geht das nicht.
Kann man den zwar raid haben aber nicht verwenden, beispilelsweise
wie Usb.Und die festpallte wie gewohnt am Primary IDE anschließen??-
)

hi!

hoffe dir hiermit helfen zu können:

du kannst an jedem raid mainboard auch eine einzelne festplatte
anschließen, ist kein problem.

raid kann man als folgendes system aufbauen:
jede platte einzeln
beide platten parallel (stripping: die daten werden parallel auf
beide platten verteilt; mirroring: die zweite platte dient als
backup für die erste)

beim mirroring kannst du die datentransferrate um ca. 60% steigern
(im vergleich zu einer einzelnen festplatte)

wichtig ist nur, daß beide festplatten, die du als raid verwenden
willst, genau die gleiche type sein müssen (model, größe, zylinder,
köpfe,....) sonst funktioniert es nicht...

hoffe dir ein bißchen licht ins dunkel gebracht zu haben...

cu raven

A C H T U N G :
RAID-0 ist Stripping und
RAID-1 ist Mirroring.

Beim Stripping werden die Festplatten miteinander verbunden, das
bringt Performance, spricht erhöhten Transferspeed.

Beim Mirroring wird auf 2 Festplatten immer syncron das Gleiche
geschrieben, sollte eine Festplatte sterben, sind die Daten auf der
zweiten gesichert.

Mit z.B. 4 Festplatten läßt sich RAID-0 und RAID-1 miteinander
verbinden!

Bernhard.

So, jetzt habe ich noch was vergessen:

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, daß es massivem Vorteil ist,
wenn bei einem RAID-0 System alle Festplatten absolut baugleich
sind, sonst funktioniert´s nicht perfekt. Hatte selber 2
Festplatten vom gleichen Typ.
Aber, keiner weiß warum, hatte eine 30600MB, die andere hatte
30015MB. Resultat, eine Festplatte wurde auf Garantie getauscht,
jetzt haben beide 30600MB. Und jetzt läufts auch.

Noch was, das Risiko eines Datenverlustes ist bei einem reinen RAID-
0 System natürlich mindestens doppelt so hoch. Wenn eine Festplatte
kaputt ist, sind ALLE Daten weg, und ohne Controller geht auch
nichts!!!

Bernhard.

Danke für alle Beiträge, ihr habt wirklich Licht ins Dunkel
gebracht!
Nun wäre aber eine letzte Frage, welches Mianboard ist besser Abit
KT7A oder ASUS A7V-133, die anderen (Gigabyte,FIC, Nonames usw.)
kommen für mich überhaupt nicht in Frage, da ich schon schlechte
Erfahrungen mii solcher gemacht habe.
Also Abit KT7A oder ASUS A7V-133

egal beide gut also kauf eins von beiden sind beide top

nachdem das ASUS etwas billiger ist ... aber sicher nicht
schlechter ... würd ich das ASUS nehmen (hab mir das teil selber
erst gekauft)

mfg
Barney

Nachdem Du anscheinend den Link nicht nutzen willst, hier:
Nur weil das Motherboard einen RAID- Controller hat, muß man ihn
nicht benutzen, so wie man auch die Onboard Soundkarte nicht
verwenden muß.
Aber willst Du Dir mit 2-4 Festplatten ein RAID System bauen,
brauchst Du Dir mit diesem Board den Controller nicht extra kaufen,
sondern Du hast ihn dann schon!
z.B.: Der RAID Controller von Promise kostet ca. 1500.-ATS und
genau diese 1500.- sparst Du Dir dann, wenn Du 2-4 Festplatten als
RAID System verbinden willst.
Hast Du aber nur eine Festplatte, so wie in Deinem Fall, kannst Du
natürlich eben diese eine Festplatte an den Onboard IDE Controller
anhängen. Dieser IDE Controller ist jener, welchen Du von jedem
Motherboard her kennst (kennen solltest).
Zu RAID: Habe selber ein IDE- RAID System und muß leider
feststellen, daß Du die gesteigerte Datentransfergeschwindigkeit,
wahrscheinlich nicht feststellen wirst können, außer Du
beabsichtigst, Videos zu schneiden.
Meine Motherboard- Empfehlung: Kauf Dir das billigste MSI, z.B. ein
K7TPro2, spare Dir das restliche Geld und kaufe Dir in ein bis 2
Jahren wieder ein Neues! Bitte nicht falsch verstehen, das MSI ist
nämlich ein Spitzenboard, das null Probleme macht und superstabil
läuft, und das ist doch das Wichtigste, oder?

In diesem Sinne, viel Spaß,
Bernhard.

Auch in diesem Thread sei einmal gesagt, daß die nächste Athlon
Generation immer noch auf Sockel A basieren wird. Der einzige
Unterschied wird die Kern-Spannung sein. (Wenn die Boards z.B. 1,3V
nicht können, wirds sicher Spannungswandler-Platinen geben, oder
findige Bastler werden Bauanleitungen herausbringen, wie die
Spannung mit einem Widerstand zu senken sein wird. Zumindest gibt
es schon Bastelanleitungen, wie man die Spannung erhöhen kann

liebe Grüße,

Eliot.

is scho oft bsprochen worden.
nutze die funktion suchen
also asus a7v133
abit kT7a
epox kt3+

ich persönlixh find das epox kta-3+ am besten!!

MfG aka47

ich würd das ASUS A7V266 vorschlagen; kommt jedoch erst Ende des
Monats raus;

Wie ist den der neue Asus A7V oder so?
Was kann er besser als die anderen?
Es ist schon der 26. Also müsste es schon irgendwo geben oder?

Und übrigens wieso kostet der Abit Mb um 2-300 mehr als der Asus?
Wo ASUS doch einen besseren Namen hat!

Was für Probleme gibt es mit diesen ABIT und ASUS Mbs. Die anderen
kommen für mich nicht in Frage!! Ich tendiere aber eher zu ASUS,
weil es halt ASUS ist.

Ich warte auf eure Vorschläge!

Ich nehme an Du meinst Socket-A, da Slot Varianten praktisch tot
sind. Habe mir ein ABIT KTA (ohne RAID) zugelegt und einen PC mit
gutem Preis/Leistung Verhältnis konfiguriert.
Diese Board unterstützt U-DMA 100 auf beiden Standard Controllern
und FSB 133 (Für neue Athlon "C" 133 FSB Versionen).
Bin sehr zufrieden mit diesem Board (keine Abstürze etc.), hohe
Performance und viele Einstellmöglichkeiten im Bios. Hat meine CPU
gerettet, da bei Lüfterausfall das Board nicht bootet.!!
(War bei mir der Fall )

ATHLON 900 B 100 MHZ FSB/133 MHZ
Infineon 128 MB Memory (CL2, 4 way interleave setting ohne Problem)
Kühler Spire (5D21B3 bis 1,5 GHZ,Problematischer Einbau)
DLINK DFE 530 TX Netzwerk
Hercules MX
Adaptec SCSI 2904
Soundblaster PCI 128
MAXTOR 53073H4
TOSHIBA DVD SDM1502
(AGFA SNAPSCAN  310 (SCSI)von altem PC übernommen)
HP 930 C Drucker am USB Bus
Cordless Maus/Keyboard Logitech iTouch

Hat mich ohne Drucker/Scanner und Gehäuse knapp 12 000 gekostet und
ist für meine Bedürfnisse völlig ausreichend.

      Grüße Tiger

aber dass wird dann wohl vom ram den ich dann brauche (266 Mhz)
wohl auch teuer ???

jup das wird seitens des rams und des boards ca doppelt so teuer.

boards mit DDr ksoten ca 1000-1500 mehr

und der DDR RAM kostet das doppelte in etwa.

(zwar nicht ganz auf RIMM Level aber fast schon der selbe Preis)

Abit KT7A oder ASUS A7v, das ist hie die Frage!

http://www.athlon.de

dort findest alle infos

ASUS A7V133 und EPOX8KTA

bessere gibts derzeit nicht fuer einen Athlon.

bye

Exup

Abit KT7A Raid soll auch gut sein, besoners für Overclocker!B-)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung