athlonxp 1800+ mit 256ddr und gf4 ti 4200

athlonxp 1800+ mit 256ddr und gf4 ti 4200

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Hardware-Tuning »

athlonxp 1800+ mit 256ddr und gf4 ti 4200 (36 Beiträge, 425 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

mein Bruder hat einen athlonxp 1800+ mit 256ddr(266)cl2 und eine gf4 ti 4200 mit 128 ddr.

ich habe einen athlonxp 1800+ mit 256ddr(333) und eine ati radeon mit 32 ddr.

jetzt würd mich folgendes interessieren:

1. Kann man die Prozessoren halbwegs risikolos übertakten, wie weit, und wie?

2. Was für eine Grafikkarte würdet ihr mir empfehlen?
Ich brauch sie noch nicht unbedingt jetzt. Ich kann ja auch auf den geforce fx chip warten. Sollen ja grafikkarten mit dem Chip im Jänner oder Februar kommen.

(http://www.chip.de/produkte_tests/produkte_tests_8919090.html )

thx für alle antworten

Übertakten kannstn schon, ABER wie bekannt brauchst du nen ´gscheiten Kühler(Oder gleich WAKÜ).

Beste Grafikkarte ist momentan ATI Radeon 9700 Pro, kostet halt ein wenig viel der spaß!

nim eine TI 4200 mit 64 MB (sparkle oder so)

> 1. Kann man die Prozessoren halbwegs risikolos übertakten, wie weit, und wie?
>

mußt du probieren

> 2. Was für eine Grafikkarte würdet ihr mir empfehlen?
> Ich brauch sie noch nicht unbedingt jetzt. Ich kann ja auch auf den geforce fx
> chip warten. Sollen ja grafikkarten mit dem Chip im Jänner oder Februar
> kommen.
kauf eine 9700pro die ist eh sicher ziemlich gleich schnell wie eine GFFX, wenn nicht sogar etwas schneller
_____________

die gf fx wird sicher schneller als die radeon 9700

muß nicht sein, von den technischen daten her sind beid ziemlich gleichwertig und die hersteller werden sicher auch bald ddr2 verbauen (mit R300 oder R350, ist eigentlich egal)
_____________

was macht dich da so sicher? ATi kann nVidia diesmal leicht auskontern, weil ja der R300 auch mit DDR/II umgehen kann.

stolzes Mitglied eines Clubs, dem 99,99987133% der Menschheit nicht beitreten können

Und nVidia wird probleme haben gleich DDR/II zu verbauen
http://www.chip.de/produkte_tests/unterseite_produkte_tests_8919160.html
"Unsicherheitsfaktor Speicher: DDR-II oder doch noch DDR-I?
So gut sich der GeForce-FX mit DDR-II-Speicher präsentiert, der Chip und die resultierende 3D-Performance ist sehr stark vom schnellen Video-RAM abhängig: DDR-II-Speicher wird momentan lediglich von Samsung hergestellt, und das auch nur mit einer relativ geringen Stückzahl. Käme es hier zu Engpässen, könnte Nvidia gezwungen sein, umzusatteln und ihr neues Flaggschiff mit DDR-I-Speicher anzubieten. Das wäre dann so, als ob man ein Ferrari-Motor mit platten Reifen vom Stapel laufen ließe. Die 3D-Leistung, die von der zur Verfügung stehenden Speicherbandbreite abhängig ist, würde in hohen Auflösungen gegenüber ATIs Radeon 9700 Pro empfindlich einbrechen. Der Grund: ATI setzt zwar "nur" auf DDR-I-Speicher, stattet aber den Radeon-9700-Chip mit einer 256 Bit breiten Speicherschnittstelle aus. Nvidias GeForce FX hat diesbezüglich nur 128 Bit zu bieten. "

Rechtschreibfehler sind beabsichtigt und dienen zur Steigerung der Aufmerksamkeit!

mein Powersystem
und hier Pics von ihm

Die Geforce FX ist fiel schneller.

Radeon9700Pro
Chiptakt  325 Mhz
Speichertakt  620 Mhz

Geforce Fx
Chiptakt   500 Mhz
Speichertakt   1000 Mhz

Was sie haben Windows XP? Haben sie denn schon Windows 98 durchgespielt?

ich glaub zwar auch das dei fx schneller wird als die 9700er, jedoch sagen die taktraten alleine nichts aus.

mar99

Das ist der ganze Jammer, die Dummen sind immer so sicher und die Gescheiten so voller Zweifel.
[Bertrand Russell]

Solang sie fiel schneller ist gehts ja noch

Ernst:
Die Taktraten sind noch nicht fix. Maximal könnens 500/1000 machen

mfg thewiener

> 1. Kann man die Prozessoren halbwegs risikolos übertakten, wie weit, und wie?
probieren geht über studieren - auf jeden fall brauchst du einen guten lüfter (oder wie auch schon vorhin geschriebn wakü)

entweder du erhöhst den fsb und damit auch den pci und agp takt oder du nimmst den etwas schwereren weg und entsperrst den multiplikator.

beides auf eigene (besser gesagt cpu) gefahr...
lg angelo

welchen kühler hast du drauf? Es müssten schon 1650 - 1700 Mhz drinn sein

Rechtschreibfehler sind beabsichtigt und dienen zur Steigerung der Aufmerksamkeit!

mein Powersystem
und hier Pics von ihm

ich hab einen arctic cooling super silent pro.

auf der packung steht drauf, dass er athlon xp bis 2600+ (=2133 real) verträgt. genau deswegen dachte ich mir auch, dass ich da was machen kann.

ich find den lüfter im geizhals selbst nicht mehr, nur einen ähnlichen der angeblich 1730 mhz kühlen kann.

wo stell ich den frontsidebus um? wo den pci oder agp takt?

hab ein asus a7s333 mainboard drinnen.

Im Bios
Da kommst rein wenst beim starten des Pcs entf drückst.Und da kanst den fsb.Schau mal wenst ne zeit gespielt hast wie heis(cpu im Bios) er ist.
Wenn er nur um 36-40 liegt dann kanst ihn schon gut übertagten.

Was sie haben Windows XP? Haben sie denn schon Windows 98 durchgespielt?

phu, also auf solch gewagte aussagen würde ich mich nicht einlassen - seit wann hängt die übertaktbarkeit (nicht das risiko hierbei!) von der cpu temperatur ab?

mar99

Das ist der ganze Jammer, die Dummen sind immer so sicher und die Gescheiten so voller Zweifel.
[Bertrand Russell]

bei deiner cpu tät ich sagen eine Gf4ti4200 von MSI, die ist ziemlich flott und hat noch einiges an Potential, besonders wenn du dir eine Wakü zulegst, dann kriegst die CPU wahrscheinlich auch auf xp2000+ niveau, vielleicht auch noch mehr, allerdings wird dir das nicht so viel bringen!
MfG, Johnny the Tulip

> Was für eine Grafikkarte würdet ihr mir empfehlen?
> Ich brauch sie noch nicht unbedingt jetzt. Ich kann ja auch auf den geforce fx
> chip warten. Sollen ja grafikkarten mit dem Chip im Jänner oder Februar
> kommen.

Nimm eine Radeon 9700Pro!
Is zwar etwa teuer abergeil!
greetz

Ja aber die Radeon 9700 pro hat 256ddr 1
Geforce Fx 128 ddr 2
Und es heist das die Karte das doppelte bis 3 fache wie eine Geforce 4 Ti drauf hat.
Also wenn du sie jetzt noch nicht dringent brauchst dann warte noch.

Was sie haben Windows XP? Haben sie denn schon Windows 98 durchgespielt?

ja und dadurch wird sie auch einen speichertakt von so 500 Mhz haben... und das is um einiges höher als die radeon 9700.

(sigkilled v1.4 (Tue Feb 11 14:49:44 2003): several images together had 38449 bytes)

Was sie haben Windows XP? Haben sie denn schon Windows 98 durchgespielt?

Aber die Radeon hat ein 256Bit Speicherinterface, die FX nur ein 128 bit, die Radeon hat mehr Speicherbandbreite dadurch. Wenns am 3.Januar den ersten Test gibt werden wir ja sehen. (siehe http://www.hardtronix.at )

mfg stevke

Ein Mann ist ein Mensch, dem Gott einen Knüppel zwischen die Beine geworfen hat!

Mein System

Bei der Geforce Fx kann Pixel shader architekturen bis zu 1024 direct3d befehle verarbeiten.
Die Radeon 9700 bringt es gerade mal auf 96.
Nicht das du glaubst ich hab was gegen die Radeon karten sie sind zurzeit auch die Besten.
Aber wenn die Geforce Fx da ist dan ist sie schon fiel besser.

Was sie haben Windows XP? Haben sie denn schon Windows 98 durchgespielt?

Super und was bringt dir das, die Pixelshader werden erst mir aufwendigen DX9 Spielen ausgereizt, und das dauert sicher noch bis es sowas gibt. Sag mir mal wieviele reine DX8 Spiele es gibt.

mfg stevke

Ein Mann ist ein Mensch, dem Gott einen Knüppel zwischen die Beine geworfen hat!

Mein System

Warum brauchst du dan eine Radeon 9700 pro?weil die wird dan ja auch erst mit dx9 ausgereizt oder?
Und wenn er sie nicht jetzt braucht sondern erst in 2-3 Monaten dan kann er sich ja die Geforce Fx kaufen.

Was sie haben Windows XP? Haben sie denn schon Windows 98 durchgespielt?

Dann kann er sich gleich die R350 kaufen, wird 1-2 Monate nach der FX kommen!

mfg stevke

Ein Mann ist ein Mensch, dem Gott einen Knüppel zwischen die Beine geworfen hat!

Mein System

Ja kann er auch machen.
Kommt nur drauf an wan er sie braucht.Wenn in 1-2 Monaten dan die Fx und wenn er noch mehr zeit hat dan die R350.Welche er dan nihmt bleibt ihm überlassen.
Ich meinte nur das wenn er sich ne Graka kaufen will in 1-2 Monaten die sicher die beste wehre.

Was sie haben Windows XP? Haben sie denn schon Windows 98 durchgespielt?

Ich glaub schon das sie zirka 20 - 40% schneller ist,und besser.

Warten wirs ab!

Was sie haben Windows XP? Haben sie denn schon Windows 98 durchgespielt?

naja das is wieder ein glaubenskrieg... nvidia vs. ati.

wart ma einfach ab was kommt... jetzt zur zeit is ati top... wie es in ein paar monaten ausschauen wird ist offen.

(sigkilled v1.4 (Tue Feb 11 14:49:44 2003): several images together had 38449 bytes)

> in wirklichkeit rult eh matrox *ggg*

lol damals bei der parhelia habens vorher groß herumgeredet das die karte der ultimative ati/nvidia killer wird .. die technischen daten waren ja auch super ... aber dann in den praxis benchmarks... weißt eh was da rausgekommen ist...

(sigkilled v1.4 (Tue Feb 11 14:49:44 2003): several images together had 38449 bytes)

dafür reicht auch eine rage pro... (irgendeine alte ati karte)

mir is die gerade eingefallen weil sie bei mir im server is

(sigkilled v1.4 (Tue Feb 11 14:49:44 2003): several images together had 38449 bytes)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung