Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein » Welche CPU ist besser-XP2400+ 133 oder XP2600+ 166 (13 Beiträge, 241 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100

^ Forum  Hardware-Allgemein  #803234 Welche CPU ist besser-XP2400+ 133 oder XP2600+ 166 hertsche 20.03.2003, 21:17:19 Möchte mir einen Rechner zusammenbauen. Nur bei der Cpu bin ich mir noch nicht sicher welche ich nehmen soll: XP2400+ mit 133MHz oder den XP2600+ mit 166MHZ. Ist der unterschied groß zwischen den beiden CPUs? Mainboard ist das Epox 8RDA+. Danke im *TRÖT*!! MFG Hertsche ^ Forum  Hardware-Allgemein  #803410 Re: Welche CPU ist besser-XP2400+ 133 oder XP2600+ 166 Maximus 21.03.2003, 01:46:04 wennst schon ein 8RDA+ hast dann würd ich gleich eine CPU mit 166MHz FSB nehmen, und da ist ja die "kleinste" die XP2600+ der Unterschied ob 133 oder 166MHz FSB sollte schon "spürbar" sein, und noch mehr weil ja statt XP2400+ ein XP2600+    lg Maximus My name is Maximus Decimus Meridius, Commander of the Armies of the North, General of the Felix Legions, loyal servant to the true emperor, Marcus Aurelius. ^ Forum  Hardware-Allgemein  #805071 Re(2): Welche CPU ist besser-XP2400+ 133 oder XP2600+ 166 Hardware Hardy 22.03.2003, 15:25:26 Schließen einer WISSENSLÜCKE !!! >>>gleich eine CPU mit 166MHz FSB nehmen und da ist ja die "kleinste" die XP2600+<<< http://www.geizhals.at/deutschland/?a=45263 kleiner Tip am Rande der 2500er ist der kleinste käufliche von AMD mit 166 MHz FSB werksmäßig Hardware Hardy ATHLON XP 2400+(@XP2800+/13,5x166)Kühler Alpha 8045/Lüfter Alasa AK-170BL4BC Asus A7N8X nForce2 Deluxe 2x256MB DDR von Infineon PC 333 CL2,5 (@CL2>8,2,2,2) Connect 3D 9500 mit 128MB (@9700) 60 GB WD mit 7200u/min 16/48 DVD von Toshiba 1712 44/24/44Yamaha F1 Netzteil Antec 420Watt Monitor Samsung 900NF/Maus Logitech MX700/IBM Rapid Access 2 ^ Forum  Hardware-Allgemein  #810600 Re(3): Welche CPU ist besser-XP2400+ 133 oder XP2600+ 166 Plötzlicher Stuhl 26.03.2003, 16:46:12 hm, das versteh ich nicht ganz. 166x12,5=>XP2600+ 166x12 =>XP2400+ (zumindest wird das bei meinem a7n8x deluxe so angezeigt) welchen multiplikator hat der 2500er? Falls ich argen Blödsinn verzapfe, bitte richtigstellen! ^ Forum  Hardware-Allgemein  #810614 Re(4): Welche CPU ist besser-XP2400+ 133 oder XP2600+ 166 Maximus 26.03.2003, 16:55:33 der AMD Athlon XP 2500+ hat 1833MHz bei 166MHz FSB d.h. sollte eigentlich 166x11 sein der XP2400+ hat normal 2000MHz und 133x18, den du aber auf 166x12 laufen hast (nur dürfte das dann kein XP2400+ mehr sein)    lg Maximus My name is Maximus Decimus Meridius, Commander of the Armies of the North, General of the Felix Legions, loyal servant to the true emperor, Marcus Aurelius. ^ Forum  Hardware-Allgemein  #810665 Re(5): Welche CPU ist besser-XP2400+ 133 oder XP2600+ 166 Plötzlicher Stuhl 26.03.2003, 17:28:45 oh mein gott bin ich blede!!! der 2400er hat ja nur 133 fsb... natürlich! sorry... ich hab einen übertakteten 1700er und bei 12x166 zeigt das mobo eben einen 2400er an. aber warum eigentlich, wenn's doch einen ebensolchen 2500er gibt? fragen über fragen... Falls ich argen Blödsinn verzapfe, bitte richtigstellen! ^ Forum  Hardware-Allgemein  #803436 Re: Welche CPU ist besser-XP2400+ 133 oder XP2600+ 166 Campino 21.03.2003, 07:43:39 Maximus hat Recht! Kann mich seiner Meinung nur anschliessen.    lg Campino Die Knochenbrecher Düsseldorf ^ Forum  Hardware-Allgemein  #803442 Re: Welche CPU ist besser-XP2400+ 133 oder XP2600+ 166 rudi_ibk 21.03.2003, 07:53:20 http://www.computerbase.de/article.php?id=173 aber lies dir diesen artikel durch, glaube ist nicht uninteressant! ^ Forum  Hardware-Allgemein  #803800 Re: Welche CPU ist besser-XP2400+ 133 oder XP2600+ 166 Max66 21.03.2003, 13:11:11 Ich habe meinen XP 1800 Palomino auf einen Xp1700 (jiuhb) getauscht. 62€ bei Peluga in Wels. Ergebniss :10*200 FSB mit meinem alten Spire Kühler (Alu) um die 50 Grad. Was willst du da mehr ausgeben. Max66 Gott sprach: Wachset und vermehret euch aber von Arbeit war da nie die Rede ^ Forum  Hardware-Allgemein  #805549 Re(2): Welche CPU ist besser-XP2400+ 133 oder XP2600+ 166 schimi 22.03.2003, 23:31:38 spar dir das geld für nen 2600+. habe mir nen 2400+ gekauft u er läuft ohne probleme als 2700+ u das mit nen silent lüfter!!! wenn du nen nforce2 board hast, brauchst du die cpu nicht mal freischalten sondern kannst ihn einfach im bios übertakten bzw fsb auf 166 mhz stellen. klappt ohne probleme! ^ Forum  Hardware-Allgemein  #805668 Re(3): Welche CPU ist besser-XP2400+ 133 oder XP2600+ 166 Max66 23.03.2003, 09:31:14 Die jetzigen Xp sind schon Freigeschaltet Brauchst nicht mehr Freizuschalten. Auserdem ist es schade mit einem Nf 2-Board nur 166 FSB zu fahren. 157 FSB bin ich mit dem alten Kt7a (KT133a Chipsatz gefahren) Da müssen 200 mindestens sein. Hat aber nichts mit der CPU zu tun Gott sprach: Wachset und vermehret euch aber von Arbeit war da nie die Rede ^ Forum  Hardware-Allgemein  #810632 Vom Autor zurückgezogen substitute 26.03.2003, 17:07:25 ^ Forum  Hardware-Allgemein  #810646 Re(5): Welche CPU ist besser-XP2400+ 133 oder XP2600+ 166 Max66 26.03.2003, 17:15:31 Ja klar ist das seltsam. Wollte aber nur sagen ,das mir das eigentlich egal ist was die CPU als FSB angibt. Ich bin meinen Palomino mit FSB 157*2 gefahren aber nur weil das Bord nicht mehr konnte. Jetzt fährt bei mir ein neuer Xp 1700 mit einem FSB Von 200 MHz*2 Es ist mir Wurscht was er eigentlich für Werte hätte.(hat 133*2) Aber es kann dann sein ,das du den Multi herunter setzten musst. Max66 Gott sprach: Wachset und vermehret euch aber von Arbeit war da nie die Rede

 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung