Kyro II vs Geforce 2 MX mit jeweils 64MB

Kyro II vs Geforce 2 MX mit jeweils 64MB

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein »

Kyro II vs Geforce 2 MX mit jeweils 64MB (20 Beiträge, 42 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

HI!

Frage: welche hat die bessere Performance zum spielen und arbeiten:

Geforce 2 MX mit 64 Mb SDRAM oder eine Kyro II mit 64 MB SDRAM?

Grüße Berni

Lese selber:

http://www.chip.de/produkte_tests/produkte_tests_156319.html

Bye

Oder hier:

http://www.zdnet.de/techexpert/artikel/tests/grafikkarten/200106/3d_
grafikkarten01_00-wc.html

Bye

hier
kanst du einen test zw. kyroI und KyroII und mx64mb sehen!

= ein sehr guter Link.

Nun, hierzu gibts nur noch zu sagen, dass es die Kyro II von
Hercules jetzt beim SATURN um 1.690,-- Alpendollar gibt. (mal
sehen, vielleicht steig ich ja sogar um ....)

Bist ganz schön blöd. 1690 rausgeschmissen. Wie ein kleines Kind:
muss immer das Neueste haben, selbst wenn es ein Furz ist.

Mamma, der Nachbar-Pepperl hat den neuesten Tretroller UX-17chroma
mit Stützrädern! Muss ich auch haben!

Tja, wennst den Tretroller umbedingt haben musst, dann kauf ihn dir.

Aber, was sucht ein Tretroller in diesem Forum ????

Hi

Ich hab mir die Kyro auch gekauft und binn eigentlich zufrieden
damit.Auser das sie bei T&L Spielen ein bissi in die Knie geht.Aber
um 2500,- Alpendollar darf man nicht mehr erwarten.Is eh nur eine
Übergangslösung bis die G-Force 3 billiger wird.

M.F.G

John-Cord

Hi there !

Wurde btw. heute bei Birg Preisgesenkt

und reicht vollkommen
für die ganzen Spiele aus, G3 bei weitem derzeit nicht notwendig
(vor allem bei dieser Preisdifferenz) !

So long, Mike

Und wann wird Geforce3 billiger? Im anderen Wörten: ist geforce2
gts oder ultra jetzt billig?
Geforce3 wird nur dann billiger(billiger heißt für mich unter 4500)
wenn nächste produkt von NVIDIA rauskommt und dann ist geforce3
schon alt! nachdem mussen wir warten dass z.B. Geforce4 billiger
wird!

vergiss geforce mal für ne weile. bei der nächsten kyro generation
wird sich rausstellen wer die nase vorn hat. wird eh zeit, dass
nvidia den zenit überschreitet, die machen sonst aus dem de-facto
monopol noch ein wirkliches.
ich bin da eher gespannt auf den obengenanntes und den radeon 2
über den man bei http://www.hartware.de was findet (link posten freut mich
noch nicht). bei nvidia holens die performance nur über brutale
rechenpower, die strategien von ati und kyro sind da a bissl
interessanter, die bringen innovationen.

--mischamann

bei welchem saturn warn das - ich hab beim saturn in graz
nachgefragt und dort kostet die karte 2.690,00

Multiplex, Wiener Neudorf

hast dich sicher verschaut meinst wohl die kyroI da die kyro II bei
jedem saturn 2690 kostet

ok hab mir jetzt auch schnell eine kronen zeitung geholt!! da steht
wirklich das die kyro" 1690 kostet nach telephonischer
hinterfragung würde mir erklärt das es sich um einen druckfehler
handle!!der euro preis ist übrigens richtig angegeben!(195euro)

lg aka47

Tja, auf den EUR - Preis hab ich leider nicht geschaut, wohl
deswegen, weil wir noch keinen habn

In anderen Worten: Kyro II

liebe Grüße,

Eliot.

lasss ihhn doch lesen und sich seine eigen meinung bilden!!!1

Danke euch!

hab alles gelesen, bin mir aber noch immer nicht sicher!

grüße Berni

In hohen Auflösungen und 32 Bit ist der Kryo2 besser.
Geforce 2 MX ist in niedrigeren Aufösungen (bis 800x600) bei T&L
Spielen schneller.
Allerdings ist beim Kryo2 der Slowdown bei T&L Spielen schlechter.
Dafür ist beim Kryo2 die durchschnittliche Framrate besser da die
Grafikkarte nicht bremst.
Zum arbeiten sind beide sehr gut wobei der Kryo2 eine minimal
bessere Bildqualität hat!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung