Frage wegen abgerauchtem Mainboard

Frage wegen abgerauchtem Mainboard (28 Beiträge, 389 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hi Leute,

wie ich in nem anderen Thread schon geschrieben habe, ist mir vor einer Woche mein zweites Asus P4P800 Deluxe abgeraucht.
Woran könnte das liegen?? Mein Cousin hat nämlich bis auf die Graka genau die gleichen Komponenten wie ich, und bei ihm läufts seit 2 Monaten ohne Probleme.
Sogar unsere Gehäuse sind vom gleichen Hersteller, nur unterschiedliche Modelle.
Habt ihr ne Idee warum sich bei mir die Mainboards reihenweise verabschieden, und bei meinem Cousin alles wunderbar läuft??
Kann sowas an ner Graka liegen??

Komisch is auch, dass mein PC ca. 4 Wochen immer wunderbar läuft, und irgendwann beim Einschalten riechts verschmort und das MB is abgeraucht. Also kann's n Kurzschluss im Gehäuse eigentlich auch nicht sein, denn sonst müsste das Board ja schon beim ersten Einschalten draufgehen.
Oder erwische ich immer Board's mit Produktionsfehlern??

Könnt ihr mit n Rat geben??

Bin dankbar über jede Antwort

nein!!!
aber schau mal das netzteil an !
oder du hast irgendwie mit dem bord direkten kontakt zum gehäuse!
zu grosse schraubenköpfe oder sonst irgendwie...

lg
papa

Das Netzteil is auch nagelneu. Es ist das be quiet! 370W.
Das Mainboard hat nur durch die Standoff's Kontakt zum Gehäuse, anders kann ich's ja nicht festschrauben. Bei den Schrauben liegen so ne Art Beilagscheibe bei, damit sie keinen Kontakt machen

Bin immer noch Ratlos

eines würde mir noch einfallen...
wie schauts mit deiner stromversorgung aus?
hast du in der wohnung/haus stromspitzen die der netzteil nicht absorbieren kann???
versuch mal eine stromschutzleiste! hat bei einer bekannten geholfen die das selbe problem hatte...die hatte stromspitzen (morgens und abends)
netzteil hat zwar die sicherung geworfen... aber um einen bruchteil einer sekunde zu spät, bord und cpu waren schon hinüber!

lg
papa

.) Asus verwendet anstatt der 4 von Intel vorgeschriebenen Phasenwandler nur 3
(somit werden diese bei einem starken prozessor sehr heiß) das kann bei mangelnder Gehäusekühlung natürlich zu sowas führen....
.) eigentlich hat das Board doch verschiedene schutzmechanismen aber auch da dürfte Asus gespart haben, denn abgestellt hat es sich ja vorher nicht
.) womöglich verwendest du auch noch eine Grafikkarte die den Strom voll aus dem AGP-Port zieht und nicht noch zusätzlich vom Netzteil gespeist wird.....
.) materialfehler kann man nie ausschließen !
Ich kannn nur immer wieder raten finger weg von Asus !

Also,

erstmal Danke Denis666 für diese ausführliche Antwort

zum 1. Punkt: Ich hab nen Pentium 4 2,4 HT. Entspricht das deiner Definition von "starken Prozessor"? Mangelnde Gehäusekühlung is eher unwahrscheinlich. Hab mehrere Gehäuselüfter die sowohl Luft nach innen blasen, als auch wieder nach außen ziehen.

zum 3. Punkt: Hab ne Sapphire Radeon 9700 Pro Atlantis, also mit extrigem Stromanschluss direkt vom NT.

Wenn du mir schon rätst, dass ich die Finger von Asus lassen soll (was inzwischen schon viele gesagt haben), kannste mir dann vielleicht n Board empfehlen??
Es sollte auf jeden Fall HT-Unterstützung und Dual-Channel-DDR haben. Inzwischen tendire ich auch mehr zum i875P Chipsatzt. Kann aber auch n Board mit i865PE sein.

thx

dann ist der fehler unergründbar !
nun zum neuen board:

was sagst du zu dem da:
http://www.geizhals.at/a54564.html oder http://www.geizhals.at/a60612.html aber ich würde das Soyo nehmen nicht nur weils geil Aussieht sondern weils auch allgemein recht gut ist !

Das Soyo sieht echt ziemlich geil aus, nur hab ich bis jetzt noch nie was von der Marke gehört. Deshalb bin ich etwas skeptisch. Aber mal sehen.

Das Abit sieht auch ziemlich geil aus, kostet allerdings auch recht viel

thx an alle

Na und?
Soyo gibt's seit 1985, also 18 Jahren im Markt, ist schon mal etwas.
Also nur weil Du noch nichts davon gehört hast und die meisten Medien ASUS-fixiert sind, heißt das nix

Die Ausstattung ist auf jeden Fall besser als bei ASUS.

Eliot.

"Wo kämen wir denn da hin, wenn jeder in einer Demokratie seinen Ärger über die Sparmaßnahmen der Regierung auf der Straße ausläßt? Solche Dinge werden immer noch im Parlament verhandelt und bestimmt!" - Wolfgang Schüssel (05.05.2003)

OK,

eine letzte Frage von meiner Seite:

Welches dieser beiden Boards würdet ihr mir empfehlen??

Abit IC7-G http://www.geizhals.at/deutschland/a51859.html

oder

das in diesem Thread schon erwähnte IntelD875PB http://www.geizhals.at/deutschland/a51702.html

Kosten beide gleich viel.
Mit beiden Marken hab ich bis jetzt keine Erfahrung gemacht was Mainboard's angeht.
Intel ist es sicherlich, nur ist Abit besser als Asus?

thx

Wieso IC7-G?
Ich weiß schon warum ich das MAX3 hingeschrieben habe, die aktive Kühlung der Phasenwandler macht sehr viel Sinn, vor allem wenn man 'mal einen P4EE einsetzt, der jenseits der 100W verheizt bzw. wenn Overclocking eine gewünschte Funktion ist, die auch stabil funktionieren soll.

Eliot.

AB zum Händler -> Gewährleistungsfall.

Und dann empfehle ich dringend einen Kreutausch der Komponenten. Die Tatsache, dass jemand praktisch die selben Komponenten funktionierend hat, bedeutet nichts. Wichtig ist die Frage, ob _deine_ Komponenten woanders problemlos funktionieren.

Und noch ein Tipp: Setz deinen Mainboardnamen mal einer Usenet Suche im Google vor. Wenn es wirklich ein Serienfehler ist, wirst du dutzende bis hunderte einschlägiger postings finden.

mfg

UMC
"Get your PC back to the store!" "What do I tell 'em?" "Tell them, you are too f*ing stupid to even own a computer" (die beste Hotlineauskunft aller Zeiten)

oder wenn du dir in zukunft solche probleme sparen willst: http://www.geizhals.at/a51702.html

hat zwar kein sound und kein firewire onboard, dafür aber echtes gigabit LAN.
soundkarte lässt sich sowieso immer eine bessere finden als es eine onboard-lösung ist.

das intel-board kann aber überhaupt nicht übertakten !

na und? zu was brauchst einen 2.4GHz prozessor oder 3.0GHz oder was auch immer übertakten?
wenn man was stabiles sucht und nicht dauernd probleme haben will, nimmt man sich das intel-board, übertaktet die CPU nicht und hat seine ruhe.
wetten, dass ohne probleme jedes programm funktioniert, auch wenn die CPU mit normalem takt läuft.

aber wer seinen PC hauptsächlich dazu braucht, um benchmarks drauf laufen zu lassen... nun gut, da hast recht, der sollte sich lieber kein intel-board nehmen.

Damit's schneller ist?
Stabil? Hmm... Intel baut die Boards ja nicht selber, sondern läßt z.B. auch bei ASUS bauen. Nee, iNTEL Board nehm ich sicher keines

Eliot.

also wenn intel bei asus zusammenbauen lässt, wieso dann dieser qualitätsunterschied? dauernd les ich "asus ist müll", "asus taugt nix".... wieso schreibt keiner über die intel boards sowas? die müssten dann ja mindestens genauso schlecht sein, wenn sie doch von der gleichen firma gebaut werden....

weil Asus bei Intel sicher nicht spart wenn die das für sie bauen ? Schau dir die boards nüchtern und Sachlich an Asus vs. Intel......zwar die gleiche Firma aber nur weils die gleiche Firma ist, muß die Qualität nicht gleich sein........
die Volkswagen_Gruppe stellt sowohl Skoda wie Porsche her........ also kannst das ja auch nicht vergleichen !

ok, das ist ein gutes argument.

wer also ein intel-board hat, hat einen porsche, und wer sich leider leider mit einem asus rumplagen muss, der hat halt nur einen skoda

allerdings versteh ich nicht, warum intel dann zu solchen preisen anbieten kann, wann asus bei sich spart und bei intel nicht:
http://www.geizhals.at/a68899.html gegen http://www.geizhals.at/a53909.html

dass intel bei den boards nicht verdient oder verdienen will, das glaub ich aber ehrlich gesagt auch nicht. dann glaub ich eher, dass asus viiiiel zu teuer ist.

najo vielleicht weil sich das Chipset nicht so gut vertkauft ? weil das Board auch schon älter ist ? weil zuviele am Markt sind ? gibt viele gründe warum das so ist wie es ist !

Noch eine Seitenbeobachtung: Die gegenwärtige extreme Anti-Asus Stimmung ist mehrheitlich eine GH Spezialität die auf anderen Foren- und Newsseiten nicht in dieser Form nachvollziehbar ist.

mfg
UMC
"Get your PC back to the store!" "What do I tell 'em?" "Tell them, you are too f*ing stupid to even own a computer" (die beste Hotlineauskunft aller Zeiten)

meine anti-asus stimmung kommt daher, weil bei mir vor kurzem mal ein asus über nacht "verstorben" ist. hat 3 wochen lang zunächst ohne probleme funktioniert. im pc war nichts, wirklich gar nichts übertaktet und noch dazu war auch alles gut belüftet. hab wie ein idiot reininvestiert, damit der pc eine gute und leise belüftung hat.
schalt ich eines abends den pc aus, alles ganz normal. will ich nächsten tag einschalten..... nichts, niente, nada.... nur meine hübschen, leisen, teuren lüfter drehen munter vor sich hin, aber sonst ists finster.
hab dann das asus rausgeworfen und ein intel rein und es funktioniert mit denselben komponenten, mit denen beim asus nix mehr gegangen ist, jetzt wunderbar.

und da soll ich etwa nicht sauer sein, wenn ein nagelneues board von einer angeblichen "qualitätsfirma", das nie übertaktet war (wenn ich ein übertakter-freak wäre, hätt ich mir stattdessen doch kein intel-board zugelegt, logisch oder?) nach 3 wochen übern jordan ist?

Sorry, das ist technisch kaum haltbar. Man kann nicht jeden Fehler auf die Spannungsregler schieben.

Mag sein, dass Asus spart - aber ein gefährliche Konstruktion entspricht keinesfalls ihrer Firmenphilosophie. Das könnte sich kein Major Brand leisten - und schon gar nicht, wenn er auch am nordamerikanischen Markt tätig ist.

mfg

UMC
"Get your PC back to the store!" "What do I tell 'em?" "Tell them, you are too f*ing stupid to even own a computer" (die beste Hotlineauskunft aller Zeiten)

ich hab ja auch gesagt, daß es unergründbar ist, warum es abgebrannt ist, aber ein auslöser aufgrund defekter Hardware könnte es gewesen sein !

Seit wann nicht?
Die Firmenphilosophie ist: Möglichst viel verkaufen, die Produktion möglichst billig halten und sich ja ned an Herstellerangaben halten

Eliot

Schau mal, ich arbeite bei einer Firma die auf ihrem Gebiet einen Marktanteil in MS-Dimensionen hat. Und natürlich wird auch bei uns gespart wo es nur geht. Aber die Grenze ist dort erreicht, wo unsere Reputation gefährdet wird. Und das wird auch bei Asus nicht viel anders sein. Die haben 10 Jahre lang konsequent die Marke aufgebaut - die wären verrückt, würden sie das leichtfertig aufs Spiel setzen.

Aber es ist bei Asus vermutlich ebenso wie bei allen anderen Firmen, in denen Ingenieure was konstruieren. Man hat als Techniker so seine Lieblingsmethoden - und da feilt man lieber mit dutzenden Tricks an einer liebgewonnenen Sache künstlich herum, als auf eine neue, oder gar von aussen gebrachte Methode umzusteigen. Und so sind die Asus Konstrukteure zweifellose verbohrt in ihrem Spannungsreglerkonstruktionsprinzip...

mfg

UMC
"Get your PC back to the store!" "What do I tell 'em?" "Tell them, you are too f*ing stupid to even own a computer" (die beste Hotlineauskunft aller Zeiten)

Sehe ich nicht so, der Endkunde ist ASUS ziemlich egal, das sieht man auch am zähen Support. Die Mainboards werden mit den extremsten Overclocker-Features ausgestattet, aber die Hardware spielt gar nicht mit. Aber das Overclocker-Feature kostet die Firma nichts...

Es ist bei allen Firmen so, die versuchen Hersteller-Spezifikationen zu unterlaufen und das tut ASUS nunmal, bzw. verschiebt die Probleme auf andere Komponenten (Netzteile). Bei OEMs ist das meist kein Problem, da gibt's kein Overclocking und meist aufeinander abgestimmte Bauteile - aufrüsten ist dort auch nicht die Regel, ergo gleiches Board, anderes BIOS.

Und wenn jemand ein 100% stabiles Board haben will, dann kauft er ein Siemens-Board, die halten sich immer an die Herstellervorgaben und bieten auch einen sehr anständigen Support.

Auch die Unart zig verschiedene Platinen-Versionen in den Umlauf zu bringen, bringt mich persönlich schon zur Weißglut, denn das zeigt doch nur, wie Mangelhaft die Entwicklung ist - testen beim Endkunden, super Philosophie. Ich denke nicht, daß Eure Firma das auch so macht. Besonders toll auch, daß Mainboards zum Testen an die Magazine gegeben werden und diese dann nicht in dieser Forum auf den Markt kommen - das spricht natürlich auch total für ASUS.

Fazit: Finger weg von ASUS, andere Hersteller machen es besser und auch billiger.

Eliot.

Asus hat deswegen so hohen Marktanteil, weil die meisten OEM-Boards von " Stangen-PCs" auf einem Asus-Boliden basieren.......und somit dominiert Asus, MSI Intel und M$ den stangen-PC markt mit Celeron CPUs ( der einzige Grund, warum Intel diese CPU überhaupt herstellt)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung