Übertakten: Gewinn = Nüsse

Übertakten: Gewinn = Nüsse (116 Beiträge, 233 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hy,

Wollte nur höfflichst fragen, was euch eigentlich das Übertakten
so bringt. Ob, ein 800-er Duron mit 800 oder 975 Mhz rennt ist
in meinen Augen doch ziemlich gleich. Weder merkt der Anwender
etwas, noch werden die Anwendungen spürbar schneller. Ja, ok
zugegeben, ob Celeron mit 566 oder 1010 Mhz (!) rennt, ist
nicht dasselbe. Zumal in diesem Fall das Übertakten ja fast
ausschliesslich über den FSB geht, wird auch die ganze Peri-
pherie (Speicher, PCI-Devices) beschleunigt. Aber eine noch
so wilde erhöhung des CPU-Multis macht, meiner Meinung nach,
die CPU-Effizienz, noch geringer. Denn wie man ja bekanntlich
weiss, bestehen die meisten Programme zu 15-25 % aus Speicher-
Befehlen (speichern, laden). Und dementsprechend sollte auch
die Speichergeschwindigkeit 15-25 % der CPU-Geschwindigkeit
betragen, denn sonst tut der Prozessor nichts anderes als
nops in die pipelines zu drücken und auf die Daten zu warten.
Zum anderen: Hand aufs Herz, wer von euch hat nach einer
Übertaktung einen "richtigen" Geschwindigkeitszuwachs re-
gistrieren können, ohne dabei irgendwelche Benchmarks kon-
sultieren zu müssen ?

Niki

Ist wie bei Autos:

Du merkst einen Unterschied, ob da 50 od. 150PS unter der Haube
sind, aber es halt schnurzegal, wie schnell du auf 100 sein
könntest, wennst im Stau steckst.

Aber es macht Spaß.

mfg
AVS

Ja, ich würde auch meinen, dass der Spassfaktor beim Übertakter
im Vordergrund steht...

nüsse durch übertakten ist besser als gar keine nüsse

Was du nicht willst, das man dir tut, das willst auch du nicht,
ach, was willst denn du?

Es gibt Zeppelins, Raketen, Düsentriebwerke, U-Boote, etc. die man
basteln kann. In den USA fliegt bald jemand mit seiner eigenen
Rakete in die Atmosphäre.

Schaut mal in den Conrad-Katalog.

Kreativität ist gefragt, wer nur am PC rumbastelt und sich sonst
nichts einfallen lässt, der tut mir leid. Das ist doch urfaaaad!

Oder baut euch, wenn ihr schon PC-Fanatiker seid, irgendeine
Steckkarte, mit der ihr das Licht in diversen Räumen ein- und
ausschalten könnt, und programmiert die Software dazu ...

glaubt ihr, das ist nur grossen Unternehmen vorbehalten? Genau weil
alle das glauben, gibt es in Österreich zu wenig Potenzial an
wertvollen Arbeitskräften im technischen Bereich.

Es gibt auch anspruchsvolleres, als einen beschi**enen PC zu
übertakten.

DAS WARS!!!!

GUT GESAGT!!!!

Im Prinzip ist heute am Computer die Kreativität TOT, viele
"Anwender" sind bloss Konsumtrotteln, die zur Freude
Industrie/Händler das Neueste/Teuerste zusammenkaufen und gar nicht
wissen, wozu sie es brauchen oder was sie damit machen sollen.

Dann fangen sie zum Über*TRÖT* an, weil sie sonst nichts hinkriegen
und ihnen nichts einfällt, was sie damit machen können.

Wer mit dem Computer arbeitet, wird diesen NIEEEE übertakten, wer
die Maschine als Hobbygerät verwendet wird sich hüten, Zeit/Material
mit solch Unfug totzuschlagen.

Kurzum: Geld hinlegen für sinnloses Zeug zeigt NICHT von
Kreativität, jeder kann übertakten, dazu braucht man weder
Intelligenz noch Kreativität. Mit gleichem Talent kann man
Sandkuchen bauen.

Zahlreiche Fragen im Internet zeigen, dass etliche nichtmal diese
MINIMALINTELLIGENZ haben!

gibts irgendeinen Grund warum Du so herumflamest? (auch wennst zig
verschiedene Nicks verwendest)
Laß doch die Leute herumtakten was sie wollen....

Wennst keine anderen Probleme hast, dann sollte es Dir eigentlich
gut gehen und wenn Du irgendwelche Aggressionen in Dir trägst, dann
sei Dir irgendein Ego-Shooter ans Herz gelegt...

Eliot.

Ok, die 95 % der unkreativen werden ihm nicht recht geben

noch dazu auf http://www.geizhals.at , sozusagen im "Wespennest"

aber für mich ist es immer wieder schön, zu wissen, dass es auch
noch andere Leute gibt, die wissen, wo der Hase läuft

"Weiba", "Alk", "geiles Auto" und "geiler übertakteter PC" ... Herz
des einfachen Menschen, was begehrst du mehr?

Achtung mein Herr!
Sie laufen Gefahr Intelligenz mit Wissen zu verwechsel.
Ansonsten stimmt es schon was du meinst.

taet-rose

Ziemlich primitiver Infantil-Spass. Etwa vergleichbar mit
Papierflieger beim Fenster rausschiessen. Hahahahahaha, so lustig!

Hey;

Also Papierflieger finde ich immer noch super!!! Hab sogar ein
Programm, mit dem ich Papierflieger-Anleitungen ausdrucken kann
(Great Paper Airplanes).

Und außerdem gehöre ich zu den wenigen "Erwachsenen", die auch ab
und zu mal ein paar Fläschchen "Pustefix" kaufen, um mit meinen WG-
Mitbewohneren unsere Straße mit Seifenblasen einzuhüllen...

Grüße

F.Z.

Nun, dass Menschen verschieden sind, und somit verschiedene
Ansichten haben, was Spass bedeutet, und was Spass macht,
legt die These nahe, dass Spass nicht immer SPass ist, oder
als solches interpretiert wird.

Naja, für den Einen bedeutet Spass z.B: Motocross im Regen
Fahren, und für den Andren halt, Papierflieger bauen oder
seinen PC-Übertakten. Vollkommen legitim, wenn auch nicht
immer plausibel.

Niki

Und damit die Leute nicht mit 40 in die Midlife-Crisis kommen, weil
sie bemerken, dass sie ausser saufen und PC-Übertakten nix erlebt
haben, sind wir hier ...

... und machen eben drauf aufmerksam, dass es auch noch andere
Dinge im Leben gibt.

Ich zB hab gerade ein Schlauchboot geschenkt bekommen, das soviel
Wert ist, wie ein Athlon mit 1333 MHz ... würd es aber nie im Leben
eintauschen, und wenn ich am Wochenende mit meiner Freundin am See
hängen werde, dann werd' ich an die ganzen Übertakter denken, wie
sie vor ihrer Schüssel hängen und die neuesten 699,-- - Spiele in
sich reinsaugen.

Warum soll es SPASS machen?

Soll es nicht heissen: Ist zum Angeben TOLL, auch wenn es in
Wirklichkeit gar keinen interessiert und andere mit verhaltenem
Gähnen TOLL! TOLL! TOLL! sagen?

Millionen kleine "Freuden" leben bloss in der EINBILDUNG der
Betroffenen. In Wirklichkeit interessiert das Zeug keine Sau! So
gesehen sind es teure Seifenblasen, die platzen, ohne dass es
derjenige merkt. Manchmal merkt man erst Jahre später (manche aber
NIE), welch Trottel man war.

sers

hm? ich versteh dich nicht, im windows selbst merk ich natürlich
seltsam wenig, da windows selbst nicht unbedingt was von einem
unterschied von 300mhz auf 800mhz hat, aber wennst mit eagle
routest oder flaskmpeg nen film ripst, dann merkst den
geschwindigkeitsschub ordentlich, mein duron700 routet die
leiterbahnen wesentlich schneller als der p2 400 in der schule! und
ein 1333mhz athlon c ist um einiges flotter beim filme rippen als
ein duron 700! so einfach ist das!

so long, stay

luke

>ein 1333mhz athlon c ist um einiges flotter beim filme rippen als
>ein duron 700!

gar keine frage, nur wer hat's zusammengebracht, einen 700-er
Duron auf 1333 Mhz zu bringen ? Wir reden hier ja nicht über
Generations- oder Produktunterschiede, sondern vom Sinn des
Übertaktens...

wennst ihn auf 7.5x133 bringst, dann bringt das sehr wohl etwas.
Insbesondere bei Games, die eben ab und an ruckeln. Und
zum "normalen" Arbeiten, kannst ja ein Tool verwenden, daß die CPU
zwischenzeitlich heruntertaktet

liebe Grüße,

Eliot

Hi Eliot!

Ich hoffe du kommst nochmal vorbei! Wo gibt es denn so ein Tool? Würde mich sehr freuen wenn du mir das (Link) schreiben könntest.

Grüße Tubby

hier: http://www.podien.onlinehome.de/ oder
hier

Is beides des selbe

liebe Grüße,

Eliot.

wo gibt es solche tools zum

saugen

gibt es solche tools auch auf deutsch zum

saugen

bei wem Games ruckeln, der ist zu doof, Windows oder das Game
richtig zu installieren. Das hat mit der CPU NICHTS zu tun.

Heutige Game-Programmierer sind zwar grossteils Flickschuster mit
Nullahnung vom Computer und dem Zeitdruck im Nacken, aber heutige
Prozessoren sind Overkill.

Da muss sich kein Gamer auf "zu langsam" rausreden. So gesehen ist
solch eine Behauptung Nonsens - wird von der Industrie und
Gamezeitschriften bis hin zu seitenfüllenden Computergazetten
dahergeschwaffelt.

Wenn man zum Installieren zu doof ist, sollte man die Schuld nicht
auf hundert andere Sachen schieben. Der Fehler sitzt VOR DEM
COMPUTER!

Ja, Du hast vollkommen recht! Die Kunst, ein Spiel zu installieren
lernt man ja nicht ohne Grund erst im 2ten Abschnitt des
Informatikstudiums. Fly wird Dir das bestätigen! Bis man die
Routine hat, so einfach aus dem Handgelenk die Setup-Datei
doppelzuklicken, und anschließend den Installationspfad einzugeben,
hab ich Jahre der Praxis gebraucht. Derzeit arbeite ich noch am
professionellen Anklotzen des Installationsfortschritts - ich hab
aber gehört, es gibt dazu schon gute Bücher. Werd dann gleich zur
TU fahren. Wenn ich zurückkomme, werd ich auf meinem alten P133
Black & White installieren. Mit meiner Installationsroutine läuft
es sicher ruckelfrei

>Heutige Game-Programmierer sind zwar grossteils Flickschuster mit
>Nullahnung vom Computer und dem Zeitdruck im Nacken, aber heutige
>Prozessoren sind Overkill.

In der Hinsicht, dass die Software optimierungswürdig wäre,
gebe ich dir recht. Aber andererseits: hast du schon probiert
einen Compiler zu bauen, der einen halbwegs vernünftigen (sprich
hablwegs optimierten) Code produziert ? Wenn ja, dann weisst du
selbst, dass es gar nicht so trivial ist. Aber, ich würde trotz-
dem meinen, dass die modernen Prozessoren eigentlich mehr als
genug Leistung bieten, als die Software es erfordert (bzw. im
Idealfall erfordern würde).

Ja, klar, OpenGL-Programmierer, werden mit einem 500 Celeron
ziemlich verhungern, aber ich bezweifle ernsthaft, dass eine
eventuelle Übertaktung hier Abhilfe schaffen würde.....

Niki

p.s. Und ausserdem: ein 800er mit einem passiven Kühler und
leisen Festplatten ist mir weit wichtiger, als ein 800@1000
der sich anhört, wie der Staubsauger der Nachbarin (schließ-
lich ist ein PC nicht nur zum Spielen da...). Ganz zum
Schweigen vom erhöhten Stomverbrauch, den ja leider kaum
jemand wahrnimmt/erwähnt.

Stimmt, und die Garantie verlierst du auch.

Wenn ich die 500,-- für 'nen Lüfter und 100,-- für eine
Wärmeleitpaste und dann vielleicht noch ein paar Hunderter für
einen Gehäuselüfter, abgesehen mal von den Kosten für den
Ohrenarzt, die man ein paar Jahre später hat, zusammenrechne, dann
kauf ich mir lieber gleich den 975er, anstatt den 800er zu
übertakten

Aber wenn ihnen fad ist, ist ja schon lustig, so rumspielen mit
Strom und so.

Ah, der wiffzack spricht. du mienst, wenn Du nen regulären 975 Mhz
Duron kaufst, sparst dir das Lüfter Geld im Gegensatz zu nem
übertaktetem 975 Mhz. Aha! Hab ich wieder was gelernt. abgesehen
davon reicht standard leitpaste, die ich beim NRE geschenkt bekomme
auch aus.

wo gibts einen 975er duron?? *rofl*

lg alk[a] 47

Das mit dem 975er war nur auf das Eingangs-Posting bezogen.

Wir sprachen von Beispielen.

Aja ... es gibt kugelgelagerte Lüfter um 70,--, die sind gut und
reichen bei Nicht-Übertaktung.

Bei Übertakten wird's schon schwierig, unter S 500,-- zu kommen.

Der Vifzack (bitte beschreibt mir mal, woher dieses Wort kommt)

Was ich Michael sagen wollte, es ist ziemlich *PIEP*egal, ob die
CPU von Dir auf 1000 MHz übertaktet worden ist, oder dann 2 monate
später vom Werk her, und dann offiziell verkauft wird. sie wird
gleich warm, weil sie gleiche serie ist. deswegen spart man sich
kein geld beim kühler, wenn man nciht übertaktet und sich dafür ne
schnellere CPU kauft. glauben hier manche, die entwickeln für ne
neue MHz Zahl, ne neue CPU?

Und Deine kugelgelagerten 70,- Lüfter. Wir sprechen hier von
Kühlern. Die bestehen in der regel aus Kühlkörper UND Lüfter.

Also das mit der gleichen Wärmeentwicklung ist aber nicht immer der
Fall. Es gibt häufig Modellwechsel, ansonsten bräuchte ein Duron
600 ja gar keinen Kühler+Lüfter.

Aja, das um 70,-- ist übrigens ein Kühler+Lüfter (von Neolec).

Versteh ich nciht, das mit "Duron bräuchte ja keine Lüfter, wenn's
keine Modellwechsel geben würde".

Fakt ist, z.B. zwischen meinem C-athlon 1000, und dem 1200er modell
ist genau kein Unterschied! Technisch gesehen mien ich

Schön, wenn du das von deinem 1000er weisst.

Ich weiss es bei meinen K6-II 333 nicht, ob der dasselbe wie der
350er ist. Woher auch. Aussehen kann bald was gleich.

Jedenfalls geh ich jetzt heim und räum auf.

Was DU meinst und wie es WIRKLICH ist, dazwischen liegen WELTEN!

da du ja an der zentralen Auslieferungsstelle von AMD und Intel
(gleichzeitig) bist, musst du es ja wissen. Oder weisst du es vom
Hörensagen vom Freund deines Bruders seinem Vetter, der es in der
Compterbild im Vorjahr gelesen hat?

Was hat die Auslieferungsstelle von AMD mit meinem Posting zu tun?
Oder bist Du bei dem Posting lediglich über's Keyboard gestolpert?

Mit Bitte um Dein Wissen verbleibe ich hochachtungsvoll

chaos

bei einem 1,2 GHz Athlon wirst mit einem 70,00 lüfter dein blaues
(oder eher schwarzes) wunder erleben! und einen 900er duron wirst
damit auch nicht unter 60 °C bringen .... und das ist (im gegensatz
zum oc) gar nicht gesund für den CPU!

mfg
Barney

Ist aber Kinderunterhaltung. Dann schon lieber einen
sechsschüssigen Trommelrevolver und Russenroulette. Aber dazu sind
sie wohl zu dumm und stecken statt EINER Patrone gleich FÜNF in
die Trommel. Weil sie es bloss vom Hörensagen .. PENG!

würde mich mal wirklich interessieren, welche hobbies du eigentlich
hast? wenn elektrotechnik im bereich edv kindisch für dich ist
musst du ja ein wahres genie sein! (pippal-spielen zählt nicht als
niveauvolles hobby ... das kannst du gleich vergessen!)

mfg
Barney

Hi

Pc´s hast Du noch nie selbst zusammen gebaut oder?

Wenn ich ein System komplett mir neu zusammenbaue, dann nehme ich
automatisch einen Lüfter und Wärmeleitpaste, es gibt auch gute
Lüfter die günstig sind und optimal die CPU kühlen.
lüfter und CPU sind *TRÖT*komponeten und nicht zusätzlich.

Die meisten Spezies knallen sich nen TB 1,33 Ghz rein und ne MX
Graka und wunder sich dann wenn ein Duronn 900 mit Kyro2 diese
Spezis stehen lässt.
Lieber ein gut ausgewogenes System und passt.
Wenn ich dann noch das Bios optimiere, die Graka leicht übertakte
und die CPu kann man lockerer 10% mehr Leistung rauskitzeln und das
ganze ohne Risiko und mehrkosten Aufwand.
Wenn natürlich jemand meint er muss den besten und den teuerste
Lüfter haben ist derjenige "selbst schuld".

Gruss Labberlippe

naja!! natürlich bringst was!! ausserdem gehts beim 800er duron
auch schon mit nem halbwegs ordentlichen *TRÖT* lüfter! die wlp
solltest sowieso drau schmieren! ,auch wennst nicht übertaktest

und der unterschied is schon bemerkbar!! wenn du nix merkst hast
halt irgend wo einen flaschenhals in deinem system!!

lg alk[a] 47

Wenn du was merkst, hast du eine starke Einbildungskraft! Läuft dein
Spiel statt mit 123 fps nun mit 125 fps?

Toll, toll, roll, das muss die Welt erfahren!Unbedingt
Presskonferenz einberufen! Bundespräsident einladen!

du nudler, deinem präsidenten kannst deinen willy zeigen
ansonsten "geh in ....."!
es gibt ja noch andere anwendungen ausser spiele!
aber wennst a dvd rippst zmb dann dauerts mit +200Mhz und an
schnelleren bustakt ned so lang!!
also red ned wennst kan tau hast!

mfg alk[a] 47

Nebenwirkungen vom Übertakten ?

Das ist auch so eine Sache mit dem "merken". Bemerken tut man einen
Geschwindigeitsunterschied erst bei einer Performance-Steigerung
von wenigstens 20 oder 30%.

Das heisst bei einer Taktung von 700 MHz muss man schon auf 900 MHz
übertakten, damit die CPU um rund 25% schneller läuft. Das heisst
aber noch lange nicht, dass das gesamte System um 25% schneller
läuft. Denn dazu gehören ja auch andere Komponenten (Speicher,
etc.). De facto hat man diese 25% Mehrleistung also nur bei reiner
CPU-Last. Das kommt recht selten vor, zB bei mathematischen
Berechnungen, Filtern in der Bildbearbeitung oder synthetischen
Benchmarkts etc. Nur in solchen Fällen würde man die Übertaktung
tatsächlich spüren.

Meist sind es andere Flaschenhälse, an denen die Leistung verpufft.
Es bringt halt nichts, in einen VW-Käfer einen 250 PS
Doppelturbolader einzubauen, wenn bei 100 km/h die Lenkung dermaßen
rumpelt, dass man den Wagen kaum noch auf der Straße halten kann.

Das soll kein Appell gegen das Overclocken sein. Wer Spaß am
Tüfteln und einen guten Lüfter hat, warum nicht? Aber
Quantensprünge erreicht man damit nicht, bestenfalls ein
psychologisches Herauskitzeln.

Die Overclocker lassen zudem getürkte Benchmarks laufen und schreien
dann: meiner läuft nun 12 Prozent schneller. Dass sie im langen
Schnitt dank Instabilität des Systems NEGATIVE Performance haben,
merken diese Scheuklappenrennfahrer doch gar nicht!

Schon eine bessere Festplatte bringt mehr als jede unsinnige
Hochtakterei.

Wobei sich die Frage stellt, was das alles überhaupt soll. Ist doch
bloss EGO-Befriedigung (Ich kanns/bin besser als die anderen) ohne
Sinn. In vielen Ländern stagniert der Computerverkauf, weil in der
Praxis niemand so schnelle Computer braucht, die bloss Geld kosten
und Probleme bringen.

Denk es gibt verschiedene Faktoren, warum man übertaktet.

1.) Warum vorhandene Leistung herschenken, und damit Geld
herschenken?
2.) Der "Das-muß-gehen"/"Das schaff ich schon"-Trieb des Mannes
(der Frau?)
3.) Der Reiz, das letze aus seinem System rauszuholen.
4.) Die Notwendigkeit wirklich das letzte rauszuholen.

Ich selbst zähle mich zur Mixtur aus 1) 60%, 2) 30%, 3) 10%
Das man generell von ner Übertaktung von 200 MHz nicht viel
mitbekommt ist irgendwie klar. Interessan wird bei
Prozessintensiven Applikationen, wie z.B. die erwähnten
berechnungen via Eagle. Bei mir zuhause selbst im Einsatz. Bzw. ist
es dann spürbar, wenn eine Applikation (vorwiegend ein Spiel) so
grad an der Kippe ist zum Ruckeln. Und es ist nicht schwer diese
Kippe zu erreichen. Aber genau dann, ist auch eine geringe
Taktsteigerung subjektiv spürbar. Und genau dann wird sie
eigentlich notwendig/sinnvoll =)

Wo schenkt man wohl Geld her?

Wohl eher beim Übertakten.

Aha, einer von uns checkt was nicht...

Ich glaube, dass keiner Geld herschenkt.

Übertakten ist nicht teurer, aber FAST gleich teuer wie den nächst-
oder übernächstbesseren Prozessor zu nehmen.

Dafür hab ich unübertaktet dann noch die Gewährleistung, etc.

Aber das ist Geschmacksache, und wer gerne Lärm hat, bitte.

Alleine das "FAST" implementiert ja schon, das ein Unterschied
vorhanden ist, also Geld verschenkt wird.
Abgesehen davon, ich hab nen 1000 C Athlon. dafür hab ich mir nen
FOP32 gekauft. Planmäßig. Nach paar Tagen hab ich ihn übertaktet,
und keinen neuen Kühler gekauft.
so oder so, ob ich übertakte, oder schnelleren CPU kaufe, ich
brauche selben kühler. einfache rechnung, ich kürze kühler raus,
unud hab auf der einen seite die teurere, auf der anderen die
billigere CPU stehen.
Wo verschnk ich dann bitte kein Geld?
Und zur gewährleistung: wenn ich alles mit hirn und in Maßen tu,
schadets der CPU nciht. wer darüber hinausgeht, riskiert, und
riskiert ev. zuviel. Dann war's dumm

Bei der Gewährleistung geht's ja nicht darum, dass die CPU vom
übertakten kaputt wird.

Es kann ja ein anderer Fehler sein. Und dann kannst nimmer
umtauschen.

AMD ist so klug gewesen, den Schmäh mit dem Bleistift einzuführen.
Damit markieren die Übertakter selbst "hier keine Gewährleistung"

Ach Mist alles, ich importiere den neuen 733er Cyrix ohne Kühler
und Lüfter ... und basta.

Um Missverständnisse aus der Welt zu schaffen. Ich lache genauso
über Leute, die es zu weit getrieben haben, und die CPU gekillt
haben. Die sollen auch keine Gewährleistung haben!

Bevor ich übertakte, laß ich die CPU in "normalem" Zustand laufen,
um sie zu testen. bei meinem derzeitigen waren's ca. 2 Wochen
Betrieb. Somit kann ich einen allgemeinen Fehler weitgehenst
ausschließen.

Zum Übertakten gehört als auch ein wenig mitdenken, nicht nur das
schlichte wissen, besserer kühler, multiplikatior rauf, fertig,
dabei geb ich dir gerne recht

Hi

Wenn jemand aus diesen Grund den Bleistift trick anwedenen will,
dann soll er es halt über den FSB machen.
Bringt mehr als nur den Multi zu ändern.
Ein vernünftiges Board und man kann schonmal in kleinen Schritten
vorgehen.
Und so kann man den Proz umtauschen, wobei wie Chaos schon gesagt
hat, alles in mass und Ziel, dann klappt es auch.
Mehr Performance ohne Mehrkosten.
Jeder der die CPU bis zum "glühen" übertaktet ist selbst schuld.

Gruss Labberlippe

Gott, du bist von allen guten Geistern verlassen! Hast du schonmal
die mehrhundertseitigen Manuals von AMD und Intel gelesen über
Temperatur, Luftstrom ... sogar fürs Platinenlayout gibt es
Vorschriften.

Und das des Lesens (und des Englischen) nicht kundige Bubi spielt
besserwissenden Entwicklungsintschenieur und weiss alles besser als
AMD und Intel zusammen. Für die Katz, solchen "Geistesblitzern" was
zu sagen. Übertackte deinen Prozi, bis er rotglüht oder der
Reaktorkern durchschmilzt. Doofen kann man nicht helfen.

Ich kannte mal einen, der hat auf jedes Fahrrad Schneeketten gebaut.
Und war mächtig stolz drauf. Nobelpreis hat er keinen bekommen
dafür.

Dein Beitrag ist viel heiße Luft, sonst eigentlich nicht's. Wirfst
Du mir ne konkrete tech. Wissenslücke vor? Wenn ich's nochmal lese,
steht in Deinem ganzen Posting kein konkreter Wiedersruch zu meinem
Posting.

Manchmal geht mir Grummel wirklich ab, den bräuchte man jetzt!

du hast es vielleicht gelesen ... aber verstanden sicher nicht!

und was du uns "doofen" im englischen voraus bist wirkt sich leider
auch auf dein deutsch aus ..... herr "Entwicklungsintschenieur"

und von über*TRÖT* ist hier sowieso nicht die rede einstein!

um das mit dem luftstrom und der temperatur noch anzuschneiden ....
ist glaube ich jedem klar, dass man zum übertakten einen kühler mit
großer leistung und guten thermischen eigenschaften braucht!
(zusätzlich haben sich auch so sonderbare konstruktionen wie
gehäuselüfter schon bewährt!)

und so wurde das schnee-mobil erfunden (dein freund war ein technik-
pionier)

mfg
Barney

>Und zur gewährleistung: wenn ich alles mit hirn und in Maßen tu,
>schadets der CPU nciht. wer darüber hinausgeht, riskiert, und
>riskiert ev. zuviel.

Eben. Also, Geld verschenkt !

Auch wenn Du mien Posting noch so sehr verdrehst, wirst Du nicht
recht bekommen. Lies es nochmals, dann wirst Du herauslesen, dass
ich sage,
übertakten an die grenzen & CPU killen = Geld verschenken
übertakten im sinnvollen/sicheren Rahmen = kein Geld verschenken

>Auch wenn Du mien Posting noch so sehr verdrehst, wirst Du nicht
>recht bekommen.

Ach, wirklich ?

Nun, im Gegensatz zum so manchen Individuum in diesem Forum, MUSS
ich nicht unbedingt recht haben, und lege es nicht darauf an, an-
dere zu belehren.

Niki

Falls du damit mich mienst mit "immer recht haben", kann ich mit
der Beschuldigung leben. Ich hab garantiert damit recht, wenn ich
sage, du hast mit diesem Posting nur einen Flamewar eingeleitet.
Ist genau dasselbe, wie über BMW und Mercedes zu diskutieren. Jeder
hat seinen standpunkt, jeder bildet sich ein recht zu haben,
jeder "weiß" recht zu haben.
Ob übertaktung sinnvoll/bemerkbar ist, sei jetzt dahingestellt, Du
wirst es nciht machen, ich werd's in zukunft vielleicht nchmals
machen (beim derzeit eher fehlenden hardwarehunger der spiele ist
es vermutlich nciht unbedingt nötig).

einen ruhigen und schönen Tag noch

chaos

Richtig. Aber das ist nunmal ein Doofen-Hobby: sauer Geld verdinen
und für Unfug ausgeben. Jedem Tier sein Plaisir! Und den Affen eine
Extrabanane.

Im Endeffekt ist es REIN KINDLICHER SPIELTRIEB (und die Lust, etwas
ohne Hirn kaputt zu machen).

Im Prinzip haben nahezu alle Übertackter Probleme. Und wenn nicht
mit dem Computer, dann mit ihrer Psyche ...

Naja, so habe ich das nicht gemeint....

Ich wollte weder etwas andeuten, noch jemandem etwas unterstellen,
und schon gar nicht, beleidigende Worte verlieren...

Mich interessiert nur, was nun die wirkliche Ursache für das
Übertakten ist. Dass einer Spass daran findet, ist zum Beispiel
nachvollziehbar, dass eine/r sich selbst oder jemandem anderen
etwas beweisen möchte, hingegen kaum (wiederum nur aus meiner
Sicht)....Und Performance, naja,.....

Ich denke bei viele "Kinder-Übertaktern" steht im Vordergrund, am
Schulhof zu stehen und zu protzen, wieviel man ihn übertaktet hat.
Mehr ist nicht dahinter behaupt ich mal!
Ich persönlich will das aus meinem investierten Geld das sinnvolle
Maximum herausholen. Deswegen probier ich gar nicht, den 1 GHz C
Athlon auf 1300 zu übertakten, sondern geb mich mit 1200 zufrieden.
Ich weiß zu 99,9% das er das aushält, ohne Abstürze, bla bla. Für
mich steht im Vordergrund, warum Geld verschenken?

Das man es in 50% der Arbeiten vermutlich nicht merkt, stimmt auch.
Man kann aber auch noch GraKa übertakten, Speicher, bla bla.
einzeln merkt man ev. keinen Geschwindigkeitszuwachs, in Summe
vermutlich schon

Hi
Na Ja

Na solch einen Posting, frage ich mich wer Probleme mit der Psyche
hat.............

Wie auch immer, ich übertakte meine Komponenten aus den einfachen
Grund weil ich einfach die Teile bis zum Anschlag ausreizen will.
Ich sehe nicht ein das ich alle 6 monate, nur weil es die
Spieleindustrie so haben will, neue PC - Komponeten kaufen soll.

Wenn ich Gratis mehr Leistung bekomme, wieso soll ich dieses nicht
ausnutzen?
Natürlich sollte man beim Overklocking schon das Hirn einschalten,
sonst kann es ins Auge gehen und man muss die Teile wiederkaufen,
was dann natürlich dann dumm gelaufen ist.

Als Kindlichen Spieltrieb würde ich es nur teilweise nennen, sicher
ist der Reiz des overklocken auch ein kleiner Spieltrieb, aber
deswegen zu behaupten das die Overcklocker psyichische Störungen
haben ist ein bischen Krass.
Dann müsste jeder Autofahrer der beim Auto, Spoiler, Alufelgen,
Sportfahrwerk oder sonstiges Zubehör hat auch psychische Störungen
haben.
Und das bezweifle ich.

Gruss Labberlippe

Der Flaschenhals ist nicht die CPU, sondern zB der externe
Prozessortakt, der das ganze Mainboard wie eine Schnecke im
Vergleich zur CPU krabbeln lässt, dann

... langsame Festplatten

da diese immer noch sehr sehr "mechanisch" sind

... schlechte Programmierung

die schneller als notwendig Daten auf die Festplatte auslagert

*raffel* *raffel* *raffel* -> wenigstens das ist in Win2K schon
erheblich verbessert worden

DAS sind die echten Bremsfaktoren.

Meine Meinung.

Richtig. manche Leute wissen nichtmal, wie man bei Laufwerken DMA
einstellt. Aber eine Wasserverkühlung habens sie!

Nach vierzehn Tagen sieht eine teure Wasserkühlung schon wieder alt
aus. Kannst gleich das Geld in einen neuen Prozzi investrieren ...
und machst dich nicht lächerlich mit deinen Wasserfällen.

heute kostet ein AMD 1400 S 3700.-, soviel hab ich vor wenigen
Wochen für meinen AMD 1000 bezahlt. Da bin ich doch nicht blöd und
leg mein Geld für eine Wasserkühlung hin! Zudem stellt sich die
Frage nach der Sinnhaftigkeit. Es sieht halt gut aus, sich einen
Mercedes mit 300km/h am Tacho zu leisten, auch wenn man grossteils
nur 110 fahren darf und in der Praxis grad mal bei 100 pendelt.

Kannst dich ja Kaiser nennen, wenn du lange Strecken im Schnitt mit
80 schaffst. Wassercooler sind kleine Kinder, die zuwenig
rumplantschen durften.

Mein Prozzi läuft solide auf 1000 MHZ und in zwei Jahren wird wieder
aufgerüstet. OHNE einen Groschen für so eine dumme Kühlung.

Richtig? Was ist daran richtig? Die meisten Leute, die Übertakten,
brauchen mehr Performance bei CPU-lastigen Anwendungen (bei den
meisten Usern sind der Grund hierbei Spiele). Bei welchem 3D Spiel
steht bitte die "langsame Festplatte" im Vordergrund??? Die brauch
ich genau beim Start, und zw. den Levels. Damit hat sich's. Dann
liegt's in der Regel im Speicher.
Kann man also nicht als Gegenargument zur Übertaktung bringen.
Abgesehen davon ist Wasserkühlung nicht mit Übertaktung
gleichzusetzen. Man kann auch ohne WK übertakten. Denkst ein
bisschen zu viel global hier

Rennt aber im Grunde auf dasselbe hinaus.

In der Regel ist das Spiel viel zu gross und der Speicher viel
zu klein, um das gesamte Spiel im Speicher zu halten. Aber ange-
nommen, im Idealfall, das Zeug ist nun im Speicher, und der
Prozzi feuert, was das Zeug hergibt. Nun, wie bereits erwähnt,
eine Erhöhung des CPU-Taktes bewirkt einerseits eine schnellere
Instuktionsausführung, da diese jedoch nicht für Speicherbefehle
gilt, ist die CPU-Auslastung etwas geringer.

Ist wirklich, wie bei den Autos: Wodurch wird ein Auto schneller
(nicht nur auf der Geraden wohlgemerkt, sondern sagen wir, auf
einer Rennstrecke

) ? Durch einen etwas stärkeren Motor, oder
vielleicht durch etwas bessere Bremsen ?

Ist auch nicht
eindeutig beantwortbar, sonder viel eher vom Einsatzumfeld
abhängig....

Niki

Ich hab oben eigentlich primär 3D-Spiele gemeint. Und die Engine
paßt in den Speicher samt den Texturen. Ist ja auch nicht viel,
wird ja alles erst direkt daraus weiterberecehnt. Da sind wir auch
schon beim sinnvollen Übertakten. Je mehr Polygome im Spiel, desto
mehr muß der Rechner arbeiten, desto mehr bringt ne schnelle
instruktionsausführung, desto schneller kann er die erechneten
eckdaten an GraKa rüberschicken, die sie dann mit texturen belegt
und das ganze im groben wieder von neuem beginnt.
Das bei nem normalen spiel, oder in windoof übertaktung relativ
gesehen nicht viel bringt wollte ich damit eigentlich zum Ausdruck
bringen.
Mein Vater entwickelt z.B. Schaltkreise, die dann "durchgerechnet"
werden. Hier ist zu 95% CPU geschwindigkeit entscheidend, und dabei
bremst sicher nicht der Speicherbus zum Hauptspeicher

Naja, aber ich weiss nicht, ob hier eine kleine Verwechslung
vorliegt. Ich nehme mal an, dass die Ausführung der oben
erwähnten Schaltkreise ja ohne Software-Einsatz erfolgt.
Und es ist wirklich nicht dasselbe, ein in einem PAL
gespeichertes Programm auszuführen, oder eines dass sich
auf der Festplatte befindet, und in den Speicher geladen
werden muss, und das somit, während der Ausführung den
Speicher-Interface ziemlich belastet. Ich lasse mich jedoch
immer gerne vom Gegenteil überzeugen

!

Niki

Hi

Ne nicht ganz richtig, es hängt auch einiges von der HDD ab.
Beispiel Gothic, spiel das mal mit einer älteren Platte, da merkst
Du wie das Teil kaum in der Lage ist, die Daten schnell genung
rüberzuschaufeln, mit einer neuen HDD geht es schonn besser.
Auch im normalen Betrieb wirst Du eine schnelle Platte spürbar
besser merken.

Wichtig ist aber bei Platten nicht der Spitzenwert bei der
Übertragung sonder die gleichmässigkeit.

Gruss Labberlippe!

richtig.
es mag zwar sein, dass es genügend anwendungen und spiele gibt, die
nur von graka und cpu steigerungen profitieren, aber es wird dabei
so einiges übersehen...
die ganze miese pc peripherie, und dazu zähle ich jetzt in diesem
zusammen hang alles was nicht graka und cpu ist, ist STINKELANGSAM
und ZWINGT die programmierer dazu, ihre SW derart zu gestalten,
dass sie TROTZDEM gut läuft. wenn wir aber schnellere bus-systeme
und (massen)speicher hätten, dann erst, stünden den programmieren
jene ressourcen zur verfügung, um WIRKLICH nette sachen zu
schreiben.
und da die taktraten für die cpu immer nocht enorm wachsen, wird
die luft immer dünner...es wird zeit, dass man sich auf die von
Michael erwähnten flaschenhälse konzentriert und nicht, wie es das
Marketing verlangt, die MHz-zahlen in die höhe schraubt.

Hallo!

Von der technischen Seite her magst Du ja recht haben, aber man muß
natürlich schon auch die Kosten betrachten. Das ist etwas, das hier
im Forum sehr wenig behandelt wird. Meiner Meinung nach sind aber
auch Festplatten in den letzten 5-6 Jahren um einen ähnlichen
Faktor ( zumindest bei der Datenübertragung )schneller geworden,
wie Mainboard-Prozessor, bei Speicher wird es wohl ähnlich sein,
von den Preisen nicht zu reden.

Wie stellst Du dir die Beseitigungen der Bremsfaktoren vor.
Revolutionäres kostet viel Geld, an die Probleme möchte ich gar
nicht denken. Wer von Euch schon länger mit Computern zu tun hat
soll einmal die Preise neuer Technologieschübe in der Vergangenheit
Revue passieren lassen. Ihr könnt heute ein hochwertiges Board mit
Raid und 2 Platten um einen Preis kaufen, den früher eine Platte
gekostet hat, Speicher kostet relativ wenig, AGP 4x wird angeblich
noch nicht richtig ausgenützt.

Wenn Ihr euch zurückerinnert haben Intel-Prozessoren bei
Markteinführung immer so ca. 10000 -13000.- gekostet, wer entsinnt
sich noch der legendären EISA- Boards um ca. 5000.-, ganz vorwitzig
könnte man auch IBM's Microchannel- Architektur erwähnen. Auch wenn
heutige günstige Preise die Folge einer schärferen Konkurrenz am
Prozessormarkt und allgemein höherer Produktionszahlen sind, so muß
ich doch gestehen der Meinung zu sein, daß mir als Privatperson
billige Komponenten auf Basis etablierter Standards mit System- und
Programmierschwächen lieber sind, als perfekte aber teure
proprietäre Lösungen.

Der langen Rede kurzer Sinn: Kontinuierliche Taktsteigerungen und
gelegentlich neue Prozessorarchitekturen mit PCI- Boards haben uns
in den letzten 6 Jahren sicher nicht geschadet, wer sich einen TB
1200 mit langsamer 10 GB Platte und Riva TNT2 M64 andrehen läßt,
sollte wohl öfters in diversen Foren schmökern, außer er weiß warum
er mit dieser Konfiguration zufrieden ist.

Denn bei mir bringt es doch ein wenig an Performace!

Gruss, Cpt. Picard

Cel 533@600

Jhedenfalls ist es ein guter Witz - und du bist um eine Einbildung
reicher!

Hallo @ all
Ich glaube hier nur den Neid derer zu verspüren die es nicht
schaffen ihren Comp zu übertakten!!!!

Mein TB700 läuft seit ca 10 Monaten mit 945MHz mehrere Stunden am
Tag und das OHNE Probleme !!!!!!!

Das bringt sehr wohl etwas liebe Freunde.
Und als positive Nebenerscheinung hab ich damit auch einige Blaue
gespart die mir ein vergleichbarer Prozessor mehr gekostet hätte.

Wenn ihr auf diese "kostenlose" Mehrleistung (wenns geht) verzichtet
seid ihr selber schuld!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Neid, ha ha....

Glaub' mir, so erfolgreich wie du (im Übertakten) sind wir
alle (zumindest all jene, die konstruktiv auf dieses Posting
antworteten).

Wüsste nicht, was es mit Neid zu tun hätte...

Ja vor allem du Niki
Bist der erste Mensch der einen 533Cel auf 1010MHz nur mit erhöhung
des FSB bringt !!!!!!!!!!!!!!!! AWARD !!!!!!!!!!!!!!!!

Ausserdem solltest du mal Programme probieren die auch
Rechenleistung benötigen (nicht irgendein Office-Zeug)dann würdest
du sehr wohl den Unterschied bemerken!

Aber für deinen gebrauch würde warscheinlich auch ein P90 reichen.

Salute

wenn ers nicht merkt braucht ers nicht!

oder würdest duch auch behaupten man(n) merkt keinen unterschied
zw. dem 700er duron und dem 900er???? warum gibt es sie dann??
is der 900er vielleicht nicht eh ein 800er oder ein 700er???
bist du dir sicher was du so erzählst??

Wozu es Duron 800 und 900 gibt ?
Na zu aller erst mal nur aus marketing gründen.
Und es ist ja hinreichend bekannt, dass gerade beim DURON eine
ausschließliche erhöung des CPU taktes am wenigsten bringt. noch
weniger als beim T-Bird und beim PIII.

aber wie gesagt, es hängt natürlich immer auch davon ab, was man
damit tut.

>Bist der erste Mensch der einen 533Cel auf 1010MHz nur mit erhöhung
>des FSB bringt !!!!!!!!!!!!!!!! AWARD !!!!!!!!!!!!!!!!

Nun, ich habe es aber tatsächlich geschafft. Allerdings nur aus
reiner Interesse.

>Aber für deinen gebrauch würde warscheinlich auch ein P90 reichen.
Nein, würde es nicht. Und auch nicht ein übertakteter P90.

Niki

Also;

ich finde die ganze Übertakterei hat auch ihre guten Seiten; so
werden doch die Leute dazu gezwungen, sich mit ihren Computeren ein
wenig genauer zu beschäftigen und daraus zu lernen.

Im Gegensatz dazu halte ich die moderenen Spielekonsolen eher für
einen Rückschritt (Spielemodul-/CD rein, und los gehts mitm Spiel),
da es bei diesen keine Möglichkeit mehr gibt, selber etwas
auszuprobieren und dadurch Interesse für etwas zu entwickeln.

Wenn ich so an früher zurückdenke, so war ich immer irgendwie
gezwungen, mich eingehender mit dem technischen Gerät "Computer"
auseinander zu setzten. Da mußten Disketten oder Kassetten kopiert
werden; irgend welche Load/Sys/Dir-Befehle eingegeben werden, um
schlußendlich an ein Spiel zu gelangen...

...versteht mich nicht falsch, Computer und die darauf laufende
Software sollten prinzipiell "intuitiv" zu verstehen und zum Laufen
zu bringen sein. Wie werden jedoch die "Kids" der Zukunft ein
Interesse für irgendwas entwickeln können, wenn alles in so
planmäßigen und vorkonfigurierten Bahnen funktioniert...

Grüße

F.Z.

Es gibt genug Leute, die wollen sich nicht mit PC genauer
beschäftigen. Für diese ist ne Spielkonsole ideal.

dafür gibt es doch M$ ... da musst du dich schon mit der materie
auseinandersetzen um noch zu wissen was Windoof eigentlich von dir
will wenn mal wieder schwerer ausnahmefehler oder ein blue-screen
auf deinem bildschirm auftauchen ... das ist die Zukunft!

mfg
Barney

Bluescreen und schwere Ausnahmefehler gibts meist zur Strafe wenn
dein System falsch und schlecht konfiguriert wurde.

Wenn du Hardware kaufst die sich mit anderer Hardware von Dir nicht
verträgt.

Wenn du Hardware kaufts die schlechte Treiber hat.

wenn du allgemein inoffiziele Treiber nimmst.

Wenn du keine Ahnung vom ganzen hast und Trotzdem alles selber
zusammenbaust und installierst.

Und wenn du nur Raubkopien verwendest und deshalb niemals einen
kostenlosen Support bei möglichen Problemen in anspruch nehmen
kannst.

Und halt nen AMD Cpu oder nen Via Chipsatz verwendest .....lol
sollte nur ein Scherz am Rande sein.

Immer über MS schimpfen und sich nicht auskennen!

Klar kann es zu Abstürtzen kommen aber dann meist mit
Programmen/Treibern die nicht sauber programmiert wurden das aber
wenn der Hersteller was drauf hat in 1-2 Wochen behoben wird.

mfg

Power

B-)

Da mußten Disketten oder Kassetten kopiert
werden; irgend welche Load/Sys/Dir-Befehle eingegeben werden, um
schlußendlich an ein Spiel zu gelangen...

LOAD "*",8,1 ..........seufz...........

Ich hab meinen TB800 mit Abit KT7A-Raid zusammengebaut und werde in
Quake3 von lächerlichen 110 Frames entäuscht.

Nach etwas Arbeit(zugegebenerweise waren es mehrere Stunden ca. 6-7)
hatte ich 160 Frames.

Und das bringt auf jeden Fall etwas.

Aber in einem Punkt muss ich dir recht geben.
Bei einem Duron oder Athlon den Multiplilator zu erhöhen bringt
wirklich fast nix, ausser das eine "schönere" Zahl dasteht.
Wirklich wichtig ist nur der FSB.
Wenn ich den CPU von 1000 auf 700 runtertakte(gleicher FSB) hab ich
um 20 Frames weniger, was ca. 12% entspricht, obwohl der CPU um 30%
runtergetaktet wurde.

Deswegen: Overclocking saves money and time.

Na du bist ja ein selten lustiger. Bist von 110 Frames/s enttäuscht und möchtest unbedingt 160 Frames/s. Ich glaube nicht das du den unterschied merkst. Du vergißt eine kleinigkeit. Es können nicht mehr Frames/s dargestellt werden als dein Monitor mit der momentanen Bildwiederholffrequenz darstellen kann. Bsp.: Dein Monitor ist auf 85Hz eingestellt...da gehnt dir von deinen 160 Frames/s 75 verloren...*Seufz* is immer wieder dasselbe.

So ein Schwachsinn, laufen doch die meisten Spiele mit "VSync off".

Eliot.

Es ist egal ob mit Vsync off oder nicht...mehr als 85 Bilder pro Sekunde (bei 85Hz) wird man trotzdem nicht anzeigen können auch wenn das Game mit 2000 Frames/s läuft. Bei Vsync on werden einfach nur die Frames/s auf die Bildwiederholfrequenz runtergebrochen.
Bisserl logisch mitdenken

Anscheinend bin ich einer der wenigen Menschen, die checken, dass
die durchschnittliche Framerate vollkommen egal ist. Es geht nur um
die Slowdowns, weil diese auffallen.
Ein Spiel mit dauerhaft 25 Frames wirkt wesentlich flüssiger als
eines mit durchschnittlich 100 und einem Slowdown auf 10. Den
Slowdown habe ich durch das Tuning von 40-50 auf nie unter 60
gebracht.
Und nie unter 60 Frames bedeutet ein wirklich absolut flüssiges
Spielerlebnis wie in der Spielhalle.
Das bemerkt man serwohl positiv.

An den einen superschlauen mit der Milchrechnung.
Ich hab ja geschrieben, dass der FSB wichtig ist.
Der übertaktet ja alle Komponenten(Außer GraKa).

Und zu dem V-Sync Beispiel brauch ich wohl mehr dazusagen

1.Undefeatable spielt meist in 800x600 und da hat er seinen
  Monitor glaube ich auf 150Hz eingestellt.
2.Es geht ihm nicht um die durchschnittliche Framrate sondern um den
  SlowDown. Un der Sollte seiner Meinung nach nicht unter 60 fps
  gehen.

B-)B-)

Deine Milchmannrechnung hat aber nicht unbedingt was damit zu tun,
dass Overclocking des Multis nicht's bringt, sondern eher mit der
Tatsache, dass ein System aus mehrern Komponenten besteht.
Mal ne beispielhafte Rechnung für Dich.

Komponeten       %Steigerung 1 Komponente     Gesamtsteigerung
     1                       30                       30
     2                       30                       15
     3                       30                       10

Man sieht, wenn Du nur die CPU um 30% ubertaktest, und es sind
unterm Strich 12% Steigerung, und man bedenkt, aus wievielen
wichtigen Komponenten das System besteht (Prozessor, Speicher,
Graka, AGP Settings, OS, Treiberversionen,...), dann sind 12% doch
ne Menge.

die masse an unqualifizierten beuträge zum thema übertakten pro
aber vorallem contra ist ja lachhaft!

ich finde jeder sollte mit seinem pc machen können was er will!
d.h. wenn in zukunft fragen gestellt werden wie mach ich dies und
das (bzgl. übertaktung) dann wäre es lobenswert wenn dann nicht
solche meldungen wie: übertakten ist kinder*PIEP*...usw kommen!!
ich denke die meisten dieser beiträge kommen aus einer schicht die
froh sein kann das der comp. rennt aber nicht wissen warum (ähhh
graues kastl)
wer wirklich interesse daran hat oder spzifische tipps braucht
sollte zmb auf overclockers.at im forum posten!

hallo!
mal ehrlich..übertakten, warum???
die prozessoren kosten heute so wenig das man sich das sparen kann!
ausser, einer ist geil drauf zu wissen das er einen 800erter hat
und in der anzeige 100 sthen hat, er kann ja dan sowieso nicht mehr
arbeiten, denn der harte den er in der hose hat ist so lang das er
nicht mehr an die tatstatur rankommt *ggg*.
denkts a bissal nach was tuts!
denn, a prozessor ist schnell abgescossen, und dann wirds ja eh
wieder teuer.
also... viel spass, denn unbelehrbare gibts genug...
papa

hallo!
mal ehrlich..übertakten, warum???
die prozessoren kosten heute so wenig das man sich das sparen kann!
ausser, einer ist geil drauf zu wissen das er einen 800erter hat
und in der anzeige 1000 stehen hat, er kann ja dan sowieso nicht
mehr
arbeiten, denn der harte den er in der hose hat ist so lang das er
nicht mehr an die tastatur rankommt *ggg*.
denkts a bissal nach was tuts!
denn, a prozessor ist schnell abgeschossen, und dann wirds ja eh
wieder teuer.
also... viel spass, denn unbelehrbare gibts genug...
papa

naja wennst meinst!

also mir is hardwaremäßig noch nix eingangen!!
ausserdem was bringt schon die lebensdauer! nach 5 jahren is so a
kistl schrottreif!
also denk mal drüber nach was du so von dir gibst!

frage an aka47!!!
wer hat an compi schon 5 jahre ????
DU!!!!!!!!!!!
papa
PS: übertakten is trotzdem a "piep"

hallo!
mal ehrlich..übertakten, warum???
die prozessoren kosten heute so wenig das man sich das sparen kann!
ausser, einer ist geil drauf zu wissen das er einen 800erter hat
und in der anzeige 1000 stehen hat, er kann ja dan sowieso nicht
mehr
arbeiten, denn der harte den er in der hose hat ist so lang das er
nicht mehr an die tastatur rankommt *ggg*.
denkts a bissal nach was tuts!
denn, a prozessor ist schnell abgeschossen, und dann wirds ja eh
wieder teuer.
also... viel spass, denn unbelehrbare gibts genug...
papa

Papa bleibt besser an seiner rechenmaschine vom jahre schnee ! Sag
mal weißt Du eigentlich was daherredest ??? Zuerst sinds eh so
billig das es sich net rentiert zum übrtakten und wenn sie kaputt
gehen sind sie teuer????Also ich check do was ned

"wenig" ist immer relativ... und es ist ein Unterschied ob ich nur
2300 oder 3300 ausgeben muß, wenn ich den Prozessor um 2300 auf die
Leistung eines um 3300 bekomme, der das sowieso von Haus aus kann,
nur daß er eben "runtergelabelt" wurde. Warum macht AMD jetzt
offiziell einen "Duron 950" und "TB 1400" ? weil diese Prozessoren
eh schon lange vom Werk geliefert werden. Je besser der Produktions-
prozess wird, desto größer die Chance, eine CPU zu erwischen, die
sich gut übertakten läßt. Hat mit "zerstören" nix zu tun. Wenn ein
1333er sich auf 1600 übertakten läßt, spricht das eigentlich für
den hervorragenden Herstellungsprozess im Dresdner AMD Werk

Der Duron 900 kostet doppelt soviel wie ein 750er. Also, warum soll
ich den 750er nicht auf 900 (meiner rennt sogar auf 952) laufen
lassen??? Und hätte ich diese "Billig"-CPU abgebrannt.... selber
Schuld... aber den fetten Kühler habe ich ja nicht nur angeschafft
um zu übertakten, sondern um für das nächste aufrüsten gewappnet zu
sein

(Wenn die "alten" Thunderbirds verschleudert werden)(Dabei
fällt mir ein, ist der Duron 750 der erste Prozessor der den Preis
von 1,- ÖS/MHz unterschritten hat

)

liebe Grüße,

Eliot.

Sollte man nicht grossgoschert sein...

Leider, leider, steigt die Zahl der Penner in diesem Forum
erschreckend schnell. Postings kommen, bei denem ich mir denke:
Absolut keine Ahnung.

Jetzt erklaer ich euch mal was. Prozessoren-Kerne werden auf runden
Kristallen gezuechtet und dann runtergeschnitten. Technisch gesehen
sind sie also Gleiche Modelle gleich, sprich: 1000Mhz Athlon C <=>
700 MHz Athlon C. Dann durchlaufen die CPUs einen Qualitaetstest.
Zuerst muessen sie mal einem Betrieb von sagen wir mal 600 MHz
aushalten. Schaffen sie das so geht das weiter bis zu ihrer Grenze.
Nun werden sie als um eine Test-Stufe niedriger getaktete CPUs
verkauft. Mit der Zeit verbessern sich die
Kristallzuechtungsverfahren und nun schaffen sagen wir mal alle
CPUs werksmaessig 800MHz. Die Nachfrage am unteren Ende des Marktes
wird aber immer groesser. Was tun? Genau. 800er werden als 600er
verkauft, um maximalen Erfolg zu erzielen, da man am unteren Ende
viel mehr Kundschaft hat. Kauft man sich also immer das neueste
Modell, so wird man feststellen, dass die Uebertaktbarkeit sich in
Grenzen haelt. Wenn man sich jedoch JETZT einen DURON 700 kauft und
ihn auf 900 uebertaktet ist das weder verruecktes angeben von
Kindern, noch mutmassliches Zerstoeren von CPUs, da diese im Grunde
fuer diese Taktraten konzipiert sind.

Zur Steigerung moechte ich folgendes Sagen. Natuerlich merkt man
bei Office-Anwendungen keine Leistungssteigerung, da eingeben von
Text nicht sehr CPU-lastig ist

Aber jeder, jeder, der mir andrehen will, dass das bei Sielen
nichts bringt, der hat ueberhaupt keine Ahnung...
Tut leid aber grossgoschert daherreden...
Jetzt koennte ich noch stundenlang daherreden wieso bei Spielen CPU-
Speed eine Rolle spielt, aber irgendwie wird das schon fad.

MfG, Einer der ne Ahnung hat

Es ist immer wieder erstaunlich, wie viele Menschen
mein Posting (oder generell: Meinungsäuserungen, die nicht
unter die Gürtellinie gehen) persönlich nehmen ! Und dabei
zeugt solch ein defensives (und manchmal gar ein aggressives)
in dem meisten Fällen von einer viel zu intensiven Beschäf-
tigung mit dem PC.

Ja, ein PC ist mittlerweile fast schon Kult.
Leider...

Niki

War aber *TRÖT*zusehen =(. Ist ein Thema wie AMD vs. Intel. Einige
Leute bleiben nicht sachlich, und es artet aus. Liegt vermutlich am
teilweise sehr jungen Alter der Schreiber, da ist der Charakter
noch nciht soweit entwickelt, um es ncht persönlich zu nehmen

.

"What shells" - wir sind verschiedener Meinung, damit kann ich
leben

Hallo!

Könnte vielleicht irgendwer einmal Benchmarks posten, mit einem
Vergleich Duron 100x10 und 133x7,5 oder so ähnlich. Bei allem
Respekt vor den intellektuellen Leistungen und den emotionalen
Befindlichkeiten unserer Hohepriester des Übertaktens, aber für
mich wäre das als Entscheidungshilfe für die Zukunft wahrscheinlich
nicht uninteressant.

Sers Niki!

Also ich schreibe da mal was meine Erfahrungen sind:

Habe einen Duron 700@950 und da merkt man schon einen
Unterschied!!!
1. Booten geht um einieges schneller.
2. Mehrere Benchmarktests zeigen das man mit einem aufgetakteten
CPU rasanter ist als mit dem Nichtaufgetakteten.
Zwar gebe ich dir teilweise recht das man zB bei office sicher
nicht viel unterschied merken wird, aber ich glaube das die
wenigsten von uns NUR Office am PC machen.
Ich arbeite viel mit Grafikprogrammen die sehr viel CPU Performance
fressen und da geht es um einieges schneller mit einem
Aufgetakteten System.

3. Gerade wenn man den FSB erhöht geht das System um einieges
schneller da alles etwas angeheizt wird.

Fazit: Für einen Officeanwender wird das ziemlich wurscht sein ob
800 oder 1GHZ. Der würde wahrscheinlich sogar mit einem P90
auskommen, aber bei fast allen anderen Programmen/anwendungen ist
ein Unterschied bemerkbar.

Greetings Norret

Haha, wie oft bootest denn? Alle 5 Minuten, weil dein Duron Windows
wegen Übertaktung abstürzen lässt?

Betreib ihn normal, dann musst nicht so oft booten.

Benchmark sind getürkte Lügen. Das brauchen die
Computerzeitschriften für ihre Senationsberichte! CPU X macht 1325,
CPU Y macht sensationelle 1327, overgetaktet gigantische 1335 !!!!

Die leute sind ja heute schon aus dem Häuschen, wenn sie den Freund
vom Bruder von einem Taxi-Orange-Teilnehmer aus 390 Meter Entfernung
sehen. Und kriegen bei einem Autogramm einen Orgasmus.

Erhöhung des FSB macht ein stabil unsicher, aber wer gerne mit
Windowsabstürzen arbeitet - was soll, beim Spielen ist das wurst, da
sind die Abstürze die Rosinen im Kuchen, man kann am nächsten Tag in
der Schule davon erzählen.

Also ich weiß ja nicht aber ich boote 1-2x am Tag, mehr nicht !!
Ich habe keine Probleme mit abstürzen und benutze zudem noch WIN
ME!

Was Taxi orange damit zu tun hat

Außerdem, schonmal was von VCore gehört? Das stellt man höher wenn
einem der PC zu oft abschmiert. Man braucht a bischen Gefühl zum
Übertakten und wenn man das nciht hat dann sollte man es lassen!

gefühl beim über*TRÖT*? wenn du dir die "kinder" anhörst die davon
reden bekommst ohnehin nur ne gänsehaut. nix plan aber fett alles
was geht rausholen wollen

--mischamann AMD K6-2 350@495 (hat etwas länger gedauert bis ich
den so hatte)

wennst es richtig machst wird da gar nichts instabil!

es ist halt die frage ob es sich rentiert (ein ordentlicher Luft-
Kühler allein kostet schon bis zu ATS 2.000,00 + Wlp + Spacer)
wakü oder peltier fängt ein "marken"fabrikat bei ATS 3.000,00 an
(ok der profi baut sich sowas selber)

sprünge um 100 MHz rentieren sich (glaube ich) nicht - wirken sich
aber auch nur selten auf die stabilität aus

wenn ich einen 1,2 GHz auf 1,6 GHz übertakte wirst du aber sehr
wohl eine Leistungssteigerung merken (es wird ja nicht nur per
multi übertaket)

im übrigen ist es oft nur der spass an der sache .... ob ich jetzt
ein auspuff-endrohr mit 20 cm ø auf meinen gti nagle oder eben
meinen computer "auffriesiere" hängt von meinen interessen ab!

mfg
Barney

Nun mal ein paar Sachen wegen OC:

OC bringt was, nicht viel je mehr risiko desto mehr!

Wiso sollte ein höhergetakteter PC schneller booten?

Jeder solls machen ders will aber nicht dauernd das Forum damit
zulabbern wenns dan schief geht mit ... Mein rechner friert
ein ....nach 3 min geht nichts mehr ... mein Pc startet nicht
mehr...

Und nun zu den OC Gegner:

müß ihr die Teile bezahlen die dabei draufgehen daß ihr euch so
aufregt? seid doch froh je mehr von den Dingern verkauft werden
desto billiger werden sie.

Was den anderen das Auto das ist für den Computerfreak seine PC's
oder ist da ein Freak der nur einen hat??
(klar hat jeder sein Haupt Pc)

mfg

Power (ein wahrer Computerfreak)

B-)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung