HW Fragen zu Netzwerk

HW Fragen zu Netzwerk (10 Beiträge, 95 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hab gestern mein LAN verkabelungsmäßig mit doppelt geschirmten (netz+Folie)RJ45er Kabel etwas erweitert. Leider wollten keine 4 Kabel in einen 25mm Unterputzschlauch und ich bin steckengeblieben. Mit sehr viel Mühe hab ich die Kabel wieder rausbekommen, aber jetzt ein paar Fragen dazu:

1. Ich mußte mit Silikonspray (KEIN Kriechöl, reines Silikonspray) nachhelfen: greift das die Kunststoffummantelung der Kabel an?

2. Zum Entfernen der Kabel war massivster Gewalteinsatz angesagt: Eines der Kabel ist jetzt an einer Stelle für ca. 4cm flachgequetscht. Ist das ein Problem?

3. Wie knickempfindlich sind diese kabel überhaupt?

Und jetzt die wichtigste Frage:
4. Ich hab derzeit einen 4Port 10/100 Router an dem 3 PCs mit jeweils 100Mbit hängen. Das Ganze wird jetzt um weitere 4 Geräte erweitert, die aber jeweils nur 10Mbit-NICs haben. Diese Geräte werden nicht untereinander kommunizieren, aber es soll möglich sein, jeweils mit vollem Speed von den PCs aus auf die Geräte zuzugreifen. Was für HW soll ich da nehmen? Einen 4Port 10/100Switch, den ich mit uplink an meinen derzeitigen Router dranhänge? Oder was anderes?

Danke für die Antworten!

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

mein System

1. Silikonspray ist bei solchen Angelegenheiten ein adäquates Hilfsmittel. Nein, die Ummantelung greift das nicht an.

2. Das wird sich im Betrieb weisen.

Gesund ist es sicher nicht. Ich würde das Kabel an beiden Enden Crimpen und mal testen, ob und wie gut es noch funktioniert. Die Profi-Alternative wäre natürlich ein Kabeltester... aber wer hat schon so ein Ding?
Wo ist denn die "flache Stelle" im Kabel? Eher in der Mitte oder am Rand?

3. Schwer zu sagen - das hängt auch vom Kabel selber ab. Mein Netzwerkkabel hatte auch eine verdammt schwere Verlegung über sich ergehen lassen müssen (ich hab sogar die Wand nochmal aufstemmen müssen, weil das depperte Ding in dem Bergmannrohr weder vor noch zurück wollte) und funktioniert trotz aller erlittenen Qualen und Verletzungen ohne Probleme.
Dagegen habe ich schon andere Netzwerkkabel erlebt, die bereits nach einem bösen Blick w.o. gegeben haben.

4. Einen 4Port 10/100Switch, den ich mit uplink an meinen derzeitigen Router dranhänge?
Ja, ein kleiner Switch ist ok.

lg
Gott

Wenn Sie heute auf dem Klo sitzen und reißen das letzte Blatt ab, sind Sie doch irgendwie enttäuscht, wenn da nicht eine Internet-Adresse draufsteht und Sie zum Klopapier vertiefende Informationen anfordern können.
Friedrich Küppersbusch (*1961), dt. Journalist u. TV-Moderator

> 1. Silikonspray ist bei solchen Angelegenheiten ein adäquates Hilfsmittel.
> Nein, die Ummantelung greift das nicht an.

Gut. Normal nehm ich Seifenlauge (Geschirrspülmittel), aber als es nicht mehr vor und zurück ging, hab ich zu drastischen Mitteln gegriffen und eine Dose Silikon in die beiden Schlauchenden versenkt. Hätt ich den Schlauch nicht mehr frei bekommen, wär meine gesamte LAN-Installation hinüber gewesen.

>2. Das wird sich im Betrieb weisen. Wo ist denn die
> "flache Stelle" im Kabel? Eher in der Mitte oder am Rand?

Jetzt mitten im Schlauch. Ist auf den letzten 10m eines ca. 40m Kabels. Und ich wollte nicht stückeln (geht das bei einem NW-Kabel überhaupt???)
Ich werds halt auf den Praxistest ankommen lassen.

ich hab sogar die
> Wand nochmal aufstemmen müssen, weil das depperte Ding in dem Bergmannrohr
> weder vor noch zurück wollte)

Oh wie gut ich das Gefühl doch kenne. Nur hätt mir ein Stemmeisen leider auch nicht gehlfen: Das Rohr liegt im Boden unterm Estrich.

>4. Ja, ein
> kleiner Switch ist ok.

kleine Zusatzfrage: Was ist eigentlich eine realistische Übertragungsrate in einem 100Mbit LAN? in K/sek?

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

mein System

http://www.geizhals.at/a44164.html

Wär das OK?
Ist 8fach, aber billiger als viele 4fache. Und so bliebe wenigstens noch ein bissi Platz im LAN.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

mein System

Ja, den hab ich auch in Verwendung. Für den normalen Einsatz ist der absolut ausreichend.

lg
Gott

> Hab gestern mein LAN verkabelungsmäßig mit doppelt geschirmten
> (netz+Folie)RJ45er Kabel etwas erweitert. Leider wollten keine 4 Kabel in
> einen 25mm Unterputzschlauch und ich bin steckengeblieben.

mit steckern durch das rohr??

greets
alex
-*--

_____________________

Ohne Stecker natürlich. Ich bin verrückt, aber nicht deppat.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

mein System

1.) Meinst du so ein "Gleitmittel", dass das Kabel besser pfluscht?
Normalerweise sollte es nichts machen. Da gibts aber von "Würg" oder so ähnlich spez. Mitteln dafür.

2.)Es kann noch funktionieren, aber den normalen Durchsatz hast du sicher nicht mehr. Am besten Testen wieviel Durchsatz du noch hast und dann eben entscheiden ob du ein neues Kabel legst oder nicht. Das Gerät sollte man sich ausborgen können, weil kaufen wirst du es sicher nicht können

3.) Sehr!!! Also wie schon in 2.) beschrieben funktionieren sie vielleicht noch aber den Durchsatz hast du nicht mehr!

4.)Also da solltest du aufpassen, bei "billig" Routern mit Switch nimmt er nämlich die langsamste Connection und darauf richten sich dann die anderen Geräte ein (ergo alle = 10Mbit). Oder es kann sein das du zu der 10Mbit Leitung keine Connection bekommst.
Zum anderen ist es dir überlassen was du machst, mit Uplink wäre wohl das einfachste.

Und willst ned gleich CAT5e/Cat6 Kabeln verlegen, weil dann hast du 1000Mbits

Wer niemals einen Balken trug,
Piloten in die Erde schlug,
nie Anker warf bei Sturm und Wind,
weisz nicht was Pioniere sind.

> 1.) Meinst du so ein "Gleitmittel",

Nicht direkt. Als "Gleitmittel" hab ich ganz normales Geschirrspülmittel verwendet. Als nichts mehr ging hab ich in einem Akt der Verzweiflung fast eine ganze Dose Sonax Silikonspray in die beiden Enden des Schlauches gesprüht, etwas gewartet, bis sich das Zeug verteilt und dann angerissen.
Kriechöl wär meine letzte Verzweiflungstat gewesen, aber von MoS2 weiß ich, daß es manche Kunststoffe angreift. Das war zum Glück nicht mehr nötig.

> 2.) und 3.)

Wenn die 10Mbit noch durchkommen, reicht mir das völlig. Eigentlich brauch ich die nicht mal die zur Gänze.

> 4.)Also da solltest du aufpassen, bei "billig"
> Routern mit Switch nimmt er nämlich die langsamste Connection und darauf
> richten sich dann die anderen Geräte ein (ergo alle = 10Mbit). Oder es kann
> sein das du zu der 10Mbit Leitung keine Connection bekommst.Zum anderen ist es
> dir überlassen was du machst, mit Uplink wäre wohl das einfachste.Und willst
> ned gleich CAT5e/Cat6 Kabeln verlegen, weil dann hast du 1000Mbits

Das hab ich schon mal gehört. Was ich keinesfalls will, ist, daß mir der Uplink auf 10Mbit runter geht. Die Verbindung zwischen den beiden Switches muß schon 100Mbit sein, sonst wird das zum Flaschenhals.
Aber auf was muß ich da aufpassen? Welche eigenschaften muß der Switch haben, damit er jedem port eine andere Geschwindigkeit geben kann?
Ich plane diesen hier zu kaufen: http://www.geizhals.at/a44164.html

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

mein System

1. Geschirrspülmittel geht natürlich auch

2. Naja vielleicht brauchst du jetzt gerade nur um die 10Mbit aber wie schauts da in ein paar Jahren (eventuell Monaten) aus?

4. Also gerde Ovislink(weiß ich es sicher) und Surecom sollen die Probleme auftretten.
Als echte Geheimmarke gilt SMC, hab schon in einigen Netzwerkforen gelesen das die sehr gute Produkte zu guten Preisen haben. Ich hatte vor her einen Ovislink und jetzt einen SMC, und man merkt schon einen Unterschied. Cisco und 3Com sollten auf jedenfall auch gut sein.
Ach du brauchst nicht umbedingt einen Uplinkport, da reicht ein gekreuztes Kabel aus mit denen du die beiden Switches(Router+Switch) verbindest.

Am besten du fragst GENAU beim Verkäufer nochmal nach, der kann dir hoffentlich genau sagen wo es bei den einzelnen Geräten genau krank.

Wer niemals einen Balken trug,
Piloten in die Erde schlug,
nie Anker warf bei Sturm und Wind,
weisz nicht was Pioniere sind.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung