AMD Komplettsystem, ist es gut ?

AMD Komplettsystem, ist es gut ?

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein »

AMD Komplettsystem, ist es gut ? (37 Beiträge, 8 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Was haltet ihr von folgender Zusammenstellung, der Schwerpunkt
liegt auf Preis/Leistung, keine Soundambition (onboard).

AMD Thunderbird 1200, 133 MHz FSB.......... 2310.-
IBM 60GXP 41.1GB   ........................ 2430.-
Elitegroup ECS-K7VZA3, KT133A   ........... 1252.-
256 MB SDRAM, 133MHz, CL2, Micron.......... 1349.-
Toshiba DVD SD-M1502 16x/48x .............. 1048.-
Mitsumi Floppy 1.44MB, 3,5" ...............  189.-
D-Link DFE-530TX  10/100Mbit TP ...........  265.-
Microsoft Internet Keyboard PS2  ..........  290.-
Microsoft Wheel Mouse Optical USB, PS2 ....  290.-
No-Name Midi-Tower ATX, 300W Netzteil .....  489.-
                                         ===========
Summa Summarum ............................ 9912.-

Also, was haltet ihr davon ?
Grafikkarte habe ich schon, nämlich eine Hercules GF2MX retail.
Bitte keine Kommentare darüber, ich weiss das sie nicht dem System
angemessen ist, aber ich warte auf die GF3 MX. Bleibt noch die
Frage nach einem passenden CPU Lüfter offen. Ich bin kein grosser
Übertakter, aber bei einem 1200er sind sicher 1333 MHz drin, erst
recht wenn ich einen AXIA erwisch. FOP32 (400.-) oder Alpha PAL
6035 (550.-) ? Klar darf der Lüfter bei diesem
Preis/Leistungssystem nicht "teuer" sein, also ein Silverado oder
gar ein MC462 ist sowieso nicht drin. Zalaman CNPS3100 kommt auf
690.-, was haltet ihr von dem (ist eh schon preislich knapp über
der Schmerzgrenze) ? Oder habt ihr einen besseren Tip ?
Welche und wieviele Gehäuselüfter würdet ihr empfehlen ?

Danke !

naja bei den komponenten würd ich eher zu einem abit oder asus
board greifen, wieso du da sparst is mir nicht ganz klar

--mischamann

deswegen: das board hat ein sensationelles Preis
Leistungsverhältnis ! Lies dir fogendes Review von Tom`s Hardware
durch:

http://www6.tomshardware.com/mainboard/01q1/010117/kt133-02.html
Ein Ausschnitt:
"The K7VZA from Elitegroup did surprisingly well in the test. It
came first in almost all the benchmark categories. An outstanding
feature of the K7VZA is the built-in temperature sensor and the
temperature monitor integrated in the BIOS. In a range from 60 to
75 degrees, automatic shutdown can be activated"

Ich denke dass das Board komplett unterbewertet wird, va. wenn man
bedenkt dass es die hälfte eines Asus kostet...

1. Das ist ein alter Test zu dem alten K7VZA Rev 1.0 mit dem
älteren Chipsatz.
2. auch beim neueren Board werden Übertakter (noch) nicht sehr viel
Freude haben, ein gescheites OC-Bios ist noch nicht draußen.
3 zur Performance hab ich leider fast keine Testberichte gefunden
und die 2, die das Thema ansprechen behaupten leider gegenteiliges.

aber der Preis ist natürlich super, nur fehlt halt sowas wie ein
onboard ATA/Raid Controller völlig. Wenn Du diesen extra dazukaufst
und dann die Super-OC-Eigenschaften eines Asus, Abit o.ä.
dazurechnest, sind die anderen Boards eigentlich auch nicht mehr
soviel teurer.

was ist ein AXIA?

eine gewisse charge des athlon die sich angeblich besonders gut zum
übertakten eignet

--mischamann

hi
ich hab das elitegroup k7vza is des billigste und ich bin SEHR
zufrieden damit !!!
bei diversen benchmarks hat es auch gut abgeschnitten !!!

"a billiger duron"
kostet a net wiel weniger ...
i würde schon den tb nehmen !

hi wolfi
im grossen und ganzen ganz nett das system,nur ein paar
veränderungen würde ich vornehmen.

einen 1333 mhz tb denn er lässt sich gut übertakten siehe
http://www.tomshardware.de/cpu/01q1/010322/index.html
zitat,
Der Athlon 1333 blieb im Betrieb erstaunlich kühl. Mit der
offiziellen Corespannung 1,75 V
und ohne überdimensionerten Lüfter präsentierte er sich dennoch
sehr übertaktungs-freundlich.
Die Einstellung von 1466 MHz bei 1,75 V stellten gar kein Problem
dar, weswegen wir diese
Resultate in den Benchmarkergebnissen ebenfalls zeigen.

auf einen axia würde ich nicht warten, denn den gibt es nur für
spezielle
firmen und nicht im öffendlichen handel.

als mb ein abit-kt7a (raid)od. msi ms-6330 v3.0,k7t turbo(raid+200,-
)
zum übertakten ist das abit eine klasse für sich.

infineon ram cl3 reichen völlig aus da sie auch mit cl2 bis 150 mhz
laufen.

das dvd lw Toshiba DVD SD-M1502 16x/48x ist in der leistung
eines der besten ist aber auch eines der lautesten lw
das lite on ltd-163 16x/48x ist genauso schnell aber sehr leise
damit kannst
du den film in ruhe anschauen.

als netzteil kann ich dir Enermax empfehlen (hat 2 lüfter)und genug
anschlüsse.
.
bei der gk scheiden sich die Götter aber mein favorit ist zur zeit
für schlanke geldbörsen die
Guillemot / Hercules 3D Prophet 4500, Kyro II, 64MB, TV-out, AGP,
Retail
für aktuelle spiele schnell genug und tv-out für dvd filme.

für übertakten ist der tower sehr ausschlaggebend darum hab ich mich
für Max 601X Server von cwsoft entschieden, 4 gehäuselufter 80x80
für zu- und abluft reichen völlig aus (100m3 pro stunde)

bei lüfter für cpu ist der NoiseControl Silverado (Sockel 370/A)
der beste und sehr leise aber teuer, auf cwsoft hp hast du
genug zur auswahl betreffend kühlung und lautstärke.

ich hoffe ich habe den ok gegnern wieder futter gegeben ?

futter nicht unbedingt, aber er hat geschrieben, dass er das system
nach preis/leistungsverhältnis zusammengestellt hat. das was du
beschrieben hast fällt schon mehr unter high-end. sind zwar lauter
1a spitzenkomponenten (ich würd´s mir wahrscheinlich genauso
zusammenstellen), aber wenn er wirklich sparen will schauts halt
schon allein mit dem cs601 midi schlecht aus. andererseits würd ich
ein sehr gutes gehäuse nie als unnötige investition bezeichnen. ich
seh´s bei meinem billigstdorfergehäuse: 2 gehäuselufter drinnen,
mobotemperatur wenn´s wärmer ist bei 43°.

--mischamann

auf einen axia würde ich nicht warten, denn den gibt es nur für
spezielle
firmen und nicht im öffentlichen handel.

also dann müssen wir eine spezielle firma sein, unsere prozessoren
sind fast immer axia!!!
die 1400MHz haben lt. aussage eines kunden sogar schon den palimo-
kern den man softwaremäßig freischalten kann.

http://www.angeledv.net

mit freundlichen grüßen

rene angelli

ja stimmt axia´s gibts fast überall!!
die geschichte von der mandy is blabla...

hr. angelli
im wortlaut _fast immer_ steckt die wahrheit denn wenn man
wirklich einmal einen amd 1200 mhz axia kaufen will bekommt
man _fast_ einen beim händler.
auch kommt es auf den importeur an von den man die ware bezieht,
somit kann es vorkommen das ein paar axia darunter sind.

ein tb 1400 mhz wird wenn wolfi in sein portemonnaie schaut
zu teuer sein (nehme ich an).

the hackman
beim dvd nec-5700 12/40 meinst du villeicht nec-5800a 12/40
beim lesen ist aber mit dateneinbrüchen zu rechnen.

das cyber drive dm-126d 12/40 hatt in diesen disziplin am
bessten abgeschnitten.

mfg. mandy

Hi Rene,

hmmm ... komisch.. hab heute, ähm.. gestern eine AXIA gekauft

Jups, ganz echt.. kein Schmäh.. und mittlerweile gibts ja schon
AY... *g*

Najo... hob i a Glick ghobt

schönes Wochenende

Eliot.

>das dvd lw Toshiba DVD SD-M1502 16x/48x ist in der leistung
>eines der besten ist aber auch eines der lautesten

Das Toshiba mit 16/40 soll eines der besten sein?
In der DVD leistung ist das NEC-5700 12/40 sogar schneller!

M.F.G
TheHackman

dafür ist es auch schön leise und DVD-Filme spielt jedes laufwerk
gleich langsam ab... die 16x gelten nur für Daten... aber ich nehme
an, Du hast tonnenweise Daten-DVDs zu Hause herumkugeln (eine
Palette Suse 7.2 Professional oder so)

Habe ganz vergessen, jetzt kommt das Argument des Rippens oder
so... also ob das wichtig ist, wenn das Teil 5 Minuten länger zum
Auslesen braucht. Ist eigentlich vollkommen wurst, solange Du
stundenlang auf das Codieren warten mußt, oder?

schönes Wochenende,

Eliot

Manchen Schwachsinn hier im Forum kann ich nicht unwidersprochen
stehen lassen...
"infineon ram cl3 reichen völlig aus da sie auch mit cl2 bis 150
mhz laufen."
1. ist es nie und niemals garantiert, daß sie bei CL2 laufen.
2. ist es schon gar nicht garantiert, daß sie bei 150MHz laufen.
3. und überhaupt CL2 bei 150MHz, ist ein großer Schmäh,
wahrscheinlich ein Asus Board Besitzer, bei dem sich das BIOS
automatisch auf "langsamer" schaltet

oder so...

Eliot.

Seltsam ich habe aus Testgründen einen TB 1330er in einem KVZA 3.0
verbaut und einem in einem EPOX ohne übertakten war das KVZA auch
nicht lahmer oder instabiler.
Selbe RAM's (physikalisch) selbe Grafik selbe Hardware herum.
Im 3DMark & Sisoft war da kein erheblicher Unterschied.
Das ECS Board ist für Leute die ein gutes Board suchen was nicht
den Kram hat wie die Konkurrenz nicht die schlechteste Wahl.
Auch das Problem mit der "Lastverteilung" am Netzteil hat es nicht
in dem Ausmaß.

Sicher für die Leute die gerne Sachen kaputt machen und dann auf
Gewährleistung pochen ist ein ECS Board nichts.
Daher bekommts von dennen auch so schlechte Noten.

Man muß nur sehen für welche Zielgruppe das Board gedacht ist, wie
bei Siemens das sind die besten Boards die es gibt.
Natürlich für Bastler sind diese Boards (siemens) nichts wert, da
diese im Werk "gelockt" werden.

/me meint nicht daß ECS "schlecht" sei... Tatsache ist nunmal, daß
auf diesem Board nicht besonders viele hochwertige und damit teure
Bauteile verbaut wurden... Das EPoX Board wurde sicher nicht auf
Geschwindigkeit getrimmt (kann ja ned jeder Asus sein), sondern auf
Stabilität und Kompatibilität. Und genau deswegen kostet es mehr
und genau deswegen habe ich es zu Hause... es rennt und rennt und
rennt und rennt... und diese Gewißheit bringt mir mehr als 3 fps
mehr in irgendeinem Ego-Shooter, den ich sowieso nicht spiele

Daß der Rechner sowieso falsch dimensioniert wurde, ist so oder so
klar... ich nehm an, das ist soetwas wie ein Test

Die Frage ist immer, was will ich... ECS + 1333 + MX Karte ist
einfach unbrauchbar...

Danke Luke, daß Du mich schon zitierst "800MHz" und so

Najo... wünsch Euch was...

Eliot.

Hallo!

Einen Test der Rev 3 gibt es auf http://www.tweakpc.de . Die Werte sind
gut, nur meinen die, daß sie nur durchschnittlich seien.

Es ist absurd, daß hier Budget- Käufern Asus und Abit empfohlen
werden, wenn die Prozessorpreise fast wöchentlich sinken und kein
Ende der Entwicklung abzusehen ist. Ich würde die 1100.- Differenz
für andere Komponenten ausgeben oder vorerst sparen.

Die Rev 1.0 war bei Tom eines der schnellsten Boards, für mich
liegt die Vermutung daher nahe, daß auch die Rev 3 keine Krücke ist.

Meiner bescheidenen Meinung nach zahlt sich ein hochqualitatives
Board der Performance (Übertakten) wegen immer weniger aus, siehe
schnell sinkende Prozessorpreise und zugehörige Preis/Leistungs-
Verhältnisse.

Weil aus irgendeinem Grund ein nicht unerheblicher Teil der Leute 'nen Überdrüberprozessor wollen und es egal ist was "drumherum" steht.

Ferrarimotor im Trabbi. Aber auf'm Motor steht Ferrari drauf und man hat einen 1200er Computer. Wird zwar von so manchem GHz-Rechner im Staub stehen gelassen, aber is' wurscht.

Im vorliegenden Fall isses aber wahrscheinlich halt so, dass er 'nen Test gelesen hat, aber nicht, dass dieser schon immerhin 'n halbes Jahr alt ist. Zumindest isses kein LuckyStar-Board... aber dennoch, ich tät' sagen, 400,-- mehr ist ned wirklich DER Preisunterschied, und damit kriegst schon ein wesentlich interessanteres Brett'l. Muss ja ned Mercedes-Asus sein, schon klar, aber bei so 'nem Prozessor tät' ich nicht grad am Brett sparen.

Sers Fly!

Wieder einmal zu später Stunde unterwegs?

Ich frage mich eigentlich warum er net gleich einen
Mediamarkt/Saturn etc. PC kauft, die haben meist sogar schnellere
(???) Prozessoren mit 1,5 GHZ und mehr, die Firma dürfte ja egal
sein, immerhin steht doch 1,5 GHZ drauf und das zählt, denn beim
Auto fragt ja auch keiner: "Wie ist denn das Getriebe verarbeitet,
mit welcher Übersetzung läuft er", sonder nur: "Na wievü PS hod a
den?, wie schnö get a?" Um ein bisserl prahlen zu können ist der PC
sicher gut, sonst würd i grad net am Motherboard sparen (schon mal
versucht einen Ferrari nur im ersten Gang auf über 200 zu
bekommen?).

Bitte keine bitterbösen Kommentare zurück, fahre morgen auf Urlaub
und verabschiede mich grad für 2 Wochen vom Netz!

Mfg

Penguin

beim mobo sparen aber micron cl2 ram einbauen wollen...

--mischamann

Momentmal, die ASUS - Brettln sind nicht mehr wirklich teuer. ASUS
hat auch für alle was ...

Ausserdem, Mercedes mit Asus vergleichen *pfui*spuk*

Mercedes is nur was für alte Leut mit Hut, die die Weinbergstraße
entlang duckerun und die Bremse mitn Gaspedal verwechsenl.

Ein besserer Vergelich wäre da BMW-Asus

du hast aber viel ahnung von autos!!

mercedes hutfahrer?? du spinnst!!
und deine bmw´s kannst da auch weißt eh scho wohin stecken!

Tut mir leid wenn ich dich beleidigt habe, aber meine Meinung steht.

Alle Mercedes - Fahrer ham an Kloper, sieht man tag täglich im
Verkehr. Die san no schlimmer als die meisten Frauen am Steuer.
Und am Schlimmsten san die, die an Hut aufham und wie schon gesagt
die Weinbergstrasse im Schritttempo abfahren ...

Asus is Furz.. der größte Schrott den es gibt...

Danke für die Einschätzung ! Nun bin ich aber sicher nicht der Typ
der mit einem Prozessor protzen will, abgesehn davon würde ich mich
damit in meinem Freundeskreis (gottseidank) nur lächerlich machen.
Ausserdem kann man mit einem TB 1.2 GHz protzen ? Eher mit einem
1.4 Ghz würd ich sagen. Ich finde den 1.2 für knapp über 2000.-
ziemlich gut, und wie dir aufgefallen wäre wenn du meinen Text
genauer gelesen hättest, will ich kein Protzersystem sonder eines
mit gutem Preis-Leistunsverhältnis. Der Preisunterschied zum K7T
ist übrigens 650 Schilling, und wenn Toms Hardware dieses Board für
Nciht-Übertakter empfiehlt (das Review des MSI wurde fast zu
gleiche Zeit geschrieben), kann oder sollte es nicht schlecht sein.
Ich finds aber sehr bedenklich das du nur von der Angabe von
Systemkomponenten (!!!) gleich auf Charaktereigenschaften
schleisst !

Danke für die Einschätzung ! Nun bin ich aber sicher nicht der Typ
der mit einem Prozessor protzen will, abgesehn davon würde ich mich
damit in meinem Freundeskreis (gottseidank) nur lächerlich machen.
Ausserdem kann man mit einem TB 1.2 GHz protzen ? Eher mit einem
1.4 Ghz würd ich sagen. Ich finde den 1.2 für knapp über 2000.-
ziemlich gut, und wie dir aufgefallen wäre wenn du meinen Text
genauer gelesen hättest, will ich kein Protzersystem sonder eines
mit gutem Preis-Leistunsverhältnis. Der Preisunterschied zum K7T
ist übrigens 650 Schilling, und wenn Toms Hardware dieses Board für
Nciht-Übertakter empfiehlt (das Review des MSI wurde fast zu
gleiche Zeit geschrieben), kann oder sollte es nicht schlecht sein.
Ich finds aber sehr bedenklich das du nur von der Angabe von
Systemkomponenten (!!!) gleich auf Charaktereigenschaften
schliesst !

jo aber auch wennst eine axia hats wirst malen und wlp wichen
dürfen bist du mal was gscheites zambringst!!
also kauf da lieber das epox kta-3 da hast mehr freude und kannst
weniger hinmachen!
und der zalamann sollt ned mal eine überlegung wert sein!

Kauf dir auf jeden Fall ein anderes Motherboard MSI K7T Pro2 oder
MSI K7T Turbo.

So das war mein Tipp

Bravo - gelungenes System !

Nur einige Dinge solltest du noch austauschen

- Elitegroup Mainboard raus und ein Abit oder MSI rein

- von Taisol gibt es einen neuen CPU-Kühler der aber noch nicht
auf der Homepage zu finden ist, frag bei levermann nach !

- No Name Netzteil raus und ein Enermax rein (min 350 Watt)

Warum du dir gerade dieses Mainboard ausgesucht hats mußt du mir
noch erklären. Da wäre die Micron´s reine Verschwendung.

mfg Ducman

sers

1.nicht schlecht, das system, aber wennst wirklich was sparen
willst, wieso haust dann einen TB1,2G in zu einer GTS2MX??? kauf
dir doch einen billigen Duron, einen 800er, der is schnell genug
für die MX, weist warum? die MX skaliert mit der CPU, die
schnellsten mx karten, der 400er serie mit 64mb ram(4,5ns von
gainward) skalieren dann auch "noch" bis 800Mhz, das heist, jeder
schnellere CPU bringt nix, da die graka nicht mitkommt, das is so
wie beim wandern gehen, wenn ein alter gebrechlicher mann mit nem
voll ausgebildeten, jungen bergsteiger, der sich überall auskennt,
wandern geht, dann muss der bergsteiger immer auf den alten mann
warten weil er zu "LANGSAM" ist, also bringt im seiner
schnelligkeit und kraft "NICHTS" !! kapiert?

2.an deiner stelle würd ich - wenn du wirklich sparen willst - die
cl2 ram rausgeben und cl3 reingeben, am besten Infineon, das is
eine österreichische firma, dann kurbelst du unsere wirtschaft ein
bisserl an

(stimmt ja, wenn das jeder macht dann is Infineon
bald noch größer, besser...i am from austria...)

3.onboard sound?? wenn du jetzt einen billigeren prozi drinn
hättest und billigere ram, dann kannst du dir auch eine gscheite
souka leisten, entweder die billige variante, ein SB 128 PCI um
300.- oder eine SB Live! 1024 um 800.-

4.das Mainboard würd ich nicht nehmen, kauf dir lieber das Abit
KT7A um 2400.-(glaub ich), RAID brauchst ja nicht und das Abit ist
meiner meinung nach das beste board, von ASUS hab ich persöhnlich
schon zuviel schlechtes gehört, die sollen (immer) treiberprobleme
haben, bei Abit hör ich sowas selten!

5.ich glaub netzteil und gehäuse passt, ich hab auch ein no-name
gehäuse mit 300W netzteil vom pc-company

und ich hab bis jetzt
noch keine probleme gehabt

6.naja, als kühler würd ich dir den Global Win Fop 32 empfehlen, er
ist eigentlich mit seinen 36,5dB einer der leiseren(4500upm) und
hält meinen duron700@1000Mhz bei volllast kühl auf maximal 47°,
wenn ich schreib oder musi hör hat er 29-30°(wenn ich meinen
120x120mm papstlüfter genau draufblasen lass, hat der duron in
volllast 39°

)

7.gehäuselüfter brauchst nicht wirklich, wennst nicht übertaktest,
aber zur sicherheit und zum spaß des einbaus, kauf dir einfach ein
paar billige, ein typ hat im geizhalsforum lüfter(80x80mm)
angeboten, um 20.-!! ich hab mir 10 gekauft, 3 freunde von mir
auch, man muss nämlich mindestens 10 nehmen, das wären dann mit
versandtkosten und packung 284.- für 10 lüfter!, woanders zahlst
für 3 billige gehäuselüfter in der größe 300.-!!!, und sauleise
sind die auch, man merkt fast gar nicht wenn sie an sind, wirklich,
kein scherz!!
link: http://www.geizhals.at/kleinanzeigen/?detail=10769&sid=0

so, genug geschrieben, hoffentlich konnt ich dir helfen

so long, stay

danke erstamal für die Tips !

1.) wie gesagt, ich kauf mir bald eine neue GraKa, z.B eine GF3MX,
und die passt dann zum 1,2 TB.

2.) bei NRE bekomm ich Powerram Markenspeicher mit CL2 und 6 Layer
um nur 350.- teurer als Infineon CL3 und 4 Layer. Da zahl ich gern
das bissl mehr.

3.) stimmt, aber ich warte bis ich mir gscheite Klipsch Boxen
leisten kann, dann kauf ich mir auch eine gute Soundkarte.

4.) das ratet mir fast jeder in dem Forum. Werd dann wahrscheinlich
das MSi nehmen...

5.) 500.- für Tower und 300W Netzteil ist echt günstig !

6.) ja entweder den Fop32 oder Alpha Pal6035...

7.) das ist gut, allerdings funkt. der link nicht

danke !

Ich möchte Dich nur darauf hinweisen, daß das Netzteil am Boden zu
99,7% ZU ist... ergo, nix mit warmer Luft von unten (CPU)
wegsaugen... da sollte man schon zu einem Channel Well, Leadman,
Enermax greifen, die auch von "oben" die Luft absaugen... Soviel zu
ÖS 500,- und "billig" ... Ob 1200 oder 1333 oder 1400 ... heiß
wird`s im Gehäuse auf alle Fälle....

Eliot.

da es nach dem Preis geht.

Als Lüfter ist der Alpha zu empfehlen!

Gruss, Cpt. Picard

Ich kann nur den FOP 32-1 Kühler empfehlen!
Der soll laut Toms Hardware genauso gut kühlen wie der CAK 38!!
(was sehr unglaubwürdig ist -> FOP 32-1 = Aluminium ; CAK 38 =
KUPFER!!!)

M.F.G
TheHackman

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung