Was jetzt? PIII , Athlon oder T-Bird?

Was jetzt? PIII , Athlon oder T-Bird? (7 Beiträge, 38 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo!

Habe vor mir einen PC zu kaufen.
Sollte mindestens 700MHz haben.

Nur wegen der CPU bin ich mir nicht im Klaren darüber welche?

Habe verschiedene Tests gelesen (ZD, Toms-Hardware...)
So lässt sich ca. grob sagen, dass in Summe die Performance des
PIII gleich die dem Athlon bei gleicher Taktfrequenz ist.
(Ja ich weiss, Intel ist bei Office-Anwendungen schneller, der AMD
hingegen bei FPU-rechenintensiven Anwendungen um einiges schneller.)

Nun gibt es auch den neuen Athlon->Thunderbird. Allerdings nur mit
700MHz. Dieser verfügt wie der PIII (neu) über einen internen Cache
(256kB) mit voller CPU-Taktung.
Dürfte also ein wenig schneller sein als ein "alter" Athlon mit
gleicher Taktfrequenz.

Nun bin ich mir aber unsicher welches System ich mir zulegen soll.
Klar, ich will natürlich max. Leistung für min. Geld.
Aber mir ist auch wichtig, wie laut/leise ein Gerät ist, und da
machen mich die Athlon mit ihren 40-60W (CPU) und 300-400W
Netzteilen schon ein wenig stutzig.
Denn diese Abwärme muss ja abgeführt werden-->Lüfter-->Lärm.

Dies spricht eindeutig für den Intel, dessen CPU ca. die Hälfte
weniger Hitze produziert.
Wie schaut dies eigentlich beim T-Bird aus. Braucht der auch
300-400W Netzteile.

Wenn einmal die CPU Frage entschieden ist, dann kommt das nächste
Problem: Welches MB?

Bei Intel spricht doch im Moment noch alles für BX, denn RAM-BUS
kann ich mir nicht leisten. (und 820 mit SD-Ram uje)

Bei AMD käme ein Asus K7V bzw. für den T-Bird ein A-Sockel MB
(sofern verfügbar) in Frage, doch der Slot-A hat ja praktisch keine
Zukunft mehr.

Was würdest Du empfehlen in Hinsicht Geräuschentwicklung,
Zuverlässigkeit und Performance?

Danke, mfG
Alex.

Der Slot 1 hat aber auch keine Zukunft mehr.

Wenn du bereits ein Board mit BX hast nimm einen P3 für 100 MHz
externen Bus und takte ihn auf 133 MHz.

Ansonsten warte auf das Socket A MB Asus A7V. Nach neuesten Infos
sind die Multiplikator Switches doch an Board, so daß du deine
Taktfrequenz beinahe beliebig einstellen kannst. Als Prozessor dazu
einen 600 oder 650 Duron oder Athlon Thunderboard.

mfg Gunther

Hallo!

Zunächst: Ich würde auf alle Fälle zu der Socket A - Variante raten
(und dann je nach Lust und Laune bzw. Geld Thunderbird bzw. Duron
nehmen)

Frage zu A7V: woher sind die neuesten Infos, daß die Multiplier-
DIPs doch an Board sind?

mfG

http://www.aceshardware.com

du kannst aber auch bei http://www.alternate.de anrufen und fragen ob sie
in ein packerl reinschauen und dir sagen ob es den 6er DIPschalter
gibt.

mfg Gunther

-) Die Info zu DIPs am ASUS-A7V kann man z.B. unter
http://www.tomshardware.de beziehen.
-) Damit auch zur Board/Prozessorwahl. Wenn's um Preis/Leistung,
aber auch um die Frage der Abwärme geht, spricht alles für den AMD-
Duron. Bei der 650/700 MHz Variante beträgt die Verlustleistung ca.
24/26 Watt, (Celeron 700 ca. 22 Watt). Wer bei obiger Adresse
nachliest, wird feststellen, das er mit genanntem Mainboard auf
900+ MHz zu takten ist, und damit logischerweise die günstigste
Wahl darstellt. Die 650er Variante ist laut Geizhals um ATS 2067,-
zu bekommen.
Den einzigen Hacken an der ganzen Geschichte, könnte aber das
(noch) nciht zu bekommende Mainboard darstellen =). D.h. jetzt
entweder warten, oder auf ein anderes Mainboard zurückzuMfggreifen.
Faktum bleibt, AMD ist bei gleicher Leistung viel billiger.
-) Die Frage der Abwärme is aber nicht nur Prozessor abhängig. Ich
nehme an, in einem High-End System, wird auch eine High-End
Grafikkarte arbeiten, und die verbraten in den schnellsten
Varianten auch 50+ Watt, d.h. sowieso mehr Kühler. Schnelle
Festplatten verlangen acuh eine eigene Kühlung, d.h. noch mehr
Kühlung. Ein sinnvolles High-End System ist also in jedem Fall
laut, egal, welcher Prozessor drinsteckt. 300 Watt Netzteile sind
also auch in Intel-PCs sinnvoll.

Mfg, Maschek

Danke für eure Antworten.

Werde nun doch noch ein wenig zuwarten mit dem Kauf.
Hoffe, dass das Asus Socket-A Board bald erhältlich sein wird,
ebenso wie ein T-Bird 700MHz >

Aber um noch einmal auf den Slot-A zurückzukommen: Wird es für
diesen auch wie bei Intel einen Adapter geben für Socket->Slot.
Das neueste Asus K7V unterstützt nämlich auch den T-Bird, oder gibt
es dafür def. keine Zukunft mehr.

Mir ist auch klar, dass in einem High-End System Komponenten mit
hoher Leistung (-->Wärme-->Lüfter-->Lärm) stecken.
Sollte sich jenes aber nicht durch ein leises Betriebsgeräusch von
anderen low/mid-range Systemen abheben?

Könnt ihr mir vielleicht ein System empfehlen, dass halbwegs
vernünftige Leistung erbringt und ausserdem sehr leise ist?
Wie stehts mit den Fujitsu-Siemens PC`s?

Danke und fG
Alex.

Ein leises Highend system ist eben schwer zu bewerkstelligen. Hohe
Drehzahlen beim CD-ROM und Platte erzeugen halt hitze (---> mehr
Kühler) sowie vibrationen. Aber schon hier kann man vernünftig
kaufen. CD-ROMs werden zu 95% nur bei der installation gebraucht,
hohe drehzahlen sind also nicht so wichtig, d.h. ein 32x reicht
vollkommen aus, und ist halb so laut wie aktuelle 50x.
Acuh bei Festplatten muß es nciht gleich ne 7200+ U/min. sein. hier
locken die hersteller mit hohen drehzahlen um kunden zu fangen.
klar hohe drehzahlen schaufeln mehr daten über die
schreib/leseköpfe, aber wichitg dabei ist auch die speicherdichte
auf den einzelnen scheiben bzw. deren durchmesser. (größerer
durchmesser = mehr daten rauschen über schreib/leseköpfe in
gleicher zeit, aber auch höhere vibrationen = lauter) um die
transferraten bei hoher speicherdichte und eben hoher drehzahl
aufrectzuerhalten, is teurere elektronik nötig, d.h. teures gerät.
da man im prospekt mit hohen drehzahlen leichter kunden fängt,
setzen hersteller eben zuerst darauf. kurzum, drehfreudigere
platten sind nicht unbedingt schneller, wenn der hersteller das
drumherum nicht auch aufpeppelt. vergleichstests lesen, speziel die
C't bietet hier gute Dienste.
Um zusätzlich leiser zu bleiben, gutes Gehäuse, verschiedene Kühler
testen, alle schrauben gut anziehen und eventuell sogar dünne
gummimatten einziehen zw. komponenten die anfällig sind

zu slot A ---> sockel A adapter. Ich bin mir zu 99% sicher, das
einige intelligente köpfe sowas auf den markt bringen. alleine
dadurch, daß man sonst ältere athlon-boards nicht upgraden könnte
mit späteren T-birds.

bye, Oliver

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung