A7V133 umstrittenstes SDRAM Board ?
Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein » A7V133 umstrittenstes SDRAM Board ? (5 Beiträge, 12 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
A7V133 umstrittenstes SDRAM Board ?
boarder
29.06.2001, 20:57:54
Hallo !

Das Asus A7V133 schein ja sehr umstritten zu sein. Die einen lieben
es, die anderen hassen es.(mit mehr oder weniger berechtigten
Gründen.)

Von üblichen Treiber- oder Installationsproblemen möchte ich hier
absehen. Asus hat auf seiner Homepage(unter FAQs) eine genaue
offizielle Beschreibung in welcher Reihenfolge genau was zu
installieren ist, PCI-Slot, IRQ - Belegung usw...
Damit sehe ich überhaupt keine Probleme !(Netzteil-Belastung ebenso)

Laut Anandtech.com ist es eines der stabilsten Motherboards
überhaupt(innerhalb von 48 Stunden kein einziges Mal!! abgestürzt).
(das EPox 8KTA3(+) hingegen ist gleich mehrmals innerhalb von 24
Stunden bei denselben Belastungstest abgestürzt!!)
Also lt diesem Test kann ich Eliots Begeisterung fürs Epox 8KTA3(+)
("Stabilität ist ihm ja so wichtig") nich ganz verstehen. Das Abit
schneidet dort übrigens auch nicht ganz so gut ab, was Stabilität
betrifft. (Asus und Iwill waren die Gewinner)

Lt Tomshardware deutet die überlegene Performance des A7V133
normalerweise auf unterschiedliche Prozessorgeschwindigkeiten hin!
In diversen anderen Tests wird das Asus auch hochgelobt !
Oder lügen die etwa alle ?
Daß Eliot meint, Stabilität ist ihm wichtiger, als
"ein paar fps mehr..." nunja beim Asus hab ich jedenfalls beides.
Aber jedem seinen Geschmack.

Vielleicht gibt es sowas wie eine "Serienstreuung" ? Habe gelesen,
daß man beim Motherboard-Kauf das Glück haben muß ein "fehlerloses"
zu erwischen.
Andererseits sind fast alle vom Via-Bug (sowie alle 686B-Mobos,
auch DDR-Varianten)betroffen.
Man kann aber ausweichen auf den Onboard-Promise Controller, wenn
es da nicht das Gerücht gäbe, daß dieser Onboard Controller(sowohl
Promise als auch Highpoint) zwischen ihren eigenen IDE-Ports
dasselbe Problem produzieren wie der Via-Bug ? Oder ist das alles
erfunden ?
Außerdem heißt es, daß NICHT NUR das Kopieren großer(über 100 MB
großer) Files zwischen beiden internen IDE-Ports(egal ob über Via
oder Onboard-Raid(ATA)) korrumpierte Daten, oder Abstürze bewirkt,
sondern auch sämtliche nicht SB-Live Karten, TV-Karten,
Netzwerkkarten, Videokarten usw, halt alles was eine hohe PCI-Last
bewirken könnte. Und wirklich vorausberechnen und über Updates
umgehen lassen sollen sich diese "Bugs" auch nicht wirklich - in
anderer Form tauchen die dann wieder auf.(oder die Performance
nimmt über diese Patches, Updates, und WPCredit-Manipulationen
stark ab...)
Wenn man also ein fehlerfreies, leistungsfähiges, stabiles
Mainboard möchte, welches sollte man sich nehmen, wenn man von
diversen Seiten unterschiedliches hört ?
Vielleicht auf den Sis735 warten oder lieber auf ein altes KT133
ausweichen ? Keine Ahnung...








?-)>:-(
Antworten Übersicht Chronologisch
 
Melden nicht möglich
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung