Painkiller "indiziert" als Werbung?

Painkiller "indiziert" als Werbung?

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Games »

Painkiller "indiziert" als Werbung? (31 Beiträge, 579 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ich wollte mir Painkiller kaufen und habe da etwas festgestellt:

Es gibt eine "indizierte Version" von Painkiller die billiger ist als die 2. die für den deutschen Markt konzipierte Version.
Desweiteren habe ich festgestellt das es hier in Geizhals keine Kategorie für die indizierte Version gibt, sondern nur für die deutsche Version.
Aber in der bestehenden Kategorie stehen sehr weit oben die billigeren indizierten Versionen von Painkiller.
Das ist etwas unfair gegenüber der seriösen Anbieter,
weil man laut...

§ 15 Abs. 1 Nr. 6, Abs. 4 und 5 JuSchG
Nicht für indizierte Medien werben!

§ 15 JuSchG enthält nachstehende Werbeverbote:
Ein indiziertes Medium darf nicht mehr in der Öffentlichkeit beworben werden. Zulässig ist die Werbung für das Medium innerhalb solcher Räume, zu denen nur Erwachsene Zutritt haben.

Allerdings darf in keinem Fall mit der Indizierung geworben werden bzw. damit, dass ein Indizierungsverfahren anhängig ist oder war. Das gilt auch für den Fall, dass ein Medium nicht indiziert wurde.

Ebenso darf die Liste der jugendgefährdenden Medien nicht zum Zweck der geschäftlichen Werbung abgedruckt oder veröffentlicht werden.

das sind aber deutsche gesetze, und keine österreichischen

Weißt du was?

Wir *PIEP*en aufs indizieren.

I hate everybody.

And especially myself.

so nebenbei
hab gestern painkiller mit nem freund im lan gspielt und das is so extrem geil... :D
kann ich nur empfehln!! rockt!

(sigkilled v1.6 (Sun Apr 18 21:28:00 2004): http://forum.geizhals.at/files/455/gh_sig.jpg had 24767 bytes)

das ist der vorteil an österreich und der schweiz. dort ist man nicht so kleinkariert und realitätsfremd, wie in good old germany. ich, als deutscher, wäre ohne den versand aus österreich und der schweiz immernoch fest davon überzeugt, dass grünes blut und sich nach einem kopfschuss hinhockende geiseln normal sind...

deutschland hat ein großes problem - es hat zu viele gesetze und spinner, die auf jedem einzelnen paragraphen rumreiten müssen. was interessiert es mich denn, ob das jugendgefährend ist? die müssen das doch nicht spielen oder? die deutschen kiddies besorgen sich viel eher eine raubkopie, weil sie es ja so im laden nicht mehr bekommen und im endeffekt wollen es viel mehr haben, gerade weil es indiziert ist.

naja, deutschland arbeitet halt fleißig daran seine wirtschaft zu vergraulen.
-ökosteuer
-dosenpfand
-jetzt bald der pfand auf alkopops
-verteuerung durch den euro, was ja nie statt gefunden haben soll...
-lohnkurven, die der preissteigerung hinterherhecheln
-schwachsinnige steuern (beispiel: erbschaftssteuer. man muss bereits versteuertes geld nochmal versteuern. ist wie an der kasse, da zahlt man auch doppelt so viel, wie vor dem euro).

mit 25% der jetzigen, total überbezahlten interessenvertretern könnten wir auch leben. die greisen politmumien bekommen nichts auf die reihe und regierung und opposition blockieren sich gegenseitig.

ich sehe gewaltfilme seit ich 9 bin, habe jeden shooter seit es death mask für den amiga gab mal gespielt und von meinen 200 DVDs sind 1/3 FSK18 oder indiziert. dazu habe ich legal auf WBK schusswaffen. wenn es nach den deutschen politikern geht, wäre ich schon vor jahren amok gelaufen, weil ich zwischen realität und fiktion nicht mehr unterscheiden kann.

ich wandere aus

die alkopops-sache ist ja wirklich total lächerlich... was soll das denn bezwecken?
die bestimmungen diesbezüglich sind ja totaler humbug.

Falls ich argen Blödsinn verzapfe, bitte richtigstellen!

jojo das is deutsches recht und geizhals hat ja vermutlich auch gerichtsstand in .at deswegen gilt das gott sei dank nicht....

das problem liegt nicht an den gewaltspielen sondern an den eltern die sich null mit ihren kindern beschäftigen sondern sich selbst überlassen..........wurzel an der übel packen und nicht symptome bekämpfen..... aber das haben viele politiker und interessensverbände nicht od. noch nicht kapiert leider
lg ApALex

http://inc.dead.at
http://incognito.iam.at
Zentralfriedhof 80.78.226.34:27015 CS-Server

oh Mann,Du sprichst mir aus der Seele!!!!
Bei der Diskussion um den 18 Jährigen in Amokläufer in Erfurt gab´s zwar jede Menge Berichte über das satanistische Counter Strike ,aber daß der gute Mann in einem Sportschützenverein Mitglied war,hat offenbar keinen gestört.....

endlich frei von Windows......
Dual G5 1.8 mit OSX 10.3.3

"[...]aber daß der gute Mann in einem Sportschützenverein Mitglied war,hat offenbar keinen gestört.....[...]"

ist ja auch sowas von egal, ob der im verein war oder nicht. der amoklauf liegt wohl eher an dem *PIEP* schulsystem in thüringen! der hätte sein abi nicht bekommen und leider hätte er dann nichts gehabt, nichtmal hauptschule...

1 jahr hauptschule nachmachen
2 jahre realschule nachmachen
3 jahre abi nachmachen
-------
6 jahre für'n *PIEP*

----------------------------------

ich bin auch im schützenverein, lauf ich deswegen gleich amok? wenn jeder, der legal an waffen kommt, amok laufen würde oder potentieller amokläufer wäre, dann auch alle polizisten, soldaten, personenschützer, jäger, zollbeamte, prominente z.b. politiker (ja, die dürfen auch waffen beantragen!) und zu guter letzt auch sicherheitsbeamte.

aber soweit denken unsere herren politiker ja auch nicht, also mach dir keine gedanken

wollt` Dir auch nix unterstellen.....
Mein Punkt war: Mit Waffen kann man Menschen töten ,nicht aber mit Computerspielen

endlich frei von Windows......
Dual G5 1.8 mit OSX 10.3.3

wenn jemand anfängt auf die sportschützen zu schieben, was politiker und eltern ausgefressen haben, dann betrifft es mich, als sportschütze nunmal auch.

es stimmt schon, waffen töten menschen. so gesehen kann man aber fast jeden gegenstand als *TRÖT*e waffe einsetzen. schusswaffen sind nur die bequemste lösung. man kann auch selbst sprengstoff anrühren oder gifte mischen. allein im haushalt gibt es eine große menge potentieller waffen... küchenmesser, schürhaken, flaschen, metallstangen z.b. aus feldbetten, u.s.w.

man sollte mehr an der basis arbeiten, also an den menschen selbst. die gewaltausübung mit einer schusswaffe würde sich durch ein allgemeines verbot nur auf andere waffen übertragen. wer gestern noch jemanden erschossen hätte, würde ihn morgen z.b. erstechen. wenn jemand aus hass töten will, dann tut er es auch mit anderen mitteln. die schusswaffe nimmt er im grunde nur, weil es bequem ist. ich kann ja auch jemanden mit dem auto überfahren.

ich habe sportwaffen, sehe gewaltfilme und spiele gewaltspiele, bin aber im privatleben trotzdem ein sehr friedlicher mensch. ich gehe gewalt stets aus dem weg, trotzdem würde man mich wegen meines hobbies und meines konsumverhaltens gerne in eine schublade stecken. den vorwurf mache ich keinem persönlich, sondern mehr der masse, die alles hochspielt, bzw. sich von fachzeitschriften, wie der "bild" *räusper*, fakten erklären lässt, die im grunde nur die eigene meinung, als die wahrheit wiederspiegeln. keiner von denen hat doch überhaupt einen plan davon worüber er redet. das fällt in den artikeln doch stark auf. wenn man z.b. die steinhäuserartikel mal chronologisch durchgeht, fällt auf, dass die waffen immer eine andere munitionskapazität aufweisen und auch andere sachen darauf hinweisen, dass dort die totalen laien sprechen. in deutschland bekommt man eine pumpgun nebenbei nur mit einem schuss, jäger mit 2. in der bild war ja von 5 bis 8 schuss alles dabei.

das war nur ein beispiel, aber wie hohl die recherchieren muss ich ja keinem erzählen, denn es fällt ja auch in anderen berichten auf. die dürfen sich nicht umsonst nicht mehr zeitung nennen.

Keine Frage,man kann jemanden auch mit bloßen Händen töten.
An der Basis ansetzen bedeutet aber auch ,labilen Menschen den Zugang zu Schußwaffen zu erschweren.

Und ja keine Frage,die "Berichterstattung" in der BRD war erheiternd.....

endlich frei von Windows......
Dual G5 1.8 mit OSX 10.3.3

es wird labilen menschen ja schon schwer genug gemacht sie legal zu bekommen. man sieht nur halt nicht immer jedem an. kann ja auch jemand labil werden nachdem er bereits jahrelang eine waffe hat. wenn sich jemand in depressionen stürtzt z.b.

wenn ich heute eine waffe haben möchte, muss ich regelmäßig im verein schießen gehen, über einen längeren zeitraum. eine waffensachkundeprüfung muss ich auch ablegen und ein sauberes führungszeugnis haben. das schließt also schon mal 99,9% der labilen und gewaltbereiten menschen aus. außerdem bekommt er dann auch nur eine waffenbesitzkarte und einen munitionserwerbschein. er kann also seine waffen mit zum schießen nehmen und überall auf seinem grundstück tragen. er darf sie aber nicht mal mit zum einkaufen nehmen oder ähnliches. auch wenn man damit in ein anderes bundesland einreist bzw. es durchquert, muss man es vorher beantragen.

wenn man was ändern will, muss man erstmal die illegalen waffen und nicht die legalen bekämpfen. das kann der staat aber nicht, darum müssen es die ehrlichen menschen ausbaden. siehe neues waffengesetz.

hat mal einer "bowling for columbine" gesehen? sollte man gesehen haben. dort kann man waffen so kaufen, wie in den USA und im schnitt hat dort jeder haushalt eine waffe. deshalb gibt es dort aber nicht überproportional viele morde mit schusswaffen. die sind dort sehr friedlich eingestellt und kritisieren gewaltbereite länder wie amerika.

in einer amerikanischen stadt ist man per gesetz dazu verpflichtet eine waffe zu besitzen. die laufen da mit den dicken revolvern im halfter umher, wie im western. es ist aber die stadt mit der niedrigsten kriminalitätsrate in amerika.

sollte man daher das waffengesetz nicht vielleicht sogar lockern?

mit "dort" meinte ich kanada, hab nur zu viel vom eigentlichen satz gelöscht, der da mal vorher stand...

a) wir sind in Österreich
b) wir machen keine Werbung für irgendetwas, wir bieten nur eine Übersicht vieler Produkte an
c) es gibt auch keinen Beschreibungstext der irgendeine Art von Werbung für gerade dieses Spiel machen würde... die einzigen Hinweise, die wir bei Spielen geben ist bei Onlinespielen, wenn z.B. eine Kreditkarte notwendig ist.
d) ob es die Jugend schützt, wenn statt rotem nun grünes Blut fließt, darf bezweifelt werden... aber das ist eine andere Geschichte...

Eliot Kucharik
customer relations

"Muss man sich vor jeder Frage rechtfertigen und beteuern, dass man ohnehin schon überall gesucht hat, dass aber Google, Freunde, Bekannte, die Familie, das Telefonbuch, die Auskunft, die Telefonseelsorge, der Bürgerdienst, die Bank, der Provider, die Hotline, der Helpdesk, der Hausbesorger, die Nachbarin, etc. leider nicht helfen konnten?"
(c) female, 2003-12-20

also mich bringt das viel eher zum amok laufen ^^

selbst unreal tournament wurde doch gefleddert. command & conquer generals wurde die FSK16 version sogar indiziert. warum stimmen die dann vorher überhaupt einer FSK16 freigabe zu? das ist doch nur wirtschaftsschädigend, was deutschland fabriziert. am besten werden wir zum agrarland, damit kennen sich die bauern in der politik ja bestens aus

könnt ihr ösis da nicht mal ne petition an unsere regierung schreiben? ich will auch mal wieder ein geiles spiel auf deutsch zocken. nichtmal bei far cry blieb es mir vergönnt, obwohl es aus deutschland kommt. nein, da musste ja wieder dran rumgeschnippelt werden... resultat: US-import (lustigerweise auf 5 CDs

Wäre ich nur ein wenig mehr misantropisch angelegt als ich ohnehin schon bin, würde ich seit langem um einen Amoklauf beten. Und zwar um einen von jemandem, der nur und ausschliesslich zensierte Versionen gespielt hat und sich danach wundert, weil er hat gemeint da kann ja eh nix passieren, die setzen sich hin oder da rinnt halt Ersatzflüssigkeit durch die Gegend.

Und je mehr ich drüber nachdenk desto mehr wünsch ich's mir.

Schade, dass sich das "freiwillig" in der FSK nicht auf den Konsumenten sondern den Hersteller bezieht. Weil freiwillig würd ich mir diesen Müll niemals antun.

Ich frage mich, ob man in diesem Zusammenhang (in Anlehnung an die Un-CDs, die die MI derzeit herstellt) von einem defekten Produkt im Sinne des Produkthaftungsgesetzes sprechen kann...

________________________________________________________________________
It's said that idle hands are the devil's tools. Idle geek hands, however, came up with gunpowder, nuclear weapons and toilet plungers.

selbst wenn er nur eine zensierte 16er version gezockt hat, wird die presse sich das maul zerreißen, was für brutale spiele er doch spielte... bei steinhäuser, der in erfurt amok lief heißt es bis heute, es lag daran, dass er counter-strike spielte und es mal in die realität umsetzen wollte. das er weder cs noch eine internetverbindung hatte, also quasi selbst mit cs immer allein in einem level gewesen wäre, interessierte keinen.

außerdem geht es auch gleich wieder auf die sportschützen, steinhäuser war ja leider einer. das man in deutschland viel leichter an illegale, als an legale waffen kommt, interessiert ja keinen. indem sportschützen angeprangert werden, kann die politik ihre eigene unfähigkeit vertuschen, illegalen waffenhandel einzudämmen.

Ich bin immer noch der Meinung, dass sogenannte Sportschützenvereine verboten gehören. Ich weiß auch nicht wieso eine Privatperson überhaupt eine Schusswaffe braucht. Um das gleich mal zu sagen. Ich war beim Heer, bin also kein linkslinker Zivildiener der nicht weiß was eine Waffe ist. Wenn einer meint er muss umbedingt mit Tötungswerkzeugen hantieren, dann soll er das aber bitte bei den Bullen oder beim Heer.
=> Ich bin für ein Gewaltmonopol des Staates

Asus P4P800-E Deluxe
P4 3 GHZ
4x 256 MB RAM
2x WD Raptor als Raid 0
ATI Radeon 9800pro
NEC 1300-A

gewaltmonopol des staates... naja, ob das so wünschenswert ist.

der bund interessiert mich nicht und bei der polizei hätte ich keine chance genommen zu werden, da die nur bis 2,5 dioptrin einstellen. wie soll ich sonst an waffen kommen, wenn ich nicht gerade jäger werden möchte?

sportschützen schießen, wie der name schon sagt, zum sport. soldaten schießen um zu töten, polizisten um zu beschützen, also die kugeln bekommt unter umständen auch einer ab. was soll daran besser sein, als auf pappscheiben zu schießen?

>wie soll ich sonst an waffen kommen, wenn ich nicht gerade jäger werden >möchte?

Eben gar nicht. Ich weiß nicht fühlst du dich irgendwie bedroht von jemanden ??? Hast du angst das ein Krieg ausbricht und du nicht vorbereitet bist. Auch wenn du das vielleicht verdrängst und das als Sport bezeichnest. Diese Sportgeräte stammen von Tötungswaffen ab und wenn jemand das bedürfniss hat kann er trotzdem damit jemanden abknallen, Sportgerät hin oder her.

Asus P4P800-E Deluxe
P4 3 GHZ
4x 256 MB RAM
2x WD Raptor als Raid 0
ATI Radeon 9800pro
NEC 1300-A

Und wenn ma schon dabei sind - alle Speerwerfer und Bogenschützen dürfen ab jetzt ihr Hobby/Leistungssport nicht mehr aussüben, da diese Sportgeräte von Tötungswaffen abstammen...

Es is noch immer der Mensch schuld, der den Abzug betätigt, nicht die Waffe...

mfg
mm

Mir is' allerdings lieber, die Ballerfanatiker sammeln sich in Schützenvereinen als sie il- und halblegal irgendwo "privat" rumballern zu haben.

Weil dass sie's ganz lassen glaubst ja wohl nicht, oder?

________________________________________________________________________
It's said that idle hands are the devil's tools. Idle geek hands, however, came up with gunpowder, nuclear weapons and toilet plungers.

1. illegal kommt man in deutschland sehr viel leichter an waffen.
2. muss man auflagen erfüllen, um legal an waffen zu kommen. 2x betrunken auto gefahren (ab 0,5 pro mille) und die waffen sind auch weg. mit einträgen im führungszeugnis muss man gar nicht erst eine beantragen.
3. auch polizisten missbrauchen ihre dienstwaffen, meist um sich damit selbst zu töten.
4. sportschießen ist ein international anerkannter leistungssport. ich hetz ja auch nicht gegen synchronschwimmen.
5. ich habe keine angst vor krieg, aber ohne waffen kann ich den sport leider nicht ausüben.
6. in schützenvereinen sammeln sich keine ballerfanatiker, sondern menschen wir du und ich. es ist in etwa so, als wenn man alle moslems als bombenleger und terrorristen über einen kamm schert.
7. mit wettkampfbögen kann man mehr schaden anrichten, als mit einer sportpistole. die durchschlagskraft eines pfeiles ist hierbei größer, als die einer .357 magnum! trotzdem gibt es hierfür keinen waffenschein. aber für schreckschusswaffen, die man schon direkt an den kopf halten muss, um schaden zu verursachen. selbst playmobilkanonen wären nach dem neuen waffengesetz für den kleinen waffenschein bestimmt. da sieht man mal wie hohl die politiker sind.

leider haben viel zu viele leute in deutschland, viel zu wenig ahnung von waffen, dem waffengesetz und dem sportschießen. trotzdem hintert es die leute nicht dies zu verteufeln. macht euch erstmal selbst ein bild, bevor ihr sowas verzapft. redet mit den leuten und schaut euch den sport erstmal an.

Sicher, dass die Originalversion von Painkiller indiziert ist und nicht einfach nur ab 18? Das Spiel ist ja ziemlich neu und normalerweise ist die BPJM nicht gerade die schnellste und bis zum neuen Anzeiger dauert es ja auch immer einen Monat...

Es gibt ja grundlegende Unterschiede zwischen indiziert und ab 18...

die bpjm ist nicht immer so langsam. siehe postal 2 und manhunt für ps2.

Heute Morgen im ZDF-Morgenmagazin, war wiedermal von Erfurt die Rede. Da beschwerte sich so eine Politikerin (da ich gerade erst aufgestanden war, habe ich das nicht so richtig mitgekriegt...) über magelnde Kooperation anderer Länder, denn da kriegt man alle Spiele meist einige Altersbegrenzungsstufen niedriger als in der BRD.
Fand ich mal wieder eine totale Frechheit, nur weil die BRD meint Moralapostel spielen zu müssen und überall blau und rot draufzupappen, habe das auch für andere Länder zu gelten...

Habe den direkten Vergleich zu Italien. Da ist ein in Deutschland indiziertes "Autorennspiel" in der Originalversion ab 12 erhältlich... (nur mal so am Rande...)

carmageddon? ^^
btw, geiles game.

[ironie=on]es sind natürlich die pc-spiele schuld und selbstverständlich alle länder außer deutschland. weitere fakten sind, dass die globale erderwärmung allein durch das öffnen des kühlschrankes entsteht und 150.000 jahresgehalt für einen politiker noch viel zu wenig ist.[ironie=off]

überbezahlte politmumien entscheiden über dinge, die sie nicht verstehen. den spiegel tv bericht diesbezüglich fand ich sehr interessant. dort wurde berichtet, wie jedes jahr milliarden euro verschleudert werden. im tiefsten osten hat dort einer einen hafen gebaut (80.000.000 steuergelder) und dort wird nie ein schiff anlegen, weil es gar keine richtige ostseeverbindung gibt (wasser zu flach, fluss zu schmal). warum bauen die nicht gleich einen autobahnrasthof mitten in die pampa. naja, jetzt wollen sie alles bis zur ostsee aufbuddeln (40.000.000 steuergelder). leider sind im nachbarland die brücken so niedrig, dass auch das buddeln sinnlos wird, weil so nie ein schiff den fluss passieren wird. kann man deutschen politikern nicht mal einen fangschuss setzen? wer so hohl entscheidet sollte nichtmal rente bekommen, den selbst wenn der aus dem amt fliegt bekommt der ne dicke abfindung und monatliche rente, die 3x höher ist, als das durchschnittseinkommen eines familienvaters, der dafür ARBEITET.

seid froh, dass ihr fast alle in österreich wohnt und verzeiht mir mich bei euch ausweinen zu müssen. :o/

Wenns dich beruhigt, so toll ists bei uns auch nicht ...

Asus P4P800-E Deluxe
P4 3 GHZ
4x 256 MB RAM
2x WD Raptor als Raid 0
ATI Radeon 9800pro
NEC 1300-A

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung