Rechts - HILFE von Nöten

Rechts - HILFE von Nöten (38 Beiträge, 376 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Folgende Situation: (kurz und bündig)

Ich habe einen Autounfall verursacht (leicht aufs vereiste bankett gekommen --> geschleudet --> und ein paar mal überschlagen).
Dabei wurde meine Freundin (die nach §72 Abs.2 wie eine Angehörige zu behandeln ist) leicht verletzt.
Jetzt bekomm ich ein schönes schreiben bei dem ich zur Zahlung eines nicht geringen Betrags aufgefordert werde oder bei Nichtbezahlens eine Verhandlung mit ev. Vorstrafe riskiere.

Wenn ich mich da aber mal beim im Shcreiben genannten §88 so umsehe steht dort geschrieben:

Trifft den Täter kein schweres Verschulden und ist ... die verletzte Person ... nach § 72 Abs. 2 wie ein Angehöriger des Täters zu behandeln ... so ist der Täter nach Abs. 1 nicht zu bestrafen.

Bleibt die Frage: Trifft mich für mein Vergehen ein schweres Verschulden ???

definiere die leichte Verletzung deiner Freundin genauer!

warst du mit überhöhter Geschwindigkeit unterwegs?

Ciao,
M.A. Morpheus
"Wer Macht hat, missbraucht. Die einen mehr, die anderen weniger"

Leichte Verletzung (wurde allerdings schon vom gericht als leichte verletzung definiert):
Schleudertrauma, Prellungen, ...

Geschwindigkeit:
laut polizeibericht bei freier fahrbahn mit ca 80 km/h also denke mal nicht - und es taucht auch nirgends was davon auf

warum bist du aufs bankett überhaupt gekommen?

Unachtsamkeit .... deswegen fahrlässigkeit .... wie halt unfälle so passieren

aus welchem grund? abgelenkt? handy? was suchen? oder sonst was?

du musst uns schon alle daten und fakten offenlegen...

ciao
rene

wie hoch war die erlaubte geschwindigkeit?

100 km/h - war ne schöne freie breite Strasse

ich bringe dir den §88 mal näher:

Der §88 hat 4 Qualifikationen:
.) Abs1: die fährlässige LEICHTE Körperverletzung
.) Abs3: die fahrlässige Körperverletzung unter besonders gefährlichen Verhältnissen
.) Abs4. Var1 und Var2: im Prinzip wie oben, nur halt mit schwerer Körperverletzung

Abs2: definiert 3 Strafausschließungsgründe:
diese kommen immer nur dann zur Anwendung wenn man OHNE schwerem Verschulden handelt.

.) Körperverletzung bei vorliegen eines Verwandtschaftsverhältnisses mit weniger als 24 tägiger Gesundheisschädigung
.) leichte Körperverletzung mit weniger als 14 tägiger Gesundheitsschädigung (der Täter ist hier allerdings ein Arzt)
.) leichte Körperverletzung mit weniger als 3 tägiger Gesundheitsschädigung(unabhängig von einem Verwandschaftsverhältnis)

Schweres Verschulden:
im Prinzip immer vom Einzelfall abhängig!
50km/h kann in einem Fall ein auffallend schwerwiegender Sorgfaltsverstoß sein und im anderen Fall kein grobes Verschulden begründen.

Die Judikatur meint folgendes:
JA: überhöhte Geschwindigkeit und mangelnde Fahrpraxis; Vorrangverletzung mit derart hoher Geschwindigkeit, sodaß ein rechtzeitiges Anhalten gar nicht mehr möglich gewesen wäre.

NEIN: einfache Vorrangsverstöße, deutliche (20-30km/h) aber nicht übertriebene Geschwindigkeitsübertretungen.

Ciao,
M.A. Morpheus
"Wer Macht hat, missbraucht. Die einen mehr, die anderen weniger"

naja .. sie ist jetzt noch wegen leichter schmerzen (nerv eingeklemmt) beim Physiotherapeuten. gilt das noch als Gesundheisschädigung ?

hi!

hatte nicht das gericht schon die verletzung als "leicht" abgehandelt?

ciao

naja gericht .. steht halt in dem schreiben

wobei mann das nicht unbedingt mit dem unfall in verbindung bringen muss, da sie vorher in der gegend schon probleme hatte

hallo!

es läuft hier nur auf dein verschulden hinaus - ich sag mal ohne die fakten zu kennen, dass du für die strassenverhältnisse zu schnell unterwegs warst (weil bei geringer geschwindigkeit überschlägt es niemanden ein paar mal...). hattest du vielleicht sommerreifen auch noch oben?

wir brauchen mehr fakten um uns eine meinung über "dein" verschulden machen zu können...selbst dann wird dir ein kfz sachverständiger mehr sagen können - denn der hat die potentiellen alternativen handlungen zu prüfen und zu bewerten...

ciao
rene

Also .... ich war ganz normal am fahren und in einer leichten linkskurve aus unachtsamkeit leicht aufs bankett gekommen - einfach so.

wenn das bankett vereist is und du kommst mit nem Reifen drauf, die Fahrbahn aber frei ist und du kein ESP hast - kommst halt mal leicht ins schleudern.

Danach bin ich kurz halb auf der fahrbahn .. halb im graben gefahren ---> irgendwie bin ich wieder raus auf die fahrbahn - leider quer zur fahrrichtung, und da überschlägts einen dann serhr wohl ziemlich leicht.

Hier das Briefchen:

http://forum.geizhals.at/files/63/Seite1.jpg
http://forum.geizhals.at/files/63/Seite2.jpg

hi!

dann würd ich es einfach auf eine verhandlung hinauslaufen lassen...
deine freundin hat aber schon zum unfallzeitpunkt mit dir zusammen gewohnt?

ciao

ja klar ... seit 3 Jahren .. das sollte doch reichen

jop

gleich vorweg mal danke!

das problem ist natürlich auch noch das ich in einem monat vorhabe mich mal für ca 2,5 monate (also juni, juli, august/2) im europäischen ausland aufzuhalten.

Wie siehts da mit der Verhanldung aus wenn ich nicht anwesend bin ?

die vorstrafe von §88 abs 1 stgb scheint aber in keinem leumundszeugnis auf - erst ab 3 monate + 1 tag strafe ..........

das nur so mal am rande...

ciao

das is ja schon mal was

ich würd gern mal das schreiben lesen...

ciao
rene

http://forum.geizhals.at/t246901,1468193.html#1468193

hallo!

die StA weiss ja gar nicht, dass die verletzte person in einer lebensgemeinschaft mit dir lebt!

ciao

hmmm... solle ich ihnen das dann vielleicht mitteilen ? *blödgrins*
Wer ich den Typen dann morgen mal kontaktieren.

Glaubst du es bringt was ?

kannst es ja mal probieren - trotzdem wird sie nicht fallengelassen...

habt ihr eure lebensgemeinschaft nie bei der polizei(einvernahme) angegeben????

ciao

puhh das war gleich nachm unfall ..... ist jetzt schierig das wieder aus meinem gedächntnis hervorzukramen .... ich denke nicht .. war noch im schock - außerdem hatte ich keine ahnung das das wichtig sein sollte ... geschweigedenn das ich acuh noch bestraft werde ... *naiv* ich weiß

da wird der hund begraben liegen!

ciao
rene

naja .. besten dank erstmal ... werde das dem Sachbearbeiter dann wohl morgen mal mitteilen .. mal sehn was rauskommt!

hab jetz die diversionelle entscheidung gelesen... also ich würd sagen - auf eine HV einlassen...ortsabwesenheit rechtzeitig bekanntgeben - oder vertreten lassen (natürlich nach einer gerichtlichen einvernahme am zuständigen bg)!

ciao

2) Trifft den Täter kein schweres Verschulden und ist entweder
1. die verletzte Person mit dem Täter in auf- oder absteigender
Linie verwandt oder verschwägert oder sein Ehegatte, sein Bruder oder
seine Schwester oder nach § 72 Abs. 2 wie ein Angehöriger des Täters
zu behandeln,

§ 88 StGB

Nun wird wohl nicht Deine Angehörige sein. Wie verwandt/ bekannt seid ihr?

(2) Personen, die miteinander in Lebensgemeinschaft leben, werden
wie Angehörige behandelt, Kinder und Enkel einer von ihnen werden wie
Angehörige auch der anderen behandelt.

Trifft das zu? Nur sagen ist angehörige reciht nicht, ist genau deffiniert:

Und war es KEIN SCHWERES VERSCHULDEN? Das ist Voraussetzung. Also wennst alkoholisiet warst ZB, ist es automatisch schwer.......

Das Leben ist ein sch... Spiel, aber die Grafik ist geil!

Naja wir wohnen seit 3 Jahren zusammen - sollte reichen

Und nein ich war weder alkoholisiert noch irgendwas andres .... war einfach nen blödes versehn ....

also ein schleudertrauma ist nicht immer als leichte körperverletzung zu qualifizieren.... kann auch eine schwere sein....

Gemeinsamer Haushalt. Dann schau dass Du das klärst. Ist sie bei Dir gemeldet? Du musst Dich drum kümmern, wenss so ist wirds reichen.

Das Leben ist ein sch... Spiel, aber die Grafik ist geil!

Ja - gemeinsamer Haushalt .. beide dort gemeldet ... also eindeutig

Hmm, komisch, also wurde dass auch bei der Aufnahme biem Unfall berücksichtigt. Frag mal Deine Freundin ob sie sich erinnern kann was sie den Beamten gesagt hat.

Ansonsten wäre die Möglichkeit dass die Verletzung an sich schwer wa oder eben eine mehr als 24 tägige Gesundheits... blablabla zur Folge hatte. Wie lange war sie in Karnkenstand? Mehr als 24 Tage?

Def. Schwere KV im 88er:

Schwere Körperverletzung

§ 84. (1) Hat die Tat eine länger als vierundzwanzig Tage dauernde
Gesundheitsschädigung oder Berufsunfähigkeit zur Folge oder ist die
Verletzung oder Gesundheitsschädigung an sich schwer, so ist der
Täter mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren zu bestrafen.

Vielleicht lässt sich da was machen, mein Tip.

Alles Gute!

Das Leben ist ein sch... Spiel, aber die Grafik ist geil!

ich denke wir haben das damals (aus unwissenheit) nicht wirklich betont, daß wir zusammenwohnen

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung