ASUS CUV4X-D oder -DLS mit 4GB PC133 reg. ECC RAM?

ASUS CUV4X-D oder -DLS mit 4GB PC133 reg. ECC RAM? (12 Beiträge, 42 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hat jemand so eine Konfiguration und kann bestätigen, daß das
funktioniert? Laut ASUS-Homepage kann das Board:

4 x 168-pin DIMMs Sockets Support up to 4GB 3.3V
Registered/Unbuffered PC133/100 SDRAM

An anderer Stelle steht jedoch:

Equipped with four Dual Inline Memory Module (DIMM) sockets, the
motherboard supports up to 2GB of system memory using PC133
registered SDRAMs in 64, 128, 256, 512, and 1024MB densities. This
feature allows you to utilize the expansion capabilities that the
CUV4X-DLS motherboard offers.

und weiter unten:

4 DIMM socket support 32MB to 2GB ECC/non-ECC 3.3V SDRAM

Was stimmt nun? Gibt es ein anderes dual-Board < 7000 ATS oder so
(die ServerWorks-Dinger kommen wohl nicht in Frage), das >2GB
PC133 reg.ECC SDRAM unterstützt?

(1GB von dem Zeug kostet ja nur mehr ~ 5000 ATS!

)

Vorausgeschickt: Ich weiss es nicht (*schäm*), aber überleg mal
(*dochnichtsehrschäm*):

Speicherkapazitäten dieser Dimension werden nur bei wenigen
Anwendungen professioneller Natur sinnvoll genutzt. Dann allerdings
primär aus Performance-Gründen eingesetzt.

Nun, überlege mal weiter:

Welcher Profi, der wirklich RAMs-Mengen zur Performance-Steigerung
benötigt, würde sich je mit einem VIA-Chipset belasten? Ich rede
nicht mal von mangelnder Stabilität. Ich rede von einem (sehr)
langsamen Chipset, soweit es den Memory-Durchsatz betrifft.

Ehrlich, Du hast vor, Geld für 4 GB RAM (registered ECC ist nicht
spottbillig, auch heute nicht) zu investieren, scheust aber die
Anschaffung eines vernünftigen Mainboards? Wie dürfen wir dieses
verstehen? Das ist mit "Geiz" ("Geizhals-Forum") alleine nicht mehr
erklärbar.

Resultierende Empfehlung: Nimm 1-2GB RAM und ein ordentliches Board
(mit ServerWorks Chipset, für eine Workstation z.B. ein Tyan
Thunder HEsl). Das kommt deutlich billiger und Du erreichst
wesentlich mehr damit.

GrummelGrumpf

Dank billigem RAM könnte sich Bill Gates vom Taschengeld ein paar
Gigaterabytes RAMs reinstecken. Er tuts nicht. Was lernen wir
daraus?

Nur die Dummen lassen sich das Geld aus der Hosentasche ziehen,
merken nicht einmal, dass ihnen auch die Hose mit ausgezogen wird
und stehen da wie Adam vor Eva. Zum Gelächter der restlichen Welt.

... fehlt nur noch eine Erläuterung, was du damit eigentlich sagen
willst. "wer viel Speicher kauft, braucht ihn eh nicht"?

Danke für die Tips, aber:

- 2GB brauche ich mindestens (für eine Datenbank), und es wäre
nett, wenn man kurzfristig noch 2GB dazustecken könnte
- 2 x 5000 + 1 x 2700 = noch wesentlich günstiger als ein Board mit
ServerWorks Chipsatz und 1 x 1GB.

Übrigens konnte ich auch auf dieser Seite trotz aller Erklärungen nicht zum Schluß
kommen, daß das Board mit aktuellen Kingston-Modulen 4GB
unterstützt (laut Kingston ist dem nicht so, allerdings weiß ich
auch nicht, wie up-to-date die Seiten sind).

Jedenfalls kann der Via Apollo Pro 133A DP mit reg. Modulen und
512mbit Modulen 4GB vertragen...

Lieber anonymer Freund,

jetzt ermangelt es mir aber ein wenig am Durchblick. Wie willst Du
in dieses Board (wir reden doch beide noch immer vom Asus CUV4X-D,
oder?) zu 4x512MB, wie Du sie verwenden willst, noch 1GB
dazustecken? "Kurzfristig"? Alle vier Sockel sind dicht. Baust Du
bei Bedarf zwei weitere dazu?

Deine Argumentation hinsichtlich "billig kaufen, weil brauchen tun"
(

) kenne ich jetzt. Verzeih mir, wenn ich jetzt erst recht
anderer Meinung bin. DB-Anwendungen die massiv Speicher brauchen,
benötigen eines noch viel mehr als Speicher: eine absolut stabile
Maschine. In der Regel 24/7/365. Viel Glück, Du wirst es brauchen!

GrummelGrumpf

P.S.: Mit Kingston Value RAMs habe ich in letzter Zeit einige
(Kompatibilitäts-)Erfahrungen gemacht, die will ich Dir mal lieber
vorenthalten. Nur soviel: Nimm nicht allzu ernst, was Kingston hier
angibt; es wird geliefert, was halt grad da ist. Und das kann ein
ganz klein wenig anders aussehen, als das, was Du eigentlich
wolltest. "Ein ganz klein wenig" kann nur bei manchen Platinen
genau die Katastrophe auslösen (mir passiert bei einem benötigten
Cache-RAM).

Das kann auch bei einem Board des gewählten Herstellers aber sowas
von ins Auge gehen. Der ist ja auch nicht gerade für besondere
Kompatibiltät hinsichtlich RAM-Modulen bekannt.

Übrigens auch beim von mir empfohlenen HEsl wär das mit dem
Speicher keine Kleinigkeit. Uffpasse: "reg." ist nicht
gleich "reg."!

... natürlich meinte ich 2 x 1GB Module! Daß das Board 4 x 512MB
verträgt, ist ja hoffentlich zu erwarten und bedarf keiner Frage.

Bezüglich Stabilität habe ich bisher unterschiedlichste Erfahrungen
gemacht: das billigste vom Billigen mit 50% Übertakten (ja, der
Celeron 300A) kann stabiler sein (uptime 400 Tage, keine Fehler
bekannt) als ein von "Profis" gebauter Datenbankserver mit NEC ECC
SDRAM, Tyan/SW-Board im Industriegehäuse. Und wenn alles stabil
ist, macht das OS Probleme oder eine Netzwerkkarte

Das soll natürlich nicht heißen, daß ich keinen Wert auf Qualität
lege, aber wie du auch schön bez. Kingston und HEsl angemerkt hast:
Garantie gibt es keine, also setze ich mal in erster Linie auf
Performance und halbwegs gute Chipsätze ...

Hab doch tatsächlich übersehen, dass da auch 1GB-Module schon so
billig zu haben sind.

*echtschäm*

"also setze ich mal in erster Linie auf Performance und halbwegs
gute Chipsätze ..." habe ich jetzt echt nicht mehr verstanden.
Meinst Du "VIA=Performance" und "VIA=halbwegs gute Chipsets"? Na,
wie auch immer "Es muss jeder nach seiner Fasson glücklich werden."
hat schon mein Großvater gesagt... Viel Spass!

GrummelGrumpf

Ist der Apollo Pro 133A-DP wirklich soooo schlecht? Für eine
maximale Speicherperformance wäre ja sicher ein Rambus-Board besser
(die STREA
M-Benchmarks kennst du ja sicher), aber da kommt nur sehr
schwer auf >1,5GB Speicher - die 8GB-fähigen Dell-Kisten mit Dual
P4-Xeon sind ja unbezahlbar (und ich frage mich, wieso es die nur
in Workstation-Ausführung gibt - für Server vielleicht zu
instabil?).

Das mit den 1GB-Modulen ist wirklich erstaunlich - innerhalb einer
Woche oder so von 8000 -> 5000 ATS (nur die Kingston).

Hi there !

Hier bin ich absolut Grummelgrumpfs Meinung, der Via Chipsatz ist
schlecht. Die MemoryBenchmarks sind unter jeder Kritik,
Kompatibilität geht halbwegs, Stabilität ebenfalls nicht berühmt.

Was Kosten/Stabilität anbelangt geb ich aber dir recht : nicht
immer muß es teuer sein um eine hohe Uptime zu erreichen (habe zwei
Cel566@850 unter Vollast dauernd laufen, drei Monate Uptime, dann
ging die Seagate ein

).
Aber in diesem Falle nimm einen anderen Chipset (versuch doch ein
GX Board zu ergattern !)

siehe : http://www.uptimes.net

So long, Mike

Diese Frage ist GANZ LEICHT zu beantworten. Der VIA Dual Chhipsatz
Apollo Pro 133A unterstützt 4GB, der normale Chipsatz nur 2GB

(meistens aber nur 1.5GB)
Allerdings ist das ASUS Board kein echtes Server-Board, weil es
keine 64bit PCI Unterstützung bietet. Wenn Du diese nicht brauchst,
dann ist es egal, ansonsten mußt Du auf die Tyan ServerWorks
ausweichen, die 64bit/66MHz können. Alle schlauen, die das Tyan AMD
761MP Board in Betracht ziehen, sei gesagt, daß es bis jetzt noch
keine 512MB/1024MB reg ECC DDR-SDRAM Module (am freien Markt) gibt.
(Und wenn sie endlich auftauchem wird das schweineteuer...)

liebe Grüße,

Eliot.

Hm, damit ist die Frage nicht wirklich beantwortet. Wie schon an
anderer Stelle erwähnt, gibt es von ASUS widersprüchliche Angaben
über den unterstützten Speicherausbau, Kingston behauptet z.B.
auch "max. 2GB mit aktuellen Kingston-Modulen".

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung