Harman Kardon AVR Serie Receiver

Harman Kardon AVR Serie Receiver

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Heimkino & DVD »

Harman Kardon AVR Serie Receiver (35 Beiträge, 413 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo zusammen,

ich bin gerade dabei mir ein heim-kino system anzulegen.

mein wohnzimmer ist ca. 5,6 m lang, 3 m breit und geht dann weiter in eine offene Küche und Essbereich.
also der heimkinobereich ist in etwa 17m2, all together jedoch ca. 25m2

weiters möchte ich gerne meine 10-jahre alte stereo-anlage vollkommen ersetzen
d.h. der sound bei musik soll auch gute qualität liefern.

nachdem ich jetzt soviel positives über die Teufel LS gelesen habe werde ich mich wohl auch für eines der systeme entscheiden.

nun zu meinen fragen:
welches system passt zur grösse des zimmers?
und welches kann eine wirklich gute stereo-anlage ersetzen...

leider konnte ich meine freundin aus optischen gründen nicht wirklich zum Theater 2 überzeugen

*TRÖT* vom conept M???
oder vom Theater 3??
oder könnt ihr mir sonst welche empfehlen die auch optisch etwas hergeben??

betreffend receiver interessiere ich mich für einen Harman Kardon AVR z.b. 230
pros und cons??

http://www.geizhals.at/a81325.html

vielen dank für eure Hilfe!!!!!

Also wenn deine Prioritäten am Aussehen liegen und du eher auf Optische Edel-Lautsprecher stehst, bist du (imho) bei Teufel fehl am Platz.
Zumindest die Theater Serie ist ausschließlich (auch wenn das die Größe nicht vermuten mag) auf Leistung ausgelegt, vorallem der Tieftöner. Design ist Geschmackssache...mir gefällt es recht gut, anderen wieder nicht.

Ich kenne deine finanzielle Schmerzgrenze nicht...aber wenn du bereits mit dem Gedanken eines Theater 3 spielst und aus der Harman/Kardon Ecke kommst kann ich dir auch die etwas teureren Nubert empfehlen.

> welches system passt zur grösse des zimmers?
Ich empfehle (wie jedem hier) ab Theater 1.
Wenn du aber besonders guten Stereosound willst solltest du schon mindestens ein Theater 2 nehmen, dessen Rear-Speaker sich schon recht gut als Stereoboxen eignen. Ich weiß ja nicht was du vorher gehabt hast, aber einem durchschnittlichen Stereo-Hörer sollten die schon mehr als ausreichen...auch noch bei 25m².

> leider konnte ich meine freundin aus optischen gründen nicht wirklich zum
> Theater 2 überzeugen
Drum bin ich single

naja, seht dich mal auf der hp von nubert herum..vielleicht könnt ihr euch ja einigen.

> *TRÖT* vom conept M???
Ein Concept M ist ein 5.1 System. Bei einem 6.1 Receiver würd ich schon eine 6.1 Lautsprecher Konfig nehmen..

> oder vom Theater 3??
Noch nicht gehört, kann aber nur besser sein als Theater 2

Habe selber schon mal ein Theater 1 gehört und war hin und weg(ca 15m² Raum)...vergleichen konnte ich leider nie direkt gegen andere Hersteller doch den Aha Effekt (unter bezahlbaren LS) erlebte ich bis jetzt nur bei Teufel.

> betreffend receiver interessiere ich mich für einen Harman Kardon AVR z.b. 230
>pros und cons??

http://www.areadvd.de/hardware/harmankardonavr230.shtml

Naja....finanzielle Schmerzgrenze sind max. 2000 für alles zusammen....
receiver und LS....
Nubert...kenn ich nicht.....werd mir mal die hp ansehen....vielen dank für den tipp...

vom theater 3 könnt ich meine freundin noch überzeugen....
jedoch sind die tests nicht so gut wie beim 2er....!!!??
deswegen bin ich nicht sicher ob die wirklich besser sind...
die kosten jedoch sind gleich um einiges höher bei einem 6.1 set

danke auch für den testbericht zum HK 230

bis dann

>ich bin gerade dabei mir ein heim-kino system anzulegen.

Guter Plan!

>d.h. der sound bei musik soll auch gute qualität liefern.

LAss Dich von den Testberichten nicht verwirren. Dort testen echte FREAKS.
Die hören Sachen, die hören Du und ich nie im Leben. Ich bin mir sicher die hören raus ob Jennifer Rush an den Mandeln operiert worden ist oder ned

Darum steht auch immer dort, dieses und jenes Gerät besser für Hifi geeignet.
Für Otto Normalverbraucher wird das unrelevant sein.

Wichtig ist, dass für Musikfans Standlautsprecher vorne einzusetzen sind. Und da schauts bei Teufel schlecht aus. Obwohl ich sagen muss, dass ich mit der Musikqualität meines Theater 2 sehr zufrieden bin.

Also würde ich eher zu nubert, infinity oder Acoustic Research greifen. DIE werden Dein 2000 Budget aber schon alleine verbrauchen

>leider konnte ich meine freundin aus optischen gründen nicht wirklich zum Theater >2 überzeugen

Plan B : Freundin raus, Teufel rein

>betreffend receiver interessiere ich mich für einen Harman Kardon AVR z.b. 230

Ich wage zu bezweifeln, dass das Gerät im Stande ist 25m2 zu beschallen.

Hab mir jetzt die HP von Nubert, AR und Infinity durchgeblättert....

bei AR habe ich überhaupt keine Preise gefunden.....haben die keinen direkt-vertrieb?? wo kann ich die preise erfahren??

welche serie könnt ihr empfehlen?? phantom würde mir ganz gut gefallen..

Nubert würde wohl mein budget sprengen....

welche könnt ihr von Infinity empfehlen??

folgende Quadral LS sind mir noch bei meiner Recherche untergekommen...

http://n-tv.preissuchmaschine.de/product_312511.html

kennt jemand diese??
pros und cons??

PHJ du meintest der Harman Kardon 230 ist nicht im stande 25m2 zu beschallen??
welchen würdest du empfehlen?

vielen dank für eure hilfe

>bei AR habe ich überhaupt keine Preise gefunden

Das ist auch gut so, denn vorher solltest Baldriantropfen nehmen

>welche könnt ihr von Infinity empfehlen??

Als ich Infinity erwähnte, spielte ich auf die Kappa Serie an

>http://n-tv.preissuchmaschine.de/product_312511.html

Wenn schon designersäulen LS, dann http://www.teufel.de/concepts.htm

>PHJ du meintest der Harman Kardon 230 ist nicht im stande 25m2 zu beschallen??

Ich kanns mir zumindest aufgrund der Leistungsangaben nicht vorstellen, auch wenn in div. Tests immer das Gegenteil behauptet wird.
Ein Bekannter hat den 5500er von HK mit einem Bose System in einem kleinem Raum und sogar da könnten die kleinen Würfelchen mehr Schmalz vertragen.

>welchen würdest du empfehlen?

Naja, ich als alter Denon Fleischi würd natürlich den 1804er empfehlen. Oder 640 oder 740 von Yamaha.

also....ich hab nun tatsächlich das conecpt S bestellt....und sogar noch einiges gespart....bin schon wirklich sehr neugierig....

der einzige wermutstropfen sind jedoch die 8-12 wochen lieferzeit...

betreffend receiver bin ich noch am schwanken zwischen Harman Kardon und Yamaha...

noch eine frage zu den LS kabeln
habt ihr die auch bei Teufel bestellt??

welche sind zu empfehlen??

dankeeee
und beste grüsse

>noch eine frage zu den LS kabeln

Die von Teufel sind relativ günstig. Amazon.de hat auch günstige (Günstig = 1 Meter 2x2,5mm2 um 1)

Des liegt aber in dem Fall am absolut "unhifidelen" Bose System, das hier den Flaschenhals bildet und die mögliche Leistung und den Klang der Elektronik beschneidet.

Nein. Ich hab schon Bose gehört, die wesentlich druckvoller geklungen haben, allerdings mit Yamaha oder Denon Endstufen dahinter

Willst du bestreiten, daß Bose mit gutem Hifi relativ wenig zu tun hat? Die Dinger klingen eher abenteuerlich als gut, selbst für ein Subwoofer-Satelitensystem, da ist es fast vollkommen egal was für eine Elektronik du davorhängst.

Ich bin auch kein Bose Freund, aber SUBJEKTIV kam es mir vor dass es an dem HK Receiver noch schwachbrüstiger geklungen hat. Kann mich aber auch irren

Wäre möglich, obwohl Harman eher für "warmen, fetten" Sound steht, vielleicht mögen des die Bose-Brüllwürfelchen net. *ggg*

Ich finde gerade solche Sachen klingen auf Bose am besten (Norah Jones - Live in new orleans zum Bleistift)

Wie gesagt, Bose halt - solange man das mit nix anständigem vergleicht wird man damit auch zufrieden sein.

Hallo !
Hier wirds sicher jetzt viele "Rezepte" geben.
Teufel, Nubert, Acoustic Research, Infinity, Jamo und Co sind wirklich die feine Ware.
Du solltest aber auch auf die Größe und Verarbeitung achten.
Sprich möglichst vorne Stand LS, größtmögliche LS mit größtmöglichen und auf allen LS baugleiche Chassis.
Brüllwürfel auch wenn diese wertig sind, sind nix, da würd ich mir noch eher mit
6 gleichen LS was zusammenstellen.
Ich bin ein Freak und Fan von den Magnat Vector 77, Center Vector 11 und Effekte vom Vector 22, Woofer Alpha oder Omaga 30.
Ich fürchte wenn du von den noblen und renommierten Marken fette LS haben willst, daß du gröber das Sparschweindi plündern mußt.

Daher empfehle ich immer Probehören zu gehen mit DVD´s und CD´s und LS mit größeren Resonanzräumen, 16er Chassis und tollen Komponenten und Holz eher ins Auge zu fassen.

Als Receiver gibts für mich sowieso nur Yamaha - mit Dein er Zimmergröße ab 740er aufwärts !!!
Die 6x50 Watt vom Harman kommen mir aber etwas schwachbrustig vor!!!!
Bei Räumen von ca. 20m2 würd ich schon einen recht starken Receiver und LS mit guten Wirkungsgrad und fetter Chassisbestückung wählen

Also das kann ich jetzt so wirklich nicht stehen lassen. Harman mißt erstens unter realistischeren Bedingungen als die meisten anderen Hersteller und noch dazu sind diese Geräte von H/K absolut laststabil, dh. bringen diese Leistung unter (fast) allen möglichen Bedingungen an SÄMTLICHEN Kanälen.

Übliche Messweise läuft ca. so, 1 Kanal ausmessen, sagen das kommt auf allen anderen auch raus und fertig. Wenn du aber tatsächlich an allen Kanälen eine Last hängen hast, geht die Leistung so dermaßen in die Knie, daß du oft froh sein kannst wenn noch 25 W pro Kanal rauskommen. Ursache sind meist unterdimensionierte Netzteile udgl., und da leistet sich Harman beispielsweise gleich 2 davon (nicht unterdimensioniert *g*), jeweils für die Front und Rearkanäle. All das gibts hundertfach nachzulesen (ich meine noch irgendwo eine Audio herumliegen zu haben, wo sie diese Prospektdaten tatsächlich nachgemessen haben, da wären die meisten hier wohl relativ überrascht).

Also von der Leistung solltest keinerlei Probleme kriegen, ausser du hast vor recht wirkungsgradarme Stromvernichter mit einer exotischen Gesamtimpedanz von 1 Ohm damit zu betreiben.

(nicht lachen solche Sachen hats tatsächlich gegeben *g*)

>exotischen Gesamtimpedanz von 1 Ohm damit zu betreiben

Jaja, die alten Kappas

Die hab ich unter anderem gemeint *gggg*, des waren halt richtige Leistungsvernichter.

Aber die Plasmahochtöner *schwärm*

Da haben die neuen Kappas extrem nachgelassen, allein schon das billige Kunststoffchassis *fürcht*

Aber wie ich den Center das erste mal in echt gesehen hab, hab ich glaubt das das eine liegende Standbox ist

Ich find vor allem diese Höhenverstellungsschrauben gut, eine einfache geniale Lösung an die scheinbar net viele Hersteller denken. Übrigens - Infinity ist ja auch ein Produkt aus dem Hause Harman Kardon. *g*

Die neuen Kappas hab ich auch ins Auge gefasst, waren mir aber dann doch zu teuer. Um die Marie bekomm ich schon ein grosses Nubert Set.

Aber ich bin mit meinen Teufelchen auch seeeeehr zufrieden

Kann ich mir schon vorstellen, daß die Dinger net schlecht gehen. *G*

Ist das dann mit HK so wie bei Orion.
2x25W - AAAABER für Bassendstufe das Urviech schlechthin will 1 Ohmstabil und sicherlich eine der stärkeren Riesenboliden.

Ääääh, ne, aber einfach realistischer gemessen als andere Hersteller.

Blöd halt wenns da keine Standards gibt !

Die gäbe es schon, aber solange der Konsument noch dem Irrglaubenm unterliegt, daß die "Wattanzahl" ein Qualitätskriterium ist, werden manche Hersteller immer wieder der Versuchung erliegen ihre Meßergebnisse zu verzerren oder zu "verschönern".

Aber wie sollt sonst den Konsumenten klar gemacht werden, daß der 7er Yamaha stärker als der 6er ist ?

Wie gesagt, Leistung ist nicht alles, aber wenn Du dir den Meßschrieb von solchen Geräten anschaust, siehst du sehr wohl ob des Ding nominal 150 Watt pro Kanal hat die mit zunehmender Last in den Keller, bzw. ob er eine Leistung konstant über einen Lastbereich bringt. Das wäre viel aussagekräftiger als solche Angaben in diversen Werbeprospekten, verwirrt aber den Kunden und deshalb macht mans nicht, zudem es eh für kaum jemanden wirklich relevant ist.
... zwei Strümpfe passen auf ...

Ach ja und wegen Lautsprechern, schau dir mal die Tannoy mx1 (mit passendem Center mC) an. Die kosten kaum Geld (Stück ca. 100 Euro) sind in Österreich zu haben (dh. kein Versand) und gehen wirklich fantastisch und passen vor allem vom Timbre her irrsinnsgut zu Harman Kardon.

Siehe hierzu http://www.tannoy.com

Ooops! Hab erst jetzt gelesen, daß Du schon die Teufel bestellt hast - auch keine schlechte Wahl!

Hallo zusammen,

vielen vielen Dank für eure wirklich sehr wertvollen tipps....
seit einem halben jahr quäle ich mich nun herum welches heimkino ich mir nun anschaffen soll??

nun hab ich es endlich vollbracht...und das binnen 4 tagen...

LS Teufel Concept S - lieferung 8 - 12 wochen

Receiver Harman Kardon AVR-230 (bestellt bei http://www.hifi-components.de )
um 500 inkl. Lieferung binnen 14 tagen....

jetzt such ich noch einen DVD-Recorder...
diese dinger sind mit Festplatte noch immer viel zu teuer....
meint ihr soll ich noch warten bis der markt überschwemmt wird mit billig-geräten???

könnt ihr mir einen empfehlen....???

keep you posted sobald ich heimkino "live" erleben werde....

beste gruesse

Gratuliere zu einer sicherlich sehr guten Wahl! Zumindest die Elektronik paßt schon! *g*

... zwei Strümpfe passen auf ...

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung