Grafikbearbeitungs Pc - Konfigurations Hilfe

Grafikbearbeitungs Pc - Konfigurations Hilfe (59 Beiträge, 321 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Nun reicht es, es wird Zeit für einen StandPc für Zuhause - Hauptaufgabengebiete sind Grafikbearbeitung und 3D-Rendering.

Maximal will ich ausgeben 1200 Euro, Bildschirm habe ich schon einen 17" TFT

CPU - 2 mal Intel Xeon

2.6 Ghz 512 kb Cache 400 Mhz FSB

http://geizhals.at/a39473.html

2 mal 229,40 = 458,80€

Mainboard ASUS MB PC-DL DELUXE

Dual Xeon i875P,ATX, 4xDDR DualChannel, SATA, GBLAN, RAID, Sound

175€

Grafikkarte 3Dlabs Wildcat VP560

http://www.geizhals.at/a48295.html

P9, 64MB DDR, 2x DVI, AGP

123,88€

Speicher TwinMOS DIMM 512MB

PC3200 DDR CL2.5 (PC400)

http://www.geizhals.at/a49679.html

2 mal 89,79 = 179,58€

Festplatte Samsung SpinPoint P80

160GB 7200rpm S-ATA 8MB Cache

http://www.geizhals.at/a63307.html

99,79€

Netzteil Chieftec HPC-420-302DF 420W

420W

http://www.geizhals.at/a45502.html

61€

Gehäuse habe ich, sowie DVD Laufwerk und 48x CD Brenner (DVD Brenner brauch ich nicht, habe ich im Notebook)

Macht zusammen: 1098,05€

Änderungsvorschläge?

Zahlt sich eine 2de HDD aus - für RAID ? onboard Raid oder weiterer Controller?

Andere Grafikkarte ? da mehr Geld ausgeben und woanders sparen?

Habe ich was wichtiges vergessen?

Reicht das Netzteil aus?

danke für die Hilfe im *TRÖT*

Visit http://www.masterdizo.com

1. Mindestens 2 GB RAM tät ich rein ...
2. Raid 0 zahlt sich gerade in deinem Anwendungsgebiet immer aus ..
Allerdings würde ich wenn 2x WD Raptor nehmen. Oder zumindestens einen Raptor als Systemplatte, eine zweite dann um mehr Speicherplatz zu haben.
Bei den Platten solltest du auf keinen Fall sparen. Mit dem was du dir da zusammengestellt hast kannst zwar schnell rechnen, die Daten aber nirgens schnell ablegen...
3. Beim Netzteil würde ich hier schon zu diesem greifen http://www.geizhals.at/a72174.html

@Home
Asus P4P800-E Deluxe P4 3 GHZ 4x 256 MB RAM
2x WD Raptor als Raid 0 ATI Radeon 9800pro NEC 2500A

@Work
2x SGI O2, 4x SGI Origin 200, 4x 2x2,2GHZ 2GB RAM, 700 GB

will nicht über mein Preislimit - deswegen muss ich wohl vorerst mit einem GB Ram auskommen - sollte aber reichen (arbeite jetzt auf 2.8 Ghz P4 Notebook mit 1024 DDR - Wenn Photoshop und Lightwave läuft zum arbeiten, dann habe ich noch ca 30% Ram frei)

Arbeite sehr wenig mit großen Grafiken im Photoshop, eher Webgrafiken - deswegen sollte vorerst auch 1 GB Ram genügen

CL 3 oder 2.5 - zahlt sich der mehrpreis aus? (wäre bei 2 mal rund 25 Euro sparen, wenn ich Infineon nehme)

Wenn dann würde ich RAID 0 nehmen um auf ne gute Lese/Schreibgeschwindigkeit zu kommen - Festplattenspeicher reicht mir auf jeden Fall (arbeite hier mit 60 GB, komme auch aus)

Netzteil da hast du recht, preislich nicht viel unterschied - aber klingt von den Werten her besser

(ich will ne editfunktion, und das oben reineditieren :/ )

Visit http://www.masterdizo.com

also das verhältnis zwischen prozessorleistung und RAM is schon etwas seltsam
------------------------------

** in dieser signatur steht gar nichts **

------------------------------

wird später wohl noch auf 2 Gb erhöht werden, also weitere 2 mal 512 DDR PC3200 dazu

dazu fehlt mir momentan das Geld

Visit http://www.masterdizo.com

is es dann nicht sinnvoller, einen riegel zu kaufen, um dann ordentlich aufrüsten zu können ?
------------------------------

** in dieser signatur steht gar nichts **

------------------------------

Ich glaub du brauchst beim Xeon immer einen Ram-Riegel pro CPU ... hab i mal gehört ... weiß nicht ob das stimmt. Aber wenn er max 2 GB verbauen möchte und 4 Plätze hat sind die 512 MB Riegel eh voll ok ...

@Home
Asus P4P800-E Deluxe P4 3 GHZ 4x 256 MB RAM
2x WD Raptor als Raid 0 ATI Radeon 9800pro NEC 2500A

@Work
2x SGI O2, 4x SGI Origin 200, 4x 2x2,2GHZ 2GB RAM, 700 GB

bei Dualchannel eher nicht, und habe auch 4 Steckplätze (gegebenenfalls könnte ich nachher mit 2mal 1024 erweitern)

Visit http://www.masterdizo.com

ach ja und 2te Festplatte wegen Raid wär schon sinnvoll, wennst deine Daten auch auf der sicheren Seite haben willst, da du´s auf geschwindigkeit auslegen willst, wäre eine Raptor auch eine otpion
------------------------------

** in dieser signatur steht gar nichts **

------------------------------

2 mal http://geizhals.at/a60636.html ?

Raptor ist zu teuer im Vergleich - bin ich mit 2 Platten mit Raid 0 nicht schneller als 1 mal ne Raptor ?

Visit http://www.masterdizo.com

kommt auf konfig an, aber teuer ist relativ

------------------------------

** in dieser signatur steht gar nichts **

------------------------------

http://geizhals.at/a50511.html
sowas mein ich
------------------------------

** in dieser signatur steht gar nichts **

------------------------------

Kann ich nur empfehlen ... Hab 2x36,7 als Raid 0 ... kann ich nur empfehlen ...

@Home
Asus P4P800-E Deluxe P4 3 GHZ 4x 256 MB RAM
2x WD Raptor als Raid 0 ATI Radeon 9800pro NEC 2500A

@Work
2x SGI O2, 4x SGI Origin 200, 4x 2x2,2GHZ 2GB RAM, 700 GB

was bekommst da mit nem HDD Bench. raus ?

Visit http://www.masterdizo.com

Puh ... hab ich schon lange keinen gemacht, kann dir momentan kein ergebnis liefern. Da Virtualdub momentan gerade im Hintergrund rechnet kann ich im moment auch keinen machen ... Hast du ein bevorzugtes Programm ?

@Home
Asus P4P800-E Deluxe P4 3 GHZ 4x 256 MB RAM
2x WD Raptor als Raid 0 ATI Radeon 9800pro NEC 2500A

@Work
2x SGI O2, 4x SGI Origin 200, 4x 2x2,2GHZ 2GB RAM, 700 GB

hd bench zb, is klein und geht recht schnell

Visit http://www.masterdizo.com

zu teuer für den Platz den sie bietet - also Bootplatte fürs OS wärs interessant

Visit http://www.masterdizo.com

ja klar, dafür ist gedacht. für mp3s braucht man das nicht, wenn man nur musik hört.
lässt sich ja kombinieren. schnelle platte für os und normale platte für daten die nur langsam ausgelesen werden brauchen.
------------------------------

** in dieser signatur steht gar nichts **

------------------------------

Für Grafik- und Videobearbeitung würd ich Dir auf jeden Fall 1 GB RAM empfehlen. Noch mehr kann auch nicht schaden, aber 1 GB sind von Vorteil.

www.djmastakilla.com
_{New Mix: Tagada Remix

Top 3: The Real Booty Babes - Monsterschall / Exit-5 - Running In The Music / T.Raumschmiere - Monstertruckdriver}

ich weis, habe ich jetzt auch schon, und darunter machts wenig Spaß

Visit http://www.masterdizo.com

Wie Du mir Lightwave auf Deinem Laptop gezeigt hast ging das eh recht flott!

www.djmastakilla.com
_{New Mix: Tagada Remix

Top 3: The Real Booty Babes - Monsterschall / Exit-5 - Running In The Music / T.Raumschmiere - Monstertruckdriver}

jo generell laufts eh recht gut, nur Renderzeit ist eben alles andre als gut

und zuhause hätte ich gern "mehhrr Power"

Visit http://www.masterdizo.com

Ist es eigentlich möglich mit nur einer CPU da Mainboard voerst zu betreiben? - dann käme für mich

http://geizhals.at/a91545.html

mehr in Frage

Visit http://www.masterdizo.com

zu beachten sei vielleicht noch das der i875P-chip des mainboards von intel nie offizell für dual-xeon unterstützt wird, das hat nur asus so hingebogen....

Suchbild, wo ist der Kanarienvogel *gg*

welches board würdest du sonst nehmen ?

Visit http://www.masterdizo.com

hmm...ich selber würd gar keins nehmen

wenn dann gleich einen opteron....

wie man da sehen kann
http://www.geizhals.at/?cat=mbxeon

hmm...die mobos mit den offizellen xeon-chipsätzen würden glaub ich den preisrahmen sprengen....

Suchbild, wo ist der Kanarienvogel *gg*

ob opteron schneller ist ? Preislich sinds ja schon recht teuer

Visit http://www.masterdizo.com

hmm...was jetzt schneller ist ist ja eine streitfrage, kommt auf das programm draufan...wies jetzt genau ausschaut weiß ich selber auch nicht auswendig, ich weiß nur das der opteron bei einigen benchmarks sehr gut in gegensatz zum xeon abschneidet...

Suchbild, wo ist der Kanarienvogel *gg*

Hauptaugenmark liegt auf Rendern und Grafikbearbeitung (Photoshop/Lightwave)

Visit http://www.masterdizo.com

mhm ok....in irgendeinen WCM der letzten wochen war mal so ein test drinnen...werd den mal raussuchn...

Suchbild, wo ist der Kanarienvogel *gg*

hey danke

Visit http://www.masterdizo.com

Hauptaufgabengebiete sind Grafikbearbeitung und 3D-Rendering....

bei dem test wurden sehr viele 3d-tests gemacht, bei fast allen ist der opteron schneller als intel xeon und itanium2.....wennst wirklich viel renderst dann solltest dir den opteron schon genauer anschauen finde ich...

Suchbild, wo ist der Kanarienvogel *gg*

mal zusammensuchen

danke

Visit http://www.masterdizo.com

bitte gerne

Suchbild, wo ist der Kanarienvogel *gg*

aber ob ein 1.6 Ghz Opteron gegen einen 2.8 Ghz P4 Xeon gewinnt ? gleiche Preisklasse

Visit http://www.masterdizo.com

hmm weiß nicht...bei dem test da wurdn jedenfalls opteron248(2,2ghz) getestet....

Suchbild, wo ist der Kanarienvogel *gg*

und? schon eine entscheidung gefällt?

Suchbild, wo ist der Kanarienvogel *gg*

ja

leider passen alte Xeons mit 603 Pins doch nicht in neuere Boards mit 604 Pins (hätte ne Möglichkeit gehabt solche billiger zu erwerben

)

und werd nun morgen nochmal mit einem Kollegen reden, um dort eventuell Xeons mit 2.4 Ghz zu bekommen.

Wenn nicht, wirds wohl ein Opteron System werden, vorerst eventuell mit einer CPU - oder noch etwas sparen und dann gleich ein Dualsystem

also im Enteffekt ist alles noch offen, nur also wo ich die Benchmarks gesehen habe, wäre mir ein Dual-Opteron schon ganz recht

Visit http://www.masterdizo.com

aha *gg* schön zu hören....naja auf jedem Fall wirds a gscheite maschine

mit dem xeon mit HT oder den opteron mit 64bit....
was nun besser ist weiß man nicht sorecht....HT bringt ja imho bei multiprozessorsystemen nicht mehr so viel geschwindigkeitszuwachs als bei singesprozessorsystemen
und ja der 64bit-modus bringt zur zeit auch noch nichts...hoffentlich wird sich das bald ändern...

naja auf jedenfall kann ich von solchen pc's nur träumen...mein server ist zurzeit ein dual-p3 mit 450mhz

aber reicht für die paar daten zuhause

aber eine gscheiter dual-cpu pc für videoschnitt und so *lächz* wär schon schön gg

Suchbild, wo ist der Kanarienvogel *gg*

habe morgen die Möglichkeit, einen Dual Xeon 3.06 Ghz mit 4 Gb RAM mit meiner Software zu testen

- haben wir uns in der Firma neu angeschafft, und ich werd mit den gleich mal "schnappen"

Ja ich merk es grad wieder, wieso ich sowas brauche - rendere einen kurzen Animationsfilm, grad mal 300 Bilder (10 Sekunden) und er rendert schon seid 25 Minuten

Habe Benchmarkes gefunden, was mir so ein neuer PC bringen würde

Lightwave variations.lws 1280x1024 Antialiasing Enhanced Low

Dual Xeon 3.06 Ghz HT -> 150 Sekunden

Mein Schleppi @ 2.8 Ghz P4 -> 728 Sekunden

würd schon was bringen

vl kann ich mir morgen auch gleich mal einen Opteron angucken und auch ausgiebigst testen

...kommt auch ganz drauf an, was dein Server macht, imho reicht dein Gerät da für die meisten Anwendungen. Mir gehts ja hauptsächlich darum, Renderzeit einzusparen, und dafür will ich eine Workstation mit "mehr Power"

Visit http://www.masterdizo.com

ich bin mit meinen ersten versuchen mit terragen bei höchster auflösung schon fast eingepennt

und das dauert ja knapp nur 15 min....wirklich zäh ist der videoschnitt an dem rechner von meinen vater (xp2400+) wenn 1 minute video knappe 5min zu rendern braucht....das dann mit einen 2stundenvideo...gäähn..gg

aber für 10sek. 25 min. zu brauchn ist wirklich hart gg was machst du leicht für filme?

naja mein server macht nicht viel...fileserver...große festplatten drinnen, mit raid1....geschwindigkeit reicht vollkommen..mehr als 3 leute greifen glaub ich nie zu ggg

puh schon spät gg...

Suchbild, wo ist der Kanarienvogel *gg*

10 Sekunden Film - 50 min war er fertig

war nur ein Test meines logos

http://www.masterdizo.com/temp/logo1.avi

hab jetzt dort noch den namen eingefügt, der langsam sich langsam aufbaut - Renderzeit pro Frame - rund 150 Sekunden - bei 300 Bildern viel Spass

Visit http://www.masterdizo.com

wow feett schaut gut aus

Suchbild, wo ist der Kanarienvogel *gg*

danke

Visit http://www.masterdizo.com

aja...warum nicht gleich was gscheites???

http://www.heise.de/newsticker/meldung/47977

DAS wär was gggg nur mit der grafikkarte wirds leider etwas schwierig....

über den preis reden wir lieber gar nicht

Suchbild, wo ist der Kanarienvogel *gg*

würde mir eh gefallen

Visit http://www.masterdizo.com

hab jetzt mal schnell geschaut....
http://www.geizhals.at/a72382.html
das scheint mir das einzig vernünftige neben dem asus zu sein....

Suchbild, wo ist der Kanarienvogel *gg*

du hast recht, das Baord sieht sehr gut aus - damit kann ich sogar mal nur eine Xeon CPU betreiben - weil dann würde ich eventuell mir vorerst nur einen 2.8 Ghz 133 Mhz FSB 1024 kb Cache Xeon kaufen

danke für die Hilfe

Visit http://www.masterdizo.com

wennst dann aber eine 2. cpu einbaust muss man IMHO das windows neu aufsetzen....glaub ich halt...

Suchbild, wo ist der Kanarienvogel *gg*

noch was...
http://www.msi-computer.de/produkte/serv_idx_view.php?Prod_id=304

Bemerkungen:
Es wird ein Netzteil nach dem Intel 24 Pin EPS/SSI Standard benötigt!

brauchst ein EPS-netzteil...

Suchbild, wo ist der Kanarienvogel *gg*

ajo danke

Visit http://www.masterdizo.com

der 875 chipsatz ist ein p4 chipsatz, dort ist er gut - dafür hat man ihn entwickelt
willst du ein dualsystem, dann kauf bitte auch ein entsprechendes mainboard, oder eben p4 nur halt höher getaktet

ein entsprechendes Mainboard, braucht auch meistens ECC Ram, und hat keinen AGP Board, und kostet um einiges mehr.

Der PC soll kein 24/7 Server sein, sondern eine Workstation, ich weis nicht was sonst gegen diesen Chipsatz spricht (ausser zu sagst mir, er ist total unstabil und langsam

)

Visit http://www.masterdizo.com

kosten tun sie etwas mehr, das ist aber nunmal auch durch teurere bauteile bedingt. aber das tyan s2668anr wäre für dich geeignet, sehr gut, stabil macht wenig probleme und läuft auch mit "normalem" 333er ddr-ram und benötigt kein eps netzteil.

nun muß ich auch mal ein Fräge stellen , welches Gehäuse willst Du eigentlich verwenden ?
Denn die Wärmeentwicklung in ein Rechner wo gleich zwei hochleistungs CPUs eingesetzt werden , könnte im Sommer zu eine großen Problem werden. Von den Mainboardkomponenten mal abgesehen die auch noch ordentlich Wärme produzieren , da ja zwei CPUs mit Spannnung versorgt werden usw.

Ich bin zwar von der Leistung des Tagan 480 voll überzeugt, aber ich würde doch lieber ein NT nehmen was auch gleich ordentlich die warme Luft aus den Gehäuse zieht (das macht das Tagan nicht)und dazu noch eine ordentliche Leistung hat.

Von reinen TwinMos Speicher ( Speicher/Platine) würde Dir abraten !!!
und denke bitte dran der Opteron brauch auch reg.Speicher

und hier noch die Festplattendaten von zwei Raptor FP (leider die mit 74GB)
gemessen mit HDTach 2.70
RMA 7,8 ms
RBS 106,3MB/s
RS Max 104,9MB/s minimum 64,4MB/s Durchschnitt 90,8MB/s
CPU 27%

ich hoffe ich konnte Dir ein wenig helfen bei Deinen Grafik-Traum-PC

Hardware Hardy
ATHLON XP-Mobile 2500+(@ca.XP4000+/12x213/1,875V)Kühler SLK 947U /92mm Papst 23db
ABIT AN7 nForce2 ,ATI 9800SE All in Wonder+Fernbedienung ( @ 9800Pro)
2x512MB PC 400 Cl 2,5;3;2;5 von MDT Gehäuse Super Flower SF 561
2x WD-Raptor WD740GD 73.4GB im Raid 0 ,Netzteil TAGAN 480Watt
16/48 DVD von Toshiba 1712, 8x DVD-Brenner Plextor PX-708A
Monitor Samsung 900NF/Maus Logitech MX700/Logtech Tastatur "Office" OEM

Als Gehäuse kommt eventuell ein altes Servergehäuse mit ATX Bauweise zum einsatz - da sollte genug Platz drin sein (sogar Platz für Red. Netzteil

)

Aber du hast schon recht, bei einer Abwärme von rund 200 Watt,sollte man echt auf die Kühlung achten, ich werd mir hier auch noch einige leise Gehäuselüfter besorgen

Zu diesen Mainboard haben mir nun einige geraten, auch bei manchen Hardwareseiten liegt es ganz weit vorne, hat den Vortei von ATX Bauweise, und braucht keine ECC Ram

http://www.geizhals.at/a48757.html

.. und preislich ists auch ganz okey

Visit http://www.masterdizo.com

unterstützt Deine Software überhaupt Dual CPUs ???
und Du weiß auch das Xeon CPUs nur mit den Intel Boxed-Kühler für Xeon CPUs betrieben werden dürfen und der ist Hölle laut

Hab mich mal mit einen Grafik-Mann unterhalten der meinte nur Finger weg von AMD Dual-CPUs , Intel Xeon Hölle-laut und heiß
lieber gleich einen G5

ja die Software unterstützt Dual CPU´s

habe mich schon entschieden

Grund dafür waren folgende Benchmarks

Das hier ist der alte Amd mit Thour. Kern 256 kb Cache

Hier der neuere, mit Barton Kern

Photoshop, auch mit dem Barton MP

Die benchmarks sprechen für sich, da preislich mir der AMD um einiges günstiger kommt, also habe ich mich entschieden für

2 mal AMD MP 2600+ mit Barton Kern 512 kb Cache
Tyan S2466N-4M http://www.geizhals.at/a27207.html
4 mal http://www.geizhals.at/a10500.html

Visit http://www.masterdizo.com

> und hier noch die Festplattendaten von zwei Raptor FP (leider die mit 74GB)

Angeblich sollen die 74er sogar schneller sein als die 37er

> CPU 27%

Is das nicht ein bisschen viel, naja wird am Onboard Controller sein, oder?

> ATHLON XP-Mobile 2500+(@ca.XP4000+/12x213/1,875V)

btw. weil ich grad seh, geht der FSB bei dir nicht höher mit niedrigerem Multi, mein Mobile schafft 238 MHz FSB, hohen CPU Takt hab ich noch nicht getestet.

@Topic:

auf THG (ja, ich weiß) gibts einen RAID 5 Test, da schneidet der Promise Controller von den Transferraten am Besten ab http://www.geizhals.at/a65754.html

mfg stevke

Es gibt nur einen Gott: BELAFARINROD
Mein System

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung