welches netzteil????

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Hardware-Tuning »

welches netzteil???? (26 Beiträge, 245 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

tagan 380W oder tagan 480W

1. Hardware Tuning

2. Du suchst ein Auto und willst unbedingt 195er Reifen haben, es muss schwarz sein und nun soll ein passender Tipp kommen? Alles schön und gut wenn du uns sagst welche CPU du haben willst, nur leider macht die CPU nur einen sehr geringen Teil aus.

mar99 der noch immer glaub das man Fragen anders stellen kann.

Ich danke allen meinen Wählern für die Stimme: http://forum.geizhals.at/t256681,1561434.html#1561434

> tagan 380W oder tagan 480W

So einfach ist das!

Würde trotzdem bei deiner nächsten, ähnlich einfachen Frage den Suchenknopf oben rechts benutzen...

Mir brauchst es nicht sagen

Das "oder" hilft ihm wohl noch nicht unbedingt weiter, noch dazu wo immerhin rund 30 Eur Unterschied ist zwischen den beiden Netzteilen.

mar99

Ich danke allen meinen Wählern für die Stimme: http://forum.geizhals.at/t256681,1561434.html#1561434

ok sagen wir mal so, wenn er eine FX 6800 will, soll er das 480 nehmen, ansonsten kann er getrost auf das 380 zurückgreifen

> Mir brauchst es nicht sagen

Ja sry falscher Reply Button...

Allerdings hören sich "30€ mehr" für ein neues Hammernetzteil gar nicht so viel an...wenn man sich überlegt, dass man damit gerüstet ist für die nächste Generation!
Ich bin aber sehr zufrieden mit meinem 35€ Netzteil...

Sorry, aber was bringt dir so ein "Hammernetzteil", außer wahrscheinlich einen schlechteren Wirkungsgrad? Eine Diskussion in der es in etwa darum ging findest übrigens unter: http://forum.geizhals.at/t253643.html

mar99

Ich danke allen meinen Wählern für die Stimme: http://forum.geizhals.at/t256681,1561434.html#1561434

1. nachdem was ich da zuletzt so gesucht habe kann ich mir das fast nicht vorstellen.
2. genau das meinte ich --> "unter Last", damit meinst du wohl Volllast. Wie verhält sich der Wirkungsgrad nun bei sinkender Last? Der Wirkungsgrad wird afaik schlechter --> das spricht dafür z.B. kein 480 sondern ein 380er Netzteil zu nehmen (wenn das 380er reicht) --> das ist auch ein Grund warum ich in diesen Thread eigentlich etwas geschrieben habe.

mar99

Ich danke allen meinen Wählern für die Stimme: http://forum.geizhals.at/t256681,1561434.html#1561434

Ich meine damit, dass man die nächsten Jahre kein weiteres NT mehr kaufen braucht...Das mit der Diskussion um den Wirkungsgrad habe ich auch schon wo anders mitgekriegt

> die nächsten Jahre kein weiteres NT mehr kaufen

Dream on...

Wenn du konservativ einen funktionsfähigen guten Rechner der 3 GHz oder 3x00+ Klasse über mehrere Jahre betreiben willst, wirst du wohl mit einem 350 W+ Netzteil locker das Auslangen finden, ausser du willst Nvidia's "Schnelle Brüter" zusammen mit Intel's 90nm Kochplatten verbauen

(bitte nicht flamen, SCNR).

Wenn du aber progressiv mit dem Zug der Zeit mitziehend deinen Rechner auf neuestem Stand halten willst, dann kaufst du jetzt sicher Komponenten mit Ablaufdatum. BTX o.ä. wird wohl nicht aufzuhalten sein. Nicht weil das technisch unbedingt notwendig wäre, aber weil Intel das offensichtlich unbedingt will und weil wohl auch die Industrie nicht böse über einen neuen "altes Graffel raus, neues, teureres rein"-Zyklus.

mfg
UMC

wer bitte denkt schon so weit, in Generationengrössenordnungen, voraus?

Wozu eine Edit-Funktion? Schreibe ich wirklich so fehlerhaft?

"Ob Turin oder Mailand - ganz egal, Hauptsache Spanien" (Andi Brehme)

meist ist es effizienter, 2 Stunden über Geld zu reden, als 40 Stunden dafür zu arbeiten

Statt 'Sex, Drugs & Rockn' Roll', heute nur noch Butterkeks und Sanostol. (c)
Tja, wie sich die Zeiten ändern

Stimmt...an BTX habei ich gar nicht gedacht! :/
Wollte nur sagen, dass er damit ohne Probleme ein System mit einer 6950 Ultra und einem entsprechend schnellen System betreiben könnte - das mit den Jahren habe ich übertrieben. So schnell wie sich die Technik entwickelt, kann alles passieren!

> dass man die nächsten Jahre kein weiteres NT mehr kaufen braucht...

BTX, kommt sicher, da kannst Dir die heutigen NTs dann ziemlich sicher in die Haare schmieren.

Wenn Du schón von langfristig schreibst, dann meinst Du wohl den Zeitraum von einigen Monaten.

>>BTX, kommt sicher, da kannst Dir die heutigen NTs dann ziemlich sicher in die Haare schmieren.<<

Ich hoffe, dass Intel damit voll auf die Schnauze fliegt und viele Kunden zu AMD überlaufen werden, weil sie nicht auf unnötige Kosten- und Müllproduktion stehen. Vorausgesetzt natürlich, AMD macht da nicht mit.

ich will Dir ja nicht die ganze Laier nochmals wiederholen, dazu reicht es vollkommen die ganz hervorragende Beschreibung, drei Postings weiter oben zu lesen, vom Kollegen UMC, der das schon ganz ausgezeichnet beschrieben hat.

Hast Du noch nicht bemerkt, wie sich die Soft- und Hardwareindustrie bisher auch gegenseitig immer hochgeschaukelt haben?
Jetzt gehts halt dann mal eine Zeit lang so richtig voran, denn es wird da kein Stein auf dem Anderen bleiben. Soll heissen, dass man jetzt mal alles neu braucht und es nicht reichen wird, nur mal gerade nur Board, CPU und Steine zu erneuern und den ganzen anderen Rest weiterverwenden kann.
Denk nur daran es ist mal grundsätzlich seitenverkehrt, dh man braucht auch alle Karterln neu, vermutlich auch alle Laufwerke.
Ja, es wired eine zeitlang Zwitterbretteln geben, aber auch die werden ein relativ rasches Ende haben.
Das gab es ja schon alles bei früheren Systemwechseln auch.
Nur diesmal wird man es halt beschleunigen, damit mal endlich wieder Kohle in die Kassen kommt, nach den vielen Jahren des Preiskampfes, der sich ja nur nach unten orientierte.

Ja ja, die grausamen Prophezeihungen, man liest sie halt nicht gerne, auch wen man im Grunde schon weiss, dass es so kommen wird.

http://forum.geizhals.at/t262195,1619260.html#1619260

jaja, das vergisst, bzw verdrängt man noch allzu oft. Auch ich ertappe mich dabei noch manchmal - aber nur, wenn es um das eigene Spielzeug geht.

Wie ihr auf die 80-85% Wirkungsgrad kommt ist mir schleierhaft. Derzeit sind wir bei 69-73%. 85% ist völlig utopisch...

Eliot.

"Muss man sich vor jeder Frage rechtfertigen und beteuern, dass man ohnehin schon überall gesucht hat, dass aber Google, Freunde, Bekannte, die Familie, das Telefonbuch, die Auskunft, die Telefonseelsorge, der Bürgerdienst, die Bank, der Provider, die Hotline, der Helpdesk, der Hausbesorger, die Nachbarin, etc. leider nicht helfen konnten?"
(c) female, 2003-12-20

[x] privat

Das von Tagan und 80% stammt glaub ich von einem etwas dubiosen deutschsprachigen Test den man beim googeln findet - aber ja, mir ist es auch schleierhaft wie man auf diese Werte kommt

mar99

Ich danke allen meinen Wählern für die Stimme: http://forum.geizhals.at/t256681,1561434.html#1561434

diese dubiose Seite weiß nicht einmal die korrekten ATX Spezifikationen.
Es sind +/-4% auf der 3.3V Schiene.
http://forum.geizhals.at/t190982,1067941.html#1067941

Eliot.

[x] privat

"normale wald und wiesen" schaltnetzteile haben schon einen wirkungsgrad von ca 65 - 70%, aber gute schaltnetzteile (wie das von tagan) können schon auf 85% kommen (laut verschiedenen testberichten und herstellerangaben).
es ist halt ein unterschied, ob man sich das netzteil selbst aus einer suple und einem transistor für einen kleinen aufbau bastelt oder ob man ein profesionell designtes netzteil kauft.

So, ich habe diesen ominösen Test gelesen, der BESTE Wirkungsgrad lag bei 76%, der schlechteste bei 65%.
Die 85% gibts NIE und NIMMA, außer Du läßt Dir so ein Netzteil um 1000 Euroiroinononnenen bauen.

Eliot.

[x] privat

Hab mir das TG380-U01 gekauft ist leise! http://www.geizhals.at/a72175.html

                                        http://www.weballme.net

Wenn Windows die Antwort ist, wie blöd muß dann die Frage gewesen sein?!?

Tagan 380W oder Top Selected Power 400/420/450W.

Eliot.

[x] privat

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung