Wieder mal: Neuer Pc steht an

Wieder mal: Neuer Pc steht an (97 Beiträge, 720 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo zusammen!

Nachdem ich (endlich!) meine Ferialpraxis für dieses Jahr abgeschlossen habe, wird es Zeit für einen neuen Rechner. Nach tagelangem suchen habe ich mal drei Systeme zusammengestellt:

Intel i925X
AMD
Intel i875P

Warum drei verschiedene? Weil ich sehr unschlüssig bin ob es sich wirklich auszahlt für die neue Intel Plattform Geld auszugeben, wenn ich dann im Frühjahr bereits nicht mehr aufrüsten kann, sobald FSB 1066 kommt. Weiters gibt es zurzeit keine anständigen PCIe Grafikkarten, die X600 in der ersten Zusammenstellung wäre nur eine Übergangslösung. Zahlreiche Testberichte bestätigen, das die vielen neuen Technologien nur marginale Leistungssteigerungen mit sich bringen, selbst DDR2 bringt kaum was.
Beim AMD System hoffe ich zumindest das der Sockel noch eine Zeitlang existiert(?), damit ich dort nicht auch komplett Motherboard+CPU+Speicher tauschen muss.
Das alte P4 System wäre die Alternative, wenn ich mich nicht für eines der beiden neueren entscheiden kann.

Was sagen die Hardware Gurus unter euch dazu?

mfg

Ich sag nur: Keine Ahnung. (bin aber auch kein High-End Guru).

Sehe mich als Power-User im Preis-Leistungs-Verhältnis-Sinn. Anders gesagt: Ich rüste alle 2-4 Jahre auf und kauf mir dann immer das (fast) beste der letzten bzw. auslaufenden Generation.
Anfang 2003 hab ich mir z.B. das ASUS P4PE gekauft und einen paar Monate davor erschienenen Northwood-P4 mit 2.4 GHz gekauft. Ausgereift, schnell und nicht allzu teuer, für damals High-End-Leistung.

Ich schau Dir in die Augen, Großer!

Naja, als ich vor 4 Jahren meinen P3 mit 600Mhz bekommen habe, hatte ich auch eines der besten Systeme zu der Zeit.

Leider habe ich es aber immer noch

Da hättest du dann vom Preis her wahrscheinlich eher mehr davon, wenn du dir nicht alle 4 Jahre einen verhältnismäßig teuren PC kaufst, sondern etwas öfter, und dafür kaufst du nicht unbedingt die neuesten Komponenten, die bei einem Aufpreis von 50-100% eine Mehrleistung von 10-20% bringen.

mar99

100% Agree

Aber für mich als SChüler ist es verhältnismäßig schwer an Geld zu kommen und leider habe ich mich in den vergangen Ferien immer ein bisschen gehen lassen. Aber heuer hab ichs geschafft

Wenn es schwer ist an Geld zu kommen, warum kaufst du dir dann einen PC um 1500€? - noch dazu wo dieser in wenigen Wochen um ein paar Hunderter weniger Wert ist.

mar99

Weil ich jetzt das Geld habe und mir deswegen ein leistungsstarkes, zukunftsicheres System zulegen will. Natürlich wäre es aus finanzieler Sicht klüger, in regelmäßigen Abständen abzugraden; jetzt habe ich aber die Kohle und deswegen kauf ich mir was gscheids(hoffe ich zumindest).

Zukunftssicher kannst sowieso vergessen - ein System um 1000 wird nur minimal länger deinen Anforderungen genügen, und das obwohl es ein Drittel günstiger ist. Das ist unabhängig davon ob du nun regelmäßig etwas in den Rechner investierst oder nicht.

mar99

Unsinn vor 4 Jahren war es sicher kein " bestes System "
-------------------------------------------
BALD IST ES WIEDER SO WEIT

> Unsinn vor 4 Jahren war es sicher kein " bestes System "

Natürlich war es das. Erst denken, dann (wenn überhaupt) schreiben.

Sogar Ende 2000 war der P3-800 der schnellste erhältliche Prozessor. Also war der P3-600 im Laufe des Jahres 2000 sehr wohl die bzw. eine Top-CPU.

Ich schau Dir in die Augen, Großer!

Jaja passt schon .. die comments wie " Erst denken und dann schreiben ( wenn überhaupt ) kannst dir in zukunft sparen , kannst vileicht irgendwelche kiddies damit beeindrucken .. Vor 4 Jahren war ich im Computerhandel und soweit ich mich erinnern kann war es es NICHT .. vileicht irre ich mich vileicht auch nicht ..
also kühl mal ab bevor du postet ( wenn überhaupt ) ...

.. also

lg

Michi
-------------------------------------------
BALD IST ES WIEDER SO WEIT

> Jaja passt schon .. die comments wie " Erst denken und dann schreiben ( wenn
> überhaupt ) kannst dir in zukunft sparen , kannst vileicht irgendwelche
> kiddies damit beeindrucken ..

Brauchst nicht beleidigt sein...

> Vor 4 Jahren war ich im Computerhandel

Umso peinlicher, dass Du hier mit falschen Erinnerungen um Dich wirfst und dann noch so obergscheit ("Unsinn... vor 4 Jahren blabla"). Nicht, dass die Frage, ob dieses System vor 4 Jahren top war oder nicht, so weltbewegend wäre, aber so klugsch****erische Anworten in so einem Ton nerven, vor allem, wenn so völlig falsch sind. Also peace und nächstes mal vielleicht doch etwas mehr denken, bevor man dann trotzdem freundlicher postet!!

Ich schau Dir in die Augen, Großer!

Ausser dir hat sich hier niemand aufgeregt, also hänge es nicht an die grosse glocke und spiel nicht den samarita. Ich hoffe nur du bist nur hier im Forum so .. Für das was DIR peinlich ist habe ICh nichts am hut .. mir ist es ehrlich gesagt schei.... egal was DIR peinlich ist . mir musst du es nicht anhängen oknp ?

21. November 2000
Intels neuer Pentium-4-Prozessor ist schon draussen mit bis zu 1.4GHz

18. Oktober 2000
AMD baut seine Führung mit Athlon 1200 aus

Fazit aus einen Testbericht October 2000:

Momentan sind Pentium-4-Computer nichts für den normalen Geldbeutel, denn sie sind für die gebotene Performance gnadenlos teuer. Ein Pentium 4 1,4 GHz kostet für Großhändler 644 Dollar, für die 1,5-GHz-Version muss man sogar 799 Dollar hinlegen

Was eigentlich zu bedeuten hat dass im Jahr 2000 ein P-III mit 600 MHZ bei weitem nicht das beste System war.. Ich habe recht .. tatsache

.. also bitte nicht

muahah ..

lg

Michi
-------------------------------------------
BALD IST ES WIEDER SO WEIT

November 2000 ist schon eher Ende 2000.
Mitte 2000 gab es noch keine 1 GHz CPUs.

21.3.2000: Neue Modelle des Pentium III: Intel hat heute zwei neue Modelle des Pentium III herausgebracht. Die 850 Mhz- Version soll 765 Dollar bei Abnahme von 1000 Stück kosten, während das 866 Mhz- Geschoss mit 776 Dollar zu Buche schlägt. Ob man überhaupt einen dieser neuen Prozessoren bekommt, scheint fraglich, da Intel zur Zeit mit der Produktion der Coppermine Reihe nicht hinterher kommt. Diese Modelle wurden wahrscheinlich nur wegen dem großen Konkurrenzdruck veröffentlicht, bei AMD sieht es dagegen mit der Verfügbarkeit wesentlich besser aus.

25.6.2000: Intel: Intel wird die Auslieferung ihrer 1 GHz Pentium III demnächst bekannt geben. Vor September sollten wir allerdings nicht damit rechnen.

Im November 2000 gabs dann den Pentium IV mit 1,4 GHz.
Aber Anfang 2000 konnte man nur 600er oder 700er CPUs kaufen.

ja eh .. im JAhr 2000 ...
-------------------------------------------
BALD IST ES WIEDER SO WEIT

> ja eh .. im JAhr 2000 ...

???
Vor 4 Jahren war doch das Jahr 2000
Oder irre ich mich da?

nein du irrst dich nicht
-------------------------------------------
BALD IST ES WIEDER SO WEIT

> Ausser dir hat sich hier niemand aufgeregt, also hänge es nicht an die grosse
> glocke und spiel nicht den samarita. Ich hoffe nur du bist nur hier im Forum
> so ..

GÄÄÄÄHHHHNNNNN.......
Den Samarita? Ist das ein Namen? Dann müssts aber heißen: "Die Samarita"

Ich meine, hab ich mich aufgeregt? Du hast mit Deinem "Unsinn"-Posting als erster den blöden Ton in diesen Thread gebracht.

> Für das was DIR peinlich ist habe ICh nichts am hut

Kann Dir auch egal sein, was MIR peinlich ist. Deine Postings sollten DIR peinlich sein.

> mir musst du es nicht anhängen oknp ?

Wem soll ich Deine Postings denn anhängen, wenn nicht Dir? Hast einen Ghostwriter?

Und wenn Du jetzt schon die CPU-Erbsenzählerei anfängst: In den Anzeigen der großen PC-Versender findet sich im Herbst 2000 noch kein einziger P4, P3s mit Takten >700 MHz sind exorbitant teuer, von den geringen Stückzahlen ganz zu schweigen.
Er hat außerdem nicht geschrieben, dass er "das beste System hatte". Denn die besten Systeme dieser Zeit (eben die ersten P4s) waren höchstens in einigen Testlabors zu finden. Er hat geschrieben "Ein Top System". Und bevor wir jetzt weiter Nitpicking betreiben, müssen wir wissen, in welchem Monat er das System erstanden hat; erst dann können wir diese spannende Geschichte endgültig klären. Ich gehöre nämlich nicht zu denen, die glauben, mit halben Fakten ein endgültiges Urteil abgeben zu können, ganz im Gegensatz zu Dir.

> Was eigentlich zu bedeuten hat dass im Jahr 2000 ein P-III mit 600 MHZ bei
> weitem nicht das beste System war..

s.o. Diese Aussage auf ein gesamtes Jahr zu beziehen, ist demnach natürlich schwachsinnig.

> Ich habe recht .. tatsache .. also bitte nicht

Wenn nur Weihnachten wäre... gell?!

Ich schau Dir in die Augen, Großer!

Tatsache ist im Jahr 2000 gabs schon PIV und Atlons mit 1200 MHZ .. tatsache/fakt... du kannst es drehen wie du willst .. Wenn ich den " blöden " ton den ich angeblich hier in den Theread reingebracht habe, hast DU es dann auch selber fortgesetzt , also tue nicht so und kriege dich selber mal in den Griff ... Wie man Samarita schreibt mit der die das oder was auch immer ist mir irgendwie total wurscht , freuet mich aber dass du deine " deutsch" kentnisse zum ausdruck brigen konntest..... Mit peinlich hast DU angefangen.. zu plappern was hier peinlich ist und was nicht .. mir ist es NICHT peinlich sondern dem anschein nach DIR , und das ist mir blunze, das wollte ich noch sagen denn anscheinend hast du nicht verstanden was ich meine ... Ein Hardfact ist und bleibt du hast unrecht und ich habe recht ( das mit dem PC ) .. also .. gdn8

lg

Michi

PS: manchmal rede ich so meine aber NIE was böse ..

-------------------------------------------
BALD IST ES WIEDER SO WEIT

> Tatsache ist im Jahr 2000 gabs schon PIV und Atlons mit 1200 MHZ ..
> tatsache/fakt...

Tatsache ist, dass es um Rechner geht, die im Geschäft erhältlich waren, nicht um Rechner, die in irgendwelchen Testlabors standen im Jahr 2000. Von den Rechnern, die üblicherweise verkauft wurden, kann man einen P3-600 also getrost als Top-System bezeichnen.

Und wenn Du es noch immer nicht glauben willst (manche brauchen halt ein bisschen länger):

> Um eurem kleinem Konflikt ein bisschen Nachschub zu liefern kann ich euch noch
> mitteilen dass ich den PC Anfang Februar erstanden habe.

Anfang Februar gab es P3 bis 800, bald drauf mit 850, später mit bis zu 933 MHz. Die Topmodelle natürlich zu exorbitanten Preisen. GHz-CPUs kamen erst im Mai auf den Markt. Noch Fragen?

28.8.: Superflo live in Konzert... (bzw. im Restaurant) http://www.sgwoelb.at

PIII 800-933 MHz sind keine 600 es sind über 30% leistungsunterschied ... aslo ... fragen ?
-------------------------------------------
BALD IST ES WIEDER SO WEIT

> PIII 800-933 MHz sind keine 600 es sind über 30% leistungsunterschied ...
> aslo ... fragen ?

Du musst schon genau lesen, was ich schrieb. Später 850, noch später 933. Im Feb. gab es gerade mal 800. Wer weiß, ob die überhaupt lieferbar waren, jedenfalls mit Preisen von über 10.000,- ATS alleine für die CPU natürlich völlig uninteressant für einen Normalkäufer.
Das damalige Top-System waren die 800er, PCs um die 600 MHz waren ziemlich genau die Grenze, wo ein vernünftiges Preis-Leistungs-Verhältnis beginnt.

Anderes Beispiel: Was ist für Dich heute ein Top-System?

Wahrscheinlich nur ein P4 3.4 EE um 950.- €. OK, wenn man nur das schnellste sieht, egal, was es kostet, stimmt das natürlich. Das technisch machbare (zumindest aus Intels Sicht) wäre diese CPU. Aber die kauft sich kein Schwein.

99 von 100 Geizhals Usern würden sich, wenn sie sich ein Intel-Top-System zulegen würden, für einen normalen P4 3.4 entscheiden. Kostenpunkt: 294,- €. Das ist ein Top-System aus heutiger Sicht, nicht etwas, das vor paar Wochen auf den Markt kommt, kaum lieferbar ist und das vierfache kostet.
--------------------------------------------------------------
FAZIT: Er schrieb: Im Jahr 2000 hatte ich mit eine P3-600 auch eines der besten System zu der Zeit.
Zu der Zeit waren CPUs bis 800 MHz am Markt, die über 600 waren noch völlig überteuert. Also frage ich: noch Fragen?

28.8.: Superflo live in Konzert... (bzw. im Restaurant) http://www.sgwoelb.at

Mann na du gibst dir Mühe .. ich fange erst gar nicht an zu lesen ...   Ob du es willst oder nicht .. Februar 2000 PIII-800 nicht das beste system zu zeit ... tatsache ... also noch fragen

cya
-------------------------------------------
       BALD IST ES WIEDER SO WEIT

> Februar 2000 PIII-800 nicht das beste system zu zeit ... tatsache ... also
> noch fragen

Er hat nicht geschrieben "Das beste System". Er hat geschrieben "eines der besten Systeme". Und das war im Feb 2000 ein P3-800. Du kannst es drehen und wenden, wie du willst. Dein Einwand vor ein paar Tagen war ein unüberlegter Schnellschuss, jeder, der diesen schwachsinnigen Thread verfolgt, hat das mittlerweile begriffen - nur du nicht.

28.8.: Superflo live in Konzert... (bzw. im Restaurant) http://www.sgwoelb.at

Geh komm mach nicht so viel Wirbel mir ist es ehrlich gesagt ziemlich egal mittlerweile .. Ich weiss was ich im Jahr 2000 selber hatte und ein PIII-800 ist kein bestes system gewesen ... aber egal passt schon ...
-------------------------------------------
BALD IST ES WIEDER SO WEIT

> Geh komm mach nicht so viel Wirbel mir ist es ehrlich gesagt ziemlich egal
> mittlerweile .. Ich weiss was ich im Jahr 2000 selber hatte und ein PIII-800
> ist kein bestes system gewesen ... aber egal passt schon ...

Was sonst...
Ich find's nur bemerkenswert, wie sich jemand dagegen sträubt, einen Irrtum zuzugeben.

28.8.: Superflo live in Konzert... (bzw. im Restaurant) http://www.sgwoelb.at

tue ich gar nicht ... fakten sind fakten ...
-------------------------------------------
BALD IST ES WIEDER SO WEIT

Pse sortier mal nach Datum....

Auch inaktive Hirnzellen lassen sich (vielleicht) aktivieren.

Greetz, Snake

> fakten sind fakten ...

Dass ein 600er eines der besten Systeme im Feb 2000 war, ist so ein Faktum.

28.8.: Superflo live in Konzert... (bzw. im Restaurant) http://www.sgwoelb.at

Ende Februar gabs durchaus 1 bis 1.2 GHz CPU´s ich meine bist du zu deumm im in iNet nachzuschauen ? Anscheinend schon ...
-------------------------------------------
BALD IST ES WIEDER SO WEIT

> Ende Februar gabs durchaus 1 bis 1.2 GHz CPU´s ich meine bist du zu deumm im
> in iNet nachzuschauen ? Anscheinend schon ...

1) Sie waren noch nicht am Markt, sie wurden erst vorgestellt.
2) Selbst wenn sie schon am Markt gewesen wären, wären sie extrem teuer gewesen. So oder so waren 600-800er die in der Zeit üblichen, schnellsten Systeme. Er sagte "eines der besten Systeme zu der Zeit". Ich weiß nicht, wie oft ich dir das noch sagen soll, bis du es begreifst. Deinem Schreibstil entnehme ich, dass du noch ziemlich jung bist, also eigentlich lernfähig.

28.8.: Superflo live in Konzert... (bzw. im Restaurant) http://www.sgwoelb.at

Ja ich bin noch sehr Jung , genauso wie mein " schreibstil " .. hehe ... .. ach ja und ich weiss nicht wie oft ICH dir es noch sagen soll aber mir ist egal was " er " gesagt hat ein system mit 600 MHZ was nicht eines der besten im Jahr 2000 ... und damals der unterschied 600 oder 800 war sehr gegantisch... also spring nixht von 600 auf 800 als ob damals 200 MHz ein klacks waren ...
-------------------------------------------
BALD IST ES WIEDER SO WEIT

> und damals der unterschied 600 oder 800 war sehr gegantisch... also spring
> nixht von 600 auf 800 als ob damals 200 MHz ein klacks waren ...

Sehr gigantisch? Und wenn man heute statt eines 3.2 nur einen 2.8 GHz hat, hat mein nicht eines der besten Systeme?

28.8.: Superflo live in Konzert... (bzw. im Restaurant) http://www.sgwoelb.at

nein ein 2.8 GHz P IV System heute ( momentan ) bei weitem nicht das beste oder eines der besten, denn alles drunter wäre einfach nciht mehr Zeitgerecht ( finde ich zumindest )... Hey Superflo ist egal nun.. i will nimma ..
-------------------------------------------
BALD IST ES WIEDER SO WEIT

Übrigens - schon vergessen?

21.3.2000: Neue Modelle des Pentium III: Intel hat heute zwei neue Modelle des Pentium III herausgebracht. Die 850 Mhz- Version soll 765 Dollar bei Abnahme von 1000 Stück kosten, während das 866 Mhz- Geschoss mit 776 Dollar zu Buche schlägt. Ob man überhaupt einen dieser neuen Prozessoren bekommt, scheint fraglich, da Intel zur Zeit mit der Produktion der Coppermine Reihe nicht hinterher kommt. Diese Modelle wurden wahrscheinlich nur wegen dem großen Konkurrenzdruck veröffentlicht, bei AMD sieht es dagegen mit der Verfügbarkeit wesentlich besser aus.

Hat man dir bereits vor ein paar Tagen unter die Nase gehalten. Naja, was nicht sein darf, ist halt nicht, oder wie?

28.8.: Superflo live in Konzert... (bzw. im Restaurant) http://www.sgwoelb.at

Zitat:

" 21. Februar 2000
IDF 2000: Farce - Der Willamette 1,5 GHz
Pentium IV Willamette 1,5 GHz, Itanium, Timna, Serial ATA und USB 2.0 sind nur einige Neuheiten. "

na noch fragen ???
-------------------------------------------
BALD IST ES WIEDER SO WEIT

> " 21. Februar 2000
> IDF 2000: Farce - Der Willamette 1,5 GHz
> Pentium IV Willamette 1,5 GHz, Itanium, Timna, Serial ATA und USB 2.0 sind nur
> einige Neuheiten. "
>
> na noch fragen ???

Allerdings. Und zwar, ob du doof genug bist, nicht den UNterschied zu kennen zwischen CPUs, die auf irgendeiner Messe vorgestellt werden und CPUs, die beim HÄndler um die Ecke zu realistischen Preisen feilgeboten werden und auch lieferbar sind.

28.8.: Superflo live in Konzert... (bzw. im Restaurant) http://www.sgwoelb.at

Hier möchte ich doch endlich mal meinen Comment abgeben...

Exakt im Februar 2000 stand bei mir ein Upgrade von P2 auf P3 an, da mein Rechner bereits ein Coppermine-zertifiziertes Board (nach Flash) hatte. Die Preise für die in Frage kommenden (und überhaupt nur im Handel verfügbaren) CPUs waren damals ca. (sonst müßte ich die Rechnung suchen) 920 DM für den 700E und 1400 DM für den 800E. Andere übrigens SLOT 1 Intels waren nicht im Handel (ausgenommen EB, was nur 133 MHz FSB bedeutete). Ich kaufte mir aus logischen Gründen den 700er, der heute noch tut.
Diese Argumente mit Neuerscheinungen habe ich satt, da ich bis heute z.B. keinen 3400er Prescott sichten kann und kürzlich daher den NW kaufte.
Somit sehe ich die Argumente von Superfloh als wesentlich realitätsnaher als alles Andere hier...
(Achja, der 3,4 NW kostet 390, nicht 290 Euro!)

Gruß, Olli

Um eurem kleinem Konflikt ein bisschen Nachschub zu liefern kann ich euch noch mitteilen dass ich den PC Anfang Februar erstanden habe.

Also ich würde mir das AMD System kaufen erstmals weil es günstiger ist und sicher an das viel teuere Intelsystem rankommt.
Weiter zahlt sich ddr 2 und pci grafikkarten noch nicht aus da kannst du ruhig noch auf die guten alten ddr 1 speicher und agp karten zurückgreifen weil es sicherlich noch ca 6 bis 9 Monate dauern wird bis sich ddr2 und pci karten durchsetzten und schneller sind als ihr vorgänger.
Bei AMD hast du noch den 64 bit vorteil der sich späterstens mit windows xp 64 bit auszahlen wird aber man mehr sogar jetzt den unterschied weil immer mehr entwickler ihre produkte an die 64 bit technologie anpassen.

Weißt du vielleicht ob der 939 Sockel noch fortgeführt wird? Soll ich mir den billigeren 754 nehmen, weil eh alle auslaufen???

Für den Sockel 939 werden noch die DualCore CPUs rauskommen, also relativ "zukunftssicher".

mfg stevke

Es gibt nur einen Gott: BELAFARINROD

SYS1: XP 1700+@2200MHz@200MHz FSB||EPoX 8RDA3+||2x512 MB Corsair PC3200LLPT (CH-5)||Sapphire 9800 PRO@412/365
SYS2: XP-M 2500+@2xxxMHz@2xxMHz FSB||DFI Infinty NFII Ultra||2x512 MB Kingston HyperX PC3200 (BH-5)||ASUS Radeon 9800XT

weder noch ... kommt wieder was neues raus .. also nimm lieber den biligeren 754er ( tipp : MSI K8N NEO PLATINUM )
-------------------------------------------
BALD IST ES WIEDER SO WEIT

und wieso bringen sie 2005 aufm Sockel 939 DualCore CPUs wenn der Sockel nicht weitergeführt wird?

http://www.hartware.de/news_36949.html

Erst informieren und dann posten!

mfg stevke

Hört sich gut an

hab ja nicht gesagt dass es nicht weitergeführt wird ... hab eh den A8V empfohlen ..
-------------------------------------------
BALD IST ES WIEDER SO WEIT

Du hast gesagt es kommt was neues raus, das mag auch richtig sein aber erst in 2-3 Jahren, wenn überhaupt so "früh", Sockel 754 ist aber eindeutig eine Sackgasse, viel schnellere CPUs werden nicht mehr kommen, und wenn er Schüler ist wäre es sinnlos jetzt in den S754 zu investieren und wenn er dann mehr Leistung braucht wieder ein neues Mainboard kaufen.

mfg stevke

ja eh ...
-------------------------------------------
BALD IST ES WIEDER SO WEIT

Wieso soll er einen S754 nehmen?

mfg stevke

interessant: für die intel systeme kaufst keine Lüfter und für das amd system schon?
und so nebenbei würde ich wenn ich denn schon die möglichkeit dazu haben, den tower mit 120mm Lüfter bestücken und nicht mit 80mm!

Ciao,
M.A. Morpheus™
"Wenn ein Mensch behauptet, mit Geld ließe sich alles erreichen, darf man sicher sein, daß er nie welches gehabt hat."

Die Lüfter die beim AMD dabeistehen hab ich mal zwischendurch ausgesucht, das ist noch nicht final. Natürlich wird das System dann mit Lüftern bestückt, und nach Möglichkeit mit großen, langsam drehenden.

Hi .. wenn ich ein system brauchen würde, würde ich folgendes holen :

COOLERMASTER BIG TOWER
MSI K8N NEO-2 PLATINUM //// ASUS A8V
AMD 64 3400+
1024 KIT CORSAIR XMS-LL ( natürlich 3200er )
X800 PRO Lite retail
2x 80GB SATA RAID-0 ( SPINPOINT )
SOUNDBLASTER AUDIGY 2 ZS
-------------------------------------------
BALD IST ES WIEDER SO WEIT

Abit AV8 rev.1.1 würd ich empfehlen, hat AGP/PCI-FIX.

Wennst übertakten willst würd ich ADATA PC4500 nehmen, kosten 150€ pro 512er Riegel und packen bei niedrigen MHz (200 - ca. 225) super Timings.

mfg stevke

Übertakten ist nicht geplant, aber danke für den Hinweis.

Dann reichen die RAM eh.

mfg stevke

beim Motherboard egal welches System (AMD,INTEL) würde ich darauf achten eines zu kaufen wo der Netzwerkanschluss nicht über den üblichen PCI bus geschleift wird

Hmm... Ist bei den in Geizhals gelisteten AMD 939 Boards eines dabei?

keine Ahnung sorry

VIA dürfte das generell haben, siehe:

http://www.hardwareluxx.de/andreas/Artikel/AbitKV8Pro/k8t800p_sch.png

mfg stevke

Sorry, doch nicht.

"Als Gigabit Ethernet NIC setzt Abit den zur VT8237 passenden PHY ein. Der Cicada SimplyPHY stammt auch aus dem Hause VIA, ist aber ein über PCI angebundener Gigabit Ethernet Controller. Dies bedeutet, dass er gemäß der PCI Spezifikation maximal 133 MB/s abzüglich sonstigen Traffics übertragen kann. Ein 10/100/100mbit NIC bietet aber die Möglichkeit, im Voll-Duplex-Modus bis zu 250 MB/s zu übertragen. Entsprechend bremst der PCI-Bus im Volllast-Betrieb den NIC aus und das System ist ziemlich überlastet. Für den Heimbereich hingegen reicht der Chip vollkommen aus, da hier meistens 10/100mbit Hubs eingesetzt werden und die Leistung eines Gigabit Ethernet NIC auch nicht benötigt wird oder durch andere Hardware-Komponenten (Festplatte etc.) ausgebremst werden."

Quelle: http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=11&seite=4

mfg stevke

der nforce3 ebenso

ich find nur grad den artikel nicht!

Ciao,
M.A. Morpheus™
"Wenn ein Mensch behauptet, mit Geld ließe sich alles erreichen, darf man sicher sein, daß er nie welches gehabt hat."

Aber der NF3 hat Probleme mitm AGP/PCI-FIX. Obwohl das eigentlich wurscht ist wenn er eh nicht übertaktet. Das ABIT ist laut einigen Berichten von Freunden sehr gut, das Gigabyte soll aber auch recht gut sein.

mfg stevke

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2150

Ciao,
M.A. Morpheus™
"Wenn ein Mensch behauptet, mit Geld ließe sich alles erreichen, darf man sicher sein, daß er nie welches gehabt hat."

Aha...sehr gut. Danke!

alle 2-3 jahre nen aldi (hofer) pc kaufen das macht wenig arbeit, ist preiswert und reicht

die frage dür mich ist sowieso wozu man noch schnellre pc brauch

ich hab hier noch unter anderem nen 800mhz für ms-office und internet, das reicht doch - oder hab ich was versäumt ?

ahem .. schon mal doom 3 reingeworfen ? auch wenn du nur ein bissi spielst solltest du gute komponenten haben.

ps. den schwachsinn mit dem aufrüsten glaub' ich schon lange nicht mehr. nicht aufgerüstet wird bei mir:

gehäuse
soundkarte (audigy 2 platinum ex)
dvd rom laufwerk + floppy - aus

(das ist inzwischen mein 6tes oder 7tes computersystem und NIE wurde aufgerüstet)

rest fliegt .. mit neuen grakas braucht man neue netzteile .. es gibt bessere mainboards - ram wird schneller .. blabla ...

wenn ein rechner also im durchschnitt 2 jahre hält (wohlgemerkt mit spielspass dran) gibts so komplett neue technologien, dass man von den alten nix mehr oder kaum mehr was verwenden kann / will.

also bitte nicht unnötig mit aufrüstgedanken plagen, wenn der rechner 1-2 jahre "halten" soll.

--

ps. mein derzeitiges system dass wieder (so gott will

1-2 jahre halten soll :

Coolermaster midi
Mainboard Socket-754 DDR MSI K8N Neo Platinum
2 x Low Latency DDR-RAM 512 MB, 400 MHz, PC-3200 LL, CORSAIR
Prozessor AMD Athlon 64 3400+, 2.4 GHz, boxed, Sockel 754
Audigy 2 platinum ex
Aopen 6800 gt
+ plex dvd toaster + toshiba laufwerke und sonstiges klumpert

ich sags ja, aufrüsten tu ich auch net, eher alle 2 jahre ALLES neu, weil in summe isses eh billiger und weniger arbeit

den alten pc verwend ich meist noch als server für sicherungen und stopf noch paar festplatten rein

spielen tu ich net, nur internet und ms-office und dafür reicht ein 800 mhz eigentlich auch

ich versteh gar net das viele das spielen am pc so spannend finden - ist doch eher nen einsamer sport wo man nackenschmerzen und einen bauch bekommt

> ich versteh gar net das viele das spielen am pc so spannend finden - ist
> doch eher nen einsamer sport wo man nackenschmerzen und einen bauch bekommt
ad nackenschmerzen: richtige haltung vorm PC und dir tut nix weh!

ad bauch: nicht so viel reinfressen! sport zum ausgleich!

Danke nochmals für die zahlreichen Hinweise! Ich hab mich jetzt für das AMD S939 System entschieden, macht am meisten Sinn. Der Rechner ist praktisch schon geordert, das meiste von ECOTEC, nur den Speicher muss ich leider bei E-Bug kaufen(Hoffentlich klappt das alles).

Eine klitzekleine Frage:

Da das alte Gerät eine Etage tiefer weiter verwendet wird und auch Internetzugang braucht, meine Mutter mich aber erwürgt sollte ich irgendwelche Kabel durch die Decke verlegen, dachte ich natürlich an W-Lan. Leider habe ich nicht sehr viel Ahnung davon

Ist das mit diesem Access Point und dieser Karte möglich?
Könntet ihr mir vielleicht ein paar gute Seiten nennen, wo ich mich über W-Lan, insbesondere über den Sicherheitsaspekt informieren kann?

nimm ne Ati von einem anderen Hersteller! Sapphire ist qualitativ schlecht!
alle karten der 9er sapphire kämpfen mit bildstörungen, artefakte usw.
diese treten teilweise erst nach einigen wochen auf.

ich hab ne 9700erPro und mit den 9800ern ist es auch nicht besser.
du solltest sicherheitshalber eine nvidia nehmen.

siehe:
http://www.sapphiretech.com/forum/default.asp?CAT_ID=1
da gibts auch deutsche foren dazu...

LG

Yankee

Ein neuer Tag ein neues Glück-
sieh nach vorne - nie zurück!!

Hab keine Probleme mit meiner Sapphire 9800 Pro

abwarten! das kommt noch!
LG

Yankee

Ein neuer Tag ein neues Glück-
sieh nach vorne - nie zurück!!

Hab sie seit über 4 Monaten!

Wenn du mir irgendeinen seriösen Bericht darüber zeigst, werde ich eine Änderung vornehmen und mich hoch und heilig bei dir bedanken das du mich vor einem schlimmen Fehler bewahrt hast

Offtopic Harry Potter Fan?

Naja kein richtiger Fan - Ich hab die Bücher gelesen und finde sie nicht so schlecht, ABER mein Nick hat nichts damit zu tun

Ok! Mußte halt bei Deinem Nick sofort an Sirius Black denken!

Liegt ja auch nahe

die berichte im sapphire-forum sind sicherlich seriös!
du musst dir nur die zeit nehmen und einige lesen.

meine radeon ist knapp ein jahr alt und macht probleme.

LG

Yankee

Ein neuer Tag ein neues Glück-
sieh nach vorne - nie zurück!!

Also ich hab mit meiner 9800 Pro 128MB keine Probleme und hab sie schon ganze 2 Tage.

MfG Mike

Public: server.rawclan.at:27016

looooool
wart ab wenn sie älter wird und die wärmeleitpaste austrocknet...
LG

Yankee

_____________________

Bildung macht frei!
http://www.fh-vie.ac.at
_____________________

> wart ab wenn sie älter wird und die wärmeleitpaste austrocknet...

Ich sag' nur WAYNE?

Wenn sie zu heiß wird, dann tausch' ich sie einfach um oder gib' eine Arctic Silver drauf.

MfG Mike

Public: server.rawclan.at:27016

i hob eh ka problem mehr...

LG

Yankee

_____________________

Bildung macht frei!
http://www.fh-vie.ac.at
_____________________

Ich hab den Pc mittlerweile seit zwei Wochen (Ich habe mich für das AMD System entschieden). Ich habe zwar noch ein großes Problem, aber die Sapphire Karte läuft prächtig.

mfg

a so a Schmarrn.

bisher hatte ich mit Sapphire Karten kaum Ausfälle.
mfg angelo

Würd mir das Amd Sys nehmen, allerdings die Grafikkarte würd ich auch gleich auf ne 800 pro oder ne 6800 gt aufrüsten!

http://www.weballme.net

Bitte hinterlässt eine Shibby Nachricht>Shibby!! <a href=

Wie kann man das machen das man die Wunschliste jemanden schicken kann?????

>Wie kann man das machen das man die Wunschliste jemanden schicken kann?????

Ich hab mir einfach die Wunschlisten erstellt, die *.html Dateien gespeichert, das entsprechende Stylesheet gespeichert und die Dateien in den Geizhals Datei Manager geladen.

mfg

lol wieder einer der bei E-bug bestellt und sich dann beschweren wird wenns probleme gibt

Woher weißt du das ich bei E-Bug bestellt habe?

deswegen
http://forum.geizhals.at/files/2623/geizhals.atcat=WL2.html

Nur weil zu diesem Zeitpunkt E-Bug bei ein paar Artikeln billigster Anbieter war, heißt das noch lange nicht das ich bei ihm bestellt habe - das System habe ich (bis auf den RAM, der stammt tatsächlich vom E-Bug *g*) komplett von Ecotec bezogen.

mfg

AMD!
mfg angelo

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung