Aktion: "Hebt das Transfervolumen" ! (bei ADSL)

Aktion: "Hebt das Transfervolumen" ! (bei ADSL)

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Telekommunikation »

Aktion: "Hebt das Transfervolumen" ! (bei ADSL) (54 Beiträge, 55 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

zunächst siehe dazu: http://www.adsl.at/forum/read.php?
f=3&i=10003&loc=0&t=10003)

hallo,
ich hab jetzt mal das mail geschrieben, von dem gedanken das ganze
auch an die forsti zu schicken, bin ich wieder abgekommen, dafür
ist sie nicht mehr wirklich zuständig. verbesserungsvorschläge (vor
allem rechtschreibfehler!!) sind natürlich jederzeit willkommen.

============================================================
BITTE JETZT NOCH NICHT ABSCHICKEN! Jeder der sich dazu bereit
erklärt dieses e-mail maximal 1x pro tag zu verschicken und nicht
an willkürliche @aon.at adressen zu spammen, zuerst auf jet2web@sub-
mail.com ein leeres mail schicken. Wenn wir dann genug Leute sind,
starten wir eine GEMEINSAM koordinierte Aktion! tell your
friends!!!!!!
============================================================

@franzl, danke für dein angebot ein script einzurichten, bei bedarf
komme ich darauf zurück.

jo, dann also hier mal einer erste version:

Sehr geehrter Herr Dr. Eduard Zehetner, Sehr geehrter Herr DI
Günther Lechner,
Sehr geehrter Herr Paul Strasser,

Sehr geehrte Damen und Herren,

Durch die Werbung und Medien kennen wir, die stolzen Besitzer eines
Adsl Internetzuganges, die Zukunftsorientiertheit ihres
Unternehmens, wovon allein der Name "jet2web" zeugt, der eine neue
Ära des Breitbandinternets in Österreich einläuten soll
(hat?/wird?/hätte sollen?)
Erlauben Sie mir von Ihrer Homepage zu zitieren:

"[...]bietet unser neues, multifunktionales Portal ein
umfangreiches Angebot an Breitband-Content bieten." (sic! am 25.7)

"Damit das Internet endgültig zum Trägermedium wird, arbeitet
Jet2Web Internet verstärkt an der Realisation zukunftsorientierter
Breitband-Lösungen. In naher Zukunft wird es mit einem einzigen
Medium möglich sein, in bester Qualität im Internet zu surfen, zu
telefonieren, fernzusehen, Radio zu hören oder Videos anzusehen."

Die dafür nötigen *TRÖT*setzungen, nämlich Breitbandzugänge im
großen Stil haben Sie bereits geschaffen. Dieses beinhaltet ein auf
den ersten Blick scheinbar riesiges Transfervolumen von 1 GB, wurde
es doch vor gar nicht allzu langer Zeit auf der Homepage - wie im
Multimediazeitalter wohl üblich - in 40.000 bedruckten A4 Seiten
angegeben.

Doch die eindrucksvollen Ziele die Sie sich gesteckt haben erreicht
man damit nicht. Lassen Sie mich zunächst anhand einiger Beispiele
dieses demonstrieren, um dann stellvertretend für unzählige aon
speed Kunden zu unserem Anliegen zu kommen.

Frau A möchte sich eine neue Linux Distribution herunterladen.
Macht bei 2 CD's 1300 MB. Herr B ist nicht wirklich daran
interessiert mp3's oder shareware, system updates etc.
downzuloaden. Er surft aber 4-5 Stunden pro Tag und kommt allein
dadurch auf durchschnittlich 15 MB. Er hört in einer Woche etwa 2
Stunden Radio bei 128 kbit/s, das sind über 450 MB im Monat. So
hält er sich knapp unter der Grenze. Allein für 3 Stunden Film bei
50 kbyte/s müsste er 540 S zahlen.....

Was sollte ihn dazu bringen noch zusätzlich für ruckelndes Video
Streaming zu bezahlen wenn er doch um einen Bruchteil ins Kino
gehen, einen Videofilm ausleihen oder fernsehen kann?

Deshalb unser Forderungen:

+ Traffic innerhalb des aon Netzes kostet Sie nichts und sollte
deshalb gratis sein. Dann hätte man auch einen Anreiz den Content
auf jet2web.net in Anspruch zu nehmen und vielleicht dafür zu
bezahlen.

+ Erhöhung des Datenvolumens pro Monat auf mindestens 3 GB, sowie
die Option nicht verbrauchte Volumina in die nächsten
Monate "mitzunehmen".

Bitte kontern Sie jetzt nicht mit dem Produkt speed 30, dieses
widerspricht dem Gedanken eines Breitbandzuganges und dem Ihres
Unternehmens völlig, was bringt einem unlimitierter Datentransfer
wenn man wieder mit der Uhr im Hinterkopf surfen muss?

in beiderseitiger Hoffnung auf eine Vorreiterrolle Österreichs in
Europa,

mit freundlichen Grüßen,

Dein Name

ich hab auch ADSL von AON, und ich kenne all diese probleme. zB ist
jetzt der 27. und ich bin schon 100 MB übern limit, obwohl ich
dieses monat NUR gesurft habe, da kommt wirklich eine menge
zusammen. ich hab weder filme noch programme geladen.

aber eine frage dazu: kann ich auch von meiner gmx-adresse aus
schreiben? weil meine aon-adresse müssen sie nicht wissen.

mfg, killa

Sicher doch - ist hauptsache was

super, dann bin ich dabei:

wenns losgeht, dann schreib mir eine mail auf:

peterpuchas@gmx.at

mfg, killa

ok schon gesehen, ich muss eine mail an jet2web@submail.com
schicken. wird gemacht

mfg, killa

Mir surfen alleine lädst du keine 1100 MB runter. Falls ja, sag ich
nur, leg Dir ne Freundin zu, oder geh mal ins Bad im Sommer.

.. was willst du denn mit einer Freundin, wenn man cs im internet
spielen kann. Was soll man den mit ner Frau machen, das annähernd
soviel spass macht wie cs-zocken????

Jetzt wo Du's sagst, frag ich mich das auch. Sie ist eigentlich
echt nur nervig. Mein toller PC fummelt zumindest nicht immer
nervend an meiner Hose rum während ich spiele. Ich werd sie einfach
stehenlassen im sinne der spielbarkeit. thx for the Tip!

Gestern war im Radio zu hören, daß das Forstingerministerium keine
Verordnung herausgeben will, welches Internet über das Stromnetz
regelt. Die EVN würde das gerne ab Herbst anbieten, hätte dazu aber
gerne eben diese Verordnung und scheint nicht gewillt zu sein ohne
Regelung auf den Markt zu gehen.
In Sinne eines gesunden Wettbewerbs wäre auch das zu forcieren,
mein Vorschlag daher, auch in dieser Sache Mails was das Zeug hält,
sind ja schließlich alles hemmungslos surfende Jungwähler.

Hallo!

Was ich so gehört habe, rekrutiert die FPÖ ihre Wähler und
Funktionäre eher bei hemmungslos saufenden Jungwählern.

Neeeeeiiiiinnnnn, soll das etwa heissen, es wird nichts mit I-net
aus der Steckdose. WEnn das wirklich nix wird, dann gehören die
Politiker die das beschliessen, oder wer auch immer sofort
erschossen(oder wenigstens aus dem Land gejagt), denn da wär
endlich mal ne revolutionäre Technologie, und dass beschliessen
diese blöden Büroheinis, dass damit nix wird. Na klasse, dann muss
ich doch wohl bis zum ende meines Lebens mit isdn und minutengebühr
surfen, *PIEP* Politiker!!!!! Ich zieh glaub ich in die USA!!!

mfg darksign(sehr wütend

)

PS: Wer verkauft mir ISDN-Complete??

eure aktion in ehren, aber ich glaube es sollte den politikern
einmal eingehen, dass es zwar publikumswirksam ist, das internet zu
propagieren, aber dass es in österreich keine einzige echte,
unlimitierte flatrate gibt.

"fair use" ist auch eine limitierung.

alle jammern, wenn sie 64k hören ("langsam"), aber jeder würde
gerne aon complete haben.

und nicht einmal das gibt es mehr.

die restlichen angebote kommen mir vor wie ein porsche mit 10-liter-
tank.
schnell, aber ... sorry, für dieses monat ist es genug.

jetzt hab ich´s: wir sind ein internet-entwicklungsland.

Entwicklungsland? Ein Kenner spricht! Wer ist denn Top? Dt.? Bei
uns ist ADSL wenigstens verfügbar!

Jeder will nen Porsche mit 100l Tank, aber bezahlen nen Renault
Clio mit den Heizölpreisen. so spielt's die Sache halt nicht. wer
soll das finanzieren? Habt ihr ne Ahnung, was alleine der Ausbau im
Wählamt fur weitere 24 anbindungen kostet? Soll die Telekom das von
600,- Flatrate zahlen?

Wer schneller sein will, und mehr Volumen haben will, soll mehr
zahlen. Dann bleibt es finanzierbar. So weit denkt keiner. aber so
ist der Österreicher, er will und will, aber zahlen will er
nciht's.

Ein Entwicklungsländler...

ich frag mich sowieso, wie die ganzen leute überlebt haben, als es
noch kein ADSL gab, sondern jeder ein simples 56k modem hatte. es
ist noch nicht lange her, da war man froh, ein paar MB in einer
stunde zu saugen, heute beginnens zu weinen wenn sie ihre 1000MB
überschreiten. mal abgesehen davon kann man ja auch mal ein paar
tage *nicht* surfen wenn das transfervolumen überschritten wurde.
aber an sowas würde ja keiner denken

Die meisten Leute, die sowas fordern denken sowieso nicht. Damit
sie's alle verstehen, ein simples bildliches Beispiel.

Franz fordert mehr Bandbreite als z.B. seine? 512 kB/sec. Ich leg
das mal um. Er fordert also die Verbreiterung seiner Strasse, sowie
die Auffahrt zur Tangente, die an seiner Strasse beginnt. Das
fordert jeder. Dicke fette Strassen. Problem ist halt, die Tangente
wird davon nicht breiter, und wenn zuviele zuschnell auffahren,
wird's halt nen Stau auf der Tangente geben. Die Tangente
entspricht also den internationalen Backbones, die auf solche
Kapazitäten auch ausgebaut werden sollten. Es ist zwar klarerweise
Reserve vorhanden, jedoch wird die empfindlich schmelzen, wenn man
ADSL z.B. die Bandbreite verdoppelt. Das bingt lediglich was zu zum
Provider, der in der Regel vor der "Tangente" steht.

Ich hab vorgestern nachgesehen. Mit 26.7 hatte ich 412 MB download
im Juli. Ich surfe, ich spiele Quake online, lade mir div. Updates
runter, sogar meine Freundin benützt den Rechner, und die kriegt
nen Haufen fette Mails. Jeder normale Mensch kommt durch "normales"
benützen des Internets nicht über 1 GB/Monat. Die Problemkinder
sind die User, die sich mal MP3s runterziehen, ein paar Warez, usw.
Das ist illegal, deswegen seh ich keinen grund, wieso man das
aufbohren sollte.

Nun, im Grunde hast recht. Wenn ich so zurückdenk (man stelle sich jetzt den alten Grossvater im Schaukelstuhl vor der seine Enkel mit Geschichten aus'm Jahre Schnee nervt...

), 2400 bit/sec (nicht kbit, BIT) waren eigentlich 'ne verflucht schnelle Geschichte. Damals. Als vornehmlich Info durch die Leitung geschickt wurde.

Inzwischen muss alles BUNT sein, flackern und Wirbel machen. Das frisst Bandbreite! Entsprechend zäh geht's, wenn alle wie die Bösen saugen und am Kabel hängen wie die Junkies an der Nadel.

Leute, glaubt's oder ned, sofern nicht grad irgendein Projekt oder Systemupdate ansteht komm' ich mit einigen MB locker aus. Telnet is' Text, und der ist relativ pflegeleicht, was das Volumen angeht. Das einzige, was bei mir derzeit wirklich Traffic verursacht sind Diablo 2 und diverse Mails. Und da könnt' ich zur Not auch ohne leben. Vor allem ohne die Mails.

Aber wer will das schon? Jeder will Onlinespiele spielen, den neuesten Krempel aus'm Netz saugen, mit Gott und der Welt Emails austauschen (ich bekomm' jeden Tag 'n Sack unnötiger "lustiger" Mails. Talk 'bout wasted Bandwidth...) und die neuesten Games und Filme sowieso. Warum? Weil's geht.

Mich tät' jetzt ehrlich mal interessieren, wofür man gigabyteweise Daten durchs Netz schicken will? Und vor allem, welche.

Hallo!

Du hast ja recht, aber jeder sollte selbst entscheiden wie intensiv
er es ausnützen möchte. Fernsehen hat es früher auch nur zweimal
die Woche stundenweise gegeben, dann bis 22 Uhr usw, seit ca. 10
Jahren rund um die Uhr. Schau Dir das Handy an, welcher Private
(manche Kranke ausgenommen) braucht das wirklich und viele benutzen
es exzessiv. Früher war manchen Leuten sogar suspekt wenn begabte
Kinder Leseratten waren, es ist immer der intensive Gebrauch einer
neuen Technologie, der manchen Leuten verzichtbar erscheint ( womit
ich nicht Dich gemeint habe).

Eigentlich möchte ich aber schreiben, daß die Firmen ganz genau
wissen werden was Fixkosten und variable Kosten sind. Manche
Benutzer hätten bei einer größeren Staffelung der Preise sogar
Vorteile und würden weniger zahlen. In Ö herrscht meiner Meinung
überhaupt die Mentalität hohe Grundgebühren zu kassieren und sehr
geringe variable Kosten zu verrechnen. In diesem Fall dürfte es
zwar schwerer zu ermessen sein, da hier ein kurzfristiges
Kostenbild langfristigen Investitionsplänen gegenübersteht, da
diese Technologien wahrscheinlich alle auf Kredit vorfinanziert
werden. Eigentlich haben wir das Problem fast überall, daß das
Marketing überall einfache Gebührenmodelle will, mein hoffentlich
gehobener Hausverstand überhaupt nicht.

mfG

Bitte? GERADE in Österreich herrschen Modelle vor, die eben NICHT
auf Fix- sondern auf variablen Kosten basieren. Wie beim
Telefonieren, Wertkartenhandys sowieso, aber auch die Tatsache,
dass es eben KEINEN Tarif gibt, bei dem Du zwar hohe Grundgebühr,
dafür aber nicht für Ortsgespräche zahlst, bzw. einen Fixbetrag pro
Ortsgespräch statt pro Minute. Wennst mal erleben willst wie's
ausschaut wenn wirklich mit Fixkosten kalkuliert wird wirf'n Blick
in die US.

Hallo!

Dein Argument stimmt natürlich, das ist mir schon klar. Ich habe
meine Aussage eigentlich allgemeiner gemeint, so Richtung Monopole
und Quasimonopole. Gerade die Telephonie (hier vor allem der
Mobilfunk) mit ihrem Wettbewerb in Ö ist mir natürlich auch als
Widerspruch zu meiner generellen Aussage im Kopf herumgeschwirrt,
aber wenn ich jedes Gegenargument begründen und selbst peinlichst
genau diskutieren würde, würde ich nie zu einem Ende kommen.

In Ö sind von der alten Post auch jedes Jahr ca. 10 Mrd. Schilling
ins Budget geflossen, die Post hat alle Investitionen auf Kredit
finanzieren müssen, dafür hat sie der Staat zum Dank mit ihrem
teuren Beamtenapparat über die EU dem Wettbewerb ausgesetzt. Die
tun mir zwar nicht leid, aber vergleichbar mit den gewachsenen
Strukturen in den USA ist dies nicht, wobei ich nicht sicher bin,
ob in den USA nicht die teureren Ferngespräche die Ortsgespräche
quersubventionieren. Ich zB. hätte auch am liebsten beim Telephon
keine Grundgebühr, KFZ-Steuer, Strom- Grundgebühr, Messpreis, usw.

Unterstützt wird meine These auch durch Beispiele aus anderen
Bereichen, wie Gesundheit, Bildung, usw. wo wir abgesehen von der
Mittelaufbringung fast Vollversorgung (hohe Grundgebühr), die USA
zB. hohe variable Preise haben, die fast schon prohibitiven
Charakter für sozial schwächere haben (soll keine
Neoliberalismusdebatte sein, obwohl es notwendig wäre).

Kurz und gut, ich glaube, daß vor allem im Privatkundengeschäft in
Ö die Tarifstruktur, bezogen auf das tatsächliche Kostenbild, eher
in Richtung höherer Grundgebühr verfolgt wird, von Ausnahmen
abgesehen. Gerade Chello und ADSL könnten, bezogen auf das
Transfervolumen, viel mehr Tarifstufen anbieten, nur würde sich
dann wohl herausstellen, daß es billiger wäre wie normales Modem,
respektive dieses zu teuer. Falls es in irgendeinem Land
Grundgebühren gibt, die echten Fixkostencharakter haben, würde dies
meiner bescheidenen Meinung nach trotzdem nicht die totale
Falsifikation meiner These bedeuten.

mfG

Das mag alles stimmen, was Du da schreibst, nur hast du die
Kernaussage meines Postings missverstanden.

Es geht darum, dass es überhaupt nichts bringt, ADSL, Kabel, oder
was auch immer für jedermann (frau) aufzublasen, wenn die backbones
nicht die nötigen reserven bilden. jeder will, aber keiner kennt
sich aus.

Und jetzt zur 2ten Aussage von mir, bezüglich des transfervolumens

Du hast dir das Problem "...jeder sollte selbst entscheiden wie
intensiv er es ausnützen möchte..." auch selbst beantwortet
mit "...welcher Private ... braucht das wirklich und viele benutzen
es exzessiv..." Es wäre toll, wenn man die versch.
Einwahlverbindungen bandbreitenmässig sowie downloadsmässig
erweitern würde, und jeder kann, wenn er es wirklich braucht,
darauf zurückgreifen. aber was wird passieren? es werden noch mehr
illegale warez runtergeladen, und der halbe backbone geht in die
knie, weil paar kleine kinder ihr geld lieber versaufen, als sich
mal ne CD zu leisten. aber damit kann man ja vor seinen
klassenkollegen nicht mehr so gut angeben. wenn wenigstens jeder
nur das an warez runterladen würde, was er auch wirklich "braucht",
aber wieviele leut laden einfach jeden schrott runter, der dann auf
irgendeiner CD dahinaltert, und nie gespielt/gehört wurde? aber wir
sind halt jäger und sammler...

Hallo!

Eigentlich sind unsere Standpunkte nicht voneinander verschieden,
ich habe auch nicht einer Erhöhung der Bandbreite das Wort geredet,
ich würde sogar ein Gebührenmodell bevorzugen von zB. 200.-
Grundgebühr und 0,4 Schilling pro Megabyte. Ich habe in meinem
Beitrag gemeint, daß die Firmen ihre Backbonekapazität kennen
müssen und dementsprechend ihre Gebührenmodelle bis zur nächsten
Ausbaustufe darauf abstimmen sollten, wenn sie über Quasiflatrates
Transfer hervorrufen ist es kein Wunder daß er entsteht, wann sich
die kids das Zeug alles anhören oder ansehen würde ich aber auch
gerne wissen.

mfG

Naja, Flatrates sind einfach nicht drin. Man hat ja gesehen was
passiert. Sie wurden eingeführt, dann kam Napster & MP3, und jeder
hat gesaugt bis zum Umfallen. Dadurch mußten sogar einige Firmen in
Konkurs gehen, weil sie einfach nicht damit gerechnet haben, dass
ihre Kunden derartigen Traffic erzeugen.

Ich denke, mit der jetzigen Situation kann jeder Leben. ADSL ist
bei uns mehr oder weniger schnell zu beziehen, einige können sogar
Chello wählen, die ja ab August für 270,- Aufpreis den Download
verdoppeln. Wem das für's surfen/spielen/Updates_ziehen nicht
reicht, soll sich ne Standleitung legen lassen, und dafür brav
zahlen. Die "Vielsauger" von heute sind einfach zu verwöhnt. Sind
doch die meisten junge Hupfer, die keine Ahnung haben, wie Augen
gefunkelt haben vor Freude, als die Anzeige mal mehr als 2 kB/sec.
angezeigt hat!

Bezüglich Deiner ATS 0,4 Rechnung: Prinzipiell nicht schlecht,
würde doch dann enorme Kapazität freiwerden, da die Vielsauger sich
dann endlich einbremsen würden. Aber 1 GB pro Monat ist ok daweil.
Das ist Limit, wo man sich trotzdem überlegt, ob man das Freeware-
Tool jetzt wirklich braucht, oder nicht.

Iss ja alles schön und gut, aber was soll man machen wenn kein ADSL
oder Kabel in deinem Wohnort verfügbar ist, so wies bei mir ist???
Ich hab zwar ISDN, ich bräucht auch gar nicht mehr(naja, kabel tät
mir schon gefallen

), denn ich spiel sowieso fast nur im Internet
(cs) und bald OFP, und ein Ping von durchschnittlich 70-80 reicht
mir vollkommen. Nur, auf die *PIEP* minutengebühr kannst du ...!
Ich hab früher immer Yline gehabt, da wars ja ok mit 500 Schilling,
aber als das aufgehört hat, hatte ich plötzlich ne Telefonrechnung
´von ~3000Schilling und jetzt kann ich nicht mehr so viel surfen.
Da wärs ja schon gut, wenns wieder ne Flatrate geben würde. Es wär
schon super, wenns so ne Miniflat sein würde wie die dies von UTA
gegeben hat (von 18-8 Uhr soviel surfen wie man will um 250
Schilling)!!!! Naja, da kann ich nur hoffen darauf, das das mit
Internet aus der Steckdose was wird, sonst siehts schlecht aus,
denn der Typ von der Telekom hat gesagt, ADSL wird bei uns erst
nächstes Jahr verfügbar sein. Juhu!!

Manchmal denk ich mir wirklich ich bin irgendwo in nem 3. Welt -
Land, wo grade mal die Glühbirne erfunden worden ist!!

mfg darksign

Das hat gar nichts mit 3ter Welt zu tun. Fakt ist, mit ADSL wählst
du Dich zu Deinem nächsten Wählamt ein. Das sollte nciht viel
weiter als 3 km entfernt sein, sonst bricht die Bandbreite ein.
Theoretisch könnte ADSL 8 MBit "breit" sein, dazu dürftens aber
max. 300m sein, und Leitungen müßten tadellos sein. Das hat also
nciht's mit Entwicklungsland zu tun, sondern ist rein technisch bei
ADSL derzeit nicht möglich. aber sie arbeiten daran, sonst würdest
du's ja nicht nächstes Jahr bekommen. (Falls das überhaupt stimmt,
oder sie dir einfach nur ne wuchtel reingedruckt haben...)

Ansonsten rate ich Dir einfach ab 18:00 erst zu surfen und nicht um
diese Zeit. Ich hab selber seit 1995 jahrelang mit modem
gearbeitet, ich weiß´wie teuer das werden kann, auch wenn man sich
auf die abendstunden zügelt =)

Hallo!

Ich glaube, die Happy Hours um 250.- pro Monat gibt es wieder,
zumindest habe ich das vor einigen Tagen auf der UTA HP gesehen.
Wie kommst Du allerdings darauf um 250.- soviel surfen zu können
wie Du willst, auch wenn es nur Freizeit ist. Soviel ich weiß, ist
eindeutig in den Bedingungen enthalten, daß man in drei Monaten
insgesamt 180 Stunden und davon in einem Monat bis zu maximal 100
Std. surfen kann, unter der Bedingung Preselect für UTA zu nehmen.
Wäre aber mit 4,16 Schlling pro Stunde noch immer sehr günstig, der
Hinweis, daß die Verletzung der Fair-Use Regelung die Abrechnung
zum normalen Tarif zur Folge hat, macht mich aber auch stutzig.
Heißt das jetzt, eine Minute über dem Limit und die gesamte Zeit
wird rückwirkend zum normalen Tarif verrechnet oder nur die das
Limit überschreitende.

mfG

PS: Ich hoffe natürlich, daß Du sehr vieles offline erledigst, für
meinen Senf den ich mir erlaube beizutragen, bin ich in der Regel
immer nur ca. 10-15 sec. online, auch alle Hardwareseiten speichere
ich schnell ab und lese offline.

Danke, anonym, das ist ja immerhin schon etwas!!! 180 in 3Monaten,
ergibt 60h pro monat, naja, das geht!!! Aber heisst das das man
auch das normale Telefon bei UTA anmelden muss, soweit ich weiss
sind wir bei der Telekom angemeldet!!!!

mfg darksign

PS: hat aber irgendwer trotzdem isdn-complete für mich

sorry das war Schwachsinn was ich oben geschrieben hab, mann muss
das Telefon niergends anders anmelden, aber was ist "UTA
Preselect" ????

mfg darksign

Und noch was: Geht das auch das ich alle 2 Leitungen nutze ohne
aufpreis???

Hallo!

Preselect bedeutet, daß jedes Gespräch automatisch über einen
bestimmten Carrier (Standard ist natürlich Telekom) läuft, willst
Du einen anderen (Call by Call) mußt Du eine Vorwahlnummer nehmen.
Ich nehme an Du meinst ISDN, läuft höchswahrscheinlich ganz normal,
da es EasyInternet auch für ISDN gibt, was Du mit zwei Leitungen
ohne Aufpreis meinst, verstehe ich nicht. Gibt es aber nicht in
allen Bundesländern (Happy Hours), zB. N

Bei Fragen http://www.uta.at  oder 0800 800 800

Falls gar nichts geht, könntest Du dir auch die Tik Tak Tarife der
Telekom ansehen, da bekommst Du 50 Stunden Onlinezeit um 389.- rund
um die Uhr. http://www.jet2web.com  oder 0800 100 100

Außerdem gibt es da noch eine Seite wo die Internetangebote
verglichen werden, weiß zwar nicht wie die heißt, aber vielleicht
versteckt sich da noch eine Perle.

mfG

PS: Vorwitzig wäre zu versuchen Tik Tak Onlinepaket und Happy Hours
zu kombinieren, wäre eine Aufgabe für die Damen vom Callcenter, am
besten gleich ein Mail an  beide Customer Care schicken.

Nachtrag: Bei Tik Tak Hättest Du aber 12 Monate Bindungsdauer, so
wie ich das verstehe. Typisch Telekom.

Ohne die Telekom in Schutz nehmen zu wollen, aber bei jeder Handy-
Anmeldung hast du 12 Monate Bindungsdauer, egal bei wem.

Hätte die Telekom das Telefonnetz nicht soweit ausgebaut, dann
würden alle neuen Provider gerade fest beim Graben sein, damit du
überhaupt einen Anschluss bekommst. Dann würdet Ihr genauso auf die
neuen Provider schimpfen, warum das alles so lange dauert.
Wenn ich mir nur einen Raum für mein Equipment mieten muss und
Miete für eine bestehende Leitung zahle, dann ist es leicht, so
schnell bei vielen Kunden zu sein.
Die neuen haben groß damit geprotzt, dass man binnen kürzester Zeit
nach Anmeldung über deren Netz telefonieren kann. Naja, ist ja
einfach, wenn ich nur den Anschluss am Vermittlungsrechner
einrichten muss und das Netz schon jemand anderer aufgebaut hat.

Wenn die alle Ihre eigenen Leitungen zu Ihren Kunden verlegen
hätten müssen, dann hätten die bei weitem noch nicht soviele Kunden.
Wer hätte sich da angemeldet, wenn einem gesagt wird: Naja, so in 1-
5 Monaten haben wir auch bis zu Ihnen eine Leitung.
Ja und wenn die auch noch Ihre ganzen Vermittlungszentralen
aufbauen hätten müssen. Bedenkt einmal nur die Baukosten.
Die neuen Provider konnten gleich aktuelles Equipment aufbauen. Die
Telekom musste laufend die Ämter hochrüsten. Ob sich da bei allen
das alte Equipment schon amortisiert hatte, bin ich mir nicht
sicher. Usw.....

lG
XY

Hallo!

Ich bin der letzte der auf die Telekom schimpfen würde. Meine
anonymen Beiträge, die alle mit "Hallo!" beginnen zeichnen sich
alle, wie ich meinen würde durch Sachlichkeit aus. Ich habe
überlegt, ob ich das "Typisch Telekom" schreiben soll, letztlich
hat sich aber der innere Impuls durchgesetzt.

Deine Ausführungen sind für mich absolut nicht unbegreiflich, ich
habe bereits in einem Artikel geschrieben, daß die alte Post jedes
Jahr ca. 10 Mrd. Schilling ins Budget abliefern und die
Investitionen auf Kredit machen musste. Jetzt steht sie mit einem
überdimensionierten Beamtenapparat da und hat ca. 100 Mrd.
Schilling Schulden, wobei der Bund glaube ich ein Drittel
übernehmen möchte. Faktum ist, daß sie als ehemaliger
Monopolbetrieb mit zuvielen Mitarbeitern und ca. 60 Mrd. Schilling
Schulden in einen liberalisierten Wettbewerb entlassen wird, wo auf
der anderen Seite zT. Töchter von Giganten stehen, die riesige
Anlaufverluste einfahren dürfen. Daher auch der panische Versuch
Mitarbeiter in Frühpension zu schicken, obwohl es die Linie der
Regierung (länger arbeiten) bis zur Heuchelei konterkariert.
Weiters hat die Telekom die Pflicht sich alle Tarife in
monatelangen Verfahren genehmigen zu lassen, während die Konkurrenz
binnen Tagen disponieren kann. Ich glaube ehrlich gesagt genug
Verständnis für einen ehemaligen Monopolbetrieb zu haben, aber man
wusste dies alles seit ca. 5 - 10 Jahren und hätte sich darauf
einstellen können, gewisse Tarife für die alternativen Betreiber an
die Telekom legt auch die Telekom Control, wahrscheinlich nach
sinnvollen, international vergleichbaren Kriterien fest.

Über den Netzausbau oder Verfügbarkeit habe ich mich nicht beklagt,
daß aber 12 Monate Bindungsdauer für Tik Tak etwas überzogen ist,
dazu kann ich stehen. Die Tarife sind günstig aber nicht
sensationell, der Vergleich mit dem Mobilfunk ist meiner
bescheidenen Meinung nach aber nicht zulässig, da man dort eine
echte Preisstützung der Geräte um bis zu 3000- 4000.- hat. Der
Zweck scheint mir in einer längeren Bindung der Kunden zu liegen um
mehr Zeit zu gewinnen, obwohl die EU glaube ich, die Marktanteile
der ehemaligen Monopole sowieso auf ein bestimmtes Maß gesenkt
haben möchte.

mfG

Kann dir nur beipflichten.

Das mit der Geräteunterstützung habe ich übersehen. Da hast du
Recht, dass diese Bindungsdauer nicht vergleichbar ist.

Aber beim Strom geht es ja nun auch schon los. Jetzt kann man sich
ja schon für eine bestimmte Zeit binden, dann bekommt man bessere
Tarife.

lG
XY

Da muss ich jetzt aber mal dazu was sagen: Du sagst, dass Mp3
saugen und warez saugen sei illegal??? Ok, da geb ich dir recht.
Aber: Willst du mir sagen, dass du noch NIE, wirklich NIE, ein MP3
gesaugt hast, nicht mal eine einzige. Wenn nein, dann bist du ne
ausnahme, denn das machen soo viele Menschen allein in Österreich,
ich kenn Leute die haben ganze Festplatten davon voll. Ich muss
zugeben, ich saug mir auch manchmal die besten lieder halt, und
stell mir selber ne CD davon zusammen, gehör ich deswegen jetzt in
den Knast oder was?? Ich bin fest davon überzeugt, dass Leute die
sagen, WAREZ saugen sei *PIEP*, aber sicher nebenbei MP3's oder
ähnliches runterladen, und wenn man jetzt MP3's runterläd, iss es
ja das gleiche wie mit WAREZ, oder. Also, reg dich nicht so darüber
auf, müssen eh die Leute selber entscheiden. Und noch was: wärst du
nicht auch froh, wenn du ADSL mit was weiss ich 10Mbit down/10Mbit
Up anstatt 512/64 hättest???

mfg darksign

Hab gerade nachgesehen, mit gestern 23:59 hatte ich im gesamten
Juli 461 MB runtergeladen. Das sind 15,367 MB pro Tag. Wenn man
diverse Updates (Virenscanner, Tools,...), surfen und eMails von
mir + Freundin mal abzieht, und meine Passion zu Onlinespielen wie
z.B. Quake (wo pro Minute ca. 200 kB drüberlaufen) wirst Du Dir
selbst ausrechnen können, dass für Warez und MP3s nicht mehr viel
Platz bleibt.
Und ich reg mich nicht generell auf. Ich reg mich über die
Mentalität auf, daß Leute alles wollen, und nichts dafür bezahlen
wollen. Woher die Bandbreite nehmen? Aus dem Zylinder zaubern? Das
die gewonnene Bandbreite sowieso zu 95% nur für Warez und MP3s
saugen genützt wird steht sowieso schon jetzt fest, und nur um das
zu fördern, will ich ehrlich gesagt keinen Traffic-Stau beim
Provider/Backbone haben, wenn ich mal legal ein Spielchen
spiele. Wie komm ich dazu?

10 MBit down wär sicher recht nett, spielt's aber mit derzeitiger
Ausstattung nciht in jedem Haushalt, also, warum drüber nachdenken.
Man will immer das, was man nicht hat - man ist mit nichts
zufrieden. So ist halt die menschliche Rasse.

Bin ganz Deiner Meinung!

lG
XY

Ja, ihr habt schon recht, dass man auch mehr bezahlen muss, wenn
man ne höhere Bandbreite haben will. Aber ein 1 Gb Volumen ist bei
ADSL schon ein bisschen wenig wenn man viel MP3.. saugt, oder??
Kostet ja immerhin so um die 900.- !! Aber Österreich ist wirklich
ein Internet-Entwicklungsland!!! ADSL ist ja sowieso fast niergends
verfügbar, ausser in den grösseren Städten und Umgebung, von Kabel
ganz zu schweigen!!! Die letzze Chance wäre dieses Internet aus der
Steckdose, das wär wirklich mal was gscheites. (fast) überall
verfügbar, nicht soo arg teuer(800 Schilling-->3 GB) und das bei
2Mbit up/2Mbit down, dass wär ja soo cool, da hättest dann bei
jedem Online-Spiel nen Ping von 10 oder so, oder??? Nur wer weiss
ob das so bald kommt, sie reden ja die ganze Zeit von Herbst, dass
da dann die ganzen Modems ausgeliefert werden, naja, mal
abwarten!!! Da hab ich gleich mal ne Frage: Wieviel kann man
eigentlich surfen/online spielen, wenn man 1 GB hat, ohne das man
sonst etwas downloaded(bei ADSL jetzt)????

mfg darksign

Ps: Hab ich zwar schon so oft gefragt, aber dennoch: Bitte bitte
verkauft mir wer sein ISDN-Complete

Also, mein ADSL Anschluß kostet 366,- an den Provider zusätzlich
Mietgebühren fürs Modem ca. 200,- (Grundgebührenkosten mal
abgerechnet, die zahlte ich sowieso schon vorher).
Zum Punkt Österreich ist Entwicklungsland. Am "Land" wirst du in
keinem Staat tolle Möglichkeiten haben. Wo gibt's den z.B. in Dt.
überhaupt ne vergleichbare Möglichkeit zu Chello z.B.? Oder wie
lange wartet man in ner Dt. Großstadt auf nen ADSL-Anschluß?

Zu Deiner Frage: Ich würd einfach mal Monat testen, und regelmässig
den Transfer checken. Jeder Provider sollte ansich Auflistung
bieten. Meiner tut's zumindest. wie gesagt, ich spiele z.B. gerne
Quake, das zu den "transferfreudigeren" Spielen gehört, daneben
gaaanz wenig UO. An meine Freundin leite ich alle Fun-Mails aus der
Arbeit weiter, das sind sicher alleine dadurch 5 Mb pro Tag. Und
ich hab ende des Monats trotzdem noch Spielraum. Wenn man natürlich
mal ein Game wo runterläd ist man sofort auf 600 MB.

Lasst doch mal die blöden Sprüche von wegen Entwicklungsland.
Wenn man die LEute fragt, ob sie ADSL haben wollen, dann sagen alle
ja. Wenn Ihnen dann erklärt, dass sie auch das Anmeldeformular
ausfüllen sollen, dann tut es keiner.
Warum sollte also die Telekom in einem Ort ADSL anbieten, wenn von
10.000 Einwohnern nur 10 den Anschluss haben wollen.
Logischerweise baut man dort die Infrastruktur aus, wo man auch
Kunden haben wird. Und wenn halt die Einwohner aus ein paar Orten
das mit dem Anmelden kapiert haben und es kommen genug zusammen,
dann wird auch zuerst in diesen Orten ausgebaut werden.

Zum Kabel: Du kannst ja gerne Kabelprovider für kleine Orte und
ländliche Gegenden werden. Da hast du dann alle 5 bis 10 km mal
einen Kunden. Möchte dann gerne sehen, wieviel du dann an
Anschlussgebühr verlangst, damit es sich rechnet.

Wir Autofahrer zahlen alle wie die Blöden an den Finanzminister,
trotzdem werden die Autobahnen auch nicht auf einmal repariert.
Abgesehen vom Verkehrschaos, das dann entstehen würde, wo nimmst du
die ganzen Leute her die dort arbeiten.

Wer finanziert das vor, wenn du alles auf einmal ausbaust, bevor du
noch Geld von den Kunden hast.

Es geht halt nicht alles auf einmal.

Bei mir ist der Kabelanschluß nur an der ÖBB gescheitert, da unser
Provider logischerweise für mich alleine nicht zwischen 30.000 und
50.000,- zahlt, nur dass er das Kabel unter den Gleisen durchlegen
darf, obwohl die ÖBB gerade aufgegraben hatte. Wir hätten sogar
eine Verzichtserklärung unterschrieben, dass die Bahn nicht dafür
haftet, falls bei zukünftigen Grabungsarbeiten das Kabel mal
beschädigt werden sollte. Da hätte er halt einfach ein neues
verlegt. Aber darauf sind die nicht eingegangen.
Da hätte der Provider 4-5 Jahre an meiner Gebühr keinen Schilling
verdient.
Ich fand es traurig, dass es nicht geklappt hat, aber ich verstehe
ihn.
Also es scheitert nicht immer nur an den Providern selbst.

Alles muss sich irgendwie rechnen.

lG
XY

Ja, da hast du auch wieder recht, dass die Telekom ADSL nur dort
anbietet, wos auch was bringt(viele Kunden). Und weil du sagst das
von 10000 einwohner nur 10 ADSL wollen, äh... unser Ort hat 1300
Einwohner (jaja, ich weiss eh, ist ein kaff, aber dafür hamma a
gscheite disco

), davon wollen ungefähr 5 ADSL, also bringts
nicht wirklich viel, wenn sies zu uns verlegen!!! ABER: Internet
aus der Steckdose wird in jedem Kaff angeboten werden, auch bei
uns, vorausgesetzt man hat den richtigen Stromanbieter!!! sonst
muss ich halt weiter mit ISDN surfen, bis nächstes Jahr ADSL
kommt!!!

mfg darksign

PS: Bitte bitte verkauft mir wer ISDN-Complete

Ja das mit dem Strom war meine nächste Überlegung. Hoffe die
schaffen das bald. Aber wenn sich die mit der Genehmigung wirklich
so zeitlassen, dann werden wir leider noch warten müssen.

lG
XY

Hallo!

Also ich bin stolzer Besitzer einer AON - Complete Verbindung!
Leider wohne ich am Land und da gibt es kein Chello und ADSL ist
auch noch nicht verfügbar!
Ich würde sogar mehr bezahlen wenn es entsprechende Verbindungen
geben würde! Die ADSL Verbindung die die TELEKOM anbietet ist ein
Witz. Ich bekomme mit meiner ISDN Verbindung locker ein GByte im
Monat zusammen! Um den Preis müßte eine Flatrate Verbindung locker
drinnen sein. Und die ADSL Verbindung mit 512/64 ist auch ein Hohn!
Der Upload ist viel zu langsam!

Ich hoffe das Angebot erhöht sich am österreichischen Markt!
Ich habe gehört in den USA bekommt man sogenannte T1 Leitungen
(1,5 MBit) um 50 Dollar im Monat ohne irgendwelche Limits und mit
echter offizieler IP-Adresse!

mfg
Richard

Die Idee ist auf jeden Fall gut.

Allerdings sich darauf zu stützen, dass Traffic im eigenen Netz
nichts kostet, ist meiner Meinung nach nicht zielführend.

Wenn Du ein 10MBit-Netzwerk mit BNC-Verkabelung hast, und möchtest
mit höherer Bandbreite, also 100Mbit arbeiten, dann kostet dir das
nichts?

Wenn das Downloadlimit auf 2 Gig erhöht wird, was glaubst du
wieviele MP3 und Videos dann mehr gesaugt werden. Dann benötigt man
aber wieder höhere Bandbreite und das kostet auch Geld.

Oder stell dir vor, es gäbe kein Download-Limit, wäre toll, aber da
müssen nochmals dickere Leitungen her.

lG
XY

Es reicht scho, daß uns die damalige Telekom jahrzehnte lang bei
den Telekom-Gebühren über den Tisch gezogen haben, oder? Wenn ich
BREITBAND sage, dann muß ich auch BREITBAND meinen... und BREITBAND
bedeutet für mich FERNSEHEN via Internet. Denn genau DAFÜR haben
die auch Werbung gemacht... und ned für "ein Bit hier und ein Bit
da". Zitat: "Wir investieren mehr in die gesamte Netzinfrastruktur
als unsere liebe Konkurrenz gemeinsam" ... so oder sinngemäß
so "sagt" es der jet2web Werbespot... Dank VIX kostet der AON der
innerösterreichische Tranfer einen Pappenstiel, aber die lieben
Kunden dürfen sich DUMM und DÄMLICH löhnen.

Eliot.

jou, werbung wird gemacht für fernsehen via internet. doch hier mal
eine kleine rechnung:

512kbit--->64 kB/s
schaut man sich jetzt einen streamfilm an, dann wird man
durchschnittlich ~55 kB/s haben. also das wären dann 3300 kB/min,
198000 kB/stunde, das wärn dann rund 200 MB pro stunde. schau ich
mir jetzt einen film mit ein bisschen über 2h an, hab ich schon mal
die hälfte des möglichen volumens verbraucht. und das sollte sich
die telekom schon mal durch den kopf gehen lassen.

ich würds am besten so finden: 2 verschiedene tarife:

128/64 Up/Down: ohne limit
512/64 Up/Down: mit limit

mfg, killa

Die Idee mit zwei verschiedenen Bandbreiten ist nicht schlecht,
aber wer garantiert mir, dass ich meine 512kbit bekomme, wenn da
eine 1Mbit-Leitung ist, auf der 10 andere User mit 128k den ganzen
Tag downloaden?

Also irgendwie ist verständlich, dass einer für mehr Leistung auch
mehr bezahlen soll. Wie kommt einer, der nur gemütlich vor sich
hinsurft dazu, dass sein Seitenaufbau langsamer wird, nur weil ein
paar andere die auf der gleichen Leitung zum Provider hängen wie
die wilden downloaden und auch nicht mehr bezahlen als er? Und wenn
es kein Download-Limit gibt, dann werden immer die benachteiligt
sein, die wenig Bandbreite benötigen und das ganze womöglich auch
noch beruflich.

Wenn es also kein Downloadlimit mehr geben soll, dann müsste der
Fairness halber jeder User immer eine garantierte Bandbreite von
z.B. 512/64 bekommen, auch wenn er nur 1 MB pro Tag Download
braucht.
Wenn dann also 100 User die am selben Knoten hängen Ihre Bandbreite
voll ausnutzen, dann wäre das schon eine ziemlich dicke Leitung.
Ja, jeden mittleren Ort mit mindestens 100Mbit anbinden. Kann ja
nicht so teuer sein.

Viele kennen das anscheinend nicht mehr, als man mit 28kbit um fast
einen Schilling pro Minute surfte. Da möchte ich mal die Rechnung
von denen sehen die MP3s downloaden.

Also regt´s Euch nicht auf, dass das Internet teuer ist.

lG
XY

weise worte =) hätten auch von mir kommen können

Ich versteh n icht ganz, auf welchen Punkt Deines Vorgängers Du
Dein Posting bezogen hast. Oder wolltest Du quasi damit sagen, Du
willst ne Erhöhung der Bandbreite/Volumens, aber nichts dafür
mehrzahlen, weil du der telekom sowieso schon jahrelang angeblich
zuviel bezahlt hast?
Fakt ist, keiner wurde von der telekom jahrzehnte lang gezwungen,
auf ihre dienste zurückzugreifen.

Das Wort "Breitband" hat nicht die Telekom erfunden, und was Du
unter breitband verstehst, ist allein deine sache. Gegenüber
früher, kann man die heutigen verbindungen als durchaus breitbandig
bezeichnen.

Und was ist an "Wir investieren mehr in die gesamte
Netzinfrastruktur als unsere liebe Konkurrenz gemeinsam" falsch? Da
der Telekom alle Leitungen gehören, muß sie auch alle warten, daher
muß sie ja logischerweise mehr investieren.

Wer mit der Telekom nicht zufrieden ist, sollte nem anderen
Anbieter die Chance geben, sich zu profilieren. wenn sich das mehr
leute denken, erhebt sich vielleicht mal einer aus der breiten
providermasse und richtet sich gegen goliath erfolgreich auf.
zumindest ich bin nicht bei der telekom...

jaja die kupferkabel in der erde die die österreichischen
staatsbürger schon vor jahren bereits bezahlt haben,
müssen furchtbar gewartet werden !
ich sehe sie jede woche die strasse aufreissen die fleissigen..

Du denkst wohl, die Kabel gehen alle zu einem riesigen Knoten, da
sind dann alle miteinander verlötet, und somit kann jeder mit jedem
telefonieren.
Da ist einiges an Hardware und Software dazwischen, damit du jemand
anrufen kannst, bzw. surfen kannst. Und Hardware und Software
warten, upgraden und updaten kostet ja überhaupt nichts. Das machen
alle Mitarbeiter der Telekom und deren Zulieferfirmen
selbstverständlich gratis für dich und uns alle.

Also manchmal frage ich mich schon.

lG
XY

Du kennst Dich ja aus damit. Im Gegensatz zu Dir hab ich schon mal
bei der Datakom gearbeitet und vermutlich wesentlich mehr Ahnung
über Kosten dort als der Großteil hier. Hier geht's nicht nur um
Wartung der Kupferkabel die im Boden liegen. Aber Dir als anonymen
Alkoholiker werfe ich den Wissensmangel nicht vor. Es müssen
natürlich auch die Kupferkabel zeitweilig ausgetauscht werden, aber
unteranderem gibt's ständig Wartungen/Upgrades z.B. im Wählamt.
Schon mla in so nem Schuppen drin gewesen? Vermutlich nicht...
Router/Switches gehören gewartet/upgegraded. Aber da gibts noch
genug nebenkosten, an die keiner denkt. Gebäudeinstandhaltung,
damit der Switch, den dein provider im Wählamt stehen hat nicht
nass wird bei nem regenguss.
naja, wie erwähnt, ich mach dir keinen vorwurf...

Ich sag nur: CHELLO!!!!!!!!!!!

Kannst Chello sagen wo und wie oft du willst. Trotzdem haben mehr
Leute die Möglichkeit ADSL zu nutzen als dein heiß geliebtes Chello

du kannst dir dein chello was weiss ich wohin schieben, mein freund.
ich hatte chello 30 monate, downloadrate unter 1 kb/sec, trotz
mehrmaliger schriftlicher aufforderung dies zu verbessern, wurde
seitens chello nichts getan. auch das einbehalten eines teiles der
monatsabrechnungen hat ausser ärger nichts gebracht. der "support "
dieser firma bestand lediglich in der äusserung, dass mein rechner
kapott sei. der rechner wurde vom hersteller genauestens gecheckt,
kein fehler gefunden. die 1800,- ATS hat man mir auch nicht ersetzt.
komischer weise hat mein rechner bei einer telekabel-filiale aber
eine downloadrate von ca. 30kb/sec. kurz gesagt, ausser grossspurige
versprechen gibts bei dieser firma nicht.
ps : der anfang meiner antwort ist nicht persölich gemeint, sorry, es
ist nur mein frust über chello !

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung