Was ist besser: Celeron M 320 mit 1.3GHz oder Athlon XP M mit 2,4GHz?

Was ist besser: Celeron M 320 mit 1.3GHz oder Athlon XP M mit 2,4GHz? (9 Beiträge, 182 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo Leute! Wollte mal fragen welchen Prozessor ihr mir eher empfehlen würdet? Brauche ein Notebook hauptsächlich für Internet surfen aber auch Multmedia (DVDs, Musikprogramme etc.). Ausserdem ist mir der leise Betrieb wichtig
Habe ein Angebot über 760 Euro für folgendes Gerät (Versteigerung). Ist das ein gutes Angebot?:
HP nx9020 (PG568ET)
Technische Daten
Prozessor: Celeron M 320 1.3 GHz
Betriebssystem: Microsoft Windows XP Home Edition
Arbeitsspeicher: 256 MB DDR SDRAM - 266 MHz
Festplatte: 30 GB - 4200 rpm
Display: 15 Zoll TFT-Aktivmatrix, 1024 x 768 / 24 Bit (16,7 Mio. Farben)
Laufwerke: CD-RW / DVD-ROM kombiniert - integriert
24x (CD) / 8x (DVD)
Kommunikation: Fax / Modem - 56 Kbps Netzwerkkarte - Ethernet, Fast Ethernet
Grafik: Intel 852GM Shared Video Memory (UMA) - DDR SDRAM
Sound: AC Link Audio
Anschlüsse:
1 x Display / Video - VGA - HD D-Sub (HD-15), 15-polig
1 x Mikrofon - Eingang - Mini-Telefon 3,5 mm
1 x Kopfhörer - Ausgabe - Mini-Telefon 3,5 mm
1 x Modem - Telefonleitung - RJ-11
1 x Netzwerk - Ethernet 10Base-T/100Base-TX - RJ-45
2 x Hi-Speed USB - USB Typ A, 4-polig
2 Speicher
1 ( 1 ) x CardBus - Typ I/II
Software: Treiber & Utilities
Stromversorgung: Li-Ionen Akku bis zu 2,5 Stunden Netzteil - extern
Maße (B x H x T): 272,3 x 41,9 x 329,2 mm
Gewicht: 3,17 kg
Features: Sperrvorrichtung für Schlüsselloch (Kabelschloß), Passwort für Stromeinschaltung, Wake-On-LAN

Ganz klar Athlon...

Celeron is da billigdreck von Intel

MfG Akilae

Public: server.rawclan.at:27016

ich würd dir das hier empfehlen:
http://www.faet.de/faet/info_system.php?artnr=100236&id=6887241705

braucht (fast) keinen strom, schaut schick aus, klein, bleibt sehr kühl --> extrem leise also, genug leistung für deine anforderungen, und vor allem: NEU.

faet ist eine gute firma, hab schon sehr viel gute testberichte darüber gehört und werde mir selbst eines von denen zulegen.
das gute daran: man kann sich das notebook selber konfigurieren - und zwar alles nur erdenkliche (nicht so wie bei dell & co.). und das alles zu vernünftigen preisen.

naja will hier keinen vortrag halten.
ansurftip: http://www.faet.de/

ps: beim faet v4 (also oben verlinktes nb) kann man leider nicht mehr sehr viel selber konfigurieren. alternative: vaet v5.2

lg
phantom

Fürs Internet surfen wirds zwar reichen aber die CPU ist schon sehr schwach.

mfg stevke

SYS1: XP 1700+@2200MHz@200MHz FSB||EPoX 8RDA3+||2x512 MB Corsair PC3200LLPT (CH-5)@200 MHz@2-3-3-11@2.6V||Sapphire 9800 PRO||Chieftec DA-01W
SYS2: XP-M 2500+@2500MHz@250MHz FSB||DFI Infinty NFII Ultra||2x512 MB Kingston HyperX PC3200 (BH-5)@250 MHz@2-2-2-11@3.1V||ASUS Radeon 9800XT||Coolermaster Stacker

Transmeta CPU? Kann nicht dein ernst sein oder?

Undying

wieso nicht transmeta? für seine anforderungen mehr als ausreichend. bevor er bei ebay was ersteigert. (bin generell skeptisch gegenüber ebay, und gerade bei elektronik kauf ich's lieber neu)

lg
phantom

Athlon - das ist klar. Ich würde aber nie.... wirklich nie ein Notebook oder ähnlich teures Gerät im Internet ersteigern.

lg
Gott

Dieser Beitrag wurde aus 100% chlorfrei gebleichten, handelsüblichen, glücklichen und genmanipulierten Elektronen erzeugt.
.

da geb ich dir ganz recht!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung