Pfeiff auf Drecksduron und TBird

Pfeiff auf Drecksduron und TBird (12 Beiträge, 20 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Jetzt reicht es mir schön langsam!! Da kommen 2 super Chips auf den
MArkt(Duron und TBird) die eine Mange von Leuten kaufen will und
dann ist AMD nicht in der Lage geeignete Boards und vor allem
genügend davon bereitzustellen(bzw. deren Hersteller dazu zu
motivieren). Weiters entwickelt man nur halbherzig Chipsätze etc.
Wenn nicht bald gute Boards die vor allem auch günstig sind auf den
Markt kommen kauf ich mir halt einen langsameren Cel2 den ich
jedoch komfortabel übertakten kann, der SSE beherrscht und auf
einer soliden BX-Plattform basiert! AMD sollte da dringend was
unternehmen! Außerdem fühle ich mich von ASUS und Co gefrozelt -
ihre Boards haben lauter OEM Müll drauf(AMR Slot und Sound on
board) und kosten schweineviel! so, das mußte jetzt raus...

*voll zustimm* was die all on board oem mainboards angeht.
und was die miese AMD politik angeht sag ich nur selber schuld
AMD

kenner der AMD-Politik sind hier also...
bin ja nur froh, daß Intel sooo supertolle politik betreibt und
superschlau is, speziell in der kombo, schnelle P3/chipsätze. der
820 er und 840er sind ja die superbesten, die 815er notlösung
sowieso und dann die RIMMs-Dummheit noch dazu, lassen Intel im
besten Licht stehen.
wenn du denkst, du bist mit dem kastrierten celeron auf der guten
bahn, dann kauf ihn dir, sag nur selber schuld. jeder is selber
schuld, der für weniger leistung mehr geld ausgibt. da wart ich
lieber noch 2 wochen, oder is es soooo wichtig sofort den
schnelleren CPU zu kaufen??

AMD kann nichts dafür, das jahrelang intel die boardhersteller mit
eiserner faust in der hand gehalten hat, und sich das erst langsam
gibt da die boardhersteller endlich begriffen haben, mit AMD kann
man kohle machen. Und AMD kann noch weniger dafür, daß die
riesenanfrage an athlons boardengpässe aufkommen hat lassen, da
kein boardhersteller vermutlich mit solchem andrang gerechnet hat.
Und am allerwenigsten kann AMD was dafür, wenn die boardhersteller
AMR-Slots und sound on-board draufknallen, das entscheiden nämlich
die ASUS & Co Leute. AMD is froh, daß sie endlich Athlon-Boards
herstellen.

Also, im sinne dieses forums, zuerst denken, dann schreiben

AMD ist für die Prozessoren zuständig. Die stellen sie (im Gegensatz
zu Intel) auch in ausreichender Stückzahl her. Alle Benchmarks
beweisen, daß der T-Bird und Duron durchaus über vergleichbare Intel
Produkte zu stellen sind. Und die verwenden auch nur den KT133
Chipsatz und das Asus A7V. Wenn du dich über die Preise beschwerst:
ASUS stellt Qualitätsprodukte her und die haben ihren Preis, egal
für welchen Prozessor. Und die Boards werden inzwischen ja schon
beworben und sind sogar relativ schnell verfügbar, was früher nur
aufgrund von Intel's Versuch Druck zu machen nicht der Fall war.
Also, viel Spaß mit Intel, du wirst AMD sicher nicht abgehen.

Ich glaube ihr habt meinen Aärger ein wenig falsch verstanden: ich
war auch Fan von AMD und stelle auch außer zweifel daß ihre
Produkte schneller als vergleichbare von Intel sind. Nur wer sollte
hier erst denken dann schreiben? Nehmen wir einmal an ich möchte
ein low cost system mit dem duron haben, aber trotzdem qualität
bekommen, was ja kein widerspruch sein muß. das A7V ist einfach
keine 3000 ATS Wert, ein board mit Sound on b. und AMR Slot eignet
sich höchstens für einen Compaq Computer aber nicht für ein gutes
System. Aber ok, für unser low cost System wäre es ja passabel aber
3000 ATS?? Es würde einem einfach günstiger kommen ein BX Board zu
kaufen und einen Celery, klar ist letzterer nicht so schnell wie
der AMD bloß gibt es eben für AMD noch kaum Boards bzw gute die
schweineteuer sind! Und da liegt der Fehler: AMD hätte sich auch
darum kümmern müssen! Was bringen einem die schnellsten Chips wenn
man sie nicht absetzen kann weil es eben keine Boards für den
Einsatz gibt! Außerdem sind die derzeitig verfügbaren Chipsätze
nicht besonders gut. Alles in allem enttäuschend von AMD, deren
Anhänger ich immer war.

Schließe mich deiner Meinung absolut an! AMD hat es schlicht
verabsäumt sich um die Bereitstellung von Boards zu kümmern! Hier
ist selbst das miese Intel Kartell besser!

Also  AMD kümmert sich sehr wohl um die ganze Sache ...sonst wären
doch nicht eh schon so schnell Boards  draussen und verfügbar ..
Nur LOGISCHER Weise is  das System halt noch nciht so gut
eingespielt ....Also  bitte da kann wohl AMD nix dafür nur weil man
das von Intel schon jahrelang gewöhnt war so perfekt im Timing ...
Aber das wird 100 % auch ..nur dauerts halt ein bischen...
UNd jeder  der nur wegen dem auf Intel Produkte zurückgreift und
aber genau weiss das AMD das bessre Produkt ist (und das ist es
definitiv) dann ist man echt selbst schuld .....

Bye Wolfgang

AMD rulez !

Tja ok, also dann wart ich eine Woche bis das AbIT K7T rauskommt
(das einzige gescheite board für den duron). und was wird es
kosten? 3000 ATS soviel wie das schei** A7V! Wen ich dann alles
zusammenrechne kommt es mir um einiges teurer als wenn ich ganz
einfach ein intelbx board + celery kaufe!! ich will nicht länger
auf sockel boards warten müssen!!!!!

Dann kauf Dir halt ein Slot-A System!
Hier hast Du die Zuverlässigkeit (weil ausgereift) und der T-Bird
mit 700MHz ist auch erhältlich. Ich bin mir auch sicher, dass es
später mal, falls die Slot-A cpu`s mal nicht mehr produziert
werden, Socket-A-->Slot-A Adapter geben wird.

Und noch eines zum Abschluss: Was glaubst Du wohl, was der Markt
ohne K6, K6-2, K6-3, K6-2/3+, Athlon, Thunderbird oder Duron heute
wäre? Wahrscheinlich gäbe es immer noch Pentium`s II mit maximal
500MHz!! In Anbetracht hoher cpu-Preise und langsamer
Weiterentwicklung sind Wartezeiten von ein paar Wochen doch
wirklich erträglich?
MfG

AMD hat keine Möglichkeit im Mainboard Markt irgendwem irgendwas
aufs Aug zu drücken. ASUS & Co müssen selbst draufkommen, daß AMD
neue Absatzmöglichkeiten bietet, und das tun sie endlich. Daß das
alles nicht von heut auf morgen geht is klar.

Phil, Du vergleichst MB mit nem alten Chipsatz, mit nem nagelneuen
auf nem nagelneuen board. unterstützt irgendein BX-Board AGP 4x?
Ultra ATA 100? mehr als 100 MHz FSB? Klar, wen du nur nen Celeron
damit aufblasen willst, is es ok, aber mit nem A7V is man auch für
kommende DDR-RAMs gerüstet. und was redest von on-board sound?

man kann sagen celeron 566@850, der am meisten sinn macht, mit nem
CUBX board kostet ca. 500,- weniger als duron 600@950 mit nem A7V,
dafür is der Celery aber auch ne ganze ecke langsamer. jeder muß
also im endeffekt selber entschieden, wem er den vortritt läßt,
gute ausgewogenheit kann nur dem endkunden durch die preise
zugutekommen.

und warum KaIoShIn das A7V zurückgegeben hat, nachdem er es lobt,
versteht er vermutlich nciht mal selber. is ja generell wirres
posting

Hallo!
Mein Beitrag zum Asus & Thunderbird!

FALL Nr.1:
Habe A7V-T (T wahrscheinlich wie Donnervogel) gekauft. Nagelneu
instaliertes Windows98SE hat sich ständig geweigert meine IRQ
Einstellungen von BIOS zu übernehmen. Drei (3) Karten wurden immer
mit Interrupt Nr.10 installiert, obwohl im BIOS wurden die mit 7, 9
und 11 verbunden! Nach etlichen Stunden Arbeit und 4
Neuinstallationen von Win98SE habe ich als letzte Möglichkeit ein
BIOS Update von ofiziellen 1005 Version auf 1007Beta !!! aus Asus
Homepage gewagt. Jetzt läuft's! Muss betonen, dass das Board wurde
nagelneu gekauft, also war kein altes BIOS drin.

FALL Nr.2:
Asus P5A-B Motherboard mit K6-3/400. Es läuft bei mir mit ATI
Rage128 Karte NUR mit einem bestimmten Treiber aus ATI's Homepage
von Oktober 1999 zusammen. Verschiedene neuere Updates von ATI
führen nur zum Absturz, meistens schon bei der Installation von
WIN98SE, spätestens beim letzten hochfahren! Laut verschiedenen
Aussagen habe ich auch BIOS neu geflasht, auch verschiedene Treiber
für's Motherboard, Videokarte sowie Busmastertreiber usw. versucht.
Trotzdem bin ich nicht im Stande mehr als 1/2 Stunde DVD-Video ohne
Totalabsturz rauszubringen! Habe viele DVD Laufverke, SCSI, IDE,
Controller, ..., einfach alles probiert. Immer das selbe. Die selbe
Dinge aber z.B. mit Asus P2B-F Motherboard u. PIII-500 laufen
problemlos.

Wer hat am Anfang gesagt, dass Asus Qualität liefert?

Danke für Aufmerksamkeit,
Feri

Also das ABIT KT7 ist schon da - und auch eine KT7 Raid (was ich mir
gekauft habe) Das Raid Board kostet etwas mehr als 3000 - aber dafür
gibts an Raid controller dazul Das Normale kostet etwas weniger.

Eigentlich bin ich zufrieden mit dem Board und dem K7-800
Thunderbird und meiner ATI karte... nur meine Diamond Monster 3D II
macht mir probleme. Ich weiß nicht obs am ABIT Board liegt oder an
der Monster... aber auf meinem ASUS P2B2 (was auch ein super tolles
MBoard ist) hatte ich diese probleme nicht...

Wie auch immer - ich finde, daß man AMD etwas zeit lassen soll...
Die Boards werden kommen.

Schoenen Gruß

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung