WIe schnell is ein XP mit Sempron Kern?

WIe schnell is ein XP mit Sempron Kern? (41 Beiträge, 1099 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Da ich für nen Freund ein Pc zusammen stellen soll und ich schwanken zwische einem XP mit Barton Kern oder Sampron Kern (is das überhaupt richtig?) frag ich mich, welcher der Prozessoren das bessere Preis/Leistungsverhältnis aufweist?

Das der Sempron langsamer als XP mit Barton Kern is ist mir auch klar.

Hat schon jemand erfahrungen mit den neuen Prozessoren gemacht?

wär euch dankbar für eure Antworten.

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2139&p=6

Ciao,
M.A. Morpheus™
"Wenn ein Mensch behauptet, mit Geld ließe sich alles erreichen, darf man sicher sein, daß er nie welches gehabt hat."

hey danke, merk dir mal, ich bin DER googlemuffel überhaupt!

ich fühle mich auch zu nichts gezwungen!?

Ciao,
M.A. Morpheus™
"Wenn ein Mensch behauptet, mit Geld ließe sich alles erreichen, darf man sicher sein, daß er nie welches gehabt hat."

Ohne jetzt wirklich den exakten unterschied zu kennen, glaube ich nicht, daß der so riesig ist.
Ich glaube ein 754er Board mit einem 754er Sempron ist ein gute idee. Wenn der A64 3700+ dann erschwinglich ist kann man sich den ja zulegen und so die Performance erheblich steigern.

ApuXteu

Erwisch einen XP Barton solange du kannst...
Der Sempron ist der gleiche Thoroughbred B wie bei den Athlon , nur halt mit erhöhter FSB.

Grüße! - Euer CJ3

Prince Of Persia!

Enjoy the good ol' games!

hab gesehn das der 2800+ sempron auch im cache beschnitten is.

egal, nehm ich halt den xp 2800+ (barton) und schraub ihn auf 3500+ hoch.

Ja lang lebe Barton!

Beachte diese Tabelle:
http://www.de.tomshardware.com/cpu/20040729/amd-sempron-01.html

Grüße! - Euer CJ3

Prince Of Persia!

Enjoy the good ol' games!

gute übersicht, danke

> er Sempron ist der gleiche Thoroughbred B wie bei den Athlon , nur halt mit
> erhöhter FSB.

Aber Throuroughbreds gibts AFAIK auch mit 166 MHz FSB.
Überhaupt gilt das nur für Socket A Semprons, die Sockel 754 Semprons sind beschnittene AMD 64, also mit nur 256 kb Cache und ohne 64-bit, ob sie CnQ können weiß ich nicht.

Ein Performancehammer wär halt eine Sockel 939 CPU mit 1024 kb Cache, so wie ihn manche Sockel 754 CPUs und der FX auch haben, wird IMHO auch sicher noch kommen.

Achtung Listen von Deutschland!!

Bzgl. Sockel 754

So hier nun die Preislisten!
Sempron 3100+ http://geizhals.at/deutschland/a111886.html
Amd 64 3000+ http://geizhals.at/deutschland/a76748.html
AMd 64 3000+ besser als Sempron 3100+ und nicht viel teurer!

Hier noch die Sockel A:
Sempron 2800+ 98 - 108 € (reale 2000MHZ,256kb cache)
Amd 2800+ 97 - 112 € (reale 2083 MHZ ,512 chache)
XP 83MHZ mehr +256 cache

Sempron 2600+ 75 - 83 € (reale 1833MHZ ,256 cache)
Amd 2600+ 75-85 € (reale 1917MHZ,512 chache)
AMd 2600+ 79 - 91 € (reale 2083MHZ,256cache)
XP 83MHz+ 256 cache / 250MHZ mehr

Sempron 2500+ 66 -71MHZ (1750MHZ,256cache)
Amd 2500+ 71-75 MHZ (1833MHZ,512cache)
XP 83MHZ+256 cache mehr

Sempron 2400+ 57 - 59 € (1667MHZ,256cache)
AMd 2400+ 63-69€ (2000MHZ,256cache - nur 133fsb)
XP 333MHZ reale mehr
SEmpron 166FSB vs. XP nur 133FSB
hier werden wohl die 333 MHZ des XP mehr bringen, was ich abernciht durhc Benches wiederlegen kann nur eigene Meinung.

Sempron 2300+ 48 - 62 € (1583MHZ,256cache)
Sempron 2200+ 43 - xx € (1500MHZ ,256cache)
Amd 2200+ 58-63 € (1800MHZ,256, -nur 133fsb)
IAuch hier müsste man Benchmarks laufen lassen um einen Vergleich zuhaben!

Abschliessend:
Durons sind dem SEmpron Leistungsmässig nicht gewachsen, also nicht mehr ihr Geld wert,da sie gleich viel kosten SEmpron 2200+ = Duron 1800.

Die einzigen Sempron die evtl. interessant wärenwegen Preis/Leistung ist der 2200+,2300+,2400+ da sie gegenüber dem XP mit einem 166fsb aufwahrten können was zu einem Gleichstand in sachen Performance führen könnte.Preislich sowiso besser könnte das Geammtpacket von Preis/Leistung hier für den SEmpron sprechen!-> Könnte nicht muss!!

Mfg
Acce

da du dich anscheinend auskennst!

hab derzeit ein elitegroup k7s5a (rev3?)
mit duron 800
256 sdram

soll demnächst so
2400-2600 prozi rein
mit dimm

was soll ich da nehmen 2x 256dimm oder 1x 512 dimm
welcher prozzi zahlt sich da aus da ich ja nur 133 fsb max habe?

Gruß Sonic The Hedgehog
(vormals mdma)

Leute die ich nicht mag:
Bush & Arnie Ed Fagan Sharon

HI!

Naja auskennen

Ich vergleiche einfach (hab zuviel Zeit oder interesse wie mans auslegt) !

Und unterstützt das K7S5a nicht 166FSB?
Und DDR Steckplätze solltest du auch haben!
Officerechner? Server?

Bei 133 FSB
BZgl Prozzi Preis/Leistungsmässig kommt eh nur 2000+ und 2400+ in Frage und alles darüber geht nicht.Denke mal wenn ein Duron drinnensteckt ist das ein Officerechner und dann hast auf jeden Fall genug Performance, ob 2000+ oder 2400+ is egal!
Unterschied sind laut Geizhals gerade mal 9 EUro!
Sempron kommt dann ja nicht in Frage da ja 166FSB.

Also ein 2400+ mit nem Artic cooling Cooper silent 2 rev. 2 ist nicht laut!
Sdram würden den Prozzi ausbremsen bzw. die Systemperformance von daher einen 512MB DDR, da der billiger ist als 2 x 256DDR und sdram ausserdem sauteuer ist!!!

Falls dein Mainboard doch 166fsb unterstützt würde wohl ein 2600+(1917MHZ)512cache passen Preis/Leistung, wenn du 79 euro ausgeben kannst/willst!

Falls 166 FSB würde auch eine Sempron 2200+ gehen da sie in etwa gleichschnell wie ein 2200+ xp ist undmit 42 euro noch relativ billig!

Mfg
Acce

Ps:Das einfachste wäre einen 1800 Duron rein, aber würde vom Preis/Leistungsgefüge her

sein

.
PS.Ps.: AM besten mal schreiben, ob dein Motherboard 166fsb unterstütz wobei ich mir sicher bin

THE FUTURE IS COMMING!!!

thx

Gruß Sonic The Hedgehog
(vormals mdma)

Leute die ich nicht mag:
Bush & Arnie Ed Fagan Sharon

Firmen die ich noch weniger mag:
Linde Gase

Unterstützt dein Board nun 166 fsb?
Würde mcih interessieren,w eil mein Bruder das selbe hat und das geht bis 166fsb!
Weis aber nicht welche Revision es ist.

Mfg
Acce

THE FUTURE IS COMMING!!!

so weit ich es mitbekommen habe schaft die pro-variante dies

Gruß Sonic The Hedgehog
(vormals mdma)

Leute die ich nicht mag:
Bush & Arnie Ed Fagan Sharon

Firmen die ich noch weniger mag:
Linde Gase

Ok stimmt!!!

Ok dann bleibt eh nur der 2000+ oder 2400er AMD.
Je nachdem wieveil Leistung du brauchst bzw. Geldbeutel

Weil 2600+ mit 133 gibs ja nimmer!

Kannst du dann auch kein DDR verwenden sondern nur sdram?
Dann stellt sich die Frage ob sich ein 2000+ überhaupt lohnt?

Mfg
Acce

THE FUTURE IS COMMING!!!

ddr geht, hat ja beide steckplätze

obwohl wir langsam überlegen vielleicht doch einen zweiten rechner zu kaufen....

Gruß Sonic The Hedgehog
(vormals mdma)

Leute die ich nicht mag:
Bush & Arnie Ed Fagan Sharon

Firmen die ich noch weniger mag:
Linde Gase

Naja mit ddr würde das nicht so schlecht gehen!
Hab ich auch in meinem Rechner!

MFg
Acce

THE FUTURE IS COMMING!!!

WEnn du aufrüsten willst lass den Sempron da er nur 256kb Cache besitizt. Nimm entweder den Athlon XP 2800 oder gleich den 754 Sockel Athlon64 3000 ist sicher gscheiter

http://www.weballme.net

Verkaufe ein Medal of Honor - Allied Assault, bitte meldet euch!! <a href=

ich will ja net aufrüsten. nen freund bracuh nen pc und ich soll den zusammbaun. da dacht ich mir, könnt man ja gleich nen Sempron reinstzen.

So nachdem ich die Preise angeführt habe hier hast dus auf einen Blick!

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2139&p=6

Die wichtigsten Ergebnisse im Schnelldurchlauf:
AMd 64 2800+ und SEmpron 3100+ sind für Sockel 754 alle anderen angeführten Prozessoren für Sockel A
Wenn ein SEmpron schneller als seine Sockelkolegen ist ist es Speziell gekennzeichnet!!

Business Winstone 2004

Amd 64 2800+   22,1    € 138.-tray/ 145.-boxed
Sempron 3100+ 21,5    € 140.-tray/ 127.- boxed
Sempron 2800+ 20,1    € 99.- tray/ 118.- boxed
Amd 2500 +      20,1    € 79.- tray/ 84.- boxed
Amd 2600 +      19,9    € 84 - tray/ 97.- boxed

Content Creation Winstone 2004
Sepmron 3100+  29,5 SEMPRON WINS - einziger Sieg für 754 Sockel!!!
Amd 64 2800+    29,3
Amd 2600+        26,2
Sempron 2800+  25,2
Amd 2400+        24,8

Divx Encoding

Amd 64 2800+     34,5
Sempron 3100+    34,4
Amd 2600+         33,7
Amd 2400+         31,7
Sempron 2800+    31,2
amd 2500+         30,7

DIRECT X9

Aquamark 3
Amnd 64 2800+   42,4
Sempron 3100+   41,8
Sempron 2800+   37,5   SEMPRON WINS!!
AMd 2600+        37,4
AMd 2500+         26,8

HALO
Amd 64 2800+    53,2
Sempron 3100+  52,8
amd 2500+        51,5
Sempron 2800+  50,5
AMd 2600+       48,8

Gunmetal Bench 2
AMd 64 2800+    35,1
Sempron 3100+  34,3
Sempron 2800+  33,2  SEMPRON WINS!!!
Amd 2600+        33
AMd 2400+        32,9
Amd 2500+        32,8

DIREKT X8

Unreal Tournament
AMd 64 2800+     235,5
Sempron 3100+   228,3
Amd 2600+         187,6
SEmpron 2800+   186,6
Amd 2500+         181,8

Unreal BOTS
AMd 64 2800+     81,6
Sempron 3100+   77,4
Sempron 2800+   61,8  SEMPRON WINS!!!
AMd 2600 +        61,8
Amd 2500+         61,2

Warcrafte III
Amd 64 2800+     53,1
Sempron3100+    51,2
Sempron 2800+   39,4  SEMPRON WINS!!
Amd 2500+        37,5

OPEN GL

Wolfenstein
Amd 64 2800+    81,4
Sempron3100+   79,1
AMd 2600+        67,9
Sempron 2800+  67,1
Amd 2500+        65,1

Quake III
AMd 64 2800+    399,6
Sempron 3100+   387,6
Sempron 2800+   271,4  SEMPRON WINS!!!
AMd 2600+        269,2
Amd 2500+        262

3D RENDERING

3d Studio Max
Amd 64 2800+    230
Sempron 3100+   231
Amd 2600+        240
Amd 2400+        249
Sempron 2800+  252

Quake III Compile
Amd 64 2800+    16,1
Sempron 3100+   15,2
Sempron 2800+   18,3 SEMPRON WINS!!!!
Amd 2600+         18,4
Amd 2400+        18,9
AMd 2500+        22,4

Der sEmpron 3100+  ist nur in einem Benchmark besser als sein Konkurent(AMd 64 2800+

Der SEmpron 2800+ ist zwar in einigen Benches der Sieger jedoch wird er auch von Amd 2600+ geschlagen.
Sempron 2800+  99 - 118.-
Amd xp 2800+   103 - 124.-

Mfg
Acce

hey, sehr gute übersicht, danke

Sempron ist ein normaler XP mit 256kB Cache, ein XP ist immer billiger als ein Sempron bei gleichem Takt, allerdings hast Du bei den "billigen" XPs 133MHz FSB, beim Sempron 166MHz FSB:
AMD Athlon XP 2500+ tray, 1833MHz, 166MHz FSB, 512kB Cache -> 79,-
AMD Sempron 2600+ tray, 1833MHz, 166MHz FSB, 256kB Cache -> 79,-
oder
AMD Athlon XP 2000+ tray, 1667MHz, 133MHz FSB -> 53,50
AMD Sempron 2400+ tray, 1667MHz, 166MHz FSB, 256kB Cache -> 59,50

Also, was nehm' ma nun?

Eliot.

"Muss man sich vor jeder Frage rechtfertigen und beteuern, dass man ohnehin schon überall gesucht hat, dass aber Google, Freunde, Bekannte, die Familie, das Telefonbuch, die Auskunft, die Telefonseelsorge, der Bürgerdienst, die Bank, der Provider, die Hotline, der Helpdesk, der Hausbesorger, die Nachbarin, etc. leider nicht helfen konnten?"
(c) female, 2003-12-20

[x] privat

XP natüerlich
Die PR-Taktzahlen beziehen sich beim Sempron auf den Intel Celeron, daher
nicht mit dem Athlon XP vergleichbar.

Steht eh bei uns dabei

Oder liest Du nicht *g*

Eliot.

[x] privat

> Sempron ist ein normaler XP mit 256kB Cache

Na die Sockel 754 Modelle nicht, AFAIK oder doch?

> ein XP ist immer billiger als ein Sempron bei gleichem Takt

Na aber eine Zeile drunter lieferst du den Gegenbeweis.

Überhaupt kapier ich nicht, wieso ein Athlon XP mit 1833 MHz, 166 MHz FSB und 512 kB Cache ein P-Rating von 2500+ hat und ein Sempron mit der gleichen Taktfrequenz beim gleichen FSB, aber nur halb so viel Cache ein P-Rating von 2600+ hat.

sockel 754 ist ausgenommen - no na

es ging ja um sockel a

weil das p-rating ein anderer vergleich ist.
xp = p4 willamete
sempron = celeron d

Eliot.

[x] privat

Also das P-Rating Bezieht sich nicht auf die Intel modelle!

Ein

2500+ soll ein vergleich performance zu einem alten Thunderbird sein der mit 2500Mhz getaktet ist vertseht ihr???

Also wie das bei den Semprons ist weiss ich nicht ich denke im vergleich zu den alten Duron´s aber......

naja so long!

jaja... glaubst auch alles, was die Marketing-Fuzzis sagen/schreiben, gell

XP = Intel P4 Willamette
Sempron = Intel Celeron D

Eliot.

[x] privat

SEMPRON UND AMD 64 - Sockel 754!!

Naja Sempron 3100+ auch nur 256kb!! dementsprechend bis auf einen Benchmark immer hinter AMD 64 2800+

Amd 64 2800+     € 136.-tray/ 147.-boxed
Sempron 3100+    € 135.-tray/ 130.- boxed

Vom Preis ohne Kühler eindeutig AMD 2800+
Bei boxed könnte man schon mal zum Sempron greifen!

Aber
AMD 64 2800+               136.-
Artic Cooling Silencer 64  8.-
                                  -------
                                  144.- und schonmal leiser als der boxed!
Also sagen wir mal 14 euro in einen leisen rechner investiert der schneller ist!
Sempron dann 14 euro billiger aber lauter und minimal langsamer!

Allerdings spielt hier ein Faktor nicht unwesentlich mit nämlich:
Die Übertaktbarkeit des Sempron ist noch nicht getestet.
Bei Erhöhung auf 200 FSB, was alle Boards ohne Probs mitmachen

, könnte das also ohne Probleme gehen. *
Beim 54er Athlon ist nur mehr über eine Übertaktung Richtung 250MHZ FSB(max derzeit glaube 265) möglich,was zwar von vielen geschafft wird aber denoch strapazierender für die Hardware ist!

*Der Prozessor rennt dann mit 2168 MHZ also ca. 368MHZ mehr.Wenn die Abwärme dann wie schon durchgesickert ist dank 90nm 12-15W unter einem 64er Athlon liegt, wäre das Übertaktergebniss leichter mit einem Sempron als mit einem 64 2800+ realisierbar, da ja mit 166 FSB gestartet wird!
Und mit Wasserkühlung wäre einem Weg richtung 250 FSB nichts im Weg!
Aber das muss die Zukunft noch weisen

!

ALso
64er 9x250 = 2250 MHZ
64er 9x265 = 2385 MHZ max
Sempro 10,8(11)x 200 = 2168 MHZ
Sempro 10,8 x 250 = 2700 MHZ
SEmpro 10,8 x 265 = 2862 MHZ max

Mfg
Acce

THE FUTURE IS COMMING!!!

Ein Sempron @ 200FSB würde auch nur billiges Ram für 400MHZ , wärend ich beim Athlon 64 schon gutes Ram das dementsprechend teuer ist brauche!

Aber mal sehen, wenn erste Sempron OC versuche vorhanden sind!

MFg
Acce

THE FUTURE IS COMMING!!!

Eugen...
auch ein Sempron für Sockel 754 hat KEINEN FSB.

Erst informieren, dann posten.

Eliot.

[x] privat

so schnell wie ein porsche mit Goggo motor!!!!!

News-Schreiber gesucht
Es gibt jetzt auch eine Gallery! Sendet uns eure Cases

IMHO wär das beste Preis/Leistungsverhältniss immer noch bei Thoroughbred B-CPUs, wenn man die noch kriegen würde

Heute m besten noch eine unlocked-CPU ergattern...
Ein Barton 2500+ mit Arctic Cooler Copper Silent 2 läuft bei mir primestable mit 2,2GHz
Es ist aber schon bischen schwieriger an die heranzukommen.
Eine Alternative wäre da ein mobile-Barton-die Geheimwaffe überhaupt!

XP-M 2400+ oder XP-M 2500+ oder XP-M 2600+
Wichtig: nicht die DTR-Variante, sondern die echte mobile 1,45V Version.
Mit dem selben Kühler und FSB200 läuft mein XP-M 2400+ bei Standardspannung bis 10x200 und bei 1,5V bei 11x200 und bei 1,75V bei 12x200.
2,4Ghz mit 32Bit-AMD-Architkrur reichen vorerst locker aus

Mit Nforce2 MB kein Problem z.B. NF7 von Abit mit einem L12-soft-MOD-Bios läuft das ganze perfekter mit richtigem CPU-name-string etc.
So kostet der XP-M 2400+ bei z.B. Bestseller-Computer 77,44 EUR und der Cooler 6,51 EUR das MB dazu z.b. NF7 55,84 EUR
Das wäre eine gute Grundlage für schlappe 139,79 EUR

...oder wer braucht jetzt schon 64Bit-Architektur oder PCIe,BTX.DDR-2?
IMHO lieber 1-2Jahre warten bis sich das 64-Bit Segment richtig etabliert hat.
MfG
------------------------------------------------------------------------------
Was die Menschheit bräuchte ist Nächstenliebe und Toleranz.
Was die Menschheit bietet ist aber leider Neid, Machtstreben, Geldgier, Rachgier, Individualismus und Egoismus.
Wer dabei denken sollte "Man kann es nicht ändern" hat doch irgendwie recht,
denn wir sind alle nur Menschen...

Nach meiner unmaßgeblichen Meinung hat der XP 2500+ (Barton), unlocked, noch immer das beste Preis/Leistungsverhältnis! Läuft bei mir im Dauerbetrieb mit 200x11, also 2200Mhz völlig stabil!
Hab mir davon ein paar ins Lager gelegt

-
bis dahin...

meine Worte

Ja, aber der XP-M ist da bissi sparsamer im Energieverbrauch, da unter 1,5V Vcore die Verlustleistung <50W liegt und damit ist die mobile CPU i.Alg. Kühler.
Macht bei selben Kühler und 10x200MHz bei Vollast etwa delta 10°C
statt 68 58

insofern brauchst beim Desktop-Barton zumindest einen leistungsfähigeren Kühler, um auf die selbe Temp. wie beim XP-M mit Arctic CS2 zu kommen...immerhin braucht man da bis 2,2GHz keinen teuren Vollkupfer-Kühlkörper.
Der zweite Vorteil ist;Die XP-M CPUs sind grundsätzlich "unlocked"-demnach hast kein Risiko beim Kauf...
MfG
------------------------------------------------------------------------------
Was die Menschheit bräuchte ist Nächstenliebe und Toleranz.
Was die Menschheit bietet ist aber leider Neid, Machtstreben, Geldgier, Rachgier, Individualismus und Egoismus.
Wer dabei denken sollte "Man kann es nicht ändern" hat doch irgendwie recht,
denn wir sind alle nur Menschen...

ich komm ned mal auf 50 Grad

Eliot.

[x] privat

Na dann sei doch froh!
...ab ca. 43°C Körpertemperatur beginnt Eiweiß zu gerinnen und Du wärst sonst Tot!

------------------------------------------------------------------------------
Was die Menschheit bräuchte ist Nächstenliebe und Toleranz.
Was die Menschheit bietet ist aber leider Neid, Machtstreben, Geldgier, Rachgier, Individualismus und Egoismus.
Wer dabei denken sollte "Man kann es nicht ändern" hat doch irgendwie recht,
denn wir sind alle nur Menschen...

wär' eh bessa, dann müßte ich ned immer so Schwachsinn lesen

Eliot.

[x] privat

Das lesen von schwachsinnen Beiträgen ist aber halb so schlimm, wie welche selbst zu posten...und dann nicht einmal den Anstand zu haben sie anschließend zu plonken

)
...und jetzt tue net so egoistisch, denn wenn Du es nicht tust, dann muss ich es wohl lesen oder sonst jemand

Besser man verhindert die Verbreitung vom Schachsinn durch weiterbildende und konstruktive Beiträge wie in diesem Forum *rofl* so manche zumindest

MfG
------------------------------------------------------------------------------
Was die Menschheit bräuchte ist Nächstenliebe und Toleranz.
Was die Menschheit bietet ist aber leider Neid, Machtstreben, Geldgier, Rachgier, Individualismus und Egoismus.
Wer dabei denken sollte "Man kann es nicht ändern" hat doch irgendwie recht,
denn wir sind alle nur Menschen...

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung

News-Schreiber gesucht Es gibt jetzt auch eine Gallery! Sendet uns eure Cases

News-Schreiber gesucht
Es gibt jetzt auch eine Gallery! Sendet uns eure Cases