MAC OS X und FTP...Laufwerk mounten?!!!

MAC OS X und FTP...Laufwerk mounten?!!! (9 Beiträge, 53 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hi Leute!

Also, ich komm gleich mal zur Sache...

Hab mir einen neuen "MediaRouter" von Ovislink (WMU9000FS) zugelegt - dieser Router bietet unter anderem die Möglichket 4xUSB 2.0 Geräte anzuschliessen und über FTP zuzugreifen - geschickt wie ich bin hab ich mir gedacht das ich nun einfach meine externe USB 2.0 Festplatte anhänge und als eine Art FileServer fungieren lasse...nur siehe da, ich verbinde mit dem "Server" - funktioniert auch einwandfrei - aber dann, wenn ich z.B. meine mp3 Dateien in iTunes importieren will (und auch die Bibliothek der externen HD zuweise) kommt nix - dasselbe bei Fotos etc. - ergo, Dateien lassen sich zwar im Finder "betrachten", aber NICHT öffnen.
Am Windows Rechner haben wir dieses Problem mit Hilfe von "NetDrive" von Novell beheben können (macht aus FTP ein "echtes" Netzlaufwerk) - gibt es sowas auch für ´n Mac??? Oder kann ich die externe HD irgednwie direkt mounten??? Ideal wär es wenn ich die HD dauerverbunden als eine Art FileServer nutzen könnte - ist das im Finder überhaupt möglich? Wie gesagt, ich will kein FTP Programm - ich möchte es nur bewerkstelligen das ich z.B. meine mp3s die auf der externen HD (welche am USB Port des Routers hängt) oben sind in iTunes importieren kann und benutzen kann...ebenso alle anderen Dateien...

Ich hoffe ihr könnt mir helfen - die Suchfunktion des Forums hat mich leider auch nicht weitergebracht.

System: Powerbook G4 15" Alu, 1.33GHz, 1Gb Ram, MAC OS X

FETTES DANKE!!!!!!!!!!!!!!

mfG
-------------------------------------------------------------------------------

Boxlabel said: "...required Win98 or higher, so i bought a Macintosh"

hi auch!

ist diese platte bzw. deren inhalt via ftp-protokoll ansprechbar?
mit welchem proggie hast Du versucht, auf diesen "ftp-server" zuzugreifen?

je mehr detail-infos mir zur verfügung stehen, desto leichter tu ich mir bei der (hoffentlich nicht vergeblichen) suche nach einer lösung.
in theorie sollte sich die sache wahrscheinlich sogar ohne jegliche externe software bewerkstelligen lassen. wie es aber in der praxis aussieht, vermag ich jedoch (jetzt) noch nichts zu sagen. zumal ich keine derartige kombination besitze.

greetz von einem weiteren randgruppenmitglied

Hi du!

Also, die Platte kann ich ganz normal über ein ftp Programm ansprechen (da kann ich auch kopieren und alles möglich) - ich möchte es jedoch einfach über den Finder in Mac OS X 10.3.3. ansprechen - ich hoffe es liegt nicht daran das der Finder bei ftp anscheinend nur einen Lesezugriff besitzt - doch eigentlich kann doch das auch nicht das Problem sein, oder, wenn ich mir z.B. nur ein Foto auf der externen HDD ansehen möchhte bzw. meine mp3 Bibliothek importieren will???

DANKE!!!

mfG
-------------------------------------------------------------------------------

Boxlabel said: "...required Win98 or higher, so i bought a Macintosh"

hi auch!

dann versuche mal folgendes:
starte safari und greife hiermit auf die platte zu.
mir ist es auf diese weise gelungen, das auf dem angesprochenen ftp-server befindliche verzeichnis im finder - also am desktop - abgebildet zu bekommen!
hiervon konnte ich - wie von einem anderen wechselmedium auch - einzelne dateien mittels drag-and-drop kopieren. OB das (ein)lesen hierbei AUCH möglich ist, vermag ich in ermangelung erforderlicher erfahrung jedoch nicht zu sagen. einen versuch isses aber allemal wert.

bitte, mich vom ergebnis dieses versuchs am laufenden zu halten.

lg
t.o.m.

So, ausprobiert hab ich´s...Verbindung wird auch aufgebaut jedoch wirft er mich abermals in den Finder und ich hab dasselbe Problem wie vorher...trotzdem danke! Ich glaub es liegt einfach am Router (der unterstützt anscheinend keine SMB Verbindungen) - ärgern tut mich nur das diverse Firmen (z.B. Ovislink) ihre neuen Produkte immer gross anpreisen welche features sie nicht besitzen und immer sehr ungenügende Angaben über diese machen...und wenn man sich das Ding dann kauft muss man ernüchternd feststellen das alles wiedamal nur heisse Luft war

Ich meine, was hätte es für einen Sinn (laut Ovislink Produktbeschreibung) wenn ich z.B. meine Digicam an besagten Router anhänge und mir anschliessend die Fotos via FTP Client herunterspielen müsste um sie mir anzusehen - denn direkt auf der externen HD kann ich sie mir nicht ansehen??? - Ich könnte zwar Programme zwischenlagern, aber niemals eines direkt vom "Server" ausführen - kopieren über FTP wäre abermals nötig...???

Naja, werd mal schaun ob ich es noch irgendie hinbekomme...auf welchem OS arbeitest denn du leicht? Linux? Unix?

DANKE!!!

mfG
-------------------------------------------------------------------------------

Boxlabel said: "...required Win98 or higher, so i bought a Macintosh"

> So, ausprobiert hab ich´s...Verbindung wird auch aufgebaut jedoch wirft er
> mich abermals in den Finder und ich hab dasselbe Problem wie vorher...trotzdem
> danke!

schade

> Ich glaub es liegt einfach am Router (der unterstützt anscheinend keine SMB
> Verbindungen) - ärgern tut mich nur das diverse Firmen (z.B. Ovislink) ihre neuen > Produkte immer gross anpreisen welche features sie nicht besitzen und immer
> sehr ungenügende Angaben über diese machen...und wenn man sich das Ding
> dann kauft muss man ernüchternd feststellen das alles wiedamal nur heisse Luft > war.

ein altes "leiden" der anbieter.
viel heisse luft - und wenig dahinter. was man, wie Du selbst schon sagtest, erst NACH der anschaffung des betreffenden geräts leidvoll erfahren muss.

> Ich meine, was hätte es für einen Sinn (laut Ovislink Produktbeschreibung)
> wenn ich z.B. meine Digicam an besagten Router anhänge und mir anschliessend > die Fotos via FTP Client herunterspielen müsste um sie mir anzusehen - denn
> direkt auf der externen HD kann ich sie mir nicht ansehen??? - Ich könnte zwar
> Programme zwischenlagern, aber niemals eines direkt vom "Server" ausführen -
> kopieren über FTP wäre abermals nötig...??? Naja, werd mal schaun ob ich es
> noch irgendie hinbekomme...auf welchem OS arbeitest denn du leicht? Linux?
> Unix?

ein ähnliches prob hatte ich kürzlich auch - aber mit software zum recovern von dateien. da fragt mich die besagte soft nicht, WOHIN (auf welche platte) ich denn recovern möchte.

ich arbeite hauptsächlich auf macos x und nebenbei auf win xp. ersteres is, wenngleich bei weitem nicht perfekt, imo weitaus besser als zweiteres.

lg
t.o.m.

Hi nochmal!

Ich bin jetzt auf Mac OS X seit ca. einem 3/4 Jahr unterwegs und bin durchwegs sehr zufrieden damit (wie gesagt, es gibt sicher einiges was noch verbessert werden sollte aber gerade im DTP und Grafikbereich geniesse ich einfach sehr viele Vorteile, z.B. Exposé - vielleicht pfunziwunzifunztatatut ja FTP besser ab Frühling im Tiger?!) - und nebenbei noch auf Windoof XP und Windoof 2000...das waren noch Zeiten als ich in DOS 6.2 unterwegs war...da musste ich nie mit solchen Problemen kämpfen...stand einfach gar nicht erst zur Debatte

Danke für deine Bemühungen - immer gut zu wissen das es auch in Österreich bzw. im geizhals Portal MACianer gibt!!!

mfG

-------------------------------------------------------------------------------

Boxlabel said: "...required Win98 or higher, so i bought a Macintosh"

halli

bin auch seit ungefähr 9 monaten auf macos x unterwegs. mein zufriedenheitsgrad liegt hierbei irgendwo zwischen befriedigend und gut (schulnotensystem), während windows 2000 pro ein "gutes" genügend und winxp pro ein glattes befriedigend von einem SEHR kritischen anwender ausfasst.

unter den gleichen kriterien würde macos 9.x imo etwa mit win 2000 gleichzusetzen sein.

btw - bin überzeugter, aber sicher nicht "fanatischer" macianer seit 1988

Mahlzeit!

Fanatisch wär bei mir auch fast übertrieben - leider gibt es in unserer lieben Windows Welt zu oft kleine Probleme mit denen ich kämpfen muss...e.g. Internet: alle anderen Browser (Safari, Firefox, Opera...) habens teilweise einfach nicht leicht mit Seiten die für den Internet Explorer gemacht wurden - genauso verhält es sich wenn ich Pages setzen muss - in 1.Instanz ist es einfach wichtig das die Page im IE einwandfrei pfunziwunzifunztatatut, danach kann ich mich erst um Safari und Konsorten kümmern - life is peachy

Sehen wir mal davon ab das wir in einer Windoof Welt leben - ich bin mir fast sicher das jeder "normale" User von anfang an besser mit Mac OS X zurechtenkommen würde als mit Windows (wobei man bei XP ja schonwieda fast eine Ausnahme machen muss) - unterstützte(!) Hardware unter Mac OS X zu installieren ist einfach kinderleicht und macht einfach Spass...ausserdem ist es einfach nett anzusehen

So, ich laber dich jetzt nicht weiter voll - vielleicht hört man sich ja wiedermal auf ein Schwätzchen über die schöne Welt von Bill & Steve

mfG
slapmag aka. Apple-N.E.R.D.
-------------------------------------------------------------------------------

Boxlabel said: "...required Win98 or higher, so i bought a Macintosh"

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung