F: Sat-Empfang / Problem

F: Sat-Empfang / Problem

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Tipps & Tricks »

F: Sat-Empfang / Problem (45 Beiträge, 404 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ich habe folgendes Problem

1) Ich darf keine Sat-Schüssel installieren. (Mietwohung)
2) Eine Sat-Schüssel ist am Dach und es gibt eine Verteilung von 10 Fehrnsehprogrammen an alle (Umsetzung von Sat auf UHF am Dachboden)
3) Das Fernsehsignal wird nicht sternförmig verteilt (1 Kabel zu jeder Wohnung), sondern durch eine Serienschaltung aller Dosen.
4) Ein alternativer Kabelanschluss ist nicht möglich, da Kabelfernsehen im Haus nicht verfügbar ist.

Ein ziemlich blödes System.

Wie komme ich jetzt zu allen Sat-Programmen?

Ich hätte mir überlegt, dass ich im Nachbarwohnblock mich zu einer Schüssel dazuhänge und per Funk das Signal in meine Wohnnung übertrage. D.h. ich stelle dort meinen eigenen Receiver und übertrage jeweils ein Programm per Funk. (2.4 GHz ISM) Die Signale der Fernbedieung werde über das Funksystem rückübertragen zum Receiver.
Luftlinie ca. 40m, freie Sicht.

Wer kann mir einen Tipp geben? Hat wer eine bessere Lösung?

Bessere Lösung net wirklich aber ich glaub was du da vor hast is net wirklich erlaubt
Verkaufe Grafikkarte

Vergiß es. Man kann auch mit 10 TV-Programmen überleben.

Ich vermute, Du hast keinen Balkon, oder?

Nagle mich nicht fest, aber soweit ich weiß, sind Verbote in Mietverträgen betr. Sat-Antennen illegal.
Ruf bei der AK an, die sollten Dir Klarheit verschaffen.

---
passed the test: http://www.mensa.at

> Nagle mich nicht fest, aber soweit ich weiß, sind Verbote in Mietverträgen
> betr. Sat-Antennen illegal.

So ganz einfach ist das nicht. Verbote in Mietverträgen KÖNNEN hinfällig sein, wenn die individuelle Informationsfreiheit dadurch eingeschränkt erscheint. Bei zehn bereitstehenden Kanälen scheint mir das nicht gegeben.

ich will CNN, n-tv, bloomberg, dsf, eurosport, sowie alle Musiksender (das sind allein über 15).
Kann ich die empfangen? Nein? Dann muß wohl eine neue Schüssel her.

Außerdem steh ich voll auf den Turksat, ich liebe türkische Nachrichtensendungen.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

mein Beze ihr Beze

> 1) Ich darf keine Sat-Schüssel installieren. (Mietwohung)

Schwachfug. Das Recht auf freie Informationsbeschaffung darf dir nicht genommen werden, das ist ausjudiziert. Du hast das Recht, eine eigene Schüssel aufzustellen.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

mein Beze ihr Beze

Bitte gib nicht solche wahnwitzigen Ratschläge die zur Kündigung des Mietvertrags führen können. Wenn Du zehn Fernsehkanäle zur Verfügung hast, wird Dir im Normalfall kein Richter eine eigene Sat-Schüssel durchsetzen. Noch dazu mit der Begründung, dass Du unbedingt 15 Musik-Sender empfangen willst.

Der Sachverhalt dürfte schon zum Zeitpunkt des Mietvertragsabschlusses bekannt gewesen sein, hätte er halt eine andere und vermutlich teurere Wohnung suchen müssen.

Bitte wo lebst du?

Einen Mieter kündigen? Nach österreichischem MRG? Weil er eine sinnvolle Verbesserung des Mietobjektes verlangt, um seine Informationsbedürfnisse zu stillen? Ich kann mich kaum noch halten vor lachen.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

mein Beze ihr Beze

Nicht weil er es verlangt, sondern wenn er eigenmächtig eine Sat-Anlage installiert und damit Besitzstörung und Sachbeschädigung begeht.

Das Informationsbedürfnis ist mit 10 TV-Kanälen (plus vier terrestrischen in Wien) ausreichend gestillt, Recht auf InformationsVIELFALT gibt es in Österreich nicht.

Ich habe nie gesagt, er soll die Anlage einfach so installieren. DAS wäre definitv Besitzstörung.
Er braucht die Zustimmung des Vermieters VOR Baubeginn.

Aber die Zustimmung darf ihm nicht verweigert werden. Ob dir 10 Kanäle genügen und mir nicht, ist irrelevant. Es geht hier nicht um unsere Meinungen, sondern ums Gesetz. Und das brauchen wir gar nicht zu interpretieren, denn es liegen bereits genügend Urteile vor - und die besagen zB, daß selbst wenn Telekabel vorhanden ist, eine Schüssel nicht verweigert werden darf. Daran ist nicht zu rütteln.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

mein Beze ihr Beze

> Ich habe nie gesagt, er soll die Anlage einfach so installieren. DAS wäre
> definitv Besitzstörung.Er braucht die Zustimmung des Vermieters VOR Baubeginn.
> Aber die Zustimmung darf ihm nicht verweigert werden. Ob dir 10 Kanäle genügen
> und mir nicht, ist irrelevant. Es geht hier nicht um unsere Meinungen, sondern
> ums Gesetz.

gesetz hin oder her. der vermieter hat am dach die anlage installiert, um den wildwuchs an schüsseln wie bei den nachbarhäusern zu verhindern. somit verstehe ich sein argument, dass er die schüssel nicht haben will.

Und das brauchen wir gar nicht zu interpretieren, denn es liegen
> bereits genügend Urteile vor - und die besagen zB, daß selbst wenn Telekabel
> vorhanden ist, eine Schüssel nicht verweigert werden darf. Daran ist nicht zu
> rütteln.

eine streiterei vor gericht halte ich nicht für zielführend. außerdem glaube ich, dass die diversen urteile für meinen mietvertrag nicht gelten.

lg

matrox

AVS hat dir eigentlich alle Informationen gegeben, wie du's machen könntest - warum du da jetzt mit funk und wasweißich herumwerken willst versteh ich somit ned ganz

was für eine vorsinflutliche SAT-Anlage hat den dein vermieter da installiert, dass da nur 10 programme empfangen werden können? - der soll a ordentliche schüssel samt verteiler installieren und das problem mit dem "schüssel-wildwuchs" ist keines mehr - mit deinem RECHT auf eine eigene schüssel hat das aber gar nix zu tun!

lG
Barney
___________________
What happened after

> was für eine vorsinflutliche SAT-Anlage hat den dein vermieter da installiert,
> dass da nur 10 programme empfangen werden können?

Warum sollte das eine vorsintflutliche Anlage sein? Natürlich kann die Sat-Anlage alle Programme empfangen, es werden allerdings nur 10 der empfangenen Programme auf UHF umgesetzt. Vermutlich deshalb, weil die Sat-UHF-Umsetzer vergleichsweise teuer sind und auf diese Art lediglich ein einziges Koax-Kabel durchs ganze Haus geleitet werden muß statt zig Kabel (sternförmig von jedem Mieter zum Sat-Empfänger). Dieses einzelne Kabel kann man in einer vorhandenen Verrohrung (Telefon, Gegensprechanlage,...) problemlos unterbringen was ungleich günstiger kommt statt das ganze Haus aufzustemmen.

> der soll a ordentliche schüssel samt verteiler installieren

Das und die notwendigen Stemmarbeiten und die Verrohrungen und den Neuanstrich der aufgestemmten Wände und für jeden einen eigenen Sat-Empfänger werden die Mieter vermutlich nicht bezahlen wollen. Das kann locker auf 1.000 bis 1.500 Euro pro Haushalt kommen.

> Das und die notwendigen Stemmarbeiten und die Verrohrungen und den Neuanstrich
> der aufgestemmten Wände und für jeden einen eigenen Sat-Empfänger werden die
> Mieter vermutlich nicht bezahlen wollen. Das kann locker auf 1.000 bis 1.500
> Euro pro Haushalt kommen.

geh bitte - dann könnt sich in der stadt auch niemand an liwest, chello oder sonstwas anschluss leisten .... wennst an gebäudeplan und a bissl verstand aufbringst is an so einer verkabelung rein gar nix dabei

___________________
What happened after

Da kennst Du aber nicht die übliche Vorgangsweise. Chello beispielsweise hat angeboten, genau diese Arbeiten auf eigene Kosten durchzuführen: Einstemmen, verrohren, zumachen, verputzen und die beschädigten Bahnen neu ausmalen. Und ich vermute, dass in Wien jedes zweite Haus so alt ist, dass keine brauchbaren Leerverrohrungen vorhanden sind.

> Da kennst Du aber nicht die übliche Vorgangsweise.

bei der liwest schon - da arbeiten 8 meiner freunde im außendienst und so ein anschluss dauert selten mehr als 2h (und in Wels gibt es seeeeeehr viele alte gebäude) es findet sich immer ein lüftungsschacht oder sonstwas zur Kabelverlegung und ab der Wohnungstüre wäre es ohnehin dem mieter zumutbar die leitung selbst zu verlegen (wird aber von der liwest auch gemacht und ist in den 2h schon dabei)
___________________
What happened after

Ich hab einmal auf der ASTRA Homepage gelesen, dass man Dir nicht verbieten kann eine Schüssel aufzustellen.
Ich hab ein ähnliches Problem wie Du, kann aber keine Schüssel montieren, da ich im Innenhof und dann nochzu weit unten die Wohnung hab

geht mir genauso

Spezielle User: Fly, RealBorg, UMC, Wizard31, Glockman, Gilgalad, kgerstl, Xane, kaukus, Sondierungsgehilfe
Mut ist oft Mangel an Einsicht, während Feigheit nicht selten auf guten Informationen beruht. Sir Peter Ustinov

Gründen wir eine Selbsthilfegruppe

Oder noch besser:
SAMMELKLAGE!

Die abgewiesenen sind ohnedies die schönsten.

du hast das böse wort gesagt

dafür gibts einen tag bann

Spezielle User: Fly, RealBorg, UMC, Wizard31, Glockman, Gilgalad, kgerstl, Xane, kaukus, Sondierungsgehilfe
Mut ist oft Mangel an Einsicht, während Feigheit nicht selten auf guten Informationen beruht. Sir Peter Ustinov

Ich warne Dich! Ich rufe gleich eine Selbsthilfegruppe der Gebannten ins Leben und dann gibt's gleich noch eine S*****klage. Und zwar gegen Dich!

Es besteht in Österreich das Recht auf Informationsfreiheit, aber nicht auf Informationsvielfalt. Damit dieser Unfug hier endlich aufhört, hier ein paar passende Grundsatzerklärung aus Deutschland, welches aber wegen der vergleichbaren gesetzlichen Situation auch auf Österreich anwendbar ist:

"Besteht keine Gemeinschaftsversorgung durch Breitbandkabelanschluss oder Satellitenempfangsanlage, so hat der Mieter einen Anspruch auf Duldung der individuell installierten Parabolantenne durch den Vermieter.

(Anm.: Trifft nicht zu, weil es eine Versorgung mit ausgewählten Sat-Prg. per Gemeinschaftsversorgung gibt)

Ist ein Kabelanschluß gegeben oder ist die Wohnanlage mit einer Gemeinschaftsparabolantenne versorgt, besteht aber dennoch der Wunsch nach zusätzlichen Satellitenprogrammen, satellitengestützter neuer Multimedia- und Internetdiensten, so ist zwischen dem Eigentümerinteresse des Vermieters und dem Kommunikations- und Informationsinteresse des Mieters abzuwägen. Als besondere Informationsinteressen mit Vorrang der Mieter- vor den Vermieterinteressen werden anerkannt, dass Ausländer Programme aus ihrer Heimat empfangen wollen und ganz allgemein dass berufliche oder andere rechtlich schützenswerte Ziele verfolgt werden, die sich vom typischen Durchschnittsfall unterscheiden (Journalisten, Hobby-DXer etc.). Auch das schützenswerte Interesse eines Mieters an digitalen Programmdiensten, interaktiver Kommunikation außerhalb des reinen Rundfunks, wird darunter fallen können."

(Anm.: Ohne gewichtige Gründe wirst Du die Verfügungsgewalt des Eigentümers über sein Eigentum also nicht aushebeln können. Und von solchen war sebst ansatzweise im ursprünglichen Beitrag nichts zu lesen.)

NAchzulesen auf:
http://www2.digitalfernsehen.de/Home/13000/1040244689

Das einzige aktuelle Argument FÜR eine individuelle Sat-Anlage besteht in der Einschränkung des ffreien Waren- und Dienstleistungsverkehrs, der durch den Nichtempfang der Shopping-Kanäle, die üblicherweise nicht in Gemeinschaftsanlagen eingespeist werden, gegeben sein könnte. Soweit mir bekannt, ist dieser Denkansatz aber noch nicht in die nationale Rechtssprechung eingeflossen. Und bis die Sache am Europäischen gerichtshof durchjudiziert ist, ist der Mietvertrag vermutlich schon längst abgelaufen.

Und da es sich bei AVS auch nicht um einen ausländischen Mitbürger handeln dürfte, kann auch dieses (deutsche) Urteil nicht angewandt werden:

"Ausländer dürfen eine Extra-Schüssel anbringen, wenn ihre Heimatsender nicht oder nur unvollkommen über das Kabel zu empfangen sind. Das Bundesverfassungsgericht hat gerade Ausländern hier einen verstärkten Informationsbedarf zugestanden, weil sie von ihrer Heimat abgeschnitten seien (BVerfG, WM 94, S. 365). Speziell türkischen Mitbewohnern kann in der Regel das Anbringen einer Sat-Schüssel nicht verwehrt werden, wenn über die hauseigene Kabelanlage (oder die Gemeinschafts-Parabol-Antenne)nur der staatlich kontrollierte und gesteuerte türkische Fernsehsender zu empfangen ist. Ihm muss eine Extra-Schüssel für die türkischen Privatsender genehmigt werden."

Dazu auch:
http://www.ra-kassing.de/miete/parabol/paragem.htm
https://www.123recht.net/forum_topic.asp?topic_id=1216
http://www.satbase.de/catalog/news_manager.php/news_id/30

danke für alle hinweise!

der mietvertrag unterliegt nicht mietrechtlichen schutzbestimmungen ("privatmietvertrag")

ich hätte inode 1500/384. gibt es die möglchkeit die sender irgendwie übers netz reinzukriegen? einige bieten ja einen livestream an, meist aber nur in schlechter qualität.

lg

matrox

Wenn es Dir wirklich den Aufwand wert ist, kannst Du Dich ja von einem auf Mietrechtsfragen spezialisierten Rechtsanwalt beraten lassen. Ich fürchte nur, dass es sich um ein sehr individuell gestaltetes Recht handelt und Du vielleicht zuwenig Argumente haben könntest. Mir scheint es ein zu hohes Prozessrisiko, wenn Du Dich überhaupt auf so etwas einlassen willst.

> "privatmietvertrag"

Das dürfte doch nicht nebensächlich sein. Wenn Du in keinem mietergeschützten Haus wohnst, kannst Du die Installation einer Sat-Antenne mit dem Vermieter/Eigentümer vermutlich frei vereinbaren oder ausschließen.

> ich hätte inode 1500/384.

Einige Sender in tw. mäßiger Qualität, schau mal auf:
http://www.comfm.com/live/tv/
http://broadband-television.com/

> hier ein paar passende Grundsatzerklärung aus Deutschland, welches aber wegen der vergleichbaren gesetzlichen Situation auch auf Österreich anwendbar ist

ROTFLMAO
Klar das deutsche und das österreichische Mietengesetz sind ja so vergleichbar. Selten so einen ausgemachten Schwachsinn gelesen.
In DE hast als Vermieter noch Rechte, in Ö hat der Mieter die Rechte und der vermieter wird kalt enteignet. So schauts aus.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

mein Beze ihr Beze

> Klar das deutsche und das österreichische Mietengesetz sind ja so
> vergleichbar.

Ahemm. "Mietengesetz" gibt es überhaupt keines.

Falls du damit das Mietrechtsgesetz meinst, darum geht es auch nicht - und auch nicht um das Wohnungseigentumsgesetz. Es geht um die Abwägung und Bewertung von Eigentum und Informationsfreiheit. Und jemand, der ohnedies schon über 10 oder 14 TV-Kanäle verfügt, wird bei einem gerichtlichen Durchsetzungsversuch vermutlich den Kürzeren ziehen, wenn er nicht schwerwiegende Argumente geltend machen kann.

Die Situation ist tasächlich vergleichbar. Auch die Juristen der AK in ÖSTERREICH (!) meinen aktuell (Mai 2004):

"Der Vermieter muss dem Hauptmieter die Anbringung einer Sat-Anlage gestatten, sofern:
...
Ein Anschluss an eine bestehende Einrichtung (Breitband-Kabelanschluss, Gemeinschaftsparabolantenne) nicht möglich oder nicht zumutbar ist."

Also nur dann, wenn KEINE andere Gemeinschaftsanlage vorhanden ist. Ist sie aber!
Nachzulesen unter:
http://www.ak-sbg.at/pictures/d11/SatundKabel.pdf?PHPSESSID=f034cf6d84b31fa381aee71d822255ef
oder wenn Du Probelem mit dem automatischen .pdf-Aufruf hast:
http://www.ak-sbg.at/www-736-IP-12929.html

Dein
> ROTFLMAO
kannst Du also vor der AK, beispielsweise vor der AK-Konsumentenberatung in Salzburg, Markus-Sittikus-Str. 10, vollführen. Viel Spaß dabei! Bitte um Benachrichtigung, wann Du loslegst, will ich mir nicht entgehen lassen!

Auch dein link läßt sich aushebeln:
1. Gemeinschaftsanlage gibts zwar, aber ist Anschluß daran "zumutbar", wenn nur 10 Sender eingespeist werden?
2. bei der Abwägung "wichtiger" Mieterinteressen gegen "schutzwürdige" Vermieterinteressen ist Mieter im Vorteil, weil wichtig ist bald was, schutzwürdig ist aber nur wenig. Und die Schlichtungsstelle ist traditionell sowieso eher auf mieterseite.

Aus der Praxis: du hast als Vermieter praktisch kaum eine Chance, den Schüsselwald am Dach zu verhindern (mit der in dem pdf ohnehin völlig korrekt angemerkten Einschränkung, daß das MRG nicht auf alle Mietverträge im gleichen Maß zur Anwendung kommt)

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

mein Beze ihr Beze

> 1. Gemeinschaftsanlage gibts zwar, aber ist Anschluß daran "zumutbar", wenn
> nur 10 Sender eingespeist werden?

Nur 10 Sat-Fernsehprogramme? Unzumutbar! Mietreduzierung! Sammelklage!

> 2. bei der Abwägung "wichtiger" Mieterinteressen gegen "schutzwürdige"
> Vermieterinteressen

Lies einfach nochmals meinen Link zur AK und versuche zu verstehen. Genau diese Argumentation wurde bei der juristischen Bewertung bereits berücksichtigt.

Und ich kenn Leute, die inzwischen die 6. Schüssel am Dach haben und es nicht verhindern konnten, obwohls Telekabel im Haus gibt. die juristische Bewertung der Ak in Ehren, aber tatsächliche, rechtskräftige Urteile haben für mich mehr relevanz.

mfg
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

mein Beze ihr Beze

> tatsächliche, rechtskräftige Urteile haben für mich mehr relevanz.

Klar! Nur sind mir bisher keine treffenden Urteile untergekommen. Bitte nur her damit! Aber außer Vermutungen und falschen Gesetzeshinweisen ist von Dir noch nichts Konkretes gekommen.

> Und ich kenn Leute, die inzwischen die 6. Schüssel am Dach haben und es nicht
> verhindern konnten, obwohls Telekabel im Haus gibt. die juristische Bewertung
> der Ak in Ehren, aber tatsächliche, rechtskräftige Urteile haben für mich mehr
> relevanz.

das beste flexibelste system ist _eine_ satschüssel am dach und die _sat_verteilung in alle wohnungen. so kann jeder das schauen, was er will. egal ob billigster analogreceiver oder teuerster digitalreceiver. jeder kriegt das, was er will.

lg

matrox

Ich würd mal nachsehen ob es möglich ist ein Kabel vom Umsetzter in die Wohnung zu ziehen.
Dann brauchst nur noch:

2 Abzweigweichen (vor dem Umsetzer) um ca. €10-15 pro Stück
1 Kombinierer um ca. €20
1 Receiver

Wenn die Anlage schon Digital ist und dein Anschluss auch digital sein soll brauchst halt 4 Abzweigweichen und 3x Kombinierer (2x Vertikal/Horizontal und 1x 22kHz) bzw. ein Relais wie das hier: http://www.satprofi.at/product_info.php?products_id=57

Wenn du die Leitung einziehen kannst und eventuell die Weichen von einen Profi montieren lässt kann der Hausbesitzer normal nicht viel dagegen haben und man sieht von aussen garnichts

Im a PC-Expert....
I know how to use Google

Also ich würde einfach mal mit dem Vermieter sprechen, ob es vielleicht möglich wäre den LNB auszutauschen... falls nur ein normaler (Single-LNB) drauf ist, kannst du den einfach durch einen doppelten (Twin-LNB) ersetzen und schließt die Anlage an den einen und dich an den anderen Anschluss, dann noch nen Receiver und das sollte laufen... wär jetzt so meine Idee..

Wenn bei einem Umsetzer ein Single LNB dran ist dann hat die Anlage aber ein "Pfuscher" montiert

Im a PC-Expert....
I know how to use Google

> falls nur ein normaler (Single-LNB) drauf ist

Wie kommst Du denn von einem Single-LNB in einen UHF-Umsetzer?

Nur horizontal polarisierte Programme einspeisen? Na geh!

Da ist sicher ein Dual-LNB (1xH, 1xV) drauf.

Aber ich fürchte, dass die technische Ausstattung das kleinere Problem ist, sondern eher das Kabellegen vom Dach zur Wohnung.

> Ich würd mal nachsehen ob es möglich ist ein Kabel vom Umsetzter in die
> Wohnung zu ziehen.Dann brauchst nur noch:2 Abzweigweichen (vor dem Umsetzer)
> um ca. €10-15 pro Stück1 Kombinierer um ca. €201 ReceiverWenn die Anlage schon
> Digital ist und dein Anschluss auch digital sein soll brauchst halt 4
> Abzweigweichen und 3x Kombinierer (2x Vertikal/Horizontal und 1x 22kHz) bzw.
> ein Relais wie das hier: Wenn du die Leitung einziehen kannst und eventuell
> die Weichen von einen Profi montieren lässt kann der Hausbesitzer normal nicht
> viel dagegen haben und man sieht von aussen garnichts

daran habe ich auch schon gedacht. aber wie bereits beschrieben haben wir keine sternverkabelung. das fernsehkabel geht von dose zu dose (serienschaltung)
also dürfte das auch nicht machbar sein.

lg

matrox

Wild aber so hatte es ein Freund von mir gemacht. Wenn möglich die SAT Schüssel auf ein Holz oder Metallgestell aufbauen und genau ausgerichtet innerhalb der Wohnung aufstellen (bei Fenster oder Balkon). Hat sehr gut geklappt und der Vermieter konnte nichts dagegen tun. Soweit ich weis darf man dir aber die Montage nicht verwehren. Rede nochmals mit der Hausverwaltung ev. Erkundige dich bei Mietervereinigungen (oder wie die immer heißen). Die können dir sicher am besten helfen.

News-Schreiber gesucht (für die Rubrik Spiele)
Es gibt jetzt auch eine Gallery! Sendet uns eure Cases (an die angef. Mail - Adresse)
office@moddfreakz.at

> Wild aber so hatte es ein Freund von mir gemacht. Wenn möglich die SAT
> Schüssel auf ein Holz oder Metallgestell aufbauen und genau ausgerichtet
> innerhalb der Wohnung aufstellen (bei Fenster oder Balkon). Hat sehr gut
> geklappt und der Vermieter konnte nichts dagegen tun. Soweit ich weis darf man
> dir aber die Montage nicht verwehren. Rede nochmals mit der Hausverwaltung ev.
> Erkundige dich bei Mietervereinigungen (oder wie die immer heißen). Die können
> dir sicher am besten helfen.

balkon - nicht vorhanden
fenster - die schauen alle in die falsche richtung

@mietervereinigung:
ich will keinen streit mit dem vermieter. auch wenn ich im recht sein sollte.

lg

matrox

ich weiß nicht obs noch interessiert, aber ich hab gerade die OÖ Gemeindezeitung (Seite 294 Rechtsjournal) gelesen und folgenden Artikel entdeckt:

Satellitenantenne neben Kabel-TV
Einem Mieter kann die Errichtung einer Satellitenempfangsanlage nicht mit dem Argument verwehrt werden, ihm stehe ohnehin ein TV-Kabelanschluss zur Verfügung. Beschränkungen können sich jedoch aus den Bestimmungen des §9 Abs. 1 Z 5-7 MRG über zu gestattende Veränderungen des Mietgegenstandes ergeben. (OGH vom 21.10.2003, 5 Ob 199/03f).

Mietrechtsgesetz hab ich leider keines zur Hand, jetzt weiß ich auch nicht, was im §9 dezidiert drinnen steht!

lG
Barney
___________________
What happened after

§9 MRG:
http://www.advokatur-loacker.at/e303042001c.html

lg:
computerherby

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung