Wie jetzt, Palomino, Athlon4 oder Athlon pro??

Wie jetzt, Palomino, Athlon4 oder Athlon pro?? (14 Beiträge, 10 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Wie heißt er nun wirklich wenn er im Geschäft erhältlich ist??
Palomino soll er ja nur in der Produktion heißen oder wie??
*garNEDauskenn*

Mfg
Xcooler

Soweit ich weiß, wird der sog. "Palomino-Core" sowohl im Athlon MP, als auch im "Mobile Athlon 4" zur Anwendung kommen.

http://www.heise.de/newsticker/data/jow-24.03.01-000/

MfG,
-mjy

Marinos J. Yannikos <mjy@geizhals.at>

_{Education is an admirable thing, but nothing that is worth knowing can be taught
-- Oscar Wilde}

ja, und wann kommt er jetzt, brauch nen neuen PC, und da würd ich mir dann gleich den Palomino, das Epox 8KHT(oder so) und ne Radeon2 kaufen. Meint ihr isst das alles anfang September schon erhältlich??

mfg darksign

Der Athlon MP ist schon "da" (zumindest in den Preislisten). Der Mobile Athlon 4 wird schon in mehreren Notebooks verbaut, die aber hierzulande anscheinend noch nicht erhältlich sind (HP, Compaq).

Marinos J. Yannikos <mjy@geizhals.at>

_{Education is an admirable thing, but nothing that is worth knowing can be taught
-- Oscar Wilde}

Desktop Athlon 4 wird wohl erst im Oktober erhältlich sein, MB-Kompatibilität ist noch nicht geklärt, wenn er gleich als 130nm die kommt, dann wird wohl eine neue chipsatzrevision fällig...

strider

also ich hab gehört, dass der Palomino auf jedes sockelA mainboard paasst, das gilt als sicher(glaub ich ja auch), und das er angfang september kommt, naja ich weiss auch nicht!!!

mfg darksign

der MP passt, zur Desktop Variante gibt's kein offizielles Statement von AMD (allerdings würde es mich doch sehr wundern). Mit Launch im September ist vor Oktober kein Retail zu machen...

strider

"AMD Athlon MP", zumindest die Serverversion, die derzeit in homäopatischen Dosen bereits erhältlich ist.

GrummelGrumpf

also das ist nicht richtig.

Alle drei neuen AMD Prozessoren (Athlon MP, Athlon 4, Mobile Athlon 4) verwenden den Palomino Core (bessere BPU und HW-Prefetch). Der alte Mustang-Core kommt bei keinem der drei mehr zum Einsatz. Thoroughbred ist kein core sondern ein die shrink (von 180 auf 130nm).

Diese Informationen sind wirklich nicht schwer zu bekommen und ich weiss eigentlich nicht warum du einen so langen Post machst, ohne vorher nachzusehen. Wenn es um Silizium geht löst ein einfacher click auf folgende Seiten normalerweise alle Fragen:

http://www.aceshardware.com
http://www.arstechnica.com
http://www.realworldtech.com
http://www.mdronline.com

strider

natürlich nicht "der alte Mustang core" sondern natürlich K7. Langsam verwirren die vielen Namen auch mich...

strider

hi strider

stimmt, den palomino-core wird es ab herbst bei alle athlons geben;
anscheinend wurde die roadmap schon wieder geändert. Wenn aber nicht mal die auf der AMD-page gilt, an was soll man sich halten? Verwirrend ist´s allemal, da hast du recht.

Frage in bezug auf Thouroughbred: du schreibst das sei nur ein shrink; das mit dem shrink auf 0,13 µ stimmt - ich meine aber das ist auch ein neuer core. Wenn du mir da infos geben könntest wäre ich dankbar.

mfg hw-mike

Auf der AMD Page stehen ja nur Dinge, die schon zur Kommunikation an den Enduser gedacht sind, und die vielen sind tatsächlich ein Greul. Alpha hat das schön gemacht: einfach Nummern...
Touroughbred ist schon allein deswegen sicherlich kein neuer core, weil gerade mit dem Palomino ein neuer gelauncht wurde und der Umstieg auf 130nm technisch so aufwendig ist, dass er sicher schon jetzt heftigst gestest und justiert wird. Selbst Barton wird wohl nur Palomino in 130nm mit SOI sein (ich schätze AMD bekommt die +30% Takt von IBM nicht ganz hin, und wird wohl auf ~25% kommen), ob man dann isotopisch reines Silizium einsetzt ist noch ein Gerücht, aber selbst bei 130nm bleibt die die size wohl noch über 100mm2 und das wäre einfach zu teuer...

strider

Es ist mittlerweile so, daß selbst Thunderbirds in Kupferausführung bei weitem weniger heizen, allerdings kommt es auch aufs Mainboard an (MSI K7T Turbo und Elitegroup K7VZA3 heizen wesentlich mehr, ca- +10 Grad). Neuere Boards haben anscheinend energiesparendere Designs. Faszinierend ist auch, daß ein AMD mit WinME wärmer wird als mit Win2K...

Nunja, wird scho nen Grund haben

liebe Grüße,

Eliot.

Und Spiele, die einen Duron 750 auslasten gibts schon....

Grüßdisch, hier werden sie geholfen: eliot@geizhals.at

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung