Passt das zam??

Passt das zam?? (13 Beiträge, 28 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Muß an Low-Budget Rechner zam stellen und hab an euch ne frage ob des zam passt!

CPU: Duron 800 Mhz
MB: Elitegroup ECS-K7VZA3, KT133A
GraKA: Guillemot / Hercules 3D Prophet 4500, Kyro II, 64MB, AGP, Retail
Speicher: 256 Sdram 133 , genug??

Werd Win2k rauf geben!
Wird meistens für Programme etc. verwendet.. aber auch ab und zu gespielt, Counterstrike etc.

Das für Max Payne mit 1024*768 ned reicht, das weiß ich eh!

Hoffe ihr könnt ma a bissl helfen!

Mfg
Xcooler

Hi tuko!
Was haltest von diesem System??

1 x AMD Athlon Thunderbird 1200MHz, 133MHz FSB                ab 1945.-

1 x DIMM 256MB PC133 SDRAM, CL3                               ab  477.-

1 x ASUS AGP-V7700/T TV-out, GeForce2 GTS, 32MB DDR, Retail   ab 2999,-

1 x Elitegroup ECS-K7VZA3, KT133A                             ab 1190.-

                                                        um 6611.- ATS

Glaub der wird schon schneller sein als das von dir zusammengestellte system, oder??

Mfg
Xcooler

Ich würd kein Elitegroup nehmen, lieber das Abit KT7133, oder das MSI K7T, kosten so um die 1900 Schilling, aber da hast dann a gutes und stabiles Board.

mfg darksign

Hi!

CPU passt sicher!

Ram ... lieber 256 MB Infineon (die 130 ATS mehr is egal denk cih mir, dafür weniger ärger)

Grafikkarte passt! Nur Abit Board würd ich dann in dem Fall keins zu der nehmen!

Mainboard würd ich dir zum MSI raten weils einfach extrem stabil läuft!

c ya

Undying

"I know not with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones." - Albert Einstein

hi Xcooler!

also wie gesagt meine rams sind alle no name und funzen prima und sind schnell.
was "!!mir!!" halt nicht sehr gut gefällt, ist deine boardwahl. obwohl sie jetzt fsb-mäßig mit dem prozzi zusammen paßt. ich kenn es aber zu seiner verteidigung zu wenig.

ich hab halt ein abit kt7 raid und bin schwerstens davon begeistert. hat sechs pci-plätze, davon sind jetzt drei besetzt. zwei netzkarten und sound.

overklocking der cpu über softmenü drei. raidcontroller bringt beste performance mit schnellen platten. und bietet 2 zusätzliche ide steckplätze. auch alle anderen einstellmöglichkeiten sind sehr gut. aber ich versteh dich schon. low budget ist eben wenig kohle.
du könntest aber beim athlon ein wenig einsparen und dafür beim board einen kleinen zahn zulegen (vielleicht nicht im fsb aber sonst allgemein). den 100fsb-athlon kannst mit meinem board normalerweiße gut über*TRÖT*, fährst dann nen 1000er und das hält er auch locker aus. aber es sei bitte auch erwähnt, daß der prozzi da auch mitspielen muß.
das board ist aber nicht nur gut weils zum cpu-overclocken gut geeignet ist, es ist auch sonst ein powerboard in allen sachen. sonst mein ich, sollte man grundsätzlich darauf schauen, das alle komponenten ausgewogen sein sollten.
krasses beispiel: athlon 1,4ghz mit ner 4mb pci grafikkarte.

zum speicherbaustein. bitte leute, nehmts des net so direkt mit der marke. hab mir da einen mittleren rausgegriffen aber auch die downgrademöglichkeit erwähnt. die von xcooler in erwegung gezogenen um 477.- sind absolut ok. ich hab wahrscheinlich qualitativ auch solche, nur meine haben halt noch 2600.- gekostet.

mfg tuko

bei einem low-budgetsystem CL2 markenrams reinzugeben, naja ich weiss nicht. erstens ist der unterschied zwischen cl3 und cl2 nicht wirklich merkbar, ausser man definiert merkbar mit 3dmarks und sisoft sandra memorybenchmarks.

nimm das zweitgenannte system und gib statt den cl2 rams noname cl3 rein. kaufen würd ich bei händlern, von denen du weisst, dass es keine probleme mit dem umtausch gibt

out, out you demons of stupidity!

--mischamann

Genau, und der Unterschied zwischen MarkenRAM und NoName RAM ist auch gering.

Nimm das zweite System, und tausch die RAM auf NoName um. Sonst würds passen.

Viel Spaß beim bastln

Greetings Norret

Norret

Naja ... das sagt nur einer der sich noch nie mit Noname ram geärgert hat! Ich würd nicht mal mehr noname ram kaufen wenn er die Hälfte kostet!

256 MB Infineon (CAS 3) 4 Layer um 600 ATS wären schon okay! (achja ... die laufen mit CAS2 ... alle ... und das waren schon sehr viele ; ))

c ya

Undying

"I know not with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones." - Albert Einstein

bei 130ös aufpreis auf infineons brauchen wir net reden, würd ich auch machen. mein einspruch bezog sich mehr auf die apacer cl2 um 1090ös, da kauf ich mir einen um vieles schnelleren prozi und lach über denjenigen, der stattdessen mächtig teure, als solche deklarierte, cl2-rams hat

out, out you demons of stupidity!

--mischamann

Das ist auch sicher richtig! (da die Infineon in 99% der Fälle die selben Leistung bringen!)

Naja wenn man sich mit derartig vielen Rechnern schon geärgert hat (wo das Problem am RAM gelegen ist) lernt man einfach keine OEM Speicher (auch wenn man Glück haben kann

) zu kaufen

Die Apacher passen wirklich ned zu System ... aber die Oem

auch ned.

c ya

"I know not with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones." - Albert Einstein

Höhre dich einmal um obs schon gute Treiber für's win 2000 gibt(KyroII).
Im Juni waren die Win98 treiber super aber die Win2000 Treiber waren eine Katastrophe bei aktuellen Spielen.Selber gesehen.
mfg
Haribo

Sicher paßt des... Ob genug ist (RAM) kommt auf die Anwendnung an. Mittlerweile sind 512MB besser, da selbst Spiele enormen Speicher anfordern (wozu auch immer

)
6 Layer Marken Speicher am besten CL2 ist immer anderen Speicher vorzuziehen (PowerRAM, Infineon, Crucial, Micron). Apacer ist ned wirklich gut, wie man im RAM-Test vom c't nachlesen kann.

Steigerung ist natürlich möglich, wenn Du den Duron auf 133MHz laufen läßt (sollte normalerweise mit 1000MHz funktionieren, ohne daß Du am Multiplikator etwas ändern müßtest. Eine leicht erhöhte Core-Spannung ist zu empfehlen).

liebe Grüße,

Eliot.

Grüßdisch, hier werden sie geholfen: eliot@geizhals.at

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung